Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №23, 2024

Американский писатель-фантаст сэр Артур Кларк известен как один из самых удачливых предсказателей будущего. Он ещё в 1945 году описал в статье «Внеземные ретрансляторы» глобальную систему связи на базе геостационарных спутников. И вот в 1999 году в уже очень преклонном возрасте Кларк дал свой последний прогноз на ближайшие сто лет. О нём мы писали в 2009 году и признали, что ни один из его прогнозов на тот момент не сбылся. Но вот прошло ещё 15 лет. Может, сбылся хоть какой-нибудь другой его прогноз?

Плакат фильма «День, когда остановилась Земля», 1951 год

НЕ СБЫЛИСЬ ДО 2009 ГОДА

Не сбылись следующие прогнозы Кларка.

2002 год. Появляются первые устройства, производящие экологически чистую энергию с помощью низкотемпературных ядерных реакций. Заканчивается Эра нефти и газа.

2003 год. Автомобильной промышленности даётся 5 лет на замену двигателей внутреннего сгорания на экологически чистые двигатели.

2004 год. Произошло первое клонирование человека.

2005 год. Космический аппарат НАСА доставляет на Землю образцы породы с Марса.

2006 год. В Индии закрывают последнюю в мире угольную шахту.

2007 год. НАСА запускает космический телескоп нового поколения.

2009 год. После случайного взрыва атомной бомбы на Земле уничтожают всё ядерное оружие.

К счастью или больше к огорчению, в 2009 году не произошло случайного взрыва атомной бомбы. Следует сказать, что если бы в 2009 году на Земле уничтожили всё ядерное оружие, то не было бы сегодняшней войны на территории Украины. Потому что Запад опасается вмешиваться в конфликт, как остановил его в Югославии, именно из-за угрозы перехода конфликта в ядерную фазу. Ну а сама угроза ядерной войны стала реальной как никогда ранее, потому что в СССР к этой теме отношение было ответственным, а не таким, как сегодня кое у кого… Остаётся удивляться, почему Кларк оказался таким наивным в отношении ядерного оружия.

ПРОГНОЗЫ 2009-2024

2010 год. Разработаны устройства, улавливающие энергию космоса. Они становятся домашними генераторами электроэнергии, способными вырабатывать её практически бесконечно. Электростанции закрываются, линии электропередачи демонтируются.

О какой «энергии космоса» говорил фантаст? Уж не о той ли, которой «подпитываются» всякие экстрасенсы? Это кажется фантастикой. Кстати, если бы это осуществилось, то с 2010 года Россия лишилась бы своих доходов от торговли энергоресурсами и фактически стала бы нищей, так как основные её доходы – от продажи нефти и газа. Возможно, это вынудило бы РФ шантажировать мир своим ядерным оружием, требуя у богатых стран товары и продукты, но ведь, как предсказывал Кларк, ядерное оружие должны были на Земле запретить ещё в прошлом 2009 году…

2012 год. Начинается эксплуатация аэрокосмических самолётов.

А зачем ради экономии пары часов полёта выбираться за атмосферу? Это не целесообразно.

2014 год. Строят первый космический отель.

И тут Кларк ошибся. Однако иных космонавтов отправляют в космос с целями чисто политическими и идеологическими, только для пропаганды режима. Они как специалисты бесполезны, и их называют именно «космическими туристами». Примеры всем известны.

2015 год. Полный контроль над материей на атомном уровне. Свинец и медь становятся вдвое дороже золота.

До этой фантастики нам ещё очень далеко, и, опять-таки, фантаст путает открытие самой возможности манипулировать веществом – с массовым внедрением такой технологии как НЕДОРОГОЙ. Конечно, мы научимся превращать медь в золото, да вот в ближайшие десятилетия стоить такое превращение будет так баснословно много, что ни о каком массовом внедрении открытия в промышленность и речи идти не будет. Важен вопрос и о количестве энергии, которая потребуется для такого превращения. Очевидно, её будет нужно не меньше, чем энергии, которая выделяется при ядерном взрыве (ведь речь идёт о явлениях атомного уровня).

2016 год. Упраздняют деньги. Новая единица обмена – мегаватт-час.

Ну, это вообще анекдот – типа обещания Хрущёва, что через 20 лет новое поколение глубоко несчастных советских людей будет жить при коммунизме. В начале 1970-х, будучи первоклассником, я спросил свою бабушку: «А как это понимать, что при коммунизме не будет денег?» Бабуля сама это не могла понять и ответила: «Будет всё по карточкам, как в войну было». Фантаст Кларк тут намудрил, потому что «единица обмена» – это и есть деньги, так что при замене доллара на «мегаватт-час» ничего на самом деле не упраздняется. Причём деньги как монеты и бумажки – уже фактически «упразднены», ведь все пользуются пластиковыми карточками. Называть сию виртуальность «долларом» или «мегаватт-часом» – никакой разницы, это ничего не меняет. Настоящее упразднение денег – это ликвидация вообще всей финансовой системы и отношений обмена, налогов и распределения благ, то есть ликвидация вообще ГОСУДАРСТВА. Этого, конечно, никогда не произойдёт (даже при коммунизме – такой же ненаучной фантастике).

2020 год. Искусственный интеллект не уступает человеческому. Запускают первые космические аппараты к ближайшим звёздам.

Чтобы искусственный интеллект (ИИ) не уступал человеческому, он должен быть личностью и членом человеческого общества (в том числе гражданином страны), его следует, как каждого из нас, растить в семье и в коллективе (детском, потом школьном, потом трудовом). Чтобы ИИ в 2020 году не уступал нормальному взрослому человеку возрастом в 21 год, то ИИ следовало изобрести ещё в 1999 году – когда Кларк и сделал свой прогноз. Но он плохо представлял себе, что такое ИИ, потому и нагородил глупости. Если Кларк подразумевал просто умный компьютер, который будет понимать человеческую речь и отвечать на всякие вопросы, – то это никакой не ИИ (не личность со своим сознанием), а только компьютерная программа.

Что касается запуска первых космических аппаратов к ближайшим звёздам, то в обозримое время это не имеет никакого смысла. Предположим, что в 2020 году НАСА запустило межзвёздный аппарат со скоростью 50 км/с. А смысл? Ведь, например, к 2060 году аппараты смогут иметь скорость уже 500 км/с. Запущенный в 2060 году аппарат уже давно долетит до звезды, а запущенный в 2020 – ещё и четверти пути не одолеет. Так есть ли смысл тратиться на такой бесполезный полёт? Очевидно, следует подождать открытия каких-то принципиально новых технологий перемещения в космосе. Кроме того, дело не только в скорости. Межзвёздный аппарат (пусть и миниатюрный) должен иметь как можно более высокую скорость, но при этом возникает угроза гарантированного уничтожения при столкновении с любым микроскопическим телом или мельчайшим скоплением межзвёздной пыли, газа. При огромной скорости нет времени для манёвров от таких угроз…

2021 год. Люди высаживаются на Марсе.

Не высадились. И, судя по всему, не высадятся в ближайшие десятилетия (хотя мы в 2009 году допустили, что если в 2021 году кто-то высадится на Марсе, то это будут китайские коммунисты). На самом деле эту тему раздули миллиардеры, которые этим хотят «оставить своей след в истории», а в реальности это просто самореклама. Человечество пока не готово к пилотируемым полётам на Марс – из-за целого ряда причин. Напоминаю, что некогда президент США Джон Кеннеди поставил перед НАСА задачу: в течение 10 лет слетать на Луну и обратно. Это было выполнено. А вот с Марсом всё совсем по-другому.

Во-первых, до Марса лететь не пару дней, как до Луны, а несколько месяцев. Как сейчас выяснили учёные, астронавты с огромной вероятностью пострадают в таком полёте от космического излучения. И прибудут на орбиту Марса смертельно больными. Спасти их будет невозможно, потому что и посланный для их спасения экипаж тоже так же пострадает от излучения и станет умирать, не имея возможности вернуться на Землю живыми. Такой ход событий будет не просто трагедией в истории Человечества – а к тому же созданной ошибками нашей земной Науки. И ещё станет огромным позором для НАСА, а также для политического руководства США. Слишком высоки ставки!

Во-вторых, а как вернуть астронавтов обратно? Да никак! Это с Луны можно было вернуться на орбиту, состыковаться с орбитальным аппаратом и направиться на Землю. Но план миллиардера Маска иной: это полёт в один конец. Мол, летят на Марс люди и там остаются жить до своей смерти. Потому что вряд ли у этих колонистов будут ресурсы для построения на Марсе промышленности и прочего, что нужно для постройки космодрома (ведь надо как-то подняться хотя бы на орбиту, где может ждать присланный с Земли межпланетный корабль).

Вполне понятно, что НАСА и правительство США отказываются от такого жестокого плана, в котором астронавты лишены возможности возвращения на родную планету. Но есть и другие огромнейшие трудности. Поверхность Марса является радиоактивной, что делает невозможным жить на почве или в пещерах планеты. И невозможно из-за этого использовать воду планеты (которая в основном в виде ископаемого льда). Плюс если там была или есть до сих пор жизнь – пусть даже в виде вирусов и бактерий – это огромная биологическая опасность. Почему об этом не подумал Артур Кларк?

Ну и непонятен смысл всего этого: зачем людям высаживаться на Марсе, если его вполне успешно изучают роботы? Не имеет никакого практического смысла и обитаемая орбитальная марсианская станция – её вполне заменяет удалённое управление марсианскими аппаратами. А вот лунная обитаемая орбитальная станция имеет практический смысл – как пункт подготовки аппаратов для полётов к другим планетам.

2023 год. Возрождают динозавров.

Ну и разве возродили? На самом деле это ненаучная фантастика. Во-первых, для возрождения вида нужно прежде всего возродить его нишу в той уже не существующей экосистеме, которую он когда-то занимал. Плохо, что уважаемый Артур Кларк не понимал этой элементарной истины. А во-вторых, десятки и тем более сотни миллионов лет назад на Земле было совсем иное содержание кислорода в атмосфере. В какие-то периоды кислорода было значительно больше, чем сейчас, что позволяло существовать насекомым чудовищных размеров – типа стрекозам в полтора метра или более. Как же Артур Кларк собирался возродить древнее существо в нынешней атмосфере Земли?

Это, кстати, делает невозможными фантастические «парки Юрского периода» с искусственно возрождёнными существами, которые жили на планете 50, 100, 300 миллионов лет назад. В нашей сегодняшней атмосфере эти существа жить в принципе не могут.

2024 год. Обнаружены сигналы искусственного происхождения из центра Галактики.

Вопрос заключается в том, что считать «сигналами искусственного происхождения». Кларк, очевидно, подразумевает «сигналы инопланетян». Однако ещё в 1960-х Станислав Лем в своей «Космогонии» пришёл к очевидным выводам: Вселенной около 15 млрд. лет, поэтому неизбежно должны были до нас существовать Древние Цивилизации, которые за миллиарды лет преобразовали саму Вселенную и даже законы Природы. Это означает, что ничего «естественного» вокруг нас нет – всё является только искусственного происхождения. Если же Кларк ожидал, что в 2024 году обнаружат радиосигналы инопланетян, то это сигналы именно наших одногодок, то есть самых юных цивилизаций во Вселенной. Куда же делись Древние? Если их нет из-за того, что появление Цивилизации – якобы вещь уникальнейшая и единичная во Вселенной, то с какой стати тогда ждать обнаружения сигналов от именно наших одногодок? Где логика?

Отсутствие видимых следов существования других Цивилизаций астрономы назвали феноменом «молчания Вселенной». Если прав Станислав Лем, то это «молчание» объясняется просто. В рамках преобразования Вселенной Древние должны были каким-то образом решить вопрос с зарождающимися Цивилизациями. Лучше всего было бы поместить их в виртуальную среду (субреальность), соединённую шлюзами с реальностью Древних: для контроля, для создания тепличных условий и для избегания контактов с другими такими же «питомниками». По такой версии, наша виртуальность ограничивается размерами Солнечной системы, за пределами которой – шлюзы с миром Древних. А сама нами видимая картина Вселенной – только бутафория, призванная внушить нам мысль о нашей уникальности – ради нашего же блага. Именно так учёный растит в пробирке какую-нибудь культуру плесени. Понятно, что никаких «сигналов искусственного происхождения» мы в таком случае в принципе не найдем – если этого не захотят Древние.

Следует добавить, что в нашей галактике около 100-400 миллиардов звёзд, а её диаметр – 100.000-120.000 световых лет. То есть Кларк говорит о сигнале искусственного происхождения, который шёл до нас около 50 тысяч лет. Что проку от такого сигнала? Это не общение. Плюс за 50 тысяч лет может произойти много разных событий. Кстати, тесный центр галактики – очень плохое место для Жизни. Там постоянно случаются всякие катаклизмы, из-за которых погибает всё живое.

ПРОГНОЗЫ 2025-2050

2025 год. Появляются специальные шлемы, с помощью которых человеческий мозг может сливаться в реальном масштабе времени с другими умами.

Речь должна идти не о «шлемах» и «сливании с другими умами», а прежде всего о технологии подключения мозга к компьютеру – где можно сливаться и с другими умами, и с чем угодно. В том числе – жить в виртуальной реальности и обрести бессмертие сознания: после смерти тела сознание может обитать в этой виртуальной среде. А это куда грандиознее, чем «сливание мозга с другими умами». (Подробнее о новых технологиях мы рассказывали в статье «Беларусь в 2100 году», №17, 2024.)

Эти технологии появятся не в 2025 году, а позже. Сюда следует добавить удалённый доступ (когда сознание сможет управлять другим телом или механизмом, как своим собственным телом) и целую индустрию вокруг технологии переживания чужого опыта, как своего собственного. Это и СМИ, в которых новости можно будет уже не только увидеть, а почувствовать телом очевидца, и новое искусство (заменяющее наше кино), и новая система образования (отныне знания и навыки не надо будет усваивать – достаточно будет подключить к сознанию необходимые блоки памяти). В конечном итоге это ведёт к революции нашего сознания, когда мы станем мыслить уже не образами как единицами мышления, а энграммами – частичками опыта. А далее человек эволюционирует из материи разумной (идущей после материи неживой и живой) – на новую качественную ступень материи.

2036 год. Китай – самая могучая индустриальная держава мира.

Это весьма сомнительно, а нынешние экономические успехи КНР кажутся сильно преувеличенными. По мнению ряда экспертов, период китайского индустриального роста подходит к концу. Долгосрочные экономические успехи вообще невозможны при несвободном обществе под диктатурой коммунистической партии. В СССР тоже были периоды индустриального роста, но они заканчивались, потому что при плановой экономике неизбежен застой.

2040 год. «Универсальный репликатор» позволяет создавать что угодно при наличии сырья и информационной матрицы. Сельское хозяйство и промышленность исчезают за ненадобностью. Работать больше не надо. Все развлекаются, учатся, занимаются искусством.

Ценность идеи в том, что стоит сделать всего один нанозавод-робот, создающий из молекул что угодно, и он для нас наделает миллионы своих копий. Вот они-то и заменят у нас всё производство. При этом возникает не увиденная Кларком перспектива переноса сознания на носитель вот из таких нанороботов. Человек в таком случае получает вечное тело, которое способно принимать любой облик и изменять окружающие молекулы для создания любых веществ, предметов, устройств и даже организмов.

Поистине, это способности Бога. Но и тут Кларк заметно «опережает события». Создание указанной фантастом технологии следует отнести минимум к 2100 году, или даже к 2200, а не к 2040. Этот «Универсальный репликатор» в виде нанороботов не только заменит сельское хозяйство и промышленность, но к тому же заменит и все средства передвижения. Например, нанороботы смогут создавать огромные и сложные космические корабли, а на Земле средства передвижения смогут по желанию владельца организовываться в любую модель автомобиля или велосипеда, самолёта или катера.

Кроме того, это оружие чудовищной силы. Его действие показано в знаменитом фантастическом фильме 1951 года «День, когда остановилась Земля»; в 2008 году вышел его ремейк, в котором главную роль сыграл Киану Ривз. Тучи таких нанороботов могут летать по всей планете и уничтожить в молекулярную пыль все земные объекты. Это куда эффективнее ядерного оружия! И одновременно гуманнее: оно может уничтожить всё оружие и всю военную технику, но оставить людей живыми. При этом не исключено, что какие-то первые наработки этой технологии появятся именно к 2040 году – но лишь наработки. И они будут секретными, потому что это в первую очередь военная технология.

2050 год. Миллионы людей, изнывая от скуки, замораживают себя с тем, чтобы разморозиться через сотни лет в более интересном будущем.

А вот этого как раз никогда не будет. Зачем замораживать тело, если сознание будет подключено к компьютеру и виртуальной среде, будет свободно от тела и будет способно перейти на другой носитель? А также проблема в том, что при заморозке тела сознание гибнет (так как гибнет мозг). Возможно, вместо заморозки будет найден какой-то другой способ консервации человека, но зачем замораживать тело? «Замораживать» в таком случае надо сознание. Сама эта идея замораживания (показанная, например, в советском фильме «Бегство мистера Мак-Кинли» 1975 года, где главную роль сыграл народный артист СССР Донатас Банионис) возникла в середине ХХ века как желание «прожить остальную часть своей жизни в счастливом мире будущего». Она была понятна для своей эпохи. Но абсурдна для эпохи, в которой человек обретает бессмертие и в которой уже нет нужды бояться постареть и умереть, так и не увидев будущего. Будущее теперь увидят все. Эти технологии скоро откроют.

МЕЧТЫ АРТУРА КЛАРКА

Следует сказать, что Артур Кларк видел наше ближайшее будущее в радужных тонах. Он сильно преувеличил возможные достижения в области экологии и в производстве энергии, «прозевал» пандемию коронавируса и совершенно фантастически ожидал полное исчезновение вражды между странами. Вместо этого появились мощные центры религиозного фундаментализма и нагнетания имперского великодержавия, которые не боятся гибели миллионов людей (причём своих же сограждан) и демонстрируют желание применить ядерное оружие – для достижения своих мракобесных псевдоцелей.

Мир оказался совсем иным, чем ожидал Артур Кларк. Этот реальный мир весьма страшный, и кое-кто хочет ядерной войны, постоянно угрожая ядерными ударами по тем или иным странам. Если это случится, то все прогнозы Кларка окажутся и вовсе неверными. При ядерной войне всеми ядерными зарядами всё Человечество, конечно, не погибнет. А некоторые страны (например, Австралия и Новая Зеландия) вообще никак не пострадают, в том числе ядерная война не скажется на их сельском хозяйстве. Однако страны Северного полушария получат чудовищные удары, и Россия будет вообще уничтожена, как, скорее всего, и страны Европы, включая Беларусь. Последствия таких ядерных ударов детально изучались в 1970-е в ходе ряда стратегических учений стран Варшавского договора, и оказывалось, что, например, были бы почти полностью уничтожены (на 90-95%) Венгрия, Польша, Чехословакия, вся центральная часть СССР, в том числе вся БССР. Организаторы учений приходили к выводу: такая война не имеет смысла для «победителя».

Если в обмене ядерными ударами не участвуют КНР, Индия, Пакистан и прочие, то это не означает, что они «отсидятся в сторонке». И в этих странах от радиации и неизбежного голода погибли бы многие сотни миллионов – основная масса населения этих государств. Так что не имеет никакого значения, участвуют они в Третьей мировой войне или нет, они всё равно чудовищно пострадают (производство продуктов питания прекратится почти полностью и на очень долгое время). И поделом, раз допустили, что дело дойдёт от ядерного шантажа со стороны отмороженных безумцев – до их настоящих ядерных ударов.

В таком возможном будущем центр Человеческой цивилизации переместится на века в Австралию и Новую Зеландию, а также в южные районы Африки и Латинской Америки. Прогресс надолго остановится. В Северном полушарии жить станет невозможно, а страны у экватора и южнее его будут переживать огромные проблемы. Там будет царить хаос, разруха, будут происходить постоянные местные конфликты из-за мигрантов, войны религиозные и межэтнические. В том числе станут обычными войны за доступ к источникам чистой пресной воды. Кстати, в таком варианте будущего люди станут массово жить в Антарктиде, чьё побережье – как отмечают учёные – из-за глобального потепления стало зелёным, теперь там тундра.

В прогнозах Кларка есть и такой изъян, как нарушение логичности. Один прогноз с другим не сходится. Например, зачем высаживаться на Марс в 2021 году, если в 2040 году – всего через 19 лет – появится «Универсальный репликатор» нанороботов? По версии самого же Кларка в 2021 году на Марс надо доставить огромное количество разных грузов. А уже в 2040 году доставку этих грузов заменят мизерные «Универсальные репликаторы» (производящие что угодно на молекулярном уровне), появление которых и расписывал сам Кларк. Так зачем высаживаться на Марсе в 2021 году? Куда разумнее подождать 19 лет.

Но, увы, Артур Кларк не видел в своих предсказаниях ни этой нестыковки, ни многих других…