Ян ЛИСОВСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №15, 2024

Как считают некоторые российские исследователи, Юрий Гагарин не летал в космос, это был обман.

4 июля 2024 года Госдума РФ поставила вопрос перед главой «Роскосмоса» Юрием Борисовым, были ли американцы на Луне. Оказывается, это не случайный вопрос, так как в России стали обсуждать тему, летал ли в космос их Юрий Гагарин.

ЧУДОВИЩНЫЙ ОБМАН

Российский журналист Вениамин Мочалов недавно опубликовал статью «Ложь космического масштаба». В этом материале, который активно обсуждают в РФ, автор пишет:

«Хрущёв осуществил чудовищную мистификацию под названием «полёт Гагарина в космос». Не летал Гагарин в космос!

«Полёт Гагарина в космос» я долгое время изучал. И пришёл к выводу: не был Гагарин в космосе. Хотя догадаться было совсем не трудно. Трудность состояла только в одном: преодолеть зомбирующую советскую пропаганду. Очень мощная была пропагандистская кампания. Поэтому все поверили, что был Гагарин в космосе. Но если преодолеть этот поток пропаганды, то приходим к выводу: а ведь нет доказательств, что он там был!

Помню, во времена горбачёвской перестройки читал я в какой-то газете статью, посвящённую очередной годовщине полёта Гагарина в космос. И там было написано следующее: во время старта космического корабля Гагарин на самом деле не говорил слово «поехали», а говорит он это слово в фильме, который был снят уже после полёта. То есть, фильм этот – не документальный. Это что-то типа художественного фильма. Отличие лишь в том, что снялись в этом фильме не актёры советского кино, а сами же участники событий. Гагарин снялся в роли Гагарина, Королёв – в роли Королёва, и т.д.

И вот, прочитав эту статью, я задумался: а почему нет документального фильма о полёте Гагарина? Зачем надо было снимать этот художественный фильм? Да ещё выдавать этот фильм за документальный! Ведь до перестройки все думали, что это реальные, документальные кадры. В общем, сильное сомнение меня охватило… И решил я выяснить: так летал или нет Гагарин в космос? С одной стороны, понятно, что не летал, раз нет документального фильма о полёте. Но, с другой стороны, а одного этого факта недостаточно, чтобы утверждать такое. А может быть, фильм-то был, но по какой-то причине киноплёнка испортилась, вот и пришлось художественный фильм снимать. И я решил углубиться в эту историю первого полёта человека в космос. Начал читать книги по этой теме, статьи в газетах и журналах.

И вот читаю и начинаю замечать разные нестыковки и странности. Например, такую: почему-то о приземлении Гагарина по-разному рассказывается. В одних статьях, например, рассказывается так: «Приземлился Гагарин на парашюте на колхозное поле. А там случайно оказалась женщина по имени Анна и девчонка какая-то».

А в других статьях так рассказывается: «Приземлился Гагарин на парашюте на колхозное поле, а там работала группа колхозников. Испугались они Гагарина, подумали, что он – шпион американский. А он им говорит: "Не бойтесь, я – свой, советский. Из космоса я прилетел"».

Вопрос: а почему по-разному рассказывается? Одним журналистам, значит, одну историю Гагарин рассказал, а другим – другую? Одним – правду, другим – ложь? И зачем это надо было?

Далее, в том варианте, где о группе колхозников говорилось, сказано, что они сообщили о Гагарине в местную воинскую часть, и оттуда приехали военные. Гагарин с ними уехал, а их командир выставил у капсулы охрану. Вопрос: какой ещё капсулы? Гагарин ведь не в капсуле приземлился, а на парашюте. А из капсулы он катапультировался, когда она была на высоте 7 км над землёй! Значит, капсула в одном месте приземлилась, а сам Гагарин, может быть, за километров 5 от неё. Не могло такого быть, чтобы Гагарин и капсула приземлились в одной точке! И ещё такая нестыковка: в некоторых статьях сказано, что Гагарин катапультировался на высоте 4 км, а не 7.

Да везде одни нестыковки и противоречия! Нет чёткой, ясной и однозначной картины событий! А отсюда становится понятно, почему нет документального фильма о полёте Гагарина. Так он не летал в космос! А как можно снять кинокамерой или телекамерой то, чего не было? Разумеется, это невозможно. Поэтому пришлось снимать «художественный» фильм и выдавать его за документальный».

ГДЕ ЖЕ КИНО?

От себя добавим, что такие мероприятия, как первый запуск чего-либо или какое-либо достижение, делаются ради как раз кино- и фотокадров. Во-первых, они доказывают подлинность события, а во-вторых, нужны как хроника. В-третьих, они нужны техническим специалистам для контроля работы устройств, для тщательного анализа процессов. Поэтому нелепа сама мысль, что власти «забыли» снимать полёт Гагарина на киноплёнку и даже на фотоплёнку. Так что явно дело тут нечисто. Вениамин Мочалов продолжает:

«Вообще в СССР было принято снимать на камеру любое даже вроде бы и не очень значительное событие. И даже трагическое событие. Например, сняты на камеру похороны Ленина… И даже сняты похороны Дзержинского!.. Или вот ещё пример: был создан при Сталине самолёт-гигант «Максим Горький». И однажды был воздушный парад с участием этого самолёта. И это было снято на киноплёнку. И во время парада «Максим Горький» потерпел катастрофу. И она, разумеется, тоже была снята!

А с Гагариным получилось нечто странное: первый полёт человека в космос почему-то не стали снимать! Такое значительное событие, а никто не додумался снять? Да не могло такого быть!!! Должны были снять. Непременно должны были. А раз не сняли, то это объяснить можно только так: не летал Гагарин в космос!

В СССР снимали на киноплёнку даже запуски баллистических ракет, хотя эти фильмы не собирались показывать публике. Это же военные ракеты. Никто не должен был это видеть, кроме некоторых лиц вооружённых сил и государства. А однажды даже сняли катастрофу с одной ракетой. Она взорвалась на старте, и 70 человек погибло. Включая командующего Ракетными войсками стратегического назначения маршала Неделина. И вот эта катастрофа тоже была снята на киноплёнку. Катастрофа случилась за полгода до полёта Гагарина. И на том же космодроме Байконур. И вот смотрите, что получается: катастрофу сняли на плёнку, а полёт Гагарина решили не снимать? Да не могло такого быть!»

СТРАННАЯ СМЕРТЬ

Про нестыковки:

«Обо всех странностях, противоречиях и нестыковках я тут рассказывать не буду. Это долго очень. Расскажу лишь ещё о катастрофе, в которой будто бы погиб Гагарин.

Как известно, самолёт, где летели Гагарин и Серёгин, упал и разбился. Вопрос: а тела лётчиков нашли? Много я читал материалов на эту тему, но так и не понял, везде по-разному написано. Например, в одной статье написано: тел не нашли, всё сгорело. Кроме того, удар о землю был страшной силы. Представьте себе силу удара, если двигатель самолёта ушёл в землю на глубину 6 метров! Самолёт был реактивным, и на огромной скорости он спикировал на землю. Тела должны были как бы расплющиться. Да ещё сгореть. Тут действительно ничего не найдёшь. Но вот в другой статье было сказано, что была найдена правая рука Гагарина, вцепившаяся в штурвал. А ещё в одной статье написали: найдена была левая нога Серёгина! И, наконец, космонавт Леонов выдал следующее: был найден лоскут кожи с родинкой, и Леонов вспомнил, что такая родинка была у Гагарина!

…Противоречивость информации свидетельствует о том, что тут кое-что является выдумками. Но что именно выдумки – неясно. Возможно, почти всё – выдумки. Кроме такого сообщения разве: из тел ничего не было найдено. А вот что касается сообщения Леонова о родинке, то с прискорбием должен сказать: он это придумал. Дело в том, что однажды в какой-то статье в газете я прочитал следующее: жена Гагарина сказала, что не было у него никаких родинок. А жене ведь лучше знать, были у мужа родинки или нет, не так ли?

И вот, собрав всю эту массу обрывков информации, противоречащих друг другу и нестыкующихся между собой, я пришёл к таким выводам: не летал Гагарин в космос. Всё это был спектакль, устроенный Хрущёвым, с целью показать всему миру, что СССР первым вышел в космос. А когда Хрущёва сняли, то Гагарина стала тяготить незаслуженная слава первого космонавта, и он стал склоняться к мысли: рассказать всем правду. Но партия и правительство не могли допустить такого позора! А особенно партия и правительство опасались, наверное, вот чего: Гагарин, постоянно разъезжая по миру, вдруг... попросит за рубежом политическое убежище и признается, что не был в космосе! И приняли партия и правительство, вероятно, такое решение: а посадить Гагарина в психушку, но людям объявить, что он погиб в катастрофе.

Думаю, так и было сделано. Посадили его в какую-то секретную психушку, а Серёгину дали задание: устроить катастрофу. И вот Серёгин сел на самолёт, полетал немного, а потом спикировал вниз! Но, конечно, перед тем, как самолёт достиг земли, Серёгин катапультировался. Дали ему паспорт на чужое имя, и он переехал на другое местожительство, где его никто не знает...

Конечно, доказательств, что всё было именно так, у меня нет. Но и у официальной версии, что Гагарин летал в космос и погиб в катастрофе, тоже нет доказательств! Ну, нет доказательств, что Гагарин был в космосе! И нет доказательств, что в разбившемся самолёте кто-то был…

И ещё одна загадочная история произошла в те времена. За 2 года до катастрофы с Гагариным неожиданно умер Королёв, главный конструктор космических кораблей. И умер подозрительным образом. Будто бы ему делали хирургическую операцию на, извиняюсь за выражение, заднем проходе, и что-то неудачно сделали, и он тут же умер. А ему ещё 60 лет не было. Непонятно: чего такого неправильного можно сделать в заднем проходе, чтоб человек мгновенно умер? Это вот если в сердце или в головном мозге сделаешь что-то неправильное, то, да, смерть очень вероятна. Сердце и мозг – очень ответственные органы. Чуть что не так, и – конец. Но как человек может мгновенно умереть от неисправности в заднем проходе?

Бывает, например, рак прямой кишки. Но и из-за него человек не умирает мгновенно. Кишку вырезают и всё там зашивают, а кишечник выводят через брюшную полость. Человек ещё долго живёт после этого. А с Королёвым произошло нечто странное: во время операции умер! Ну не могло так быть!

Короче, прихожу к выводу: да не умер он. И никакой операции не было. Его просто посадили в психушку. Потому что он тоже хотел признаться, что Гагарин не летал в космос… Но это лишь моя, так сказать, «лёгкая» версия. Но есть и «тяжёлая». Вот такая: ИХ УБИЛИ. И Серёгина тоже. Но не хочется омрачать читателей такой версией. Поэтому я говорю: да не убили их, не убили, а только в психушку посадили! Так что всё нормально, господа».

ЗАЧЕМ ОБМАН?

Вениамин Мочалов объясняет, зачем понадобился этот обман:

«И за рубежом не верят, что Гагарин летал в космос. Но первенство СССР в покорении космоса всё-таки признают. Вот какая версия признана за рубежом: первым в космосе был не Гагарин, а Владимир Ильюшин. Он побывал в космосе за пару дней до «полёта Гагарина». Но приземление было неудачным. Удар капсулы о землю был очень сильным. Ильюшина сильно травмировало. Но не вывозить же первого космонавта напоказ в инвалидной коляске! И советское правительство решило не Ильюшина показать обществу, а другого человека. Гагарина решили изобразить первым космонавтом. Какая, мол, разница, кто именно летал в космос? Главное – летал! А Ильюшин или Гагарин, или Иванов, Петров, Сидоров – не имеет значения, мол. Все же они – советские люди. Любой мог полететь. «Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой!»– как говорилось в одной советской песне».

ЧТО ДУМАЮТ В ИЗРАИЛЕ?

Интересно, что на эту тему пишет и пресса Израиля. Совсем недавно израильское экономическое издание «Calcalist» опубликовало статью аналитика Ницана Садана о том, что Гагарин был не первым человеком в космосе. Издание сообщает:

«Вот уже много лет на Западе бытует конспирологическая теория, что не Гагарин, а другой космонавт первым побывал в космосе. По некоторым данным, таким неизвестным героем мог быть Владимир Ильюшин, прославленный лётчик-испытатель, сын знаменитого авиаконструктора Сергея Ильюшина, разработчика боевого самолёта Ил-2.

Владимир Ильюшин был ведущим пилотом бюро авиаконструктора Павла Сухого. Он считался одним из наиболее виртуозных лётчиков-испытателей в СССР и за его пределами… Этот выдающийся лётчик по всем параметрам подходил на роль первого покорителя космоса: офицер в чине подполковника, установивший в 1959 году мировой рекорд на динамический потолок, взявший высоту 28.857 м. К тому же он принадлежал к советской авиационной элите.

По утверждению некоторых западных источников, Ильюшин был отправлен в космос буквально за несколько дней до полёта Гагарина. Он взлетел на таком же пилотируемом аппарате и совершил полёт вокруг Земли. Однако в ходе приземления произошёл ряд трагических ошибок: некоторые расчёты оказались неверными, системы дистанционного управления не справились со своей задачей. Ильюшин не успел покинуть кабину пилота и якобы разбился на территории Китая. К счастью, лётчик остался жив, его удалось спасти.

Те же источники утверждают, что изначально Гагарин был запасным. История с неудачей Ильюшина была строго засекречена. Сам он вылечился и вернулся к испытательным полётам, однако в отряд космонавтов путь ему был заказан. Все вышеперечисленные предположения базируются на двух сообщениях, никак между собой не связанных: заметке Дэнниса Огдена, московского корреспондента британской коммунистической газеты «Daily Worker», и информации радиожурналиста Эдуарда Бробовского, работавшего на французское агентство «France Presse». Оба рассказали о космонавте, который был госпитализирован… У Огдена были налаженные связи в высших эшелонах советского руководства, его нередко использовали для слива информации. В начале 1961 года британский журналист видел Ильюшина облачённым в космический скафандр. Вся эта информация никогда не подтверждалась советскими источниками.

Этим конспирологические теории, имеющие хождение на Западе, не исчерпываются. Существуют аудиозаписи теряющих контроль над управлением советских космонавтов, взывающих о помощи, заживо сгорающих в плотных слоях атмосферы. Эти записи были сделаны итальянскими радиолюбителями братьями Ахиллом и Джованни Батиста Юдика-Кордилья, обладавшими достаточно продвинутой для своего времени аппаратурой. Первая такая запись была обнародована в мае 1960-го, почти за год до полёта Гагарина. На ней слышны сообщения на русском языке космонавта, рапортующего об отклонении от заданного маршрута. Другая запись датируется ноябрём того же года: космонавт передаёт с помощью азбуки Морзе о похожей неисправности. На записи, сделанной в ноябре 1961 года, слышен голос задыхающегося человека.

…Насколько можно доверять всем этим версиям и теориям? Логично предположить, что СССР стремился скрыть любые неудачи своей космической программы. Но не были ли «сообщения космонавтов», зафиксированные итальянскими радиолюбителями, подделкой советских спецслужб с целью обмана западных коллег? Насколько правдива история Владимира Ильюшина? Многие эксперты пытались докопаться до истины, но не нашли каких-либо однозначных доказательств того, что Гагарин был не первым человеком в космосе. При этом стоит учитывать и то, что тоталитарный Советский Союз был в состоянии скрыть и засекретить любую информацию».

МНЕНИЕ «ВИКИПЕДИИ»

Как относиться ко всему этому? «Википедия» отвечает так про отсутствие фотографий Земли:

«Одной из основных претензий к полёту Гагарина является отсутствие фотографий Земли с борта «Востока-1», тогда как аналогичное фотографирование производилось в ряде других космических полётов (например, в 1946 году с ракеты «Фау-2», в 1961 году на «Востоке-2», в 1968 году на «Аполлоне-8» и т. д.). Хотя на «Востоке-1» не было фотоаппарата, на нём имелась бортовая камера системы «Селигер», которая передавала изображение Гагарина.

В записях радиопереговоров самого Гагарина с пунктами управления полётом сохранилось описание Земли из космоса… При этом, когда Гагарин сообщил о входе в тень Земли, это озадачило переговаривающихся с ним – по воспоминаниям Бориса Волынова, который контролировал полёт Гагарина из радиоцентра в Хабаровске, «никто тогда не понимал, что такое „вхожу в тень Земли“». Через три дня после своего полёта Гагарин писал: «С высоты 175-327 километров Земля очень хорошо просматривалась. Её поверхность выглядела почти так же, как если смотреть на неё из самолёта, летящего на большой высоте. Я ясно мог различить горы, широкие реки, леса, прибрежные линии и острова… У Земли очень ясное и красивое голубое сияние». В своей книге «Вижу Землю» 1968 года Гагарин дополнил описание планеты из радиопереговоров.

Поскольку в двух последующих за Гагариным американских пилотируемых космических полётах (Алана Шепарда на Меркурии-Редстоуне-3 и Гаса Гриссома на Меркурии-Редстоуне-4) снимки Земли ручным фотоаппаратом не делались, первенство в фотографировании Земли космонавтом осталось за СССР – это было сделано Германом Титовым на «Востоке-2»».

По поводу Владимира Ильюшина:

«11 апреля 1961 года корреспондент американской коммунистической газеты «Daily Worker» Деннис Огден сообщил, что 7 апреля на космическом корабле «Россия» орбитальный космический полёт совершил лётчик-испытатель Владимир Ильюшин (сын авиаконструктора Сергея Ильюшина). Предположительно, это утверждение возникло после полётов советских космических кораблей «Восток ЗКА №1» и «Спутник-10» с собаками 9 и 25 марта 1961 года, где для проверки связи транслировались магнитофонные записи человеческого голоса. С этим связана теория заговора о якобы нескольких предшествовавших Гагарину погибших космонавтах. Утверждение о том, что вместо Гагарина в космосе первым был Владимир Ильюшин, было повторено в 1990 году в книге венгерского автора Иштвана Немере «Гагарин – космическая ложь?» Согласно Немере, корабль «Восток-1» с Ильюшиным совершил полёт на несколько дней раньше, чем 12 апреля 1961 года. Немере также написал, что авиакатастрофа Гагарина была подстроена. Ильюшин якобы после своего полёта и приземления выглядел настолько плохо, что его подменили Гагариным, которого затем было решено устранить в авиакатастрофе для сокрытия подтасовки. Версия об Ильюшине была повторена в документальных фильмах «The Cosmonaut Cover-Up» 1999 года и «Fallen Idol: The Yuri Gagarin Conspiracy» 2009 года».

НАШИ ВЕРСИИ

В прессе РФ разные нестыковки, о которых говорилось выше, обходят вниманием. Вот отрывок из типичной пафосной статьи: «Но несмотря ни на что 12 апреля корабль с Гагариным на борту стоял на стартовой площадке. Подготовку к запуску, так же как и само прибытие космонавта на старт не снимали – знаменитые кадры с Гагариным в оранжевом скафандре и шлеме с надписью «CCCР» были сделаны через несколько дней после возвращения Юрия из космоса».

Позвольте маленький, но самый главный вопрос: ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ СНИМАЛИ? Плёнки не было? Российский официоз молчит. А ведь ситуация нелепая! Нормальные люди вместо того, чтобы через несколько дней устраивать постановку и потом её показывать всему миру, просто сняли бы с самого начала всё на самом деле. Однако руководство СССР заранее планировало обмануть: запретило строго-настрого снимать реальные события, а вместо них заранее было решено через несколько дней после полёта снять его реконструкцию. Получается, что СССР прятал что-то очень важное, запретив реальную съёмку. Но что именно?

Первая версия: скрывалось, что у Гагарина был парашют, с которым он катапультировался на высоте 7 км. (Процитированное выше издание писало по этому поводу: «Из-за этого, кстати, можно считать, что полёт длился не 108 минут, а 113 – Гагарин ступил на поверхность нашей планеты на пять минут позже капсулы».) Дело в том, что по международным правилам полёт мог считаться космическим пилотируемым, только если космонавт приземлился в капсуле, и не считается таковым, если приземление сделано отдельно от капсулы на своём парашюте. Факт, что Гагарин приземлился не в капсуле, а на парашюте, в СССР тогда тщательно скрывался, и Гагарин бесстыже наврал на пресс-конференции в Париже, ответив на вопрос иностранного репортёра заявлением, что он приземлился именно в капсуле. Если по этой причине было решено ничего не снимать, а потом показать миру постановочные кадры, в которых не было никакого парашюта, то это – чудовищный позор СССР, который отражает всю лживую суть Московского режима. Но есть и вторая версия…

Второй вариант – Гагарин вообще не был в космосе. В самом деле, давайте задумаемся – а зачем понадобилось спускаться на парашюте, выпрыгивая из капсулы? Ведь, как было сказано выше, такое даже не считается пилотируемым космическим полётом. Такого способа никогда не планировали в США и в других странах, и в самом СССР после Гагарина.

Дело тут вот в чём. С помощью парашюта легко фальсифицировать космический пилотируемый полёт. Причём именно первый полёт – так как очень важно, чтобы космонавт остался живым, а не погиб или стал калекой. Это в следующих полётах космонавты могут погибать (как и было в СССР), а вот первый полёт – это событие идеологическое. В нём космонавт непременно должен остаться живым. Для этого и понадобился трюк с парашютом – бессмысленный, если это не фальсификация полёта.

По этому сценарию Гагарина в кабине космического корабля нет, его запустили пустым. Поэтому не проводилось съёмки старта. Гагарин в это время находится совсем в другом месте – на месте посадки корабля. Причём корабль сознательно отклонили и посадили в 100 км от «планируемого места», а на самом деле никакого «отклонения» не было, посадили правильно, как задумывалось, – где и ждал Гагарин: в нескольких километрах от берега Волги в Саратовской области.

Заранее сделали запись, как Гагарин во время полёта находится в космическом корабле и якобы что-то говорит. Эту запись потом и транслировали автоматически во время полёта – специально для американцев, которые ей поверили. При этом обязательно были несколько кинокамер, которые снимали всё за иллюминаторами. Потом эти плёнки проявили, стало ясно, что происходило за иллюминаторами, и Гагарин, посмотрев эти записи, стал рассказывать о том, что он «видел в космосе», в том числе раскалённый металл при спуске.

Итак, пустой корабль, не закончив один виток вокруг Земли, спускается в Саратовской области, где кружит кукурузник с Гагариным в матерчатом оранжевом скафандре и с парашютом. Когда засекли падение капсулы, туда подлетает кукурузник, и из него прыгает Гагарин в скафандре и на парашюте (прямо как Незнайка и Пончик опустились на парашютах и в скафандрах на внутренней части Полой Луны в романе Носова «Незнайка на Луне»). Дальше следует инсценировка «встречи с колхозниками и военными».

Через несколько дней, как и было запланировано, устроили съёмки посевдодокументальной имитации. Для чего? Согласно нашей первой версии (см. чуть выше) – для того, чтобы спрятать посадку на парашюте. На самом деле всё ещё коварнее. В этой фальсификации (которой занимался КГБ СССР) есть один очень важный момент: мол, дескать, когда в космос полетел Гагарин, то на его шлеме не было надписи «СССР», но когда стали снимать «документальный» фильм, то решили «задним числом» нарисовать эти буквы (которые, мол, после этого писали на скафандрах всех космонавтов СССР).

Это – уловка. На самом деле всё было утверждено и продумано заранее. Сии буквы «СССР» должны были стать маркером: мол, вот с ними шлем – это постановочные кадры, а вот Гагарин в шлеме без этих букв – это он в реальности летит в космосе. Но всё это – обман! Этот трюк с буквами был призван придать правдоподобности кадрам, которые транслировались из кабины корабля во время полёта. Это было сделано специально для обмана наивных американцев. «Википедия» объясняет:

«Хотя на «Востоке-1» не было фотоаппарата, на нём имелась бортовая камера системы «Селигер», которая передавала изображение Гагарина. Телесигнал камеры был получен и расшифрован, в частности, американской станцией на авиабазе острова Шемья. Через 58 минут после начала приёма телесигнала отдельные кадры были пересланы в штаб-квартиру Агентства национальной безопасности США в Форт-Миде. Соответствующие американские данные были рассекречены в 1995 году и размещены на сайте ЦРУ».

Всё это было спектаклем для ЦРУ, заранее записанным с участием Гагарина. И, кстати, снова вопрос на тему камер: как это – «на борту не было фотоаппарата», не было кинокамеры для съёмок в иллюминатор, но при этом поместили камеру, которая снимает только лицо Гагарина. Позвольте, но что такого интересного для нас в его лице? Впервые в истории человек летит в космосе, но вместо того, что за иллюминатором, нам показывают его лицо. Представьте, например, что какой-нибудь исследователь погружается на подлодке к останкам «Титаника» на дне океана, но вместо них всё время своего погружения показывает только одно своё лицо – и ни разу того, что за бортом. Это нормально? И откуда вообще мы можем знать, что этот исследователь куда-то погрузился?

…Если верна история про Владимира Ильюшина, то корабль с ним был запущен 7 апреля 1961 года, но сразу начались проблемы, пришлось тут же садиться на территории КНР. Космонавт был сильно покалечен, его захватили в плен китайцы, считая, что это шпион, который пилотировал шпионский летательный аппарат – разведывательный или военный (испытания управляемой ядерной ракеты, пилот-наводчик которой должен катапультироваться после ручного наведения боеголовки на цель).

Ситуация скандальная: СССР запустил своего первого космонавта, а тот не только разбился после старта и чуть живой, но ещё и угодил в китайский плен. Ну не объявлять же из-за этого войну КНР! И что делать в этой нелепой ситуации? И как спасать из плена Ильюшина? Срочно придумали фокус с «полётом Гагарина»: чтобы показать китайцам, что разбившийся над КНР Ильюшин – никакой не шпион, а мирный космонавт. Никому заранее о «полёте Гагарина» не говорили, потому что с огромной вероятностью и его корабль, как и Ильюшина, рухнет на КНР после старта. Просто решили – если второй или третий тоже рухнут на Китай, то, может, четвёртый не рухнет, и тогда объявим, что вот уже на нём якобы и полетел Гагарин. По этой вынужденной причине и не стали делать кино и фотографии, так как они компрометировали самих фальсификаторов.

К счастью, второй корабль не рухнул на КНР, и этим «полётом Гагарина» удалось убедить китайцев, что Ильюшин не шпион – они его, чуть живого, вскоре передали СССР. Если всё было так, то обман с «полётом Гагарина» имел благородные цели: спасти попавшего в китайский плен первого космонавта СССР. Причём в тот период отношения с маоистской КНР были крайне натянутыми, на грани войны.

Но весьма вероятна также версия, что Ильюшин был вовсе не гражданским, а секретным военным космонавтом и пилотировал экспериментальную баллистическую ракету с ручным наведением на цель, которая должна была доставлять ядерную боеголовку в США, а пилот её наводил и затем катапультировался – вот зачем нужна в таком случае катапультация (такого наводчика забирала бы в Тихом океане подлодка СССР). Первые (или нет?) испытания в рамках проекта окончились катастрофой ракеты Ильюшина над КНР, американцы могли узнать подробности. Это тоже могло быть причиной, почему устроили «полёт Гагарина»: дескать, Ильюшин точно так просто летел в космос, а не был наводчиком для ядерной ракеты против США. Ведь сохранить главные военные тайны – это весомая причина для обмана. Если это так, то скрывать было что: у того, кто катапультировался из спускаемых аппаратов Ильюшина и Гагарина, на самом деле был не только парашют, но ещё и большой автонадувной плот для плавания в океане. Вот ради чего и было придумано в этом чисто военном проекте катапультирование – чтобы пилота подобрала подлодка СССР. По этой причине и не было кино- и фотосъёмок реальной техники – всё заменили придуманной «реконструкцией», обманом.

Но всё это, конечно, только версии…