Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №20, 2023

Ева Браун, родившаяся в 1912 году, судя по всему, вовсе не погибла в 1945 году, а дожила до глубокой старости и умерла в 1980-х. Имея другое имя и другую фамилию…

ОНА ОКАЗАЛАСЬ ЕВРЕЙКОЙ!

В 2017 году в прессе Израиля появилась статья «Ева Браун оказалась еврейкой». Её автор Павел Замир (эмигрант из СССР) писал:

«Он женился на ней как раз перед их совместным самоубийством в этом берлинском бункере, но была ли жена Адольфа Гитлера на самом деле еврейского происхождения? Узнать, есть ли еврейские корни, помогла судебно-медицинская экспертиза – анализ волос, оставленных на расчёске девушки. Эксперты пришли к поразительному выводу, что у Евы Браун была последовательность митохондриальной ДНК, которая поступала непосредственно от евреев ашкенази.

Еврейская родословная передаётся через матрилинейную линию, а также митохондриальная ДНК. В еврейской традиции дети еврейской матери тоже евреи. Это может быть одна из самых сокрушительных и отвратительных ироний истории, что человек, ответственный за жестокое уничтожение 6 миллионов евреев, женился на еврейке.

Насколько известно, Гитлер изо всех сил старался удостовериться, что Ева Браун не была еврейкой, ещё до начала отношений с ней. Вероятнее всего, она не имела представления о своём происхождении. Многие ашкеназские евреи в XIX веке перешли в католичество, особенно в Германии. Расчёска была взята из квартиры Брауна, и это свидетельствует о том, что она принадлежала ей.

То, что Гитлер, нацистский диктатор, возможно, невольно женился на семитской женщине, – это ещё одно удивительное и пугающее открытие. В 2014 году 80-летняя женщина подарила музею «Яд ва-Шем» экземпляры журнала «Солнце в доме», выпускавшегося в нацистской Германии, с её младенческой фотографией на обложке.

Вернёмся к расчёске. Она была обнаружена в баварском горном убежище Гитлера Бергхофе Полом Бэром, капитаном 7-й американской армии в 1945 году. Именно там Гитлер старался удерживать Еву вдали от глаз, так как он боялся, что она может повредить его образу вождя. Она была моложе его на двадцать три года. Ей было 17 лет, и она работала помощницей фотографа, когда безумно влюбилась в фюрера, и она имела строгий приказ скрывать свою связь с ним в публичных местах. Гитлер заставил Мартина Бормана проверить Еву, чтобы удостовериться, что она принадлежала чистой «арийской» нации. Только после этого продолжил ухаживать за ней.

Горманн стал свидетелем их бракосочетания вместе с Йозефом Геббельсом в первые часы 20 апреля 1945 года. На следующий день, когда Третий Рейх рухнул, и войска СССР маршировали по Берлину, Ева выпила цианидную капсулу. Сын Пола Бэра Алан унаследовал расчёску и продал её торговцу реликвиями. Он сказал, что её держали в старом армейском вещевом мешке вместе с зеркалом с монограммой, которая также была с инициалами «Е.B.». Эксперты признают, что результаты не являются окончательными, но они заставляют задуматься. Две идеи, центральные для философии Гитлера, расизма и фашизма, кульминацией которой является концепция о том, что одна группа в обществе выше, чем другие, полностью рассыпаются».

НАСТОЯЩАЯ ТАЙНА ЕВЫ

Сведения о еврейских корнях Евы Браун не очень удивляют, так как еврейские корни имеют, например, многие руководители РФ и РБ, но только не афишируют это. Википедия сообщает: «По данным переписи 1979 г. около 93% детей в русско-еврейских семьях были записаны родителями как русские. Отсюда можно сделать вывод о большом числе потомков евреев среди русских… Каждый 6-й россиянин имеет еврейских предков (16% населения). Таким образом, число лиц еврейского происхождения в РФ не сотни тысяч, как часто считается, а возможно до 18 миллионов».

Настоящие тайны Евы Браун – не её еврейское происхождение, а выдумки, которые рассказывает еврейский журналист: про то, что на ней женился Гитлер и что она «выпила цианидную капсулу».

Что касается исследования останков Геббельсов, тот тут никаких противоречий или сложностей у советских экспертов не было: останки детей (пятерых девочек и мальчика) исследовали без труда (обнаружили, что старшая дочь была зверски избита – не хотела принимать яд). При вскрытии мозги детей пахли цианидом, а химический анализ тканей и крови подтвердил отравление цианидом. Геббельс и его жена Магда были сожжены, идентификация их трупов тоже прошла без труда.

Однако два других обгорелых трупа – предположительно Гитлера и Евы Браун – поставили экспертов в тупик. Они одновременно содержали и подтверждения того, что принадлежат фюреру и его женщине, и содержали вопиющие несоответствия этому предположению. И если в мае 1945 года комиссия СМЕРШ поспешила признать останки принадлежащими Гитлеру и Еве Браун, то уже через несколько месяцев новые комиссии, уже не военного ведомства, а НКВД (а с 1946 года – МГБ) занялись более глубоким изучением вопроса.

Массовое бегство нацистских преступников (Бормана, Мюллера и многих других) в Южную Америку говорит о том, что система бегства была заранее создана, и о том, что при этом активно использовался метод подлога, когда сбежавший инсценировал свою смерть. В ряде случаев (например, Генрих Мюллер, шеф гестапо) этот подлог удавалось со временем открыть (в 1963 году при эксгумации могилы, где нашли перемешанные останки трёх трупов). Вероятно, большинство случаев осталось нераскрытыми.

Бежали не все. Часть верхушки Рейха была «отработанным материалом» и должна была погибнуть с его гибелью (Геббельс, Гиммлер, Геринг и т.д.). Бежали же те, кто имел доступ к зарубежному золоту партии и кто мог быть нужным для продолжения дела – создания в будущем нового Рейха. Принадлежал ли Гитлер к числу последних? Это спорный вопрос. Спорный из-за слабого здоровья фюрера. Как заключали медики, видевшие его в конце 1944 и начале 1945 года, это был глубокий старик, абсолютно немощный, которому оставалось жить не более двух-трёх лет.

Тем не менее, он волевым решением мог организовать свой побег – с инсценировкой своего самоубийства. Он, надо признать, был знаковой фигурой в партии и был бы нужен для, скажем, «революционного подъёма Южной Америки». Что касается Евы Браун, то она вполне могла бежать, но, как кажется, только в одном случае – если бы бежал сам Гитлер. Или, по крайней мере, с его разрешения и его участия в этом вопросе. В этой связи у нас есть вполне надёжный показатель: если останки, выдаваемые нацистами за останки Евы Браун, окажутся очевидно и намеренно подложными – мы вынуждены будем признать с большой долей вероятности и даже без всякой связи с анализом предполагаемых останков Гитлера, что подложны и останки фюрера.

Главная тайна Евы в том, что она не погибла, а сбежала.

«БРАК» ГИТЛЕРА И ЕВЫ БРАУН

Общепринятой точкой зрения является тот якобы факт, что Гитлер и Ева Браун вступили в брак 29 апреля 1945 года (а не 20 апреля, как написал выше журналист из Израиля). Это бракосочетание якобы было совершено Вальтером Вагнером в присутствии Бормана и Геббельса в качестве свидетелей. Никто из названных лиц сам этот факт не подтверждал. Сам слух о браке исходил из источников, не внушающих доверия (секретарши). При этом они ссылались на рассказы лиц, опять-таки услышавших эту новость от других людей – и уже погибших к этому времени. Существенно, что Ханна Рейч, находившаяся в бункере, и генерал Роберт Риттер фон Грейм – немногие выжившие свидетели последних дней бункера, близкие к фюреру, твёрдо заявляли, что никакого бракосочетания не было. Они были уверены, что это только сплетни секретарш.

Кроме секретарш, склонных к сплетням, никто в верхушке Рейха не подтвердил факта бракосочетания. Очевидно, что Гитлер известил бы об этом соратников.

История свидетелей событий в бункере (на основании показаний которых и создана вся ныне существующая общепринятая версия «гибели богов») такова. СССР до 1965 года молчал, а первых заключённых немцев из СССР освободили в 1955 году. До этого в распоряжении Запада среди главных свидетелей событий в бункере были Кемпке, Аксман и ряд других лиц. Не было ни одного свидетеля, видевшего, как умерли Гитлер и Ева Браун; первый доклад, представленный английской разведкой, утверждал, что Гитлер выстрелил себе в рот, а Ева приняла яд; этот доклад не только не совпадал с первоначальными показаниями Кемпки, которые были признаны неверными, но и был основан на последующих ложных показаниях.

Западные свидетели врали: их показания абсолютно не совпадали. Кто-то говорил, что, стоя у стальной толстой двери в комнату фюрера, не слышал звука выстрелов, но видел, как выходит дымок из-под двери в комнату Гитлера – после выстрелов, хотя двери не пропускали дыма. Другая свидетельница говорила, что, узнав о предстоящем самоубийстве «четы Гитлеров», ушла играть с детьми Геббельса на другой этаж и там слышала два громких выстрела (это сквозь звуконепроницаемые двери, стены и этажи!), от чего вздрогнули и дети. И так далее – с массой недоказуемых подробностей – кто что сказал, как кто отреагировал.

Всё это противоречило и разным показаниям якобы свидетелей (в этом была полная каша) – и фактам. Из-за дверей комнат бункера не могли исходить ни звуки выстрела, ни запах цианида, ни дым – двери созданы на случай химической войны и пожара.

Попытки разобраться в сговоре, задуманном в нацистской верхушке, неминуемо осложняются нагромождением вымысла и спекуляций, рождённых низшими чинами, секретаршами и прочими другими выжившими обитателями бункера. То, что свидетели лгали, позже ни у кого не вызывало сомнений. Вопрос в том, шла ли речь о попытках добиться этой ложью особого к себе расположения в плену (что представляется наиболее вероятным), добиться каких-то денег (гонораров) за публикации в газетах, или же тут присутствовало желание самоутвердиться, добиться славы. Всё это, думаю, имело место, так как вполне понятно и знакомо по иным ситуациям. Но немаловажно и то, что все эти люди были и оставались нацистами.

В этой связи у западных исследователей проблемы уже в 1950-е годы возник вполне ожидаемый вопрос: а не является ли всё это – включая разнобойные, противоречивые и порой откровенно нелепые показания персонала бункера – заговором? Из первоначальных абсурдных и противоречащих другим показаний свидетелей постепенно исчезали «скользкие» места. А свидетелям «возвращалась» постепенно память: они все к середине 1950-х годов «вспомнили» детали, создав единую картину случившегося: все к этому времени утверждали, что Гитлер пустил себе пулю в рот. Теперь это припоминали уже все, якобы в разное время и при разных, всё равно противоречивых обстоятельствах обнаружившие труп Гитлера. Ева Браун в этих уже дружных показаниях сидела мёртвая рядом с ним на диване, поджав ноги под себя и положив ему голову на плечо. Идиллическая смерть. Придуманная не раскаявшимися людьми, а людьми, для которых Ева Браун и фюрер – идеал навеки.

Уже тогда патологоанатомы не верили в этот миф – от цианида умирают мучительно: сучат ногами, скрежещут зубами, обычны спазмы позвоночника, жертва мучается несколько минут. Наверняка такой романтической позы Браун и Гитлера (застрелившегося в рот и прямо сидящего на диване) не было бы; скорее всего Ева была бы найденной лежащей на полу. Заставить засомневаться в этих показаниях могли хотя бы свидетельства того, как умирали дети Геббельсов от цианида: пока ловили очередного ребёнка и запихивали ему в рот яд, другой, отравленный, ещё около пяти минут исходил в конвульсиях на полу, пачкая его пеной из рта и иными физиологическими выделениями.

Тем не менее, около десяти лет газеты и книги Запада именно так описывали – со слов очевидцев – смерть фюрера и его любимой. Он выстрелил себе в рот, она, услышав выстрел, раздавила ампулу во рту и, вздохнув, положила голову ему на плечо. Прямо слеза наворачивается…

Лидеры Запада просили Сталина, начиная с лета 1945 года, дать отчёт об исследовании тел, найденных у бункера, но он его не дал. Так как отчёт был никуда не годный. Потому Запад и жил в фантазиях.

И вот событие.

8 октября 1955 года из СССР в ФРГ вернулась первая партия немецких заключённых. Прессу сенсационно интересовали два человека: Ганс Баур, пилот Гитлера, и Гейнц Линге, его камердинер. Интересовали по той причине, что оба понятия не имели о той версии гибели фюрера, которая была распространена на Западе. Оба рассказали вещи, противоречащие и друг другу, и тому, что доныне считалось на Западе общепринятой «картиной случившегося». Баур в присутствии сорока журналистов сказал:

«Фюрер очень серьёзно посмотрел мне в глаза, пожал руку, попрощался и застрелил себя. Ева Браун застрелилась в то же время. Я не остался там, чтобы осмотреть их тела, и не знаю, что с ними случилось».

Весь Запад был в шоке.

НОВЫЙ ШОК

Позже из советского плена вернулись другие свидетели событий в бункере. Каждый рассказывал что-то своё. Менялись обстоятельства самоубийства, место самоубийства. То Гитлер кончал с собой вместе с Евой, то в одиночку. То в своей комнате, то в комнате для карт. Все показания сопровождались массой ярких деталей, репликами лиц, якобы присутствовавших при этом. Нагромождалась чудовищная каша. Западные историки, журналисты, подводя всё это под один знаменатель, пришли к выводу, что ясно, по крайней мере, одно, что указывается всеми свидетелями: Гитлер застрелил себя в рот.

И тут настал новый шок.

В СССР в 1965 году предали гласности материалы, касающиеся исследований тел предположительно Гитлера и Евы Браун, найденных возле бункера, и исследований помещений бункера. Из них следовало, что ни комната Евы Браун, ни комната Гитлера не содержат следов выстрелов в голову (нет следов крови на стенах). Зато есть следы крови, соответствующие предположительно тому, что на кровати и диване в комнатах Гитлера находился человек, вскрывший себе вены. Далее: если и можно говорить о смертельном огнестрельном ранении предположительно трупа Гитлера, то это может быть только выстрел в висок. Во всяком случае, носоглотка была цела.

При этом сообщалось, что идентичность трупа Гитлера доказана экспертизой дантистов, а трупа Евы Браун – наличием зубного моста. Рентгеновский снимок зубов якобы Гитлера, обнаруженный в стоматологическом кабинете Имперской канцелярии, подтверждал, что найденные останки принадлежат фюреру. А зубной протез, найденный в трупе Евы Браун, – это второй из двух для неё изготовленных берлинскими дантистами (первый найден в том же стоматологическом кабинете Имперской канцелярии).

Оказалось, что вообще все показания свидетелей событий бункера, в том числе выехавших из советского плена, – не соответствуют фактам. Почти все свидетели (их около двух десятков), словно сговорившись, стали менять показания, вспоминая, что, мол, да, правда, Гитлер не в рот себе стрелял, а в висок. В который раз многие свидетели по-новому описывали события, вспоминая новые подробности – что полностью противоречило рассказанному ранее. Но уже давно у многих исследователей темы возник вопрос: а правду ли они все говорят? И вообще насколько ценны эти «свидетельства»?

СЖИГАНИЕ ТРУПОВ

Большинство свидетелей определяют время сжигания тел якобы Гитлера и Евы Браун 4 часами дня 30 апреля. Есть масса взаимоисключающих противоречий в показаниях о том, как и при каких обстоятельствах выносили трупы из бункера (и как эти трупы, завёрнутые в одеяла, выглядели и были ли они вообще завёрнуты в одеяла). Но все сходятся в одном: в 4 часа дня их вынесли и кинули в неглубокую яму в нескольких шагах от запасного выхода из бункера. Облили бензином и подожгли. Эти трупы, сгоревшие не до конца, потом перенесли в воронку от взрыва бомбы рядом и присыпали всяким хламом. На этом забота об останках якобы фюрера окончилась.

Удивительная вещь: в дальнейшем советские власти прятали эти якобы останки фюрера, опасаясь, что они станут «меккой» для неофашистов. Если верить прессе, эти останки вроде бы в 1960-х или 1970-х годах даже были развеяны с самолёта. Какой же страх! Но почему же тогда эти останки не были дороги никому в бункере, хотя там были люди, считающие их святыми мощами? Почему сам Гитлер, прекрасно зная значение даже своих останков, не распорядился их спрятать «от святотатства русских»? И ведь святотатство произошло. Искать далеко не стали, обитатели бункера подтвердили: да, тут жгли якобы Гитлера и Браун. Вот тут их тела, все видели. И Гитлер стал жертвой скальпеля советского патологоанатома.

Уверен: Гитлер не хотел бы быть предметом – пусть в мёртвом виде – «изучения коммунистов». Не хотел бы, чтобы в его внутренностях копались советские пальцы. Да, он якобы завещал себя сжечь. Но как? Где? Уверен: если бы он действительно этого хотел, он бы не требовал сжечь себя у входа в бункер. 30 апреля была не занята Советами ещё достаточно большая часть Берлина, где были, в том числе, мощные крематории. Не думаю, что идея вот такого конца появилась у Гитлера именно 30 апреля. Он, как всякий разумный человек, должен был ожидать этот конец и предвидеть смерть. И если картины романтического самоубийства Гитлера и Браун (оказавшиеся мифом) и понравились бы фюреру, то никак не понравилось бы ему столь циничное отношение к его уже мёртвому телу.

Советские офицеры без малейших усилий нашли тела якобы Гитлера и Браун – после первых же вопросов в первый же день, как только пришли после окончания войны к бункеру (до этого советские военные не знали даже того, где бункер находится). Бункер нашли пустым, покинутым, а рядом тут же нашли останки якобы Гитлера и Браун, присыпанные в воронке ворохом жжёных бумаг.

ТРУП «ЕВЫ БРАУН»

Вот «Документ №13», «относящийся к патологоанатомическому обследованию частично сожжённого трупа неизвестной женщины (предположительно жены Гитлера)». Этот труп найден рядом с трупом якобы Адольфа Гитлера в нескольких шагах от входа в бункер. Дата: 8 мая 1945 года.

Труп женщины ростом примерно 150 см. Возраст её определить трудно, но предположительно между 30 и 40 годами (Еве Браун было 33 года). Труп сильно обгорел – это был самый обгоревший труп из всех у бункера. Почти вся верхняя часть головы была сожжена, а в передней части черепа он был разрушен до середины лобной пазухи. Височные и затылочные кости (по бокам головы и сзади) истончены, потрескались и распались от жара на мелкие кусочки. Однако не было никаких свидетельств пулевого ранения.

Правая сторона лица, а также шеи сильно обгорела, но левая сторона сохранилась лучше. По-видимому, труп лежал на правом боку, когда его жгли (что отчасти противоречит показаниям участников событий о сожжении трупов). В результате единственная неповреждённая часть кожи тянется от левой лопатки до поясницы и левой ягодицы. Правая сторона грудной клетки и брюшной полости сгорели полностью, так что открываются внутренние органы. Правая рука сгорела до такой степени, что нижняя часть руки разрушена полностью, а правая кисть особенно пострадала от огня, хотя и сохранилась. Нижние конечности не так пострадали от огня, хотя кожа почернела и потрескалась, а стопа стала коричневого цвета.

С огромным удивлением советские эксперты обнаружили в левой части груди, недалеко от грудины, два отверстия, явившиеся результатом ранения от шрапнели или пули; каждое отверстие примерно сантиметр в диаметре. Имелись также, сообщает документ, «тяжкие повреждения грудины»: в верхней части лёгкого имелись две дырки диаметром от 0,4 до 0,6 см, в левой плевре скопилось около полулитра крови. В той же грудной полости найдены также шесть стальных кусочков размером около 0,5 кв. см. В верхнем желудочке сердца обнаружили два отверстия 0,8 и 0,4 см. «Они окружены двумя ясно различимыми сгустками крови; аналогичные повреждения присутствуют в левой плевре».

Современный исследователь Хью Томас в своих публикациях на Западе комментирует эти результаты вскрытия так:

«Данные открытия указывают на то, что личность, которую осматривали русские, была тяжело ранена шрапнелью ПРИ ЖИЗНИ, потому что скопление крови в тканях может произойти только при жизни, после смерти этого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так что, если бы причиной смерти было отравление цианидом, а в труп стреляли, когда он горел, в нём не могло быть таких отчётливых поражений грудной клетки, лёгких, плевры или сердца. Кроме того, весьма маловероятно, чтобы осколки шрапнели проникали в левую сторону трупа, лежавшего в воронке от снаряда. Эта единственная деталь ставит под сомнение всю легенду об этой женщине, которая ушла из жизни вместе с Гитлером».

Так может, это не была Ева Браун, а советские эксперты, следуя ошибочным показаниям очевидцев, указавших на место сжигания останков четы Гитлеров, вместо тела Евы Браун, оставшегося где-то в стороне, на самом деле изучали другие останки? Это предположение и было бы единственно возможным, если бы не ряд обстоятельств, его напрочь отметающих.

1. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ. Оба трупа лежали у стены бункера, возле пустых канистр из-под бензина, и свидетели из числа обитателей бункера позже с абсолютной уверенностью показали, что это именно тела Гитлера и Евы Браун. Остатки платья на трупе женщины свидетели определили как платье Евы Браун.

2. УВЯЗКА С ТЕЛОМ, официально объявленным телом Гитлера. Этот труп сожжён с трупом мужчины, который, согласно последующему стоматологическому исследованию, бесспорно идентифицировали как труп Гитлера. Надо заметить, причину его смерти установить не удалось.

3. АМПУЛЫ. Во рту трупов были обнаружены осколки ампул, содержавших цианид. Ясно, что этих ампул не могло оказаться во рту случайных уличных жертв артиллерийского обстрела.

Хотя во рту трупов якобы Гитлера и Евы Браун были осколки от ампулы, цианид находился только во рту, и его не было нигде больше в теле. А вот трупы детей Геббельсов, действительно отравленные цианидом, содержали цианид во всех тканях, и патологоанатомы проводили их вскрытие с огромными предосторожностями, опасаясь отравиться. Пары цианида затрудняли работу медиков в тех случаях, а в случаях с этими двумя трупами не было вообще даже запаха цианида. Если точнее, он был первоначально, и в документах зафиксировано, что при наружном осмотре трупов отмечен отчётливый запах миндаля (цианида). Но не было никакого запаха цианистого калия при вскрытии лёгких, мозга и кишечника, и ни в одном из органов, отправленных на патологоанатомическое и токсикологическое исследования.

Более того, осколки стекла от ампул, обнаруженные в телах предположительно четы Гитлеров, отличались от мелких, тонких осколков, обнаруженных у других трупов, когда они раздавливали ампулы, а потом скрежетали зубами в судорогах. Документ об обследовании женских останков, найденных вместе с останками, официально объявленными останками Гитлера, сообщает: «В полости рта между зубами и под языком обнаружены большие желтоватые осколки стекла от 1 до 5 кв. мм от тонкостенной ампулы» – осколки, похожие по размеру на те, которые получаются, когда ампулу раздавливают один раз.

К вопросу об отравлении мы вернёмся несколько позже, пока лишь констатируем, что труп женщины был не только сожжён рядом и вместе с трупом, который СССР объявил официально трупом Гитлера, но этот труп содержал во рту ту же ампулу цианида, так же раздавленную после смерти.

4. ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Всё, названное выше, – это всё-таки только косвенные основания считать тело женщины, найденное возле тела Гитлера, телом Евы Браун. Но кроме этих оснований есть ещё одно, которое является уже не косвенным, а прямым доказательством. Во рту этого трупа найден золотой мост – один из двух, которые были изготовлены для Евы Браун. Итак, этих оснований достаточно, чтобы с полной уверенностью утверждать, что это тело – не некое случайное, ошибочно принятое за тело Евы Браун, а именно то тело, которое либо действительно являлось телом Браун, либо было подготовлено и предложено нацистами как тело Браун, но являлось подлогом. Таким образом, вся задача сводится к тому, чтобы определить, идет ли речь о подлоге.

ПРИЧИНА СМЕРТИ ЯКОБЫ ЕВЫ БРАУН

Эксперты наверняка знали, что подобные ранения шрапнелью с сердце и лёгкие вызывают мгновенную смерть. Но совершенно непонятно, как Ева Браун, находясь в бункере, могла получить такие ранения. По свидетельству обитателей бункера, ни Гитлер, ни Браун бункер не покидали, а сам бункер не имеет внутри себя никаких следов взрывов или повреждений, не только на уровне комнат Гитлера и Браун, но и выше. Бункер не повреждён никакими попаданиями снарядов, он и не мог быть ими повреждён, ведь на то он и бункер. И уж вообще нелепо полагать, что Гитлер вступил в брак с мёртвой женщиной.

Зато всё это великолепно вписывается в схему обмана, где в качестве двойника Евы Браун был использован труп женщины, внешне на неё похожей и погибшей от взрыва снаряда на улицах Берлина. Создатели подлога, очевидно, предполагали, что труп полностью сгорит и не останется следов смертельного ранения шрапнелью. Если бы это произошло, мир был бы уверен, что найдено тело именно Евы Браун. Поскольку предусматривалось, что в руки экспертов попадут не тела, а сгоревшие скелеты, то всё внимание должно было уделяться вопросу идентичности зубов.

ЗУБЫ ЕВЫ БРАУН

Вывод об идентификации останков как останков Евы Браун был сделан советскими экспертами почти исключительно на стоматологических доказательствах. Однако более внимательное изучение этих «доказательств» показывает, что речь идёт о заранее продуманном обмане.

Значительная часть правой стороны верхней челюсти была разрушена огнём, что делает затруднительным сравнение с остальными зубоврачебными исследованиями. Во время вскрытия было обнаружено, что только четыре зуба и один корень можно восстановить и определить, что они относятся к верхней челюсти. Эти зубы были обнаружены между языком и нёбом. Медики не дали оценки этому факту, хотя он прямо свидетельствует о том, что зубы были выбиты, а часть зубов была изъята.

Зубной врач Гитлера и Евы Браун Гуго Блашке, захваченный западными союзниками, дал тщательную схему зубов. Из неё следует, что оба левых клыка в верхней челюсти Евы неоднократно серьёзно пломбировались, однако у найденного тела они целые, а лечению подвергались зубы нижней челюсти, а не верхней. Кроме того, верхний правый коренной зуб Евы имел большую пломбу, а у найденного трупа этот зуб, найденный выбитым и лежавшим на языке, был вполне целым.

Схема зубов, вычерченная Блашке по рту женщины, которую он осматривал всего несколько недель назад – в марте 1945 года, не указывает ни на какие вмешательства зубного врача, наличие дупла или каких-нибудь других повреждений на зубах нижней челюсти. Однако Документ о вскрытии показывает, что все зубы нижней челюсти трупа подвергались серьёзному – и некачественному – лечению.

У Евы Браун было 26 собственных зубов, эксперты обнаружили только 11. У неё были все передние зубы, эксперты нашли только один – левый резец. У Евы Браун все зубы были в ухоженном состоянии, у трупа они были естественно почерневшими, без следов какого-либо врачебного ухода на протяжении многих лет (можно ли вообще, находясь в здравом уме, представить себе подругу Гитлера с чёрными зубами, не знавшими зубной щётки и врачебного ухода?). Наконец, те зубы трупа, где были видны следы давнего лечения, показывали столь низкое его качество, что это никак нельзя соотнести с качеством лечения стоматологов Гитлера и Евы Браун.

Сравнение схемы Блашке с найденными зубами трупа обнаруживает такое количество патологических несоответствий, что совершенно очевидно: ни один из этих зубов не мог принадлежать Еве Браун. И всё равно советские медики игнорируют эти факты, опираясь только на одно обстоятельство: на золотой зубной мост, опознанный свидетелями как принадлежавший Еве Браун. Но и в отношении золотого моста у медиков неминуемо должны были появиться сомнения, так как там, где должен был крепиться золотой мост, челюсть была разрушена и не было ни одного зуба, где бы он мог крепиться.

Без какого-либо труда уже 9 мая 1945 года советские офицеры нашли зубных врачей Гитлера и Евы Браун, а в стоматологическом кабинете Имперской канцелярии рентгеновские снимки якобы зубов Гитлера и один из двух одинаковых золотых мостов Евы Браун (второй был под языком в теле найденного трупа). Советская сторона, идентифицируя останки, опиралась на них, хотя совершенно непонятно, как можно такие ненадёжные основания считать в таком вопросе «весомыми»? Разве трудно подменить рентгеновские снимки и лечебные карты или сделать подлог с протезами?

Задержанная советской стороной 9 мая Кэте Хейзерман, ассистент Блашке, рассказала, что для Евы Браун были изготовлены два одинаковых золотых моста (один запасной) изумительной работы, но поставить их уже не было времени ни у дантиста, ни у пациентки. Хейзерман считает странным внезапное желание Евы Браун иметь мост, так как Блашке никогда не ставил ей мост по той причине, что она в нём вообще не нуждалась: её зубы были в отличнейшем состоянии – в том числе на её зубах не было никаких следов кариеса, обнаруженных у трупа.

От себя добавлю, что это желание Евы Браун иметь мост странно вдвойне в той ситуации, когда советские войска окружили Берлин. Казалось бы, не о зубах нужно думать (тем более они у Евы Браун в лечении и не нуждались), а о своём спасении. Так вот о нём она и думала, заказывая себе два одинаковых золотых моста специальной работы, которые нетрудно безошибочно опознать!

Ещё одна характерная деталь: Блашке так и не поставил Еве этот золотой мост. Она его вообще не носила ни одного дня, что показывает и анализ изношенности моста. Зачем же трупу совать в рот мост, который человек при жизни не носил?

Замысел авторов подлога ясен. Сама подмена трупов была задумана тогда, когда и был заказан золотой мост в двух экземплярах, совершенно излишний для зубов Евы Браун. Затем один мост – как эталон – поместили в очевидном месте – в ящичке в Имперской канцелярии, а другой засунули в рот подходящего трупа, удалив соседние зубы и другие признаки, характерные для идентификации.

Хью Томас, исследовавший тему, сделал одно важное открытие, позволяющее увидеть, как именно был совершён подлог. Судя по белому фарфору моста, не пострадавшему от огня, можно с большой степенью достоверности предположить, что тот, кто вставил золотой мост, не закрепив его, под язык, сделал это после того, как огонь погас, возможно, ошибочно предполагая, что огонь может уничтожить важное доказательство, которое он сфабриковал. Ампула с цианистым калием, вероятно, была раздавлена во рту в то же время.

ЧТО ЖЕ ТАМ ПРОИЗОШЛО?

В 1948 году советская пропаганда сняла фильм «Падение Берлина», где было восемь переделок сценария. В фильме фюрер разными способами стрелял себе в голову, вышибая себе мозги так и эдак, пока наконец не была принята окончательная версия самоубийства с помощью цианистого калия. Что и было повторено в эпопее «Освобождение». Однако версия авторов художественного фильма и реальная история – это разные вещи, порой страшно далёкие друг от друга.

Как показывают факты, по поводу якобы самоубийства Гитлера и Браун на самом деле мы можем утверждать только то, что ничего достоверно об этом не знаем. Ну а подлог в случае с останками якобы Евы Браун свидетельствует о том, что по крайней мере Ева Браун избежала смерти и, судя по всему, благополучно покинула Берлин.

Загадкой остаются следы крови в помещении Гитлера, показывающие, что кто-то там вскрыл себе вены (но кровь остановили, её не вытекло много). Если бы эти следы сохранили, то сейчас можно было бы исследовать кровь. Возвращаюсь к началу этой статьи: у экспертов оказались волосы Евы Браун, которые несколько лет назад исследовали на генетическом уровне. Ясно, что можно было бы провести сравнение с образцами той крови: принадлежала ли та кровь Еве Браун?

На эту тему загадок, связанных с телами якобы Гитлера и Браун, я писал в нашей газете ещё в начале 2000-х и тогда, как все, предположил, что эти люди могли сбежать в Латинскую Америку – самолётом, а потом на подводной лодке. Но сейчас полагаю, что это тоже часть хитроумного обмана. Зачем нужен был этот фарс со «свадьбой в бункере»? Только для одной цели: чтобы отвлечь внимание образом «четы молодожёнов». Чтобы все искали сбежавших «молодых». А вместо этого Гитлер и Браун никуда далеко не бежали, а стали выдавать себя за семью из отца и дочки. Для этого два подготовленных человека, похожих на них, тихо и мирно жили где-нибудь в захолустье в течение многих месяцев, и вот их подменяют Гитлер и Браун, забирая их одежду и документы. А затем вполне легально покупают билеты на поезд и уезжают куда-нибудь в Швейцарию. В этом случае искать беглецов из бункера практически бесполезно.

…В конце лета 1945 года Сталин поручил представить ему специальный доклад о смерти Гитлера. Ответственность за этот доклад была возложена на генерала Кобулова (потом расстрелянного, когда был расстрелян и Берия). Сталину было доложено, что офицеры СМЕРШа, проводившие первое обследование трупов, действовали слишком поспешно, не проявив достаточной тщательности. Заместитель Берии Серов заявил: «Мы раскроем пути, по которым бежали из Имперской канцелярии».

Ничего они не раскрыли…