Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2021

В последнее время в России появился новый странный националистический миф: мол, русские при Хрущёве построили некие «боевые русские айсберги» возле Антарктиды, внутри которых располагались казармы для десятков тысяч русских военных, секретные аэродромы и базы русских атомных субмарин. И, мол, всё это называлось «Ледяной кулак».

РОЖДЕНИЕ МИФА

5 июня 2019 года российский канал «РенТВ» (передачи которого у нас транслирует такой же лживый и бульварный канал «СТВ») показал очередную передачу телевруна Олега Шишкина из серии «Загадки человечества». У этой телевизионной белиберды две главные черты. Во-первых, это чудовищный комплекс русской неполноценности. Наверно, по той причине, что почти все «русские» (включая самого Шишкина) ещё несколько поколений назад были нерусями. Поэтому они всячески выпячивают «русскость»: например, вместо «советская ракета» говорят «русская ракета», вместо «советские учёные» – «русские учёные», вместо «советская территория» – «русская территория». При этом подмена даже не в том, что они СССР считают «Россией». Если бы это было так, то они тогда бы говорили не «русские», а «российские» или «россияне». Но я никак не могу понять, что за государство «Русь» они подразумевают, говоря, что в 1957 году в космос полетел русский спутник? Это что за страна «Русь» его запустила?

Во-вторых, все такие передачи – это скопление фальсификаций про своё «русское имперское величие». Вот и в этот раз Шишкин стал рассказывать басни о том, что, мол, осенью 1963 года «русские» превратили айсберги в Антарктиде в свои секретные военные базы – горячей водой вытопили внутренность айсбергов и там сделали плавучие базы для русских атомных подводных лодок, аэродромы для сотен русских самолётов, помещения для тысяч русских военных. Мол, это было нужно русским для того, чтобы подплыть на айсберге к Южному магнитному полюсу земли – и невесть для чего тайно его захватить. Но тут Карибский кризис сменился потеплением отношений, на эту грандиозную русскую военную базу в Антарктиде (скрывавшуюся под маской небольшой научной станции «Мирный» с дюжиной учёных СССР) прилетел контр-адмирал Джеймс Риди и там – в Антарктиде, на станции «Мирный» – подписал невесть с кем договор о выводе военных баз СССР с Антарктиды.

Шишкин рассказывает: в результате русский боевой айсберг (который у Шишкина то один, то их уже несколько) пришлось буксировать очень далеко-далеко в океан в тёплые воды и ждать, пока он растаял – чтобы скрыть все секретные следы его существования. Откуда Шишкин выколупал эту поразительную информацию – ни одной ссылки ни на один источник.

Не знаю, какие оценки Шишкин и руководство канала «РенТВ» имели в школе, но каждый школьник имеет хоть примерные представления о том, что такое айсберг. Если Шишкин плохо учился в школе, то что ему мешает заглянуть в Википедию? А там сказано: около 90% объёма айсберга находится под водой, лишь 10% – над водой. Средняя высота – 50 метров, под водой находится почти 500 метров. Википедия пишет:

«Айсберг, отколовшийся от шельфового ледника Росса, названный B7B, размером 19 на 8 километров (площадь льда больше площади Гонконга) был замечен в начале 2010 года, при помощи спутниковой съёмки NASA и ESA, на расстоянии примерно 1700 километров к югу от Австралии. Первоначальный размер этого айсберга составлял около 400 кв. км. На то, чтобы уплыть так далеко на север, у айсберга B7B ушло около 10 лет».

Обратите внимание: 10 лет – не на то, чтобы растаять, а только чтобы уплыть на север от Антарктиды. А таять он может ещё сотни лет. Но Шишкин рассказывает, что русские отбуксировали русский айсберг в тёплые воды – а это многие тысячи километров. Хочется спросить: это с помощью каких таких русских буксиров? Мощности всех буксиров СССР на это не хватило бы, как и всего топлива Советского Союза. Причём всё это надо было ещё как-то доставить туда – в Антарктиду. И самое интересное – во время Карибского кризиса, накануне войны с США. Вроде собирались воевать с Америкой – а всё отправили в какую-то Антарктиду, где американцев нет. Это как понимать? Явный саботаж и предательство, кто-то кому-то в Кремле заморочил голову…

СТАТЬЯ В ЖУРНАЛЕ

Можно было бы не обращать внимания на бредни бульварного российского телеканала, но вот 27.11.2020 вроде бы солидный и научный журнал РФ «Популярная Механика» опубликовал статью на эту же глупую тему, да ещё написанную главным редактором издания! Статья Александра Грека называется «Ледяной кулак: сверхсекретная советская военная база».

Ага! Вот и название тайного проекта СССР появилось: «Ледяной кулак». Но почему-то никто никогда о таком не слышал, нет ни одного документа о таковом, ни одного воспоминания военных или политиков, вообще ничего. Оставляю в стороне и то, что название «Ледяной кулак» словно из дешёвого боевика и нелепо для военных проектов и НАТО, и СССР. Наоборот – подобные проекты маскировали мирной лексикой и с противоположным смыслом типа «Южное солнце» или «Тёплое течение».

Редактор журнала пересказывает басни Шишкина, причём путаными фразами пытается скрыть полное отсутствие логики в рассказываемом, и уже в преамбуле к статье Грек пишет: «В разгар Карибского кризиса советские инженеры и военные вели строительство «неубиваемой» морской базы внутри плавучего айсберга».

Ну это же явный саботаж! Разгар кризиса, вот-вот начнётся война с США, на Москву сбросят атомные бомбы, а советские инженеры и военные плевать на всё хотели и ведут «строительство «неубиваемой» морской базы внутри плавучего айсберга» в какой-то далёкой и никому не нужной Антарктиде. Уже возникает первый вопрос: с кем они собрались воевать в Антарктиде и за что? Там нет никого и ничего! Кроме разве что Южного магнитного полюса, да и то не вполне там, а на расстоянии во многие тысячи километров.

Но в первых абзацах своего опуса редактор журнала рассказывает, что, мол, боевые айсберги были нужны для захвата Южного магнитного полюса планеты, так как, дескать, Северный уже захватили американцы – он расположен в Канаде. В статье говорится:

«Для ядерных ракетоносцев начали разрабатываться новые системы ориентации на основе магнитного поля Земли, своеобразные сверхточные электронные компасы. Но для их работы нужны были уже новые данные – точные карты геомагнитных аномалий, сверхточные координаты магнитных полюсов Земли. Как известно, они не совпадают с географическими и, мало того, постоянно перемещаются. Тогда, в 1950-х, Северный геомагнитный полюс находился глубоко на территории Канады. Понятное дело, что в разгаре холодной войны доступ к нему советским специалистам был закрыт. Но на юге был ещё один полюс».

Тут что ни слово, то глупость. «Начали разрабатываться» – это не «разработаны», а коль нет таковых, то зачем суетиться с магнитным полюсом? Ведь создать такие «новые системы ориентации на основе магнитного поля Земли, своеобразные сверхточные электронные компасы» в принципе невозможно и никому не нужно! И что это за какие-то «точные карты геомагнитных аномалий» для передвижений подлодок по океанам планеты? Почему «аномалий»? Кто их для советских подлодок создавал, пройдя все моря и океаны планеты? А самое главное – и у США (с 1954-го), и у СССР (с 1958-го) были только несколько атомных подлодок, по пальцам пересчитать, и ради них (составлявших пару процентов от ядерного потенциала страны, основной потенциал – бомбардировщики) затевать проект «Ледяной кулак» было просто нелепо – ведь вместо него можно было построить сотни атомных субмарин!

Что касается идентификации точного положения геомагнитных полюсов, то для этого вовсе не нужно создавать в айсбергах тайные базы подводных лодок и тайные авиабазы. Запустите спутник с оборотом в 24 часа, чтобы он постоянно висел в космосе точно над Северным магнитным полюсом над Канадой – или над Южным над Антарктидой. Вот вам и постоянно работающая станция над магнитным полюсом, которая зафиксирует все смещения. В чём проблема?

НЕНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА

В главке «Каждому свой полюс» редактор российского журнала пишет:

«Надо сказать, что фишку с магнитной навигацией советские учёные просекли первыми. Поэтому, когда сверхдержавы начали соперничество со строительством баз поближе к Южному географическому полюсу, победа досталась американцам довольно легко. Однако в качестве утешительного приза СССР незаметно забрал себе геомагнитный полюс: в 1957 году ударными темпами здесь построили антарктическую станцию «Восток» – до сих пор одну из самых труднодоступных на континенте. …Но дело того стоило: советские подводники получили доступ к точнейшим координатам Южного геомагнитного полюса».

Позвольте, но если всё было решено строительством станции «Восток», то при чём тут какие-то боевые айсберги? Ведь, как пишет автор, станция «Восток» и находится на геомагнитном полюсе. Мол, «фишку просекли». Я ничего не понимаю. Далее в статье:

«В Пентагоне достаточно быстро разобрались, в чём дело, но было поздно. «Восток» уже стоял на месте, и представителей враждебных стран к магнитному полюсу не допускали и на пушечный выстрел».

Подождите, это как и кто не допускал? На каком таком основании? И самое непонятное: Александр Грек сам выше писал, что вся проблема в том, что магнитный полюс как раз не постоянен и перемещается. Но ведь станция «Восток» стоит на одном месте! Пусть она на пушечный выстрел никого к себе не подпускает – но ведь магнитный полюс очевидно и не там! Так кому нужна тогда эта «фишка»? И как может станция «Восток» кого-то не подпускать на пушечный выстрел к магнитному полюсу, если он сместился на сотни километров? (Каждый год он смещается на расстояние в 10-100 км.)

Далее в статье: «Ближайшей к нему оказалась американская станция Мак-Мердо, расположенная на краю моря Росса, ключевого для экосистемы Антарктики. Много лет этот район пытались объявить морским заповедником, но предложения неизменно наталкивались на противодействие со стороны СССР и Китая. Именно здесь эти страны добывали редкую и ценную «масляную рыбу» – антарктического клыкача. Высказывались подозрения, что под видом нескольких рыболовных траулеров Советский Союз и Китай держат в море Росса разведывательные корабли, следящие за всем происходящим».

Что там можно «разведывать»? Там никого нет. А далее в главке «Хрустальная база» вообще шедевр ахинеи:

«Так или иначе, но необычно возросшая транспортная активность не прошла мимо внимания советских военных аналитиков. Тщательное изучение разведданных заставляло сделать чрезвычайно тревожный вывод: возможно, для вытеснения Советов с Южного геомагнитного полюса готовится экспедиционный корпус. Потеряв доступ к его изменчивым координатам, советские атомные лодки, до того времени безнаказанно сидевшие у берегов США, вынуждены были бы уйти в более безопасные воды. Незаметная спецоперация на далёком континенте грозила нарушением стратегического баланса во всём мире».

То есть главный редактор журнала утверждает, что якобы США хотели военным путём захватить советскую станцию «Восток» – причём это является фактически объявлением войны СССР. И в таком случае советские атомные подлодки вовсе не «вынуждены были бы уйти в более безопасные воды», как фантазирует Грек, а нанесли бы ядерный удар по США. Но самое главное во всей этой абракадабре «РенТВ» и Грека в том, что ни Канада, ни СССР вовсе не хранили в секрете сведения о текущем положении магнитных полюсов, эти сведения были общедоступны! Начинать из-за этого Третью мировую войну просто нелепо. Но Грек продолжает свои фантазии:

«Открыто послать флот в море Росса СССР не мог: стране нечего было противопоставить авианосным группировкам США и стран НАТО. Вместо этого на свет родился невероятно смелый план, и в обстановке полной секретности к прибрежной станции «Мирный» потянулись суда ледового класса во главе с дизель-электроходами «Обь» и «Эстония». Караван был доверху гружен сверхсекретным оборудованием. СССР готовился реализовать свой «асимметричный ответ» и начать строительство уникальной базы в толще прибрежного льда. Искусственный айсберг должен был разместить казармы специальных сил и базу подводных лодок, запасы топлива и боеприпасов – и собственные судовые двигатели».

Никаких группировок «США и стран НАТО» в Антарктиде не было. Причём главный редактор журнала РФ «Популярная Механика» Александр Грек не знает даже того, что США являются членом НАТО. Что касается советских кораблей «Обь» и «Эстония», то это маленькие траулеры для лова рыбы. Там не было места ни для загадочного «сверхсекретного оборудования» (я не понял, что под этими словами подразумевает Грек), ни для многих тысяч военных и для снабжения (даже не для постройки!) огромной тайной военной базы. А кроме этих двух небольших судов из СССР никто туда больше не приплывал.

Самое смешное – про «базу подводных лодок». Ни одной подводной лодки СССР там не было. В том числе по той причине, что, как сам Грек выше писал: «советские атомные лодки, до того времени безнаказанно сидевшие у берегов США». Именно так: они сидели у берегов США! Чтобы в нужный момент всплыть возле США и нанести ядерный удар. Но зачем атомным подводным лодкам сидеть в айсберге в Антарктиде? Именно атомным, потому что не атомная субмарина не могла проплыть так далеко без дозаправки где-то.

«ВПИВАЯСЬ В ЛЁД»

Главка «Впиваясь в лёд»:

«Технология скоростного строительства во льду была разработана в подмосковном НИИ термодинамики и кинетики химических процессов совместно с НИИОСП, ведущим институтом в области сложных оснований, фундаментов и подземного строительства. Помещения и коридоры плавучей базы формировали, плавя лёд узконаправленными потоками перегретого воздуха и незаметно сливая образующуюся воду в океан. Внутри на некотором расстоянии от ледяных стен устанавливались теплоизолированные деревянные стены – здесь инженерам пригодился богатый опыт строительства в условиях вечной мерзлоты. Невероятно твёрдый слой льда и громадная масса айсберга обещали надёжную защиту от практически любых средств, доступных противнику, помимо наиболее мощных ядерных зарядов».

Мне особенно понравилось про «на некотором расстоянии от ледяных стен устанавливались теплоизолированные деревянные стены». Это откуда на айсберге взялась древесина? И какие именно деревья растут в Антарктиде? И сколько таких «теплоизолированных деревянных стен» могли привезти из далёкого СССР маленькие траулеры «Обь» и «Эстония»? Зачем воду от плавления льда айсберга «незаметно сливали в океан»? Это чтобы кто-то не заметил? Но кто? Там же на расстоянии в тысячи километров ни одного человека не было.

И что за загадочные «инженеры с опытом строительства «в условиях вечной мерзлоты» плавили айсберги? Одно к другому вообще никакого отношения не имеет! Грек вообще не понимает, о чём пишет. Строительство дорог и зданий в вечной мерзлоте невозможно в принципе из-за угрозы, что в тёплый год лёд под слоем нанесённой почвы может начать таять – и это ломает и проложенные дороги, и стены домов. Но внутри айсберга никакого слоя почвы надо льдом нет! Условия вечной мерзлоты тут вообще ни с какого боку! Потому что это просто банальный лёд, никакая не «вечная мерзлота», значения этого термина Грек явно не понимает.

И по поводу суждения Грека про лёд как «надёжную защиту от… помимо наиболее мощных ядерных зарядов». Во-первых, не зарядов, а взрывов. Ущерб причиняет не заряд, а взрыв заряда. Что же касается льда, то он просто вода в ином состоянии. Зачем нужно сверлить айсберг, если проще ничего не сверлить и не плавить, а просто опуститься под воду? Почему эта простая мысль не приходит в голову редактору якобы «научного» журнала? Кроме того, загадкой является, что за диверсанты и как доставят на «русский айсберг» ядерный заряд «США или НАТО».

ИМПЕРСКАЯ БАСНЯ

Российское издание рассказывает выдумки:

«Осенью 1963 года, как только неподалёку от станции «Мирный» появилась серия трещин, на лёд вышли советские гляциологи. Среди готовых отколоться айсбергов был выбран гигант, подходящий для строительства базы, с массивной плотной подводной частью и плоской верхней поверхностью для обустройства взлётно-посадочной полосы. В обстановке полной секретности на него с советских траулеров были сгружены запасы антарктического авиатоплива и необходимое навигационное оборудование, начались пробные полёты самолётов Ил-14 со станции «Мирный». Работа шла в авральном режиме: Карибский кризис грозил перерасти в полномасштабный конфликт. Советские подводники не могли остаться без навигационных систем, и работа специалистов в районе Южного магнитного полюса нуждалась в прикрытии военных.

…Благополучное разрешение Карибского кризиса снизило накал противостояния. Строительство было далеко от завершения, когда стороны начали долгие трудные переговоры. Ситуации в Антарктиде была посвящена работа отдельной секретной комиссии.

Заключительная встреча дипломатов и военных состоялась на станции «Мирный». 5 ноября 1964 года здесь приземлился американский военно-транспортный самолет C-130 Hercules с делегацией во главе с контр-адмиралом Джеймсом Риди. По результатам переговоров стороны договорились о выводе военных и боевой техники с территории Антарктиды и об организации взаимных инспекций».

На самом деле никакого строительства там не было, как не было в Антарктиде и никаких «советских дипломатов» с «советскими генералами». Никакой боевой техники на территории Антарктиды тоже не было, так что и выводить было нечего. Всё это – выдумки редактора российского издания.

Заканчивается эта великорусская имперская фантастика так:

«В течение короткой навигации всё ценное оборудование и военные специалисты были сняты с айсберга и вывезены. Недостроенную базу отбуксировали подальше в океан. Советские боевые корабли сопровождали айсберг, пока тот не растаял настолько, что специалисты противника не смогли бы восстановить никаких деталей секретных технологий».

Да уж… Позвольте узнать название хоть одного «советского боевого корабля», который якобы «сопровождал айсберг»? Автор не сообщает. Причём он использует множественное число: «советские боевые корабли». Но там в принципе не могло быть не просто «боевого русского айсберга», но даже хоть одного самого мизерного военного судна СССР! Потому что ещё в 1961 году СССР подписал договор о том, что в Антарктике запрещается располагать военные суда и военные базы!

РАЗОБЛАЧЕНИЕ

Почтовая марка СССР 1971 года, посвящённая 10-летию Договора об Антарктике

1 декабря 1959 года в Вашингтоне был заключён Договор об Антарктике – договор, предусматривающий полную и безусловную демилитаризацию района Антарктиды, использование его в исключительно мирных целях и превращение в зону, свободную от ядерного оружия. По этой причине там не могут плавать боевые суда и подводные лодки, тем более атомные, и там не могут располагаться военные аэродромы и секретные базы подводного флота. Договор был подписан в том числе и СССР, вступил в силу 23 июня 1961 года после его подписания 12 государствами – первоначальными участниками.

Удивительно, что журнал «Популярная Механика» якобы не знает об этом договоре. Своей басней про «русский боевой айсберг» российское издание фактически позорит свою страну Россию, представляя её очень подленькой страной, которая (единственная из 12 государств) коварно не соблюдает только что подписанный договор о демилитаризации Антарктики, а русских издание показывает как очень подлых людей, которым ни в чём никогда нельзя не верить. Так что статейка в журнале вышла русофобской, как и сюжет Шишкина на «РенТВ».

Ну а в «научном плане» издание строит свои домыслы на полнейшей чуши про полюс. Во-первых, хотя противоположностью Южного магнитного полюса и является Северный магнитный полюс, который расположен к северу от Канады, но на самом деле Википедия специально и особо подчёркивает: «В связи с несимметричностью магнитного поля Земли, магнитные полюса не являются антиподальными точками». Поэтому если на картах местоположение увязано с Северным магнитным полюсом (со времён открытия Америки создатели карт имели именно этот ориентир по компасу), то вот Южный магнитный полюс к этим координатам не имеет абсолютно никакого отношения! Кстати говоря, Северный магнитный полюс сместился из Канады к 2020 году уже в территориальные воды РФ – и для НАТО в этом нет никакой проблемы.

А во-вторых, журнал «Популярная Механика» страстно пишет, что за обладание Южным магнитным полюсом «русские построили русский боевой айсберг» и что якобы вообще едва не началась мировая война. Это очень смешно на фоне того настоящего факта, что за весь ХХ век у этого магнитного полюса корабли появлялись только пару раз. Магнитный полюс в Южном полушарии впервые был достигнут 15 января 1909 года Дэвидом, Моусоном и Маккеем. Чисто из академического (а не практического!) интереса туда заплыли суда в 1952 году. Потом он 31 год никого не интересовал. Впрочем, побывавшая там новая экспедиция тоже не искала «координаты для ядерных субмарин», а просто была юбилейной. Википедия пишет, что в 1983 году состоялась экспедиция в южные широты: два океанографических исследовательских судна «Адмирал Владимирский» и «Фаддей Беллинсгаузен» отправились по маршруту царской антарктической экспедиции на шлюпах «Восток» и «Мирный» (1819-1821 годы). В рамках этой экспедиции было заодно из просто любопытства определено местонахождение точки Южного магнитного полюса. А следующий раз это место посетили только в 2000 году, а потом в 2020.

Хочется спросить редактора журнала Александра Грека: если, как он пишет, этот Южный магнитный полюс якобы так важен военным для определения местоположения атомных подлодок, то почему никто там не бывает и никого это не интересует? А ответ прост: Грек всё наврал. Полагаю, ему просто понравилась сама фантастическая концепция про «боевой айсберг», вот он и пустился в фальсификации и обман читателей. Но даже тут всё глупо, потому что военные тему «военных льдин» изучали ещё в начале ХХ веке и её высмеяли.

В СССР с 1930-х работали полярные дрейфующие станции, которые в том числе изучали военные аспекты. Было бесспорно определено, что основная масса водной поверхности имеет течения, которые настолько мощные, что ни о какой буксировке даже не очень больших льдин не может быть и речи. Ну а айсберги вообще не сдвинуть – не хватит всей энергии страны. Тогда возник иной план – транспортный: мол, давайте на льдину у Мурманска положим грузы – а они сами дрейфом прибудут на Камчатку или хотя бы на Таймыр. Но и это оказалось ненаучной фантастикой. То есть льдины полярников не только нельзя было буксировать судами, но даже их собственные передвижения были неуправляемыми: вместо того, чтобы следовать течению (вроде бы известному полярникам), айсберги кружили месяцами в одном каком-то районе или потом вообще возвращались туда, откуда изначально начинали путь.

Ну а что касается идеи Александра Грека выплавить кипятком внутри айсберга помещения и устроить там военную базу, то это вообще полнейший абсурд. Вместо того, чтобы превращать в пар такой чудовищный объём льда, куда как проще взять просто воду и залить ею какие-то формы для стен, там вода на воздухе моментально замёрзнет – вот вам и готовый рукотворный «город из льда», не надо ничего растапливать.

Самое печальное, что российские обыватели охотно верят таким имперским фальсификациям, а ведь их много, и они – вымыслы – своей массой заслоняют у людей реальность. На канале «РенТВ» Олег Шишкин, делая огромные глаза, рассказывает сенсации: русские построили пирамиды в Египте, американцы на Луну не летали, зато там тайно побывали русские космонавты. Ну да – никак слетали на Луну на русском боевом айсберге…

***

РЕКЛАМА

Необходим персонал для выполнения временных или постоянных работ? Чтобы заказать аутстаффинг персонала в Москве, воспользуйтесь сайтом Outstaffing-sovetnik.ru. Подбор и управление персоналом, постановка задач и контроль их выполнения.