СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!

 

Ян ЛИСОВСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №16, 2020

 

Чем вызваны нынешние попытки Москвы переписывать историю? Эксперты называют одну из причин: после «отхода» западных соседей русские ощущают свою как бы неполноценность. Ведь то, что там считают «сердцем империи» (финское Залесье, Мордва, Чувашия, Удмуртия, Татарстан, Дагестан и пр.), в реальности не «Метрополия», а нечто более отсталое (чем европейцы украинцы, беларусы, поляки, финны, прибалты), и вообще это по сути Золотая Орда в границах Ивана Грозного.

 

 

Американский журнал «The National Interest» 18 июня 2020 года опубликовал авторскую статью Владимира Путина «Настоящие уроки 75-летней годовщины Второй мировой войны». 19 июня политологи на канале RTVi дружно недоумевали в программе «Новые итоги. Live»: эта активность Путина кажется лишённой всякого смысла, так как статья не интересна для российской аудитории – её в РФ вообще никто читать не станет из-за банальностей, а для западной аудитории попытки обелить сталинизм и вовсе непонятны. Однако переписывание истории модно у русских националистов: к примеру, статья Игоря Шишкина «СССР – это Россия» на националистическом портале «Regnum». Там же этот автор требует запретить в РБ проводить парады 9 мая, потому что этот праздник – только русский имперский, к нему не имеет права примазываться какая-то туземная Белоруссия сепаратистов, ей дадут право на проведение парадов 9 мая, только когда эти 6 областей вернутся в состав Великой империи России.

Так вот главный смысл статьи Путина – вовсе не попытки обелить сталинизм и оправдать пакт Сталина-Гитлера. На самом деле это ловушка, в которую попались наивные европейцы и американцы. Главное в статье – это когда Путин про действия Сталина говорит «мы», называет политику Сталина в 1939 году «российской политикой», ставит себя причастным к решениям Сталина: «мы тогда решили» [то есть Сталин и Путин], «наши решения [Сталина и Путина] тогда тоже не всем нравились».

Точно так Шишкин в статьях о пакте Сталина-Гитлера повторяет: «мы так в Москве решили», «мы пошли на соглашение с Гитлером», «мы собирали наши исконные земли» (то есть Шишкин и примкнувший к нему Сталин). В другой статье Шишкин пишет: «мы сделали в 1917-м революцию» (то есть Шишкин с небольшой помощью Ленина), «мы участвовали в разделах Речи Посполитой» (Шишкин вместе со своей подружкой Екатериной II).

Причём Шишкин (сотрудник пресловутого «Института стран СНГ», «экспертов» которого постоянно показывает телеканал «союзного государства» «БелРос») родился, когда Сталин уже давно умер. Но он себя называет автором идеи напасть на Польшу («мы так решили») – и при этом возмущается, что его в чём-то обвиняют «русофобы». Но, вообще-то говоря, для таких возмущающихся – место только в сумасшедшем доме…

 

«МЫ» – ЭТО КТО?

 

20 июня 2020 года газета «The Telegraph» (Великобритания) опубликовала статью «Польша негодует по поводу того, что Владимир Путин манипулирует историей Второй мировой войны»:

«Польша обвинила Владимира Путина в манипулировании историей после того, как он написал статью, в которой заявил, что довоенное польское правительство бросило «свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения». Эта статья опубликована всего за неделю до того, как Владимир Путин примет ежегодный Парад Победы, отменённый до этого из-за вспышки коронавируса, и в преддверии общенационального референдума, по итогам которого он может остаться у власти до 2036 года. Владимир Путин использует решающий вклад Советского Союза в разгром нацистской Германии в 1945 году в качестве аргумента для оправдания особого места России в мире.

Подробно останавливаясь на событиях 1939 года, Владимир Путин пишет, что Польша сама виновата во вторжении нацистов на её территорию в сентябре. …Далее он пишет, что войсковые соединения Красной Армии были введены в «так называемые восточные кресы – ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы», вместо того, чтобы написать, что Советский Союз вторгся в Польшу в соответствии с условиями пакта Молотова-Риббентропа. Польша отреагировала с негодованием.

Станислав Жарын, директор Департамента национальной безопасности канцелярии премьер-министра Польши, заявил: «Это не первый случай, когда российский президент манипулирует историей с целью представить ложную картину Второй мировой войны. «Война памяти», которую продолжает Россия, направлена на то, чтобы обелить позорное советское прошлое, стереть из коллективной памяти тот факт, что во время войны Сталин и Гитлер вступили в сговор друг с другом, и подкрепить миф о том, что Советский Союз – единственный победитель нацистской Германии».

В 1990-е годы российские власти публично осудили и принесли извинения за многочисленные преступления, совершённые советским режимом. Однако в последние годы Кремль пытается обелить свою историю времён войны, утверждая, помимо прочего, что подписание в 1939 году пакта о ненападении между Советским Союзом и Германией, разделившего Европу на сферы влияния, было вынужденной мерой».

Однако все эти критики Путина заблуждаются, так как не понимают главное – зачем всё это нужно.

Всё делается ради одного местоимения – «мы». Путин говорит: «Мы подписали пакт, так как он был для нас вынужденной мерой». Кто такие эти загадочные «мы»? И почему Путин не включает в это «мы» президентов других 14 бывших советских республик? А ведь РСФСР – как и Беларусь, Украина, Казахстан – не имела никаких прав заключать пакты или вводить в Польшу войска, да и своих войск у этой республики не было.

И кто дал Путину право что-то говорить от лица всего СССР? Может, по этому поводу было какое-то заседание глав стран СНГ и соответствующее решение? Нет, ничего подобного не было. Наоборот – руководство Украины в острой форме возмутилось, что Путин пытается изображать свою страну наследницей не РСФСР, а всего СССР; недовольство высказали руководители и других бывших советских республик.

Последовала нота протеста от МИДа Украины: нет ни одного документа, который разрешал бы Путину присваивать себе СССР. Указывалось, что наследниками СССР в равной мере являются все 15 республик. Когда с таким же суждением выступила Беларусь и тоже официально назвала себя наследником СССР, то со стороны россиян последовали оскорбления беларусов. Вот в чём главная причина споров о «переписывании истории»: Москва хочет прикарманить всё «историческое оделяло» СССР, оставив голыми другие 14 республик. А несогласных с этим Москва называет «русофобами».

 

ПУСТЬ РАССУДИТ СТАЛИН

 

Согласно опросам, население РФ с каждым годом всё больше недовольно криминальным капитализмом, который установил в РФ Борис Ельцин и его команда сподвижников и ставленников. Самой популярной у россиян личностью стал Сталин, потому что при нём (как верят люди) в стране была справедливость, социальная защита, а коррупционеров расстреливали – и не было «неприкасаемых». Огромная часть населения ностальгирует по СССР, испытывая недовольство реальностью.

И что в такой ситуации остаётся делать Путину, главная задача которого – охрана доходов своих миллиардеров? Ясно, что Кремль не может снова вводить коммунизм, как и делиться властью с КПРФ не собирается, а также никто не помышляет ломать формацию криминального капитализма. Остаётся только одно: как можно больше шуметь, что Кремль якобы очень любит Сталина и что нынешняя РФ – это якобы есть СССР. Отсюда и все манипуляции, в том числе Путин сделал гимном РФ гимн СССР, что обман во всех отношениях.

Когда в Москве сегодня говорят фразы типа «Мы в 1939 году решили…» или «Мы и тогда тоже не нравились Западу», то хочется задать вопрос: неужели так говорящие действительно считают, что Сталин тогда был бы на их стороне? К чему этот обман? Путин – вовсе не сталинист, как ошибаются западные СМИ! От того, что он оправдывает преступления Сталина, он сталинистом вовсе не становится! Всё наоборот – если бы Сталин был жив сегодня, то сразу расстрелял бы как врагов народа всех тех, кого показывают каждый день в новостях РФ.

Начнём с того, что эти люди ввели в стране символику предателей власовцев – русских нацистов, служивших в войсках СС. Причём с этой символикой проводят свои парады на 9 мая и даже шествия «Бессмертного полка». Они же заменили название Ленинград – даже не на Петроград (так город назывался при последнем царе с началом Первой мировой войны), а на немецкое Санкт-Петербург. Если бы в 1942 году во время блокады Ленинграда кто-то сказал, что название города изменят на немецкое, то и Сталин, и весь советский народ подумал бы, что такое возможно только при немецкой оккупации, и сделать это издевательство над жертвами блокады могут только власовцы. Причём никакого референдума о смене названия на Санкт-Петербург не было – в первую очередь потому, что это вовсе не «возврат к старому названию», так как старым названием было славянское и русское Петроград, а не немецкое Санкт-Петербург.

Референдума не было и при принятии герба, потому что он – это не «старая символика», каковой была символика Российской Демократической Республики (установленной в феврале 1917 года). Нынешняя символика РФ – это символика самодержавия, что дико и незаконно для республики.

Точно так Ельцин нарушил все законы СССР, когда отказался соблюдать процедуры о выходе из Союза и не стал в том числе проводить референдум по этому вопросу (и обязательные референдумы во всех автономиях РФ). Ельцин не стал проводить референдум и о том, хотят ли россияне отказаться от формации социализма (от общенародной социалистической собственности на средства производства и недра) и хотят ли жить при капитализме. А учитывая, что в 1991 году по опросам три четверти населения не хотели выходить из СССР и не хотели смены социализма на капитализм, то режим Ельцина совершил преступления.

Когда Путин говорит о решениях Сталина «Мы решили», то на самом деле слово «Мы» должно относиться к Ельцину – ведь именно Ельцин назначил Путина своим преемником, а не Сталин. А решения-то прямо противоположные: Сталин создал постоянную группировку войск в Восточной Германии – а Ельцин её вывел и дирижировал в Берлине пьяный по случаю вывода войск. Обратите внимание: Путин у власти уже 20 лет и не оспорил ни одного принципиального решения Ельцина – как член его команды. В том числе КПРФ многократно пыталась инициировать возврат социализма и возрождение СССР, но это запрещено. Ну и как Сталин должен относиться к людям, которые со власовской символикой в руках развалили СССР и свергли коммунизм?

Он расстрелял бы всех. Обращаю внимание: речь не о том, хороший Сталин или нет, хорошо при коммунизме или при капитализме. А речь совсем о другом: что врать нехорошо! Что за странное «Мы»? Если бы команда Ельцина сидела в Кремле в 1939-1941, то разве она вела бы ту же самую политику, которую вело Политбюро Сталина? Кого хотят обмануть этой глупостью?

 

ИМПЕРСКАЯ ЖАДНОСТЬ?

 

И последнее. Великоруссы – это ещё вчера русифицированные не русские, но даже они составляли менее половины населения Российской империи (только 47%). И точно так около половины населения СССР составляли не русские. Причём великоруссы при царизме были самой нищей и самой неграмотной частью населения империи: читать и писать умели менее 20% русских – при около 90% латышей и около 70% беларусов. Однако невесть с чего РФ ввела в свою новую конституцию положения, что РФ – это якобы и есть Российская империя и СССР.

На самом деле если бы это было так, то никакой Российской империи не было бы, как и СССР. Если оттуда убрать европейские народы (включая население Польши и Финляндии), то остаётся только одна Золотая Орда! Но Орда – это и есть Орда, а Российская империя – это когда к Орде добавилась Речь Посполитая. Как пишут эксперты, сейчас обсуждалась идея внести в конституцию, что РФ – это также Киевская Русь и Речь Посполитая. Московские националисты утверждают, что, мол, лимитрофам (так они называют не русских) ничего принадлежать не может, всё это принадлежит только одной Москве. Как объясняют, про Киевскую Русь и Речь Посполитую поправки в конституцию РФ вносить не стали, так как, мол, Российская империя «была их наследницей».

Всё это можно было бы объяснить простой «имперской жадностью» Кремля, но вот закавыка: почему-то никто не предложил добавить в новую конституцию, что РФ является в первую очередь наследницей Золотой Орды. Причём по-настоящему наследницей. Этот факт показывает, что речь должна идти не об имперской жадности, а о совсем другом – о комплексе неполноценности. Ведь происхождение русской государственности от Орды русские почему-то считают своим позором, как и называют «русофобией» знаменитые слова историка Ключевского «поскреби русского – окажется татарин». Похоже, именно по этой причине Москва ворует себе историю Киевской Руси (украинцев), Речи Посполитой (поляков и беларусов), Российской империи (которую создали немцы) и СССР (его создали евреи бывшего ВКЛ). А свою родную Орду, в которой живут с 1240-х, русские считают чем-то «стыдным». Ещё один парадокс…

 

Информация

  • ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
        (обновляется!)   Теперь книги наших авторов можно купить в любой стране мира. Рекомендуем:…
  • ОКНО В ИНУЮ БЕЛАРУСЬ
      Серия исторических детективов Вадима Деружинского, действие которых происходит в середине 1930-х в Западной Беларуси,…
  • В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
      Уважаемые читатели! Теперь нашу газету можно купить на нашем сайте в электронном виде из…
  • Новый детективный роман
        Вадим Деружинский   Черная лента     В довоенной Западной Беларуси, частью которой…
  • РАСПРОДАЖА КНИГ НАШИХ АВТОРОВ
            Уважаемые читатели! Сообщаем, что организована распродажа по существенно сниженным ценам последней…

На печатную версию нашей газеты теперь можно подписаться и онлайн: