Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2020

Мы уже не раз писали о том, что в России модно обманывать. В этой статье – очередные тому примеры.

«МИРНЫЕ» ПРАВОСЛАВНЫЕ

Глава РПЦ Кирилл (Владимир Михайлович Гундяев, по происхождению мордвин) не раз шокировал общественность своими заблуждениями на темы истории. Ещё 12 лет назад, 16 августа 2008 г., в программе «Слово пастыря» (Первый канал РФ) он поведал простофилям, что «до 2008 года православные страны не вели захватнических войн».

Ничуть не покраснев от заведомого обмана, патриарх рассказал: «Православные осетины стали жертвой нападения грузинской армии. Как известно, грузины – православные люди, принадлежат к православной церкви. Я пытался вспомнить: а был ли в истории такой случай, когда одна православная страна стремилась решить свои территориальные проблемы, расширить свою территорию за счёт другой православной страны? И вспомнить не мог… То, что сегодня происходит на Кавказе, – это уникальный случай, и возникает вопрос: «А как это могло случиться?»»

Позвольте, а как же война 1043 года православной Киевской Руси против православной Византии? Походом командовал сын Ярослава Мудрого – Владимир Ярославич. В ходе сражения флот русинов, пострадавший от греческого огня и разбитый штормом, потерпел поражение и был вынужден отступить. Интересная подробность, которую лукаво прячет Кирилл: 140 лет московская религия не считалась православной и являлась автокефальной сектой – греки не признавали веру Москвы среди православных митрополий. А вот церкви Новгорода, Пскова, Твери и Полоцка как раз были православными – они подчинялись Византии, и там даже крестились иначе – тремя пальцами, а не двумя, как московиты. Поэтому, когда Иван Грозный утопил в крови эти земли (а Полоцк оккупировал на 17 лет) и массово вырезал там русское духовенство РПЦ Киева, это вовсе не было войной между православными – ведь московиты тогда православными не считались, и даже называли себя они иначе – правоверными.

Теперь о Грузии. Ещё задолго до событий 2008 года банды вооружённых православных абхазов выгнали из Абхазии более 200 тысяч грузин – отняв у них землю, дома, квартиры, машины, всё имущество вплоть до чашек на столах и подушек на кроватях. Это в чистом виде захватнические действия против грузин.

Историки из РФ Юрий Нерсесов и Игорь Пыхалов рассказали о некоторых войнах между православными:

«В Закавказье православная Грузия и православная Южная Осетия воевали ещё во время распада СССР в 1989-1991 гг. В 1992-1993 гг. Грузия воевала с православной Абхазией. Воевали грузины с абхазами и осетинами и в 1918-20 гг., и ранее. На Балканах в 865 году болгарский князь Борис I принял православное крещение вместе со своим народом, а уже в 867-м отвоевал у православной Византии город Охрид. Сын Бориса Симеон отобрал у византийцев Албанию и большую часть Греции, а в 925 году завоевал православную Сербию. В дальнейшем православные державы Балканского полуострова веками бились друг с другом, города и земли по много раз переходили из рук в руки, и лишь в 1018 году установилось некоторое спокойствие. Византийский император Василий II завоевал Болгарию, для пущего вразумления выколов 14.850 болгарским пленным по два глаза и ста пятидесяти, ставшим проводниками для товарищей, по одному и получив за то почётное прозвище Болгаробойца.

Преемники Василия оказались не столь удачливы. В 1170 году от империи отделилась Сербия, в 1185 году снова стала независимой Болгария, а после захвата Константинополя крестоносцами на развалинах Византии возникло сразу три православных государства – Никейская империя, Трапезундская империя и Эпирский деспотат. Все они почти полтора века отвоёвывали друг у друга пограничные территории, регулярно переходившие от одного брата во Христе к другому. Не успели жители Адрианополя запомнить в лицо коменданта от православного никейского императора Иоанна III, чьи войска заняли город в 1225 году, как их изгнал православный эпирский деспот Феодор, которого в 1230 году разгромил православный болгарский царь Иван Асень II, присоединивший Адрианополь к своим владениям…

В 1885 году православная Сербия напала на православную Болгарию, придравшись к вопросу о принадлежности клочка земли у деревни Брегово, на котором находился важнейший стратегический объект – захваченная болгарами сербская гауптвахта. В 1913 году стороны поменялись местами. Теперь уже православная Болгария напала на Сербию и столь же православную Грецию, не поделив с ней земли, только что отвоёванные у турок. В разгар боёв в спину Болгарии ударила православная Румыния. С треском продув войну, болгары потеряли изрядные приграничные земли, но вскоре попытались взять реванш. В 1915 году болгарская армия атаковала сербов, воевавших с германцами и австро-венграми, а в 1916 году помогла немцам и австрийцам разбить Румынию. Тогда же болгарские войска вступили в бой и с армией православной России.

Окончание Первой мировой войны не примирило братьев во Христе. После пограничного конфликта с Грецией в 1925 году, болгарские войска в 1941-1944 гг. воевали на стороне Гитлера против югославских и греческих партизан. Поводом для конфликтов, как правило, становились именно споры о границах. В ходе Первой и Второй мировых войн Германия дважды помогала Болгарии получить земли современной республики Северная Македония, но в итоге болгары их потеряли».

Если Гундяеву эта история отношений между православными странами не известна, то что вообще он знает об истории православия?

ЛОЖЬ ПРО 6 МАЯ

Патриарх любит повторять вымысел, что после 6 мая 1945 года (дня Георгия Победоносца) якобы ни один советский солдат не погиб. Вот, например, его проповедь в Свято-Георгиевском храме 6 мая 2010 г.: «Не случайно Вторая мировая война, а для нас Великая Отечественная война, закончилась в день святаго великомученика Георгия Победоносца. Мы празднуем День Победы в связи с подписанием капитуляции… но война закончилась 6 мая, в день великомученика и победоносца Георгия». В проповеди там же ровно через год он повторил:

«Не случайно здесь воздвигнут храм в честь Георгия Победоносца, потому что именно в день его памяти закончилась Великая Отечественная война. Именно в день его памяти прозвучал последний выстрел, и более не было военных действий».

Это ложь. Более 11 тысяч советских солдат и офицеров пали во время Пражской операции 6-12 мая 1945 года, когда по мнению патриарха стрельба в Европе уже прекратилась. Затем советские войска 9 августа 1945 года начали боевые действия против Японии. Если верить Гундяеву, ничего подобного не происходило.

ЖУКОВ У ИКОНЫ В СМОЛЕНСКЕ

Гундяев сказал в «Обращении к верующим» в Смоленске 1 сентября 2013 г., что, освободив Смоленск, Г.К. Жуков стоял на молебне пред иконой «Одигитрия»:

«Тогда не было неверующих людей, тогда не было клеветников на Церковь. Тогда маршал Жуков, освободив город Смоленск, пришёл и стоял на молебне в нашем Успенском соборе пред иконой «Одигитрия». Тогда ушла в сторону идеология, тогда никто не мог посметь сказать «Бога нет», потому что Бог был рядом с теми, кто поднимался в атаку, кто защищал наше Отечество и город Смоленск».

Как доказали российские историки, всё в этом заявлении патриарха РПЦ является ложью. Во-первых, молебна перед иконой «Одигитрия» (в переводе с греческого – «Указующая путь») после освобождения Смоленска не было и быть не могло. Старинную икону Богоматери с младенцем Христом гитлеровцы увезли из города во время отступления, и – обращаем внимание – она не найдена до сих пор.

Во-вторых, что касается «присутствия маршала Жукова в Успенском соборе», то это вообще анекдот. Сей казус подробно исследовал историк Владимир Амельченков в книге «Смоленская епархия в годы Великой Отечественной войны», которую Гундяев не мог не читать. Действительно, есть рапорт настоятеля Успенского собора протоиерея Тимофея Глебова уполномоченному по делам РПЦ по Смоленской области, где говорится про то, что храм посетил Жуков 25 сентября 1943 года. Однако это не тот Жуков! Того там вообще тогда не было, Георгий Константинович работал в Ставке Верховного Главнокомандующего. Кроме того, маршал не освобождал Смоленск. Немцев выбил из города Западный фронт генерала армии Василия Соколовского, а Жуков занимался совсем другим – координировал наступление Воронежского и Степного фронтов в Украине.

Как давно и совершенно точно выяснили историки, Смоленск в тот день посетил его однофамилец и бывший сослуживец генерал-майор Аверкий Жуков. Аверкий Кириллович возглавлял службу горюче-смазочных материалов Калининского фронта, который участвовал в Смоленской операции вместе с Западным. Ну, а батюшка, увидев генерала, к которому обращаются «товарищ Жуков», вряд ли понимал, о каком именно военачальнике идёт речь, да и забыть мог что-то – его рапорт был составлен аж 30 апреля 1945 года.

Но самое интересное в том, как велика у Гундяева фантазия. Ведь об участии генерала в молебне перед иконой (которой и не было!) протоиерей не написал ни одного слова, а сказал только о его появлении в храме. Всё выдумано патриархом, причём он на этом лживом основании заявляет о поголовной вере всех участников войны, хотя известны миллионы неверующих ветеранов Великой Отечественной.

СТАЛИН УТОПИЛ ИНВАЛИДОВ

Другой поп Максим Петрович Каскун, настоятель храма из Сергиево-Посадского района РФ, поведал российской общественности, что после Великой Отечественной войны Сталин утопил инвалидов. В передаче «Беседы о совести» 25 апреля 2012 г. он бессовестно наврал:

«А после Великой Отечественной войны должны были быть инвалиды? …Вот кто из вас в конце 40-50-х годов, кто пожилой, видел много инвалидов? Да, всё правильно. Совесть Сталина подсказывала ему всех грузить на баржи – инвалидов – и топить их. То есть почти все инвалиды, пришедшие с Великой Отечественной войны, были убиты. По приказу Сталина. Это сегодня современные архивы, всё это можно почитать. Но об этом сегодня не говорят. Вот совесть атеиста. Потому что он говорит, что это не благочестиво. Это же праздник, это победа, мы герои, а у нас тут инвалидов. Они вообще обременение для государства. Всё. И некоторые люди, вот мне рассказывали недавно совсем уж, что даже прятали своих родственников, кто пришёл инвалид. Прятали, покуда вся вот эта кампания, на чердаках жили там годами, и никто об этом не знал».

Если бы Сталин действительно приказал массово утопить всех инвалидов, то такое ему обязательно припомнил бы Хрущёв в своём докладе на XX съезде по поводу культа личности вождя. Но ни слова о таком ужасном преступлении! Потому что его не было.

Действительно, после войны было указание очистить вокзалы от одиноких инвалидов, которые там клянчили милостыню на выпивку. Но их не утопили, а развезли по разным заведениям. В том числе были открыты сотни Домов инвалидов войны и труда. Там находились искалеченные участники войны, подобные известному безногому лётчику Алексею Мересьеву или слепому поэту Эдуарду Асадову.

Российские историки пишут:

«Если якобы уничтожили всех, то для кого Серпуховский автомобильный завод ещё при Сталине начал выпускать трёхколёсные автомобили С-1Л и С-ЗЛ, отдельные модификации которых – С1Л-0 и С1Л-0Л – были предназначены соответственно для водителей, имеющих только правую и только левую руку? До 1958 года таких мотоколясок выпустили 36.181 штуку, потом их сменили более совершенные четырёхколёсные С-ЗА. (На одной из таких в кинокомедии «Операция «Ы»…» разъезжали Балбес, Трус и Бывалый, и последнему приходилось выдавать себя за инвалида.) Этих машин выпустили 203.291 штуку, в том числе 7819, приспособленных для управления водителями с одной рукой и одной ногой, перейдя после 1970 года на выпуск более совершенных С-3Д. Последней марки сошёл с конвейера 223.051 экземпляр, часть которых тоже предназначалась для одноруких и одноногих».

Историки добавляют: «Ну а отдельным священникам лучше всего подошло бы средство передвижения, которым можно рулить, не имея мозгов. Возможно, почитатели отца Максима ему такое подарят».

ВОРОШИЛОВ ПРОТИВ ТАНКОВ

Очень много в РФ врунов среди военных совковой закалки. Вот, например, Генеральный инспектор Министерства обороны РФ, генерал армии Михаил Алексеевич Моисеев 27 сентября 2010 г. рассказал «Интерфакс-Религия»: «Ворошилов пытался кавалерией воевать против танков».

Это поклёп. Советский маршал Климент Ворошилов никогда не пытался воевать кавалерией против танков, и самое забавное – он даже не имел такой возможности. Когда он возглавлял Народный комиссариат обороны СССР (1925-1940), Красная Армия вела боевые действия против китайцев в 1929 году, японцев в 1938-1939 гг., поляков с западными беларусами и западными украинцами в 1939 году и финнов в 1939-1940 гг. Во всех случаях противник либо не имел танков, либо имел их много меньше, чем Красная армия, и пускать на них советскую конницу просто не было никакой нужды. Не мог этого делать товарищ Ворошилов и в 1941 году, когда командовал войсками на северо-западном направлении. Потому что там – в составе Прибалтийского и Ленинградского военных округов – конных соединений вообще не имелось.

Сплетню о том, что сталинисты Ворошилов и Будённый являются ретроградами и антиподами репрессированного замнаркома Тухачевского, выдумал Никита Хрущёв во время своего правления. На самом деле именно за три года, прошедших между арестом Тухачевского и отставкой Ворошилова, вместо четырёх механизированных корпусов с 560 танками каждый – начали формироваться девять куда более мощных корпусов, имевших по 1031 танку. Тогда же была разработана принятая 21 мая 1940 года программа сокращения кавалерии с 32 до 20 дивизий. Так что именно Ворошилов пересадил армию на танки.

БОЛГАРЫ ПРЕДАЛИ РОССИЮ

Вообще, это в России распространённый миф: «Болгария предала нас в 1941-м и в 1991-м годах». В самом типичном виде его изложил 4 марта 2018 г. первый заместитель председателя Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, главный редактор интернет-журнала «Religare» Александр Владимирович Щипков:

«Русские освободили Болгарию от турок. Пролили кровь. Ничего не просили и не брали взамен. Мы защищали нашу общую веру. Мы защищали от поругания имя Христово. Болгария предала нас дважды: в 1941-м и в 1991-м годах».

Это клевета на болгар. В 1941 году Гитлер и его союзники напали на СССР, но именно Болгария и Япония во вторжении не участвовали, и – вот исторический факт! – с ними даже не были разорваны дипломатические отношения.

Ну а про «предательство в 1991 году» вообще ничего не понятно. Россия Ельцина вышла одной из первых из состава СССР (когда там ещё оставались многие республики), объявила недействительной свою подпись в Договоре о создании СССР, запретила компартию, отказалась от коммунистической символики и взяла себе власовскую символику предателей. Так кто кого предал?

Если подразумевается выход Болгарии из Организации Варшавского договора, то военные структуры ОВД были упразднены общим решением членов блока в Будапеште 25 февраля 1991 года, и советское руководство Горбачёва за него голосовало. Щипков мог бы упомянуть об участии болгарских войск в боях с царской армией в Первую мировую войну, но именно об этом единственно реальном он, по причине своей исторической безграмотности, умолчал.

Кстати, на самом деле болгары не только не считают себя «предавшими Россию», а наоборот – очень обижены, что это как раз РФ их предала и оставила одних перед турецкой угрозой. Причём Россия дважды предала болгар – и предала их коммунистические идеалы (а старшее поколение там – убеждённые коммунисты), и предала как союзник. В итоге Болгарии не оставалось иного пути, как искать на Западе защиту от постоянной турецкой угрозы.

ПРО АЛЯСКУ

Известный пророссийский сепаратист глава Республики Крым Сергей Аксёнов заявил 14 марта 2017 г. в эфире телеканала «Первый Крымский», что Аляску потерял Николай II:

«Николай II поиграл в демократию, в итоге там потеряли Аляску... Потеряли империю… И что мы получили? Сегодня у России была бы Аляска. Ну так, одну минутку. Это изменило бы геополитическую ситуацию во всём мире».

На самом деле Аляска никогда не принадлежала России, а принадлежала совместной Российско-Американской компании, то есть была в совместном с США владении. Паи этой компании Российская империя продала США при дедушке Николая II, императоре Александре II в 1867 году. Обращаем внимание – сам Николай ещё даже не родился.

500.000 РАССТРЕЛЯЛИ ЗА АБОРТЫ

Известная русская писательница-феминистка Мария Ивановна Арбатова, которая часто бывает на ток-шоу и баллотируется в Госдуму, заявила 8 апреля 2011 года в передаче «Право голоса», что «Сталин расстрелял за аборты 500 тысяч женщин и гинекологов».

Сталин, конечно, персонаж кровавый, но это уже слишком. Факты говорят об ином. Например, Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовной ответственности за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» гласило:

«2. За производство абортов вне больниц или в больнице, но с нарушением указанных условий, установить уголовное наказание врачу, производящему аборт, – от 1 года до 2 лет тюремного заключения, а за производство абортов в антисанитарной обстановке или лицами, не имеющими специального медицинского образования, установить уголовное наказание не ниже 3 лет тюремного заключения.

3. За понуждение женщины к производству аборта установить уголовное наказание – тюремное заключение до 2 лет.

4. В отношении беременных женщин, производящих аборт в нарушение указанного запрещения, установить, как уголовное наказание, – общественное порицание, а при повторном нарушении закона о запрещении абортов – штраф до 300 рублей».

Опубликовано в газете «Правда» 28 июня 1936 г.

Постановление «О запрещении абортов» действовало до 1955 года. По данным автора исследования «Советская юстиция при Сталине» Питера Соломона, больше всего медработников – 6380 – было привлечено к ответственности в 1952 году, а обычно на скамью подсудимых отправлялось от 2 до 4 тысяч человек, притом сажали далеко не всех. За 16 лет действия постановления это даёт не более 60 тысяч осуждённых врачей. А точнее, их было меньше, так как многие были осуждены повторно как злостные любители абортов.

ЗА КОГО ВОЕВАЛИ ЭСТОНЦЫ?

Известный теледемагог-всезнайка и участник телешоу Анатолий Вассерман является русифицированным евреем – сторонником имперского великодержавия России и врагом всего местного национального в Украине, Беларуси и в странах Балтии. Он сбежал из Украины, где на него заведено уголовное дело за антигосударственные призывы, и очень хочет стать депутатом в Госдуме РФ. Мы уже рассказывали в газете о его нелепых великорусских националистических перлах, вот ещё некоторые. Потомок евреев ВКЛ поведал россиянам, что «на стороне Советского Союза воевало больше эстонцев, чем на стороне Германии». Эта ложь была сказана в издании «Россия.ру» 8 мая 2011 г.:

«Хотя сейчас там стараются об этом не вспоминать, но на стороне Советского Союза воевало гораздо больше эстонцев, чем на стороне Германии. И понятно почему. Потому что эстонцы были к 1940 году сыты по горло своей диктатурой, своей буржуазией и вовсе не хотели повторения того же, да ещё в импортном варианте».

Вообще-то если эстонец сыт по горло своей эстонской диктатурой, то уж тем более ему не нужна диктатура русская – ещё более ужасная и кровавая, к тому же этнически чуждая. Где логика? Российские историки дают такой комментарий:

«Вассерман не случайно не указал численность эстонцев, воевавших по обе стороны фронта. В противном случае его ложь выглядела бы слишком очевидной. Согласно наиболее добросовестному исследованию коллаборационистских формирований Украины, Беларуси и Прибалтики (Сергей Дробязко, Андрей Каращук «Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС») германские власти сформировали более 60 эсэсовских, полицейских и пограничных батальонов, часть которых вошла в состав 20-й добровольческой дивизии СС. Всего под знаменем со свастикой и в армии союзной Гитлеру Финляндии служило 90 тысяч эстонцев. В Красной армии в 1941 году числились 180-я и 182-я стрелковые дивизии, укомплектованные эстонцами. После их разгрома сформированы ещё две – 7-я и 249-я. Через 38 батальонов этих дивизий и ряд других частей прошло 70 тысяч эстонцев, причём около 6 тысяч прямо на фронте перешло к противнику.

Многие бойцы и командиры 7-й и 249-й дивизий в независимой Эстонии никогда не жили или эмигрировали из неё ещё в Гражданскую войну. Они никак не могли быть «сыты по горло своей буржуазией». Напротив, подавляющее большинство эстонцев на исторической родине безропотно приняли немецкую оккупацию. Не случайно в республике так и не удалось развернуть партизанское движение. Действовали лишь мелкие группы подпольщиков и переброшенных через фронт диверсантов. Зато в антисоветских отрядах «лесных братьев» в 1944-53 гг. воевало около 20 тысяч».

ЕС И ИМПЕРИЯ КАРЛА

А вот ещё перл Вассермана: «Европейский союз воссоздаётся, практически, точно в границах Священной Римской империи Карла Великого».

Двойка по истории! Император Карл Великий умер в 814 году и потому никак не мог основать Священную Римскую империю, созданную в 962 году германским королём Оттоном I. По территории оба государства совпадают лишь частично. Государство Карла Великого объединяло нынешнюю Францию, граничащие с ней районы Испании с Барселоной, Северную и Центральную Италию с Римом, Бельгию, Нидерланды, Швейцарию, Германию до Эльбы и западную часть Австрии. В состав Священной Римской империи на отдельных этапах наряду с Италией (кроме юга), всей Германией, Австрией, Бельгией, Нидерландами и Швейцарией входили только западные районы Франции, но сверх того Чехия, Словения и запад Польши.

Однако предки жителей нынешних членов ЕС Эстонии, Латвии, Летувы, Финляндии, Швеции, Дании, Ирландии, Болгарии и Португалии (и добавим балканские государства) не подчинялись ни Оттону I, ни его преемникам. Зато Швейцария, территория которой входила в обе европейские империи, в Евросоюзе вообще не состоит.

Кстати говоря, Киевская Русь во времена Мономахов считалась частью Византийской империи, а ВКЛ-Беларусь в эпоху Реформации была в Унии вовсе не с Польшей, а с протестантской Швецией. Поэтому и удивляет избирательность телезнайки, который лишает Украину и Беларусь права участвовать в европейской интеграции, относя Минск и Киев к «вассалам Золотой Орды».

Так мало того, Вассерман, следуя за российской реакционной имперской традицией, вообще отрицает существование в прошлом своей государственности у беларусов и украинцев. Наш постоянный читатель из Гродно Тадеуш Малевич прислал ксерокопию публикации о статье в «Советской Белоруссии» 2 октября 1937 года – когда такое название получила газета, с 1927 года выходившая под названием «Рабочий». Вышел с таким названием аж 2791 номер. Откуда взялась нужда переименования в газету с упоминанием беларуского национального содержания? Объясняется в сталинском издании: «Орденоносная Советская Белоруссия, впервые в истории получившая свою государственность в результате Октябрьской социалистической революции…»

Удивительное дело: русские 300 лет жили под игом татаро-монголов, но всё равно имели там свою «тысячелетнюю историю русской государственности». Беларусы же в Орде не были, но при этом своей государственности почему-то не имели. Как и украинцы. Пребывание русских под игом татаро-монголов называется «русской государственностью» (видимо, потому что русские – это и есть русифицированные татаро-монголы). А вот пребывание беларусов и украинцев в ВКЛ – это якобы не их национальное государство, а «иго литовцев», что не входит в зачёт «своей государственности». То есть у русских татарское иго входит, а у нас «литовское иго» не входит. Причём суть «литовского ига» объясняется тем, что литовцы мешали беларусам и украинцам припасть к сапогам Москвы – которая, напоминаем, сама была в иге и у сапог царей Орды.

Мало того, что это вообще идиотизм, так сам Вассерман его опровергает, вовсе не считая Священную Римскую империю «игом» для, например, французов и прерыванием их государственности. Но при этом он же считает, что точно такое союзное государство Речь Посполитая было «игом» поляков по отношению к беларусам, и потому у беларусов не было никакой своей государственности в прошлые века.

У Вассермана и у официоза СССР при Сталине Чехия входит в состав Священной Римской империи – и это не прерывает её государственность, а вот ВКЛ-Беларусь входит в состав ВКЛ и потом Речи Посполитой – это якобы лишает беларусов государственности.

И ещё самое интересное-то: в СССР из 15 республик (во время войны была и №16 Карело-Финская ССР, ещё бывали и иные упразднённые) якобы никто не обладал своей государственностью, кроме одной РСФСР. Даже не какой-то Вассерман, а Путин это утверждает, называя другие республики как бы «утраченной собственностью российского государства». Мол, великая трагедия – в 1991 году Ельцин разбазарил Великую Россию, отпустив 14 её колоний-республик.

Никак понять не могу: как в Средние века какой-то самый дикий калмык или бурят почётно обладает государственностью Тысячелетней России в своём чуме, а канцлер ВКЛ беларус Лев Сапега – создатель первой в Европе Конституции – Статута ВКЛ – государственностью не обладает и ничтожный туземец. Или вот арап Пушкин обладает государственностью, а его друг беларус Адам Мицкевич ею не обладает. То есть папуас какой-то.

На самом деле государство не обязательно должно быть моноэтническим, и в федеративном государстве все его народы обладают государственностью. А то послушать Вассермана и российских демагогов – так получается, что в Чехословакии не было своей государственности вообще ни у кого – ни у чехов, ни у словаков, ведь жили они не в Чехии и не в Словакии!

На этом парадоксе сегодня прервёмся. Тему российских исторических заблуждений мы продолжим в следующих номерах, есть ещё много, о чём стоит поговорить.

***

РЕКЛАМА

Узнать полезные свойства красного женьшеня можно на сайте insamax.ru. Также здесь можно выбрать и купить красный женьшень. Большой выбор товара, приемлемые цены.