Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2020
В России требуют запретить Республике Беларусь отмечать 9 мая, так как, дескать, Беларусь не принимала участия в войне, а воевала только одна Россия.
Медаль «60 лет освобождения Республики Беларусь от немецко-фашистских захватчиков» – государственная награда, учреждённая Указом Президента Республики Беларусь №260 от 28 мая 2004 года. Аналогичная медаль «65 лет освобождения Республики Беларусь от немецко-фашистских захватчиков» была учреждена Указом Президента Республики Беларусь №670 от 4 декабря 2008 года. Московские имперцы возмущаются, что тогда такого государства не было, однако БССР и РБ – это для ООН то же самое, так как Беларусь является членом-учредителем ООН с 1945 года как страна-победитель
В 2020 году в Беларуси планируют отметить 75-летие Победы, но оказывается, что этого делать нельзя! Депутаты российской Госдумы, а также околоправительственные издания («Президент» и др.), структуры (Институт стран СНГ и пр.) и многие СМИ требуют запретить Республике Беларусь отмечать 9 мая, так как, по их словам, Беларусь не принимала участия в войне, а воевала только одна Россия. Требуют, в том числе, запретить Беларуси проводить парады 9 мая.
Издание «Царьград» (Москва) опубликовало статью военного обозревателя Александра Покровского о том, что «президент Белоруссии пытается «приватизировать» русскую Победу». Начинается сей опус с того, что, дескать, в «Белоруссии» пытаются украсть у России великорусского князя Изяслава Владимировича Полоцкого (сына нашей королевы Рогнеды), который якобы был россиянином и к Беларуси якобы никакого отношения не имел. Издание пишет:
«Дальше – больше: кто кого победил в той или иной феодальной разборке, кто был «круче» в истории – Великое княжество Литовское или Великое княжество Московское. И в конце закономерный результат, как на Украине: полностью переписанная история, попытки приписать этому появившемуся в 1991 году государству историю Древней Руси и первых русских князей».
Автор статьи утверждает, что Беларусь появилась только в 1991 году, а до этого у неё не было никакой своей государственности, а вот у России – тысячелетняя история, тысячу лет Беларусью правили российские правители.
Уже тут меня удивили обширные исторические познания россиян: с чего это они взяли, что Беларусь появилась в 1991 году? Может, в том году был принят некий Акт о провозглашении Беларуси? Нет. Было совсем иное: Республика Беларусь заявила, что денонсирует свою подпись под Договором 1922 года о создании СССР и возвращается к своему досоюзному статусу суверенной республики.
Однако у российского издания получается странная картина: мол, никакого создания СССР не было, и независимая Беларусь не ставила своей подписи под союзным Договором в 1922 году, так как её якобы и не существовало. И самое любопытное: в 1991 году одновременно свои подписи под Договором денонсировали Украина, РСФСР и Беларусь (а в составе СССР ещё оставались другие республики), но вот Украина и Беларусь якобы родились при этом, а одна РСФСР-Россия, выходя из состава СССР, не родилась в 1991 году. Это как такое может быть?
И самое странное: это как раз Беларусь и Украина были странами-учредителями ООН с 1945 года как СТРАНЫ-ПОБЕДИТЕЛИ, а вот Россия стала членом ООН именно в 1991 году!
«ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО ОДНИ РУССКИЕ»
Но эти факты не волнуют московское издание, которое пишет:
«Именно тот факт, что близок и кровав пример того, к чему приводят эти, на первый взгляд, невинные «уточнения» истории, и заставляет российских аналитиков и политологов с тревогой вглядываться в подобные тенденции в Белоруссии. Так что не там ловит «тенденцию» дорогой президент Лукашенко, которого многие и в России до сих пор с уважением величают «Батькой». Туда ли указывает он обличающим перстом, когда говорит: «Кому-то неймётся, что удивительно – в России, приватизировать эту Победу»?
…Вот только лукавство это грязное на памяти и на крови. Гнусное политическое манипулирование вроде того, что применяется сегодня европейскими политиками… И вот что самое парадоксальное в словах Александра Лукашенко и всех тех авторов и адептов идеологии, за коими он повторяет их дорожку в пропасть сепаратизма – сначала исторического, а затем и кроваво-нацистского. И путь такой неизбежен. Ибо сепаратизм опирается на национализм, а от национализма до самого густопсового нацизма – меньше скока воробьиного.
Так вот, несмотря на то, что Лукашенко поминает «весь Советский Союз», что воевал, на деле получается, что отстаивает он участие в той войне и, значит, право на Победу государства Беларусь. Но ведь не было такого государства! Оно появилось на карте мира только в 1991 году! И, следовательно, никакого права на Победу не имеет.
Более того, его не имеет и не имела и Белорусская ССР».
О как! А как же знаменитый термин «Беларусь-партизанка»? Или беларуские партизаны по мнению московского здания воевали на стороне Гитлера?
Далее издание сетует, что, отмечая 9 мая, «Александр Лукашенко и направил своё молодое государство по начальным следам тех самых нацистов». Это вообще выше всякого понимания – если отмечаешь 9 мая, то ты тогда нацист.
Московское издание объясняет:
«Но в этом и проблема для юных государств, появившихся на развалинах СССР. Эти же общенародные праздники и традиции унаследовала Россия! А где не унаследовала, там придумала. Как «Бессмертный полк», который и мог появиться только в России! Потому что...
А почему? Да потому что всё просто. Именно Россия и по духу, и по факту, и по закону остаётся сегодня наследницей Советского Союза. И не потому, что Советский Союз был так уж хорош. Нет, мы прекрасно помним и знаем, что не во всём и далеко не всегда и не везде он был хорош. Но он был ещё одним воплощением России на больше чем тысячелетнем пути её истории. Очередной её инкарнацией после кровавой драмы революции и Гражданской войны. Как была она империей после петровских преобразований и войн, как была она царством Российским после Смуты, как была она Московской Русью, просто Русью – и вплоть до первых варягов.
И потому наша общенародная Победа 1945 года – это победа даже не советского народа. Да и как он успел бы сложиться за 20 лет между войнами? Это была победа громадного, великого русского народа, имперского народа во всём его национальном многообразии и бесконечном количестве национальных, субнациональных, региональных, местных, диалектных групп. Но при всех своих различиях, чувствующих себя своими в своём большом многонациональном государстве. Наднациональном государстве, если угодно.
А кто-то всеми силами, террором и кровью создаёт себе на этой общей исторической территории свои сепаратные клетушки. И начинает при этом с малого – всего лишь вырвать из общей памяти нужный кусочек.
И приватизировать его».
Смотрите, как интересно у россиян получается: оказывается, что «Победа 1945 года – это победа даже не советского народа», а только одних русских. Это что-то новенькое в военной истории. В состав СССР входило полтора десятка республик и более 200 народов, но – вот новость! – воевала одна РСФСР, а в ней только одни русские. И за что воевали? За Великий Русский Рейх. И потому все не русские не имеют права примазываться к 9 мая.
Впрочем, даётся поблажка: если Беларусь войдёт в состав России в виде 6 губерний, то тогда Москва великодушно разрешит беларусам тоже отмечать Победу. Это же касается и других бывших республик СССР. В другой статье «Настало время вернуть СНГ в состав России: урок Белоруссии как предчувствие конца» издание пишет:
«Белоруссия, оказавшись перед выбором между глубокой интеграцией с Россией с одной стороны и разорением и крахом – с другой, вызвала предчувствие такого же конца для всех стран СНГ. Настало время вернуться в состав единой страны, полагают эксперты. …Мир изменился, и в нём нет будущего как для Белоруссии, так и для остальных стран СНГ – если только они не войдут в состав России».
В этих рассуждениях про «Настало время вернуть СНГ в состав России» слово «вернуть» неуместно, так как никогда Беларусь не входила в состав РСФСР. А ведь речь идёт про тот сомнительный тезис, что «Именно Россия и по духу, и по факту, и по закону остаётся сегодня наследницей Советского Союза». Беларусь не была в составе РСФСР, а была в составе совсем иного государства – Российской империи. Но ведь РСФСР-Россия Ленина официально заявила, что не имеет никакого отношения к Российской империи и не является наследником того государства – ни в каком смысле, включая правовой. И это означает, что и нынешняя РФ не имеет никакого отношения к Российской империи. Как и, например, нынешняя Италия – к Римской империи.
И пусть никого не обманывает, что Ельцин взял – совершенно абсурдно – символику Российской империи, это незаконно, так как РФ не является наследником этой империи. Кстати, о символике: российский триколор во время войны был флагом русских нацистов СС, поэтому, когда этим флагом власовцев сегодня размахивают на шествиях «Бессмертного полка», то получается двусмысленность: это кто марширует? Потомки власовцев?
«ЧЬЯ ПОБЕДА?»
Одна из главок в статье московского издания называется «Чья Победа?». Другие СМИ РФ тоже мусолят тему, что юбилейные медали РБ по поводу 9 мая якобы незаконные из-за того, что на них написано «Республика Беларусь». Русских имперцев просто бесит, что эти медали якобы «отделяют Белоруссию от России», «отделяют от метрополии бывшую колонию, которая лишь временно обрела свою государственность», «являются русофобией».
Московские эксперты указывают, что как только «Белоруссия вернётся в состав России», первым делом запретят само слово «Беларусь» как «русофобию», вернув имперское «Белоруссия», а вторым делом – запретят и изымут у военных РБ все юбилейные медали, на которых фигурирует надпись про «Республику Беларусь». Пишут, что какая-то неведомая «белорусская общественность» якобы «возмущена этими русофобскими, сепаратистскими медалями».
Однако есть формулировка, на основании чего БССР и УССР в 1945 году стали членами-учредителями ООН: по той причине, что это государства-победители во Второй мировой войне. И это не фикция, так как для этого статуса Сталин ввёл в этих республиках атрибуты государственности – свои наркоматы иностранных дел с иностранными посольствами и свои национальные армии Беларуси и Украины (подробнее об этом уже рассказывала наша газета). Всё это просуществовало с 1944 по 1947 год, и сей факт сегодня мало кому известен, ну а российские издания его сознательно замалчивают.
Пусть эта государственность была во многом лишь на бумаге, но факт есть факт – Беларусь и Украина официально в ООН с 1945 года имеют статус государств-победителей во Второй мировой войне. И поэтому надпись на нынешних беларуских медалях про Победу в войне Республики Беларусь (или про освобождение Республики Беларусь) совершенно законна.
А вот аналогичная надпись про «победу в войне Российской Федерации» была бы незаконной, так как, в отличие от Украины и Беларуси, только как раз это юное государство – РФ – появилось по документам ООН в 1991 году. То есть в реальности всё совершенно наоборот, чем пишут московские «эксперты».
Теперь о вопросе, кто является наследником СССР. Так вот все 15 республик являются наследниками СССР – в аспектах, касающихся сферы полномочий каждой республики. И, например, по договорам Латвийской ССР отвечает только Латвия, а вовсе не РСФСР-РФ, которая к этим договорам никакого отношения не имеет. Формулировка «наследник СССР» или «правопреемник СССР» вообще юридически не существует, а за РФ закрепили совсем иную и узкую роль – уладить проблему ядерного оружия СССР и международные договора, которые подписывал Союзный Центр президента СССР Горбачёва (а также зарубежную собственность ЦК КПСС и КГБ СССР). Это – вопросы сугубо и только развала Советского Союза, а тема 9 мая вообще из иной сферы.
Без малейших к тому оснований в Москве вообразили, что 9 мая – праздник только одной РСФСР-РФ, и президент Беларуси вполне справедливо возмутился, что там «приватизируют историю». Причём совершенно незаконно, так как ни в одном законе (даже российском) не прописано, что праздник Победы имеет права отмечать только одна РФ.
Удивляют и суждения про якобы «братский белорусский народ», что у беларусов до 1991 года вообще не было никакой своей истории (а вот у великого русского народа своя тысячелетняя великая история), что у беларусов вообще ничего нет – даже своего языка, который выдумка фашистов-русофобов. Причём московские «эксперты» пишут, что всё национальное беларуское придумали беларуские коллаборационисты вместе с Гитлером, а сама идея о независимом беларуском государстве не может прийти в голову нормальному человеку – до этого, мол, могут додуматься только русофобы-нацисты.
Как отмечают уже настоящие, независимые аналитики РФ, в последние годы, особенно после «Крымнаш», у великорусских имперцев праздник 9 мая обретает совсем иной смыл, чем он был в СССР. Присовокупив к теме георгиевскую имперскую ленточку Российской империи, в РФ делают Победу сакральным символом великорусского шовинизма и империализма, что к реальной Великой Отечественной войне всего советского народа не имеет абсолютно никакого отношения. Вот почему у имперцев вызывает такое возмущение празднование 9 мая в Беларуси по «советским традициям», без «русского имперского второго дна». Ведь эта альтернатива открывает гражданам бывшего СССР глаза на вещи: где действительно отмечают праздник Победы, а где 9 мая превратили в имперское великорусское победобесие.
Ну а статьи в московских СМИ, как цитированные выше, даже читать стыдно. И ведь общество там настолько деградировало, что не появилось ни одного возмущённого комментария от россиян – все согласны с московскими авторами-националистами…
ПРИХВАТИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ПО-МОСКОВСКИ
С «вопросом 9 мая» нормальному человеку всё в этой теме понятно. Хотелось бы поговорить и о том, как в Москве прихватизировали вообще всю историю. Напомню суждения из статьи московского издания «Царьград»: что СССР «был ещё одним воплощением России на больше чем тысячелетнем пути её истории. Очередной её инкарнацией после кровавой драмы революции и Гражданской войны. Как была она империей после петровских преобразований и войн, как была она царством Российским после Смуты, как была она Московской Русью, просто Русью – и вплоть до первых варягов».
Так вот никакой «Русью» никогда Московия-Орда не была. А во времена варягов не существовало Москвы. Рекомендую московским «историкам» взглянуть на карту: в состав Киевской Руси входило только около 5% территории РФ, и 100% территории Украины и Беларуси. Но Украину и Беларусь они не считают «Русью», так как у них «Русь» – это только то, что подчинялось Москве. Но при этом на 100% территория РФ входила в состав Золотой Орды. А Беларусь, например, вообще в состав Орды никогда не входила.
Так что Россия – это наследник Орды, а вовсе не Руси, тем более Киевской Руси. Обратите внимание: у московских авторов 300 лет «татарского ига» является государственностью, но вот беларусы и украинцы в своём национальном государстве Великом княжестве Литовском (литвинами назывались беларусы) и Русском (русинами назывались украинцы) якобы не обладали своей государственностью.
При этом что такое Москва? Там как сегодня русских только 31% населения, так и тогда со дня основания. Когда татары захватили в Орду финно-угорское Залесье (бывшую колонию Киевской Руси), то создали там свою татарскую крепость Москву для сбора дани с захваченных в Орду земель бывшей Киевской Руси. В этой крепости Москва располагался большой оккупационный татарский гарнизон всадников, а руководил отвечающий за сбор дани князёк – ставленник Орды. Половину собираемой с Руси дани татарская крепость Москва оставляла себе «за труды», на чём и «возвысилась». Князь Александр Невский принял ордынское православие (несторианство – восточная ересь, которая обожествляла власть) и стал кровным братом сына Батыя Сартака (тоже православного несторианина), который был «куратором» Залесья от Орды и – обращаю внимание – долго жил как раз в Москве, пребывая там время от времени. Там же для него и баскаков были построены православные несторианские храмы, имевшие ордынские кресты с полумесяцем. Ещё больше их появилось в Москве, когда туда переехали, как писал Лев Гумилёв, около 80 семей чингизидов, которые в 1320-х отказались принимать ислам и остались православными (тогда царь Орды Узбек принял в Орде ислам, его настоящее православное имя не сохранилось).
Как пишет Гумилёв, субъекты Орды то и дело отказывались платить дань, и тогда Орда для усмирения строптивых использовала свою татарскую армию Москвы. Например, когда несколько раз отказывалась платить дань булгарская Казань (Казанское Царство), то усмиряли Казань именно московские войска, которые и в том случае «за труды» половину собранной дани оставляли себе. Во время Куликовской битвы практически всё конное московское войско состояло из татарского гарнизона крепости Москвы. А воевали они, напоминаю, вовсе не против «татар», как думают ныне обыватели в РФ, а против донских народов (черкесы, дагестанцы и прочие) и наёмной генуэзской пехоты (итальянцев), а сам Мамай – вовсе не татарин, а уроженец Северного Кавказа, да к тому же он стал католиком в Крыму.
Всю свою историю Москва, появившаяся и возвысившаяся как именно ордынская крепость, таковой и оставалась. При Иване Грозном она лишь захватила власть в Орде над ордынскими царствами – что ныне историки Москвы называют «Российским государством», хотя тогда в его состав ещё не входили республики Новгорода и Пскова, Великое княжество Тверское. Лишь подчинив себе интригами огромные и мощные царства Орды (и провозгласив себя при этом ордынским царём – вовсе не «русским»!) Иван Грозный отправился во главе ордынской армии топить Русь в крови. Подобно Мамаю, он изничтожил Новгород, Тверь, Псков.
Это была религиозная война, так как эти земли подчинялись РПЦ Киева, а Москва не исповедовала русскую веру – была несторианской ордынской сектой и не подчинялась грекам (140 лет была автокефальной, в отличие от русских земель). Ивану Грозному там молились как богоцарю (его фрески были в каждом московитском храме), он лично назначал святых своей религии. Например, как пишет Гумилёв, он сделал святыми своей религии в один присест 40 ордынских мурз, которые ему присягнули со своими племенами.
Вторгнувшись на территорию Руси, Иван Грозный учинил религиозный геноцид над русским православием. Он разграбил все церкви и монастыри, казнил в жутчайших пытках всех православных русских священников и монахов, варил их в котлах, жарил на сковородках. Митрополита Новгорода он женил на кобыле, привязал его лицом в круп лошади (чтобы навоз падал ему в лицо) и так довёз до Москвы, где его казнил перед толпой на Красной площади. Тогда же он смог захватить на 17 лет Полоцк. Всё население бежало в леса, а кто не успел – московиты убили. В том числе утопили в Двине несколько тысяч полоцких евреев – вся река была заполнена трупами людей. В городе 17 лет не было никого, кроме ордынского гарнизона. Вот чтобы освободить Полоцк от оккупации татар Ивана Грозного, Беларусь-ВКЛ и добилась от Польши создания Речи Посполитой.
Так о какой такой «Руси» говорят московские авторы? Москва никогда не была русской, а была всю свою историю главным врагом Руси. Однако в результате ловких манипуляций Москва всё поставила с ног на голову, а Орду переименовала в «Русь». Вот любопытная деталь: сегодня на российском канале «Охота и рыбалка» идёт цикл передач «Особенности охоты на Руси», эпизод 37 – «Рыбалка на севере Якутии». Как интересно-то – Якутия, оказывается, это Русь. При этом Беларусь Русью в Москве не считается, там про нас другой цикл – «Рыбалка в Белоруссии». То есть Якутия – больше Русь, чем Беларусь. Также «рыбалкой на Руси» там названы рыбалка в Чите, в Дагестане, в Улан-Удэ и пр.
Прихватизируя историю, Россия влезла даже в Википедию: на волне «Крымнаш» раздел «Киевская Русь» переименовали для русскоязычных пользователей в «Киевское государство». Мол, никогда территория Украины не была Русью.
Есть тысячи других примеров. Вот почему следует понимать, что свистопляска московских имперцев вокруг 9 мая – вовсе не нечто особое, а лишь малая деталь из общей тенденции прихватизации истории. Ради своего липового «величия» местечковые московские националисты готовы себе присвоить всё. Например, «эксперты» Института стран СНГ депутата Госдумы Затулина написали несколько статей о том, что – как они «открыли» – первопечатник Франциск Скорина не имеет никакого отношения к Беларуси и беларускому народу, а был великорусским россиянином и издавал свои книги во славу России и Москвы для русских РФ.
При этом важной частью этого процесса прихватизации является полное отрицание у беларусов своей истории. Так ладно там средние века, но беларусов, оказывается, не было даже во время Великой Отечественной войны! Великодержавный телеканал «союзного государства» недавно снова показал фильм Гарика Сукачёва «Праздник», действие которого происходит 21-23 июня 1941 года в деревне в 5 км возле Бреста. Там ни одного беларуса, а в деревне живут только русские жители Поволжья (где и снимался фильм), все говорят, что они русские и Россия, поют песни и частушки Поволжья. Никто и слова по-беларуски не знает. Как признался сам автор фильма Сукачёв (второй соавтор – актёр Охлобыстин), «авторской задумкой» было показать, что 22 июня 1941 года немцы напали на Россию.
Простите, но 22 июня немцы вторглись вовсе не территорию РСФСР, а на территорию БССР! И в 5 км под Брестом нет великорусских деревень! Но даже в этом русские хотят «подправить в нужном русле» историю войны.
К ИСТОРИИ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ
Давайте предположим, что чаяния московских «патриотов» воплотились: подчиняясь их требованиям, в Беларуси запретили свои юбилейные медали и военные парады 9 мая, вообще перестали отмечать День Победы – ведь, мол, на него монополия только у русских и только у России.
Это разве как-то сблизит народы РБ и РФ? Если Россия в своём «перетягивании одеяла истории» перетянет на себя теперь и историю СССР, то окажется уже в полнейшей изоляции.
Всё это подтверждает суждения независимых аналитиков о том, что Москва со своими ордынскими традициями ничего в принципе не умеет создавать, а только разрушает, захватывает что-то у других и собирает дань. Когда-нибудь там станет завидно, что в других странах люди дышат воздухом, и в Москве придумают, что воздух только для русских, а в других странах люди не имеют права дышать. Мол, входите в состав Российской империи – тогда и дышите.
Это не утрирование – ведь московские авторы не просто запрещают другим отмечать 9 мая, но делают условие – чтобы отмечать День Победы, входите в состав России. Получается, что дело вовсе не в том, имеет кто-то к войне отношение или нет, а дело совсем в другом – ты в составе России или нет. А это к 9 мая и к истории Великой Отечественной войны уже никакого отношения не имеет…
***
РЕКЛАМА
