рубрика Кемска волость выпуск 31
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №8, 2020
Западнорусисты под предлогом некоего «союзного государства» готовят совершенно другое – ликвидацию Государства Беларусь и уничтожение беларуской национальной идентичности. Они считают, что РБ – это какая-то «кемска волость России», потому что когда-то царизм её якобы «завоевал у поляков». В рамках этих шизофренических представлений фанатики стали утверждать, что беларусы – это не европейцы, а азиаты, а Беларусь – это, оказывается, не Европа, а «форпост Азии» в войне против всего европейского.
ЕВРАЗИЙЦЫ
Антибеларуская пропаганда льётся на несчастного беларуса со всех сторон. В том числе на самом БТ недавно стали насаждать ставшее идеологически модным словцо «Евразия». В ряде телепередач юные ведущие весьма агрессивно утверждают, что Беларусь – это никакая не Европа, а Евразия.
Я долго вглядывался в глобус: вот Беларусь, и где же на территории Беларуси Азия? Но нет – ни миллиметра нашей территории в Азии нет. Так с какой стати ведущие телепередачи называют Беларусь Евразией? Может, в эдаком общем географическом смысле? Ведь точно так Евразия – это и Великобритания, и Испания.
Однако авторы объясняют наивным телезрителям, что вот Польша и Летува – это уже не Евразия, а Европа. И Израиль с Японией – тоже не Евразия. А Евразия, как оказывается, это только территория бывшей Российской империи, которая ныне ещё подконтрольная так или иначе Москве. Ну а «евразийцы» – это жители стран-марионеток Кремля. То есть бывшие туземные рабы Российской империи.
Хочется задать вопрос: а зачем тогда выдумывать термин «Евразия», если он не имеет географического смысла и чисто политический? При чём тут какие-то Европа и Азия?
АЗИЯ ВМЕСТО БЕЛАРУСИ
Лев Криштапович, «доктор философских наук», известен своими антибеларускими статьями на пророссийских сайтах, которые финансируются из России. 23.01.2020 было опубликовано его очередное интервью, в котором он весьма воинственно поучает беларусов, что они не европейцы, а Беларусь – это не Европа, а Азия. Мол, не в географическом смысле, а во всех остальных. Западнорусист пишет:
«Чтобы дезориентировать и деисторизировать сознание наших граждан и тем самым максимально затруднить, а то и вовсе остановить движение наших стран по пути союзного строительства, противники Союзного государства осуществляют подмену цивилизации географией, национально-культурных ценностей наших народов так называемыми европейскими ценностями. Применительно к Белоруссии это выражается в навязывании белорусскому народу ценностей Великого княжества Литовского и Речи Посполитой как ценностей европейских.
Логика их такова: раз Белоруссия в географическом отношении является европейской страной, то, следовательно, она принадлежит к европейской цивилизации и европейской государственности. Отсюда их детсадовское желание сделать из Белоруссии восточнославянскую Швейцарию. [Подразумеваются высказывания Президента Беларуси. – Прим. Ред.] Но такая логика абсолютно ошибочна, поскольку никакими т.н. европейцами белорусы не станут...
От того, что Белоруссия в географическом плане относится к европейской территории, ещё нисколько не вытекает её принадлежность к европейской цивилизации. Хотя географически Белоруссия является европейской страной и, можно сказать, находится в центре Европы, но по своей цивилизационной природе Белоруссия представляет собой западный предел общерусской цивилизации».
Что же такое – эта загадочная «общерусская цивилизация»? И почему принадлежащих ей Криштапович не относит к европейцам?
А всё просто. Во-первых, под термином «общерусское» западнорусисты понимают только московское, а всё беларуское они считают «польским». Дескать, «польскими» являются беларуский язык, беларуская история, беларуская архитектура, беларуская культура, беларуская кухня, при этом якобы поляки при Гитлере выдумали бело-красно-белый флаг и герб «Погоня», выдумали «польские» слуцкие пояса и беларуские замки. В общем, всё беларуское – это якобы «польское», а потому беларусы должны от всего отказаться, чтобы стать Азией.
А во-вторых, под «русским» западнорусисты понимают именно ордынское, которое действительно противоположно Европе. Но дело в том, что это ордынское московство (а Москва – порождение Орды, вовсе не Русь) противоречит всему русскому, которое со времён Варяжской Руси и потом Киевской Руси было чисто европейским феноменом. Кстати, само слово «Русь» в скандинавских языках означало гребца по рекам и было аналогично викингам – плававшим по морям. Никому в голову не придёт говорить, что викинги – это якобы не европейцы.
А в-третьих, Русь – это и есть Великое княжество Литовское и Русское, которое было чисто европейским государством. А то «русское», о котором говорит Криштапович, являлось тогда Золотой Ордой. И вот с этим уточнением становится понятной ненависть западнорусистов к европейцам и всему европейскому – ведь татаро-монголы ненавидели Европу. Но с чего автор взял, что беларусы – это татаро-монголы? Он пишет:
«Вот почему недопустимо смешивать географию с цивилизацией как при изучении истории и государственности, так и при разработке стратегии развития Белоруссии, что постоянно делают белорусские политики, историки и культурологи, не понимающие принципиальной разницы между географическими признаками страны и национально-культурными ценностями народа. Только признание общерусской цивилизационной природы Белоруссии избавит нашу республику от геополитических шараханий… Поэтому совершенно неправильно изображать нашу республику как нечто промежуточное между Востоком и Западом, как некий мост между Россией и Европейским союзом».
Идеолог настаивает: Беларусь – не мост между РФ и ЕС, а Азия. Он пишет, что без Орды (которую он называет «Россией») и без ордынских народов (которых он называет «русским народом») «Белоруссия и белорусы давно уже исчезли бы и вместо Белоруссии были бы польские кресы, а вместо белорусов аморфный этнографический материал и польские осадники».
Автор указывает, что сама идея о государственности Беларуси может прийти в голову только поляку, но никак не «азиату-белорусу», который обязан мечтать о ликвидации государственности Беларуси и об аннексии нашей страны. Причём само слово «Беларусь» западнорусисты считают выдумкой польских фашистов и русофобией, а, дескать, правильно говорить «Белоруссия», а ещё лучше – Северо-западный край России.
Это интервью было опубликовано на сайте националистического «Института стран СНГ» одиозного депутата Госдумы РФ Затулина, известного шовиниста. Авторы из этого «института» там раскрывают, что такое в их представлениях «Союзное государство». Это аннексия Республики Беларусь с её превращением в 6 бесправных губерний, где под предлогом «борьбы с польщизной» запрещено и карается всё национальное беларуское.
Любопытно, что почти все в России «Союзное государство» понимают только вот в таком имперском ключе, где РБ подлежит уничтожению как страна, а беларусы – ассимиляции в русский этнос. Но в таком случае мы в Беларуси должны ввести уголовные наказания за призывы к ликвидации нашей страны и нашего конституционного строя в рамках якобы какой-то «интеграции». Это называется не интеграцией, а оккупацией и аннексией.
ГРАНИЦА АЗИИ И ЕВРОПЫ – В ГРОДНО?
В Средние века граница между Европой и Азией проходила по государственной границе между ВКЛ и Московией-Ордой. Затем Пётр I во время своей западной поездки добился, чтобы картографы расширили пределы Европы – Азия стала начинаться за Уралом. И вот теперь демагоги западнорусисты делают новшество – по их словам Азия «цивилизационно» должна начинаться на польско-беларуской границе.
Оставляю в стороне тот нюанс, что такой границы никогда (кроме периода Миндовга) не существовало. Но Лев Криштапович пишет: «Белоруссия представляет собой западный предел общерусской цивилизации… Именно в Гродно, на высоком берегу Нёмана в середине XII века была сооружена церковь в честь Бориса и Глеба, прозванная впоследствии Коложской, как духовного форпоста общерусской цивилизации на её западной границе».
А как же беларуский Белосток, который западнее Гродно? Он нём автор забыл, а граница у западнорусистов получается какая-то кривая: у них Летува и Украина – это уже Европа и европейцы, в отличие от Беларуси, которая Азия. На карте это выглядит как чудовищная азиатская лапа в виде Беларуси, которая влезла в самые потроха Европы.
Я долго вчитывался в умствования «доктора философских наук» Криштаповича, но так и не понял, чем же беларусы отличаются от соседей летувисов – настолько, что первые азиаты, а вторые европейцы. Что же такого «другого» у беларусов? Может быть, беларусы родом с России, как великоруссы? Но нет! Беларуские антропологи (доктора наук Микулич, Саливон и др.) доказали, что беларусы, имея неизменную форму черепа, проживают на своей территории минимум 3500 лет (140 поколений) и никогда не жили на территории России, где нет беларуской формы черепа (долихокранный широколицый).
Так мало того – эта форма черепа балтская! Она, кроме беларусов и их предков кривичей, ятвягов-радимичей и дреговичей, присуща только балтским народам: мазурам, пруссам, жемойтам-летувисам, балтским племенам Поморья и Полабья на территории нынешних Польши и Германии. Что касается языка, то до своей славянизации беларусы были балтоязычными. Ну а балтов наука считает явлением чисто европейским, а не азиатским. Поэтому и непонятно, с какой стати Криштапович определяет балтов-беларусов как «азиатов» и «не европейцев». Это просто «от балды»!
Однако западнорусист говорит, что география, антропология, история, сам язык – это, мол, не главное, а важнее «цивилизационная суть». Но вот беда: Криштапович сетует, что за 3500 лет своей истории беларусы умудрились в своей «цивилизационности» забыть про свою азиатскую суть и во всём «испорчены польщизной». И вот если беларусы забудут свои беларуские песни, которые навязали гадкие поляки, а вместо них запоют куплеты автохтонов тюркского Поволжья и финно-угорского Залесья – то вот тогда беларусы наконец «вернутся к своей нужной азиатской сути».
В другой ситуации можно было бы и не обращать внимания на бредни великорусских националистов, мечтающих доделать то, что не сделал царизм в XIX веке. Царизм тогда пытался с помощью виселиц и геноцида вообще уничтожить всякую идентичность беларусов. Но сегодня эти фанатики что-то уж распоясались при огромной поддержке из Москвы, где после «крымнаш» стали в моде имперские планы. А ведь ситуация абсурдная: многие народы просто мечтают, чтобы их считали европейцами и Европой (например, турки в Турции), а одни беларусы якобы сами не хотят себя считать европейцами и хотят быть азиатами. Это что за чушь? Покажите хоть один европейский народ, который жаждал бы стать азиатским.
И самое смешное – да ради чего? Только лишь для того, чтобы снова стать бесправной колонией Москвы.
Ну и самое странное – чего западнорусисты прицепились именно к беларусам и Беларуси? Вот, например, Кыргызстан. Там нет никакой «польщизны», там только столь любимая Криштаповичу азиатчина, причём там тоже ввели государственным русский язык, и два раза парламент и правительство страны обращались к Москве с официальной просьбой войти в состав РФ. Тем более что до 1930-х Кыргызстан был лишь автономией в составе РСФСР.
В просьбах этой страны о вступлении в РФ подчёркивалось, что у кыргызов общероссийская идеология и они принадлежат «российской цивилизации». То есть это то, о чём и говорит Крыштапович! Но вот ведь странно: Кыргызстан не нужен России! Ещё в 1999 году Ельцин заявил о том, что никто из пяти азиатских республик (Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) не войдёт в состав РФ, так как эти республики пусть раньше и были автономиями РСФСР, но они АЗИЯ – и потому не могут быть в составе России.
Как интересно-то! А как же концепция Криштаповича про азиатскую суть «российской цивилизации»? Мол, Беларусь – это якобы Азия и потому должна войти в состав России. А кто тогда эти пять азиатских республик? Почему их-то в состав РФ не пускают? Они разве не Азия?
И последнее: если по словам Криштаповича царизм собирал только земли своей «азиатской цивилизации», то что в Российской империи делали Польша, Финляндия, страны Балтии? Если «польщизна» это плохо и чуждо всему русскому, то зачем Россия включила в свой состав Польшу и поляков? Смешно…
***
РЕКЛАМА
Необходим ремонт ноутбука? Заказать диагностика, ремонт ноутбуков Воронеж или установку программы можно, воспользовавшись сайтом e-techno.net. Большой спектр услуг, доступные цены.
