рубрика Кемска волость выпуск 30
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2019
В кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» шведские послы требуют у царя Кемску волость: дескать, воевали – отдавайте! Нечто подобное сегодня царит в российском обществе: там популярен слоган «деды воевали», и распространено мнение, что России и русским весь мир якобы что-то за это обязан. В России твердят: мы воевали – вы отдавайте! Что отдавать? Эдакую «Кемску волость» дани, всеобщего трепета перед мощью русской империи, восхищение величием России.
Дело даже не в том, что во всех других странах, кроме России, никому в голову не придёт требовать с кого-то политическую дань за Вторую мировую войну и растить на этом свой культ воинственной империи. Дело в другом: российские имперцы делают это так нелепо и абсурдно, что превращают память о войне в фарс, в какую-то абсурдную сцену из комедии Гайдая.
На фоне охватившего РФ «победобесия» там разгорелся скандал вселенского масштаба: мол, в США выпустили (на самом деле не государство, а лишь некая частная фирма) юбилейную монету-жетон, на которой не указали Россию как главную победившую страну. Газета «Комсомольская правда» впала в истерику: «Америка вычеркнула Россию из числа победителей во Второй мировой!».
Позвольте, а с какой стати Россия сама себя записала в число «победителей во Второй мировой»? Российская Федерация появилась только в 1991 году и никакой победы во Второй мировой не одерживала, вообще как государство в этой войне не участвовала. «Комсомолка» возмутилась, что на монете нет российского флага. Но триколор в войну – фашистский символ власовцев, и изображать символику власовцев на юбилейной монете – это цинично глумиться над ветеранами!
Мало того, кроме РСФСР против Гитлера воевали ещё полтора десятка союзных республик, но о них возмущённые русские «патриоты» напрочь забыли. Наоборот – в российской прессе совершенно открыто пишут, что другие советские республики (Украина, Беларусь, Молдова, прибалтийские и кавказские республики, Карело-Финская) воевали на стороне Гитлера против России (о чём подробнее ниже).
«Комсомольская правда» пишет:
«Известный российский телеведущий Артём Шейнин [известный своими скандальными националистическими выходками на ТВ. – Прим. Ред.] получил на днях письмо от своего читателя из США, русскоязычного Стива Триера, 85 лет:
«Дорогой Артём,
Мне 85 лет, и я принадлежу к поколению Второй мировой войны. Так как приближается 74-я годовщина Победы над нацистской Германией, американская компания заранее выпустила монету в честь 75-летия Победы. Мне прислали эту монету по почте, и, как Вы видите, она сама говорит за себя, фальсификация истории случилась».
На этой монете среди флагов участников антигитлеровской коалиции не оказалось ни советского флага, ни российского».
А при чём тут российский флаг? Почему не, например, беларуский или украинский? Кто вообще дал право русским заявлять, что их вклад в Победу весомее вклада беларусов?
Фальсификацией истории сегодня занимается именно Россия. Кто является страной-победительницей? Это государства, которые стали соучредителями ООН. В том числе БССР, УССР и СССР – и никакой РСФСР или РФ среди таковых государств нет.
Беларусь и Украина являются членами ООН с 1945 года, а Россия – только с 1991 года, когда уже не существовал СССР. Поэтому РФ в число стран-победительниц не входит, ибо – повторяю – Российская Федерация – юное государство, которое появилось только в 1991 году.
Что касается вопроса, почему на сувенирном жетоне нет флага СССР, то только имперский глупец в Москве этого не может понять. Жетон посвящён юбилейным мероприятиям в трёх странах, и советский флаг тут нелеп, так как такой страны не существует и никакие празднования там – в СССР – не проводятся. Советский Союз – такая же несуществующая страна, как Чехословакия, Югославия или ГДР, их флаги никто в здравом уме на юбилейных монетах не помещает.
Журналист «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин (некий «специальный корреспондент отдела политики») жалуется:
«В целом, такие «союзнички» не многого стоили и стоят. Обидно, конечно, но сильно переживать их предательство нечего. Наоборот, хорошо – «расчехлились» полностью. Больше нет сидящего глубоко внутри тёплого чувства – «вместе победили фашистов». Одни у нас союзники в этом мире – наша армия и флот. Ещё в 19 веке это выяснили, пора бы привыкнуть и крепко запомнить.
И да, это мы победили во Второй мировой, это наши деды перемололи 70% фашистской армии и взяли Берлин. А «союзники» – помогали. С опозданием, хитростью, коммерческим интересом, ну – Бог им судья.
Монетки их – фальшивые (с точки зрения истории – уж точно). Гроша не стоят».
Как интересно: оказывается, воевали одни русские и одни русские победили. А беларусы и украинцы воевали на стороне Гитлера. Ведь для Дмитрия Стешина беларусы и украинцы – даже не союзники. А, получается, враги.
ИСТОРИЧЕСКИЕ «ОТКРЫТИЯ» ПУШКОВА
Известный московский шовинист депутат Алексей Пушков пошёл ещё дальше в своих «открытиях» на тему истории. Он написал на своей странице:
«В США на монете в честь победы во 2-ой мировой СССР нет в числе победителей. А ведь союзники вступили в войну в Европе лишь в июне 1944, высадившись в Нормандии, когда мы уже добивали Гитлера. Не они разбили его дивизии, не они брали Берлин. Без нас так и сидели бы за морем-океаном».
Алексей Пушков – бывший тележурналист (делал передачи на великодержавные имперские темы), ныне Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, родился в 1954 году в Пекине. Сей кандидат исторических наук (!) утверждает, что за 10 лет до своего рождения добивал на фронте Гитлера и потом брал Берлин. Пишет «мы», то есть именно он вместе с другими военными в 1945 году.
Если Пушков использует слово «мы» фигурально, то с его имперской великоруской идеологией он должен был быть в войну власовцем и воевать в русских дивизиях и бригадах СС. Так что если это лишь неуместное «обобщение», то даже оно ложно.
Ну а теперь по поводу заявления «кандидата исторических наук», что «союзники вступили в войну в Европе лишь в июне 1944». Как интересно! А с кем же воевала в Европе Франция, и кто её оккупировал?
Что же вообще такое этот «второй фронт»? По мнению российских демагогов, англичане его открыли только 6 июня 1944 года. Но это же ложь!
Уже 1 сентября 1939 года Польша официально напомнила Франции и Англии, что они в рамках Договора должны открыть второй фронт (западный) против Германии, которая своим нападением на Польшу вела войну на восточном фронте. Этот второй фронт был открыт вовсе не 6 июня 1944 года, а 3 сентября 1939 года – на 5 лет раньше: боевые действия на суше против Германии начали Франция и Великобритания (и её доминионы: Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия). Кстати, это в несколько раз больше по населению и территории, чем СССР.
По этой причине просто подло в чём-то обвинять англичан: они открыли второй фронт на третий день войны – когда СССР являлся союзником нацистов. Вот почему никто на Западе не использует термин «второй фронт» в отношении даты 6 июня 1944 года (операции «Оверлорд», этот день называется Ди-дэй – D-Day), а днём открытия второго фронта называют только 3 сентября 1939 года.
Но «кандидат исторических наук» Пушков не видит среди союзников и саму Польшу, из-за которой началась Вторая мировая война. По той причине, что 17 сентября 1939 г. СССР, выполняя союзнические обязательства перед Гитлером (данные в рамках общего плана по уничтожению Польского государства), напал со своей стороны на Польшу. А затем Польское правительство в изгнании официально объявило войну СССР как союзнику нацистской Германии.
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ
Более всех шокировало своим дремучим невежеством издание «Аргументы и факты». На всеобщий призыв к возмущению против американской монеты они там опубликовали подборку обвинений со стороны неких «российских экспертов», в которых нагородили завалы лжи и заблуждений. А начинается эта демагогия с «открытия», что русские люди за 4 года потеряли 1710 городов, 70 тыс. сёл и деревень. «Но за ценой русский человек никогда не стоял».
Как интересно у «АиФ» получается: в Беларуси немцы сожгли города и деревни – но потеряли их почему-то именно русские. Сожгли Хатынь? Но, по мнению «АиФ», это была русская деревня. Откуда такое беспамятство? Ну так по той причине, что российское издание требует разместить на монете США флаг именно России, а не какой-то беларуский флаг.
Но далее вообще поразительно. Некий «главный эксперт» издания полковник танковых войск, автор документальных книг о ВОВ Александр Фролов блещет своими познаниями географии: «Ведь на шестой день войны немцы уже взяли Минск, а до него от Бреста – 600 км». Про потери:
«Только за июль-август 1941 г. врагом было истреблено более 1 млн. красноармейцев. А 2,5 млн. человек летом 1941 г. сдались в плен. Под Бобруйском был обустроен лагерь, где скопился почти 1 млн. пленных красноармейцев. Немцы не собирались их кормить, даже воды не было. Процветал каннибализм».
Что это за странный лагерь под Бобруйском с миллионом пленных красноармейцев? И почему они вместо того, чтобы ударить в спину немцам, сидят и ждут, когда немцы их будут кормить? Причём миллион советских солдат сидят послушно без всякой охраны и жрут сами себя, занимаясь каннибализмом. Жарят, как на пикнике, тушки товарищей на вертелах в поле под Бобруйском. Они что – людоеды, и им жрать друг друга интереснее, чем воевать? Странную картину нарисовал «эксперт»…
Почему почти вся кадровая РККА сдалась за три месяца нацистам? Оказывается, потому – объясняет читателям «АиФ», что СССР являлся-то и в самом деле союзником именно Гитлера, а не Англии:
«Люди сдавались (а потом гибли в плену) ещё и потому, что вплоть до первых дней войны продолжал работать внушённый пропагандой стереотип: Германия – друг. Лишь спустя месяц-два, когда советские люди осознали, что фашисты – нелюди, что нашествие немцев – вопрос жизни и смерти нашего государства, война превратилась в Великую Отечественную».
Позвольте, так чего вы тогда возмущаетесь монете США? Вы же сами говорите, что русские себя искренне считали союзником фашистов и потому не желали с ними воевать, почти вся армия сдалась Гитлеру как своему союзнику. За язык экспертов «АиФ» никто не тянет, сами в этом признались. Но чего вы тогда возмущаетесь, что вас не считают союзником Запада, а относят к союзникам Оси?
Причём дело не в народе, а в том, что (как пишет «АиФ») правящая в Кремле хунта большевиков была союзником фашистов и этим дезориентировала население. Но это ещё хуже. Народ мог быть невежественным, мог заблуждаться – а когда речь о политике Кремля, то это сознательный выбор быть во Второй мировой войне в лагере фашистов и нацистов. Но не достоин такой СССР быть среди полноправных союзников в Западной коалиции.
Издание «АиФ» пишет, что вклад СССР определяется огромными потерями. Но так само же издание тут же объясняет причины огромности этих потерь: они в том, что Кремль метался в своей авантюристической политике и в 1939-1941 годах был союзником фашистов, а это – как указывает «АиФ» – причина Катастрофы 1941 года, когда РККА сдалась немцам (якобы союзникам), а население оккупированных территорий в немцах видело братьев-союзников.
И это правда: ведь именно так пропаганда Кремля учила население, например, Западной Беларуси: что, мол, танки Гитлера освободили вместе с русскими танками Западную Беларусь от «польского ига».
РУССКАЯ «ЛОГИКА»
Почему на монете США должен быть от лица «восточного фронта» флаг именно РФ, а не западных республик СССР? По мнению «АиФ», эти республики с 1941 года не воевали, а воевала одна Россия: «СССР сумел выстоять, хотя к ноябрю 1941 г. он потерял 40% населения».
В 1939 году население СССР составляло 190 миллионов, 40% – это 76 миллионов. Таким образом, новый исторический концепт РФ, излагаемый «АиФ», заключается в том, что эта западная половина СССР не просто не участвовала в Великой Отечественной войне (в том числе в битве за Москву, в Сталинградской и Курской битвах и пр.), но наоборот – эта западная половина СССР воевала на стороне немцев.
«АиФ» рассказывает: «Большая же часть погибших – мирное население, которое оказалось на оккупированных немцами территориях, – там погиб каждый третий (!) житель».
Разделим 76 миллионов на 3 = 25 миллионов. Вот против них – коллаборационистов – и воевала Россия. И, мол, кто их там знает – из этих 25 миллионов погибших западных республик СССР – на чьей стороне они воевали. Мол, всякие коллаборационисты немцев, пилсудчики, бандеровцы, лесные братья, прочие националисты и иные.
Но тут возникает явное противоречие в «логике» российских авторов. Во-первых, огромные потери в западной части СССР не могут быть аргументом, как якобы «вклад русских и России», ибо оказываются – по суждениям самих же экспертов «АиФ» – потерями среди враждебного русским и России местного населения. С какой стати в таком случае русские к «своим потерям» приписывают, например, сотни сёл бандеровцев, которые сами же уничтожили в рамках ликвидации украинского сопротивления? А целые народы, которые стали жертвами депортаций со стороны Москвы? Ну а уничтоженные в Холокосте десятки тысяч еврейских местечек к русскому народу вообще ни с какого боку не имеют отношения. (О Холокосте ни одно российское издание в рамках возмущения монетой США не вспомнило.)
А во-вторых, сами эксперты «АиФ» объясняют причины всех проблем: «вплоть до первых дней войны продолжал работать внушённый пропагандой стереотип: Германия – друг».
Ну так Москва одна в этом и виновата! А не западные республики СССР. Именно Москва вбила в сознание запуганных сталинизмом народов СССР представление о немцах как союзниках. Но это вина Москвы, а не кого-то другого! Однако издание «АиФ» об этой ответственности ни словом не говорит, хотя указывает, что в этом суть Катастрофы 1941 года.
КЕМСКА ВОЛОСТЬ: «ДЕДЫ ВОЕВАЛИ»
В РФ сегодня моден слоган «деды воевали», который аргументируют огромными потерями дедов: за несколько месяцев попало в плен фашистам 2,5 млн. красноармейцев РККА (из 3,5 млн. в западной части СССР). Демагоги: «это намного весомее, чем вклад союзников».
Чем же весомее? Если почти вся довоенная армия СССР угодила за несколько месяцев в плен, то слоган РФ «деды воевали» следует менять. Либо на «плохо воевали». Либо на вообще «деды не воевали». А самое непонятное – на каком основании «АиФ» называет 2,5 млн. сдавшихся немцам массово (часто целыми в полном составе полками, корпусами) «вкладом в победу»?
Что это за странный «вклад в победу» русских – сдаться всей довоенной армией агрессору и потом там под Бобруйском собраться числом в миллион и жарить на кострах в поле однополчан? Но «АиФ» именно это называет главным «аргументом» в скандале о монете.
Однако правда несколько иная, чем её подаёт «АиФ» (и ранее официоз СССР). Массовая сдача в плен военнослужащих кадровой довоенной РККА объяснялась иным. Кстати, ложью являются утверждения даже о том, что немцы якобы «не собирались кормить 2,5 миллиона советских военнопленных, потому что не было для них столько еды». На самом деле немецкий Генштаб сухопутных войск своими приказами от 6 августа, 21 октября и 2 декабря 1941 г. установил для всех военнопленных, находившихся на оккупированных восточных территориях, включая районы подчинения командующих вермахта в Беларуси, Украине, Прибалтике (Ostland), а также в Норвегии и Румынии, продовольственные рационы в достаточном для сохранения жизни и здоровья размере.
А правда в том, что немцы надеялись скоро отпустить по домам всех благонадёжных советских военнопленных (после расстрела евреев и комиссаров) – и тогда и кормить никого не потребовалось бы!
Почему летом 1941 года в плен стали сдаваться подразделения РККА? Массово это началось среди мобилизованных из «новых территорий СССР», где молодёжь была мобилизована главой Генштаба Жуковым в начале 1941 года, эти юноши не знали русского языка, не были пионерами и комсомольцами, в СССР не родились и не жили, но их Политбюро решило мобилизовать и поставить в Первый и Второй эшелон дивизий. Это и есть фатальная ошибка Жукова и Сталина. Все эти дети из Западной Беларуси, Западной Украины, Летувы, Латвии, Молдовы составляли около половины состава дивизий Первого и Второго эшелонов и разбежались в первые дни войны. Глядя на них, у «старых советских граждан» в дивизиях началась паника, а на фоне враждебного отношения со стороны местных жителей выработалось решение – бросать всё (склады, технику, оружие) и бежать к старой границе СССР 1939 года.
Видя всю эфемерность сей «Красной армии» («колосс на глиняных ногах»), военное руководство Германии приняло решение отпускать по домам всех советских военнопленных (кроме коммунистов и евреев) с территории, которую захватывал Рейх.
Известный историк из ФРГ Иоахим Гофман пишет в книге «Сталинская война на уничтожение» (М., 2006, стр. 119), что, согласно документам, с 25 июля 1941 года немцы стали отпускать по домам всех (!) советских военнопленных украинцев и беларусов с оккупированной территории. За три месяца (по 13 ноября) таковых отпущенных восвояси было в зоне ОКХ 292.702, в зоне ОКВ 26.068 – всего только в этих двух зонах – 318.717 солдат и офицеров РККА.
Сообщения об этом шокировали Красную армию, в первую очередь подорвали весь «боевой дух» у беларусов и украинцев, которые при сдаче в плен автоматически отправлялись к своим семьям домой. Не удивительно, что этот потрясающий факт всегда был табу в СССР – так как делал «три братских народа» разными: немцы отпускали беларусов и украинцев, а русских держали в концлагерях. Это огромная тень на «фронтовую дружбу трёх восточнославянских народов», повод для обиды со стороны русских, ну а в официозе БССР и ныне РБ вы не найдёте никаких упоминаний о том, что немцы отпустили по домам всех сдавшихся беларусов. Потому что факт сам по себе обескураживающий для «пафоса идеологов», которые привыкли живописать, как беларуские военнопленные якобы пытаются бежать в 1941 году из плена. Например, это захватывающе показано в фантастическом фильме БССР «Время выбрало нас». Но зачем бежать, если немцы всех беларусов автоматически отпускали по домам на второй день плена?!
Причём не просто отпускали, а, как пишет Гофман, буквально с цветами и подарками! К примеру, 3-я танковая группа отправила домой в качестве поощрения 200.000-го захваченного ею военнопленного по фамилии Дрюк. А другие соединения поступали аналогичным образом.
320 тысяч отпущенных всего за три месяца военнопленных беларусов и украинцев – это много или мало? По штатам августа 1941 г. дивизия РККА имела 11.447 человек. Получается 28 дивизий. По численности это половина личного состава ЗапОВО на начало войны. То есть каждый второй красноармеец, воевавший на территории БССР.
Итак, Красная армия пережила с 22 июня 1941 года три чудовищных психологических удара. Вначале разбежались все призванные Жуковым юноши из «новых территорий СССР» (в дивизиях Первого и Второго эшелонов – обычно около 40% состава). Затем выяснилось, что немцы отпускают по домам всех сдавшихся украинцев и беларусов. А третий удар – немцы объявили, что точно так будут отпускать по домам и русских с «освобождённых территорий». Например, «освободят» Смоленск – и отпустят по домам всех военнопленных родом из Смоленска. «Освободят» Курск и Брянск – отпустят красноармейцев оттуда.
Причём, возможно, так и было бы – но к зиме ситуация принципиально изменилась. Блицкриг превратился в затяжную войну, на фронте немцы встретились с неудачами, а огромная масса военнопленных РККА уже не ждала со дня на день возвращения домой, а переживала (в своих летних гимнастёрках лета и осени 1941-го) ужасы лютой зимы, голод и эпидемии болезней, которые выкашивали каждого третьего. Но, как о них говорил товарищ Сталин, «они сами виноваты».
Но вернёмся к скандалу с американской монетой. Издание «Аргументы и факты» нашло главным аргументом за размещение флага то ли РФ, то ли СССР на монете – что в плен попали в 1941 году 2,5 миллиона красноармейцев. Но сей аргумент ложен, так как абсолютное большинство сдались просто потому, что не желали воевать (исполнять свою присягу). И как вообще в нормальной реальности возможно, чтобы 3,5 миллионам немецких солдат за три месяца сдались 2,5 миллиона красноармейцев? Это не аргумент, а аномалия, позорище СССР.
Аргументы «АиФ» ложны, а что же касается фактов, то они тоже противоречат «АиФ». Эти 2,5 млн. вовсе не погибли! Немцы отпустили по домам ещё летом-осенью 1941 года около 500 тысяч военнопленных РККА, которые были уроженцами «новых западных областей СССР». Беларусь, Украина, Молдова, Летува, Эстония, Латвия, Белосток и Вильно. Кстати, многих из этих отпущенных красноармейцев потом служили в местной полиции и иных структурах. У оставшихся двух миллионов воззрения примерно половины неизвестны – они быстро, ещё зимой 1941-го умерли в плену от холода, голода и болезней. Но при этом известны политические взгляды 500-700 или более тысяч военнопленных СССР, которые стали сотрудничать с немцами. Из их числа – пленённых в 1941 году довоенных кадровых служащих РККА – и были созданы многочисленные русские дивизии, бригады и иные подразделения войск СС.
«Деды воевали»? Ну да, только на чьей стороне? И как быть с массовым, в сотни тысяч дезертирством из Красной армии? В любом случае объяснение «АиФ» о том, что военные СССР были якобы обмануты официозом Кремля и считали немцев своими союзниками – и потому якобы не желали воевать против Гитлера, – абсурдное. Даже детское какое-то. Конечно, можно полагать, что «деды были дураками». Однако куда более верным кажется мнение тех историков, которые говорят, что до примерно 1943-1944 годов война на территории СССР имела характер ГРАЖДАНСКОЙ войны.
Однако для российских изданий типа «АиФ» и «КП» такие «сложные» схемы восприятия истории кажутся «выходящими выше уровня понимания обывателей». Их вообще ничего не интересует, кроме каких-то карикатурных символов, которые у них подменяют реальность. Например, как записали на видео очевидцы, на шествии «бессмертный полк» 9 мая некий «патриот» машет флагом с триколором власовцев и кричит «Деды воевали!». Ну да, деды воевали. Только на чьей стороне? По поводу бкб-флага беларуских коллаборационистов у Сталина никаких приказов не было, но зато был особый приказ Сталина 1944 года по поводу бело-сине-красного изображения флага (ныне флаг РФ) на форме: таких в плен не брать, убивать как собак на месте!
А «Комсомольская правда» требует этот «флаг собак» разместить на медали в честь юбилея союзников. Отсюда вопрос к этой «Комсомольской правде»: деды, положим, и воевали с кем-то – а вы-то к ним с какого вообще боку? Да ни с какого!
Впрочем, в этом бульварном издании нет ни чего-то комсомольского, ни правды. В нынешней Москве во всём сплошной фейк.
