Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2024
Когда в США появились материалы о том, что пилотируемые полёты на Луну не закончились на корабле «Аполлон-17», это вызвало сенсацию. Многие издания вышли с заголовками: «Секретная миссия «Аполлона» на тёмной стороне Луны обнаружила древнюю инопланетную форму жизни?».
Тело инопланетянина, якобы найденное экипажем «Аполлона-20»
Издания и сайты на темы конспирологии и непознанного обсуждали сенсационные материалы, которые будоражили воображение: оказывается, к Луне летали три тайные миссии кораблей «Аполлон». Но серьёзные исследователи не стали спешить с выводами и решили всё проверить. Ниже – наш перевод одного такого расследования, опубликованного в американской прессе, статья называется «Путешествие во тьму». В конце мы выскажем наше мнение обо всей этой поразительной истории.
ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ТЬМУ
Американские эксперты в темах Теории заговора пишут, что воображение людей захватывают разные конспирологические теории, одна из которых – это высадки «Аполлона» на Луну:
«Мы можем только представить, какая альтернативная история развернулась бы, если бы программу не отменили, а продолжили исследование Луны. Официальная история гласит, что последний раз человек летал на Луну в декабре 1972 года, когда астронавты «Аполлона-17» Юджин Сернан и Харрисон Шмитт провели на поверхности Луны рекордные три дня. Но изначально планировалось больше миссий «Аполлон» – «Аполлон 18, 19 и 20» уже начали строительство или находились на последних стадиях планирования, когда они были отменены в 1972 году. Сочетание снижения общественного интереса и сокращения бюджета привело к тому, что некогда престижная лунная программа вышла из моды в Вашингтоне.
Научная фантастика может размышлять о том, что произошло бы, если бы эти программы были реализованы. Возможно, сегодня у нас были бы обитаемые колонии на Луне или плацдармы для полётов на Марс. И, возможно, мы бы исследовали тёмную сторону Луны, которая, по слухам, содержит остатки древней инопланетной цивилизации.
Несколько лет назад загадочная фигура зашла на сайт обмена видео Youtube с доказательствами того, что этот невероятный сценарий был не спекулятивным вымыслом, а тайным фактом, скрытым от мира, чтобы защитить правду о том, что они нашли на ближайшем соседе Земли. Пользователь, называющий себя пенсионером, опубликовал несколько видеороликов, якобы являющихся кадрами секретной миссии «Аполлон-20», совместно пилотируемой американскими и советскими астронавтами, которая состоялась в августе 1976 года.
Пенсионер представился Уильямом Ратледжем, уже пожилым астронавтом НАСА на пенсии, находящимся в изгнании в Руанде и принимавшим участие в секретной миссии «Аполлон-20» вместе с другими астронавтами Леоной Мариеттой Снайдер и Алексеем Леоновым. По словам Ратледжа, миссия «Аполлона-20» заключалась в исследовании полярной области Луны, на её тёмной стороне, для проверки фотографий, якобы сделанных «Аполлоном-15», на которых был виден огромный древний город и огромная территория длиной в несколько миль, на которой лежит разбившийся космический корабль.
Кадры Ратледжа были бы удивительными, если бы они были правдой, поскольку на них показаны и инопланетный город, и корпус огромного сигарообразного космического корабля. Затем видеоролики показывают, как экипаж «Аполлона-20» детально исследует внутреннюю часть разбившегося корабля и, что самое удивительное, обнаруживает тело человекоподобного инопланетянина. Названное астронавтами «Моной Лизой», тело, по-видимому, принадлежало молодой женщине, частично мумифицированной с тонким слоем воскового вещества, покрывающим её кожу. Похоже, она была привязана к управлению космическим кораблём с помощью устройства, подключенного к её глазам и носу.
В интервью итальянскому журналисту Луке Скантамбурло Ратледж подробно рассказал об открытии «Моны Лизы», объяснив, что EBE (Extraterrestrial Biological Entity) – внеземное биологическое существо, казалось, не было ни живым, ни мёртвым, а находилось в каком-то состоянии анабиоза. По словам Ратледжа, инопланетянина отключили от навигационного прибора и отвезли на Землю на борту лунного модуля, где тело находится до сих пор.
Ратледж также описал корабль: «Мы вошли внутрь большого космического корабля, тоже треугольного. Основные выводы исследования заключались в следующем: это был очень старый материнский корабль, пересекший вселенную по крайней мере миллиард лет назад».
Понятно, что из-за сенсационного характера видеороликов посты Ратледжа на Youtube собрали миллионы просмотров. Но вскоре после этого он утверждает, что его аккаунт был взломан и видео удалены. Пыталось ли НАСА уничтожить доказательства этой самой секретной миссии? Если да, то это не сработало. Ратледж и другие быстро разместили несколько зеркальных версий видео на нескольких различных веб-сайтах для обмена видео, и они остались широко доступными.
Но действительно ли НАСА или кому-либо ещё нужно было беспокоиться? Для многих эта история была слишком невероятной, чтобы в неё можно было поверить. Многие комментаторы отметили, насколько утверждения Ратледжа похожи на различные научно-фантастические фильмы. Может ли быть правда в истории об «Аполлоне-20»?»
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Далее в материале рассматриваются доказательства, которые говорят о правдивости истории:
«На фотографиях лунной поверхности, сделанных «Аполлоном-15» в 1971 году, действительно видны некоторые странные аномалии в районе Дельпорте-Ижак в южной части тёмной стороны Луны. Необычный сигарообразный объект, расположенный на краю кратера, можно ясно увидеть на нескольких фотографиях НАСА, циркулирующих в Интернете, в том числе на собственном сайте НАСА. Похоже, что это нечто имеет массу и форму и, кажется, находится на поверхности Луны, а не является её частью.
Космический корабль, показанный на кадрах Ратледжа, очень похож на этот объект как по размеру, так и по форме, но с гораздо большей детализацией поверхности. Видео, якобы сделанное при пролёте корабля «Аполлон-20», показывает, что по текстуре объект похож на камень, но покрыт сложной резьбой и узорами, которые не могут быть естественными. Если отснятый материал – мистификация, то создатели избежали очевидного искушения придать своему космическому кораблю металлический и футуристический вид, вместо этого отдав предпочтение любопытному мегалитическому дизайну, изобилующему сложным декором.
Отчёт Ратледжа о миссии «Аполлон-20» и его видеозаписи были встречены со скептицизмом. Но если это мистификация, то ему удалось вставить в свою историю некоторые достоверные детали, которые придали ей некоторый намёк на правдоподобие.
Хотя Ратледж и Леона Мариетта Снайдер не фигурируют ни в каких официальных списках НАСА или советских астронавтов, Алексей Леонов был всемирно уважаемым советским космонавтом, наиболее известным как первый человек, вышедший в космос в 1965 году. Для мистификаторов включать такую высокую персону, как Леонов, было рискованно, поскольку он мог просто предоставить неопровержимые доказательства того, что он находился в другом месте во время миссии, и весь обман мгновенно развалился бы. Был ли этот смелый выбор использования настоящего космонавта доказательством подлинности «Аполлона-20»? Одна фигура, кратко показанная на видео, даже похожа на Леонова, что, по крайней мере, свидетельствует о внимании к деталям.
Другие аспекты видеозаписи показывают, что, если это была мистификация, то у создателей был доступ либо к реальному оборудованию миссии «Аполлон», либо к его очень хорошей копии. Несколько кадров в видеороликах, демонстрирующих внутреннюю часть лунного модуля, являются точной и впечатляющей копией реального объекта. На некоторых кадрах также виден значок «Аполлона-20» с именами трёх астронавтов, что является ещё одним доказательством того, что это не просто переработанные кадры одной из более ранних официальных миссий «Аполлона».
Если Ратледж действительно был самозванцем, то эта часть видео сделана хорошо. У него, должно быть, был приличный бюджет, чтобы воспроизвести весь интерьер модуля «Аполлона» внутри студии, что указывало на то, что это была профессиональная операция. Не исключено также, что он мог каким-то образом получить доступ к настоящему лунному модулю «Аполлона», расположенному в музее, хотя маловероятно, что какой-либо музей когда-либо согласится на съёмку мистификационного видео в таком месте.
Была ли настоящая причина, по которой изображение Ратледжа внутренней части модулей было настолько точным, в том, что оно действительно было снято на борту секретной миссии «Аполлон-20», летавшей на Луну?»
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Далее приводятся возражения:
«Есть многочисленные исследователи, обнаруживающие аномальные артефакты и структуры на фотографиях НАСА – как Луны, так и других планет Солнечной системы. Автор книг и лектор Ричард С. Хоугланд – сторонник многих подобных утверждений, наиболее известным из которых является «Лицо на Марсе» – поразительное образование в районе Сидонии на поверхности планеты, которое, как утверждает Хогланд, является гигантской инопланетной статуей с человеческим лицом. Как и многие подобные наблюдения, работа Хогланда основана на размытых фотографиях, зачастую копиях низкого качества, найденных в Интернете. Всегда, когда находят исходные изображения более высокого качества, многие из этих, казалось бы, искусственных структур оказываются оптическими иллюзиями.
Так оно и оказалось, когда новые изображения с гораздо более высоким разрешением, полученные такими зондами, как Mars Global Surveyor НАСА в 2003 году, показали, что лицо Сидонии было просто марсианским холмом, полностью естественной структурой, которая лишь отдалённо напоминала лицо, когда была освещена под прямым углом. Работа Хоугланда является примером психологического феномена, называемого парейдолией, склонностью человеческого разума воспринимать важные закономерности там, где их нет. Часто это принимает форму видения человеческих лиц или животных в абстрактных или бесформенных образах.
История Уильяма Ратледжа об «Аполлоне-20» начинается с предпосылки, что «Аполлон-15» сделал снимки гигантского сигарообразного корабля-носителя на тёмной стороне Луны. На многих изображениях, циркулирующих сегодня в Интернете, действительно изображено что-то вроде искусственного объекта, но они имеют низкое разрешение и лишены деталей. Как и «Лицо на Марсе», когда упоминаются исходные изображения более высокого качества, этот «материнский корабль» оказывается оптической иллюзией. Это сооружение представляет собой всего лишь длинный холм на лунной поверхности, который в глубокой тени напоминает цилиндрический объект. Когда инопланетный космический корабль Ратледжа превратился в пыль, вместе с ним исчезает и большая часть его истории. Как мог экипаж «Аполлона-20» исследовать несуществующий космический корабль?
То, что «космический корабль» на фотографиях представляет собой просто холм, не доказывает само по себе, что «Аполлон-20» никогда не летал, но если он выполнил свою миссию, как заявил Ратледж, то это обман. Может ли история с космическим кораблём быть преднамеренной дезинформацией, призванной скрыть реальную миссию «Аполлона-20» под покровом абсурдно звучащей научной фантастики? Или эта апокрифическая миссия так и не стартовала?
Гигантская американская ракета «Сатурн-5» остаётся единственным когда-либо разработанным транспортным средством, способным доставить полезную нагрузку дальше низкой околоземной орбиты. Таким образом, все лунные миссии «Аполлона» были запущены с использованием ракет «Сатурн-5». В период с 1966 по 1973 год из Космического центра Кеннеди было успешно запущено 13 ракет: двенадцать для «Аполлона» и одна для «СкайЛэб». Ещё два были построены, но никогда не использовались и сейчас выставлены в музеях и космических центрах США.
Это представляет собой серьёзную проблему для рассказа Уильяма Ратледжа о секретной миссии «Аполлон-20». Поскольку «Сатурн-5» был единственной ракетой, способной вывести полезную нагрузку за пределы околоземной орбиты, и поскольку учитываются все известные ракеты «Сатурн-5», то как «Аполлон-20» вообще покинул Землю?
Для того, чтобы миссия «Аполлон-20» состоялась, мы должны предположить, что или США тайно построили больше ракет «Сатурн-5», или они либо СССР разработали другие совершенно неизвестные ракетные технологии, которые были способны отправить людей на Луну. Строительство «Сатурна-5» представляло собой масштабную работу, в которой приняли участие десятки тысяч инженеров, дизайнеров, учёных и подрядчиков со всего мира. Ракета также была чрезвычайно дорогой: каждая из них стоила более 3 миллиардов долларов – настолько дорогая, что её стоимость стала одной из главных причин, по которой президент Никсон отменил программу «Аполлон».
После строительства следующей проблемой стала логистика хранения и транспортировки чего-то столь огромного. Необходимо было проектировать специальные здания и транспортные средства, а в перемещении ракеты к стартовой площадке были задействованы тысячи людей. Даже если бы удалось сохранить всё это в полной тайне, настоящей проблемой является сам запуск. По словам Ратледжа, «Аполлон-20» был запущен с базы ВВС Ванденберг – объекта, расположенного недалеко от нескольких крупных городов Санта-Барбары. Рядом с базой даже проходит общественная железная дорога.
Запуск любой ракеты, не говоря уже о чём-то таком огромном, как «Сатурн-5», будет виден на сотни миль вокруг, и его не смогут пропустить сотни тысяч людей по всей Южной Калифорнии. Необходимо будет уведомить гражданскую авиацию и авиадиспетчерскую службу, а также многие другие государственные органы. По сути, секретный запуск из Ванденберга был бы невозможен, что практически подтвердило бы, что история об «Аполлоне-20» является мистификацией. Подтверждение, которое вскоре пришло от самого мистификатора».
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Всё это оказалось обманом:
«Французский скульптор Тьерри Спет взял на себя ответственность за мистификацию «Аполлона-20», о чём признался в Интернете. Использование Спетом имени пользователя «resetafb» в других местах Интернета также было раскрыто несколькими исследователями. Хотя Спет признал, что видео были подделкой, это не остановило сенсационные заставки на веб-сайтах и интернет-форумах, рекламирующих видео как подлинные. Люди либо не подозревали о признании Спета, либо предпочитали его игнорировать.
Одна из причин заключается в том, что признание Спета само по себе могло являться мистификацией. Или же так НАСА пыталось «замять» утечку информации. Но более пристальный взгляд на материалы, опубликованные Спетом под псевдонимом Уильям Ратледж, показывает явные следы фейка.
Поскольку мистификаторы явно были неспособны создать свои собственные кадры Луны, у них не было альтернативы, кроме как использовать существующие фотографии лунной поверхности НАСА для создания своих кадров. Некоторые из снимков поверхности Луны, использованных в видеороликах, безошибочно представляют собой композицию фотографий НАСА с вымышленными элементами, добавленными мистификаторами.
Таким образом был создан один из самых ярких эпизодов фильма. Панорамный снимок, показывающий то, что кажется огромным инопланетным городом на поверхности Луны, на самом деле представляет собой цифровую композицию, созданную из лунной фотографии «Аполлона-17» в сочетании с картиной инопланетного пейзажа художника Брюса Пеннингтона.
Следующий фрагмент видеороликов, показывающий материнский корабль инопланетян, очень похож на то, что они были сняты с использованием макетов, а странный вид пролёта корабля был, пожалуй, наименее убедительной частью всего фильма. Тьерри Спет по профессии скульптор, и, похоже, он нашёл хорошее применение своим талантам при создании тела инопланетянина «Моны Лизы». Действительно, некоторые из работ, представленных на его сайте, очень похожи на тело, изображённое на видео. Какой бы привлекательной она ни казалась, «Мона Лиза», по всей вероятности, представляет собой глиняную скульптуру, созданную Спетом в качестве центрального элемента его мистификации. Она несёт в себе все отличительные черты предыдущих работ художника и, хотя она очень искусно спроектирована, в большинстве кадров видео она не создаёт впечатление настоящего тела.
Пренебрежительное отношение астронавтов к инопланетному телу также выдаёт его нереальность. Никаких карантинных протоколов не существует, а неквалифицированные астронавты проводят с инопланетянами грубые медицинские процедуры, которые явно никогда не будут разрешены в реальной миссии НАСА.
Нет сомнений в том, что история об «Аполлоне-20» и его секретной миссии по исследованию инопланетян на Луне – фантастическая история. Мы все хотим, чтобы это было правдой, и это может объяснить, почему нашлось так много людей, которые этому поверили».
НАШЕ МНЕНИЕ
Миф про «Аполлон-20» чем-то напоминает миф про «Тисульскую принцессу», о которой рассказывается в этом номере нашей газеты. В обоих случаях обнаруживаются тела живых на вид женщин (у «Аполлона-20» она в анабиозе, а «Тисульская принцесса» выглядит как живая, пребывая в странной жидкости). И возраст находки имеют схожий: миллиард лет – и 800 миллионов лет. А коварное правительство скрывает эти эпохальные находки от наивной общественности. Вспоминается ещё одна мистификация – фильм Сантилли о вскрытии инопланетянина в Розуэлле. На изготовление фальсификации были потрачены немалые усилия и деньги. Интересно, что есть миллионы легковерных людей, которые продолжают верить в такие легенды, даже если прочитали об их разоблачении.
Что касается мифа про «Аполлон-20», то существует одна очень серьёзная конспирологическая теория о том, что такие мифы создают НАСА и ЦРУ для сокрытия настоящей правды о Луне. К мифу про «Аполлон-20» примыкает миф про «Аполлон-18», так называется фильм 2011 года, который якобы снят тоже по заказу ЦРУ. Как гласят вступительные титры, фильм смонтирован из секретных киноматериалов НАСА, выложенных в 2011 году в Интернете.
Сюжет такой: в декабре 1974 года экипажу ранее отменённой экспедиции «Аполлон-18» сообщают, что проект НАСА возобновлён, но уже в качестве секретной миссии министерства обороны США. Командир Нейтан Уокер, пилот лунного модуля Бенджамин Андерсон и пилот командного модуля Джон Грей стартуют к Луне с целью размещения PSD5 – системы предупреждения о ракетном нападении для защиты от СССР. Грей остаётся на орбите на борту командного модуля «Фридом», а Уокер и Андерсон совершают посадку на Южный полюс на лунном модуле «Либерти». Вскоре после успешного прилунения экипаж выходит на поверхность, где устанавливает оборудование и собирает образцы лунного грунта. Позже радиоаппаратура улавливает посторонние шумы, а камера фиксирует небольшой движущийся камень рядом с модулем. Хьюстон утверждает, что шумы – это помехи от детекторов PSD5.
На следующий день Андерсон находит камень на полу «Либерти», несмотря на то, что герметично изолировал образцы. Во время второго выхода на поверхность астронавты обнаруживают следы ног чужого индивидуума. Пойдя по ним, оба астронавта замечают, что незнакомец временами крутился на одном месте, словно был дезориентирован. Следы приводят их к пустому советскому спускаемому аппарату «Протон». Забравшись внутрь, американцы обнаруживают, что он исправен, несмотря на некоторые неполадки. Затем Нейтан идёт в кратер рядом со спускаемый аппаратом и вытягивает оттуда труп советского космонавта с разбитым шлемом. Далее выясняется, что некоторые лунные камни могут превращаться в паукообразных существ, а астронавты были обмануты своим руководством – их на самом деле отправили проверить, что происходит в этой части Луны – добыть образцы неизвестной формы жизни, погубившей лунный корабль СССР.
Конспирологи считают, что истории про «Аполлон-20» и «Аполлон-18» выдумывает ЦРУ для сокрытия настоящей правды о Луне и о том, почему были внезапно прекращены полёты на неё. Говорят, что астронавты «Аполлона-17» вступили на Луне в контакт с некими инопланетными силами, которые запретили землянам исследовать спутник. По одной из теорий (о чём рассказывала наша газета), Луна является искусственным объектом, созданными нашими Творцами для того, чтобы защищать Землю от столкновений с астероидами и другими способными нас случайно уничтожить космическими телами.
Конспирологи говорят, что об этой тайне знало только руководство США и СССР, но, когда КНР и Индия захотели там создать свои обитаемые станции, пришлось и Штатам объявить о возобновлении интереса к Луне. На всякий случай. Но если эта Теория заговора верна, то, как только КНР и Индия попытаются высадить на Луне своих астронавтов, – их тоже попросят оттуда удалиться…