Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2023

В поисках «утраченного русского имперского величия» СМИ РФ добрались даже до темы «военных киборгов Сталина», о чём рассказали на телеканале «РЕН-ТВ». Тема стала частью «имперского мифа», повторяется многими российскими изданиями. Давайте разберёмся.

Кадр из фильма Андрея И «Конструктор красного цвета»

ТИТАН ВМЕСТО КОСТЕЙ

В российской прессе мне встретилась статья «Попытки создания в СССР солдат-киборгов». В этой статье есть главка «Титан вместо костей», в которой сообщается следующее:

«В 1945 году американские войска смогли захватить секретный исследовательский центр нацистских учёных. В одном из помещений были обнаружены трупы советских солдат. В их тела были вживлены титановые штыри, заменяющие кости и суставы. В тот момент никто не мог подумать, что это не опыты немецких врачей. Только после допросов медиков данного центра стало известно, что немцы не производили никаких подобных операций, а только изучали уже готовые образцы.

В США сразу был создан специальный отдел, который возглавил профессор Страсберг. Этот отдел занимался сбором и анализом информации про подобные опыты в СССР. Отделу, который возглавлял Страсберг, удалось найти данные о том, что в 30-х годах в Союзе, по приказу партии, стартовала программа по созданию совершенного солдата. Результаты этих опытов и обнаружили американские военные в лаборатории нацистов. Сотрудникам этого отдела удалось выяснить, что в этой программе принимали участие более 300 солдат, однако результаты были не очень успешными. Солдатам заменяли кости и суставы титановыми протезами, однако приживаемость материала была очень низкой.

Также большинство участников эксперимента не могли переносить боль, которая возникала после операции. Большинство участников эксперимента погибли. Негативные результаты не охладили научного пыла исследователей, было принято решение произвести манипуляции с мозгом, которые бы отключили участки мозга, отвечающие за восприятие боли. В мозг «добровольцев» вживлялись специальные иглы, изготовленные из золота. После этой операции солдат становился невосприимчивым к боли, что позволило значительно повысить процент успешности операций по вживлению титановых костей в тело человека. Побочным эффектом от манипуляций с мозгом стали различные психические расстройства.

Можно с недоверием относиться к информации, которую озвучивает профессор Страсберг. Однако, в 1994 году врач из Витебска Коноваленко Сергей, прогуливаясь по окраине военного кладбища, обнаружил странный скелет. Река подмыла старые могилы, и содержимое оказалось на поверхности. Коноваленко обнаружил остатки скелета, которые были соединены с металлическим протезом. При беглом осмотре врач заключил, что данный протез заменял не ампутированные конечности, а именно кости человека. На одном из протезов находилась гравировка: «Харьков. 1934. АСЧ 760978-Ц». Он решил отправиться в больницу и взять необходимые инструменты для проведения эксгумации останков, но начался дождь, который смыл скелет в реку…»

Эти же сведения опубликовали ещё лет 20 назад российские газеты «Правда», «Московский комсомолец», «Комсомольская правда» и другие (и продолжают снова это мусолить в новых своих публикациях постоянно из года в год). Однако никакого профессора Страсберга никогда не существовало, он выдуман мною, как и вся эта история. Это фантастический рассказ, который написал автор этих строк в 1994 году.

КОНСТРУКТОР КРАСНОГО ЦВЕТА

Расскажу, как всё было на самом деле. С начала 1994 года в Беларуси стал транслироваться новый телеканал «НТВ», который в рамках ночного вещания показал фильм Андрея И «Конструктор красного цвета». Эта псевдокументальная лента мистифицировала зрителей: шокирующие кадры со странными и жуткими хирургическими опытами над людьми сопровождались комментариями диктора, который мистифицировал тем, что это якобы эксперименты по созданию в СССР суперсолдат, сверхчеловека.

Кинокритик Александр Фёдоров говорит о фильме:

«Режиссёр с помощью редчайших архивных кадров рассказывает жуткую натуралистическую историю попытки создания отечественными военными медиками 40-х, 50-х годов так называемых биороботов, пригодных для военных действий в экстремальных условиях. Опыты над трупами в морге, сиамскими близнецами, монстрами, состоящими из различных частей тел погибших людей... Вот он, безжалостный скальпель красного конструктора, руководствовавшегося идеями самого передового в мире учения!

Сделанный на стыке документального и игрового кино, эпатажный по своему материалу, фильм Андрея И резко отличается от иных дебютных картин молодых режиссёров. Отсюда и неоднозначность зрительских реакций. Одни упрекают «Конструктор...» в жестокости и отсутствии христианского сострадания, другие – падают в обморок во время сеанса...»

Вот суждения других критиков:

«Выглядит всё это глупо, равно как и опыты по переливанию трупной крови живым людям, после чего они якобы становятся зомбированными рабами советской системы (после переливания трупной крови человек не выживет)».

«Фильм не показывает нам смерть, он демонстрирует нам в большинстве случаев живых людей, которые являются конечным результатом сборки конструктора. Рассказчик спокойно и невозмутимо описывает кошмарные вещи, к примеру, он говорит о пересадке пальцев с ног на кисть руки или о переливании трупной крови в живой организм. Это является настоящей революцией в медицине, но к чему она привела? Этим вопросом задаётся любой зритель данной картины. Всё это действие сопровождается пугающим и в какой-то степени тошнотворным саундтреком, который как бы подчёркивает весь ужас происходящего. В этом можно разглядеть мораль картины – показать зрителю безумность современной медицины, которая не состыковывается с моральными принципами».

«Режиссёр надёргал из кинохроник куски один отвратительней другого, кому приятно смотреть на эпилептические припадки, установление титановых суставов в колени, следить за жизнью сиамских близнецов? Медицинский интерес это не представляет, т. к. Андрей И. пускает в ход псевдонаучную чушь на полном серьёзе. Ну как связана пересадка пальцев и сталинская идея о создании сверхлюдей?»

Этот фильм настолько меня шокировал, что в том же 1994 году я написал под его впечатлением фантастический рассказ «Конструктор красного цвета». Его сюжет: в СССР существовал секретный центр, который занимался биологическими разработками по созданию суперсолдат и прочих биоуродов, они не чувствовали боли, вместо обычных костей имели сделанные из титана, и так далее. И вот в этот центр со внезапной проверкой прибывает высокопоставленная фигура из числа руководителей госбезопасности СССР. Однако увиденное там настолько потрясло даже такого палача и садиста, что его психика не выдержала…

Имя этого проверяющего из ГБ в рассказе так и не называется (мол, оно настолько ужасно, что даже произнести нельзя), а общается с ним, устроив экскурсию по своему исследовательскому центру, хирург Хрячев, должность которого официально – «конструктор». Таким образом, название рассказа «Конструктор красного цвета» является по сути названием должности этого поразительного хирурга.

Не удались мои попытки опубликовать этот рассказ в нескольких беларуских журналах, везде его посчитали слишком ужасным, шокирующе жутким. Но вот в 1998 году появилась наша газета «Секретные исследования», которой в этом году уже 25 лет – четверть века! В одном из первых номеров мы и опубликовали сокращённый вариант моего рассказа «Конструктор красного цвета». Наша газета тогда издавалась в РБ, РФ и Украине общим тиражом свыше 80.000, так что эту статью заметили центральные российские издания, стали её на всякий лад пересказывать, а то и просто воровать. Так эта выдумка пошла гулять по свету, причём издания РФ её помещали в контексте своего имперского великодержавия: дескать, вот какие мы великие и могучие, у нас были солдаты-киборги.

Когда читаю такое, эта имперская неполноценность вызывает у меня и смех, и отвращение. Рассказ я писал совсем для другого. Как и Андрея И в его фильме, меня волнует деградация авторитарного общества до такой степени, когда ради страны происходит тотальная дегуманизация, полный отказ от человечности, а люди – это бесправные винтики, биороботы, по сути элементы биологического конструктора. Ведь что такое война, во время которой правящая хунта отправляет на бессмысленную смерть миллионы людей? Это и есть миллионы оторванных рук, ног и голов – то есть «конструктор красного цвета».

Что же касается реальной возможности создания при Сталине «солдат-киборгов» (о чём особенно воодушевлённо, с имперским восторгом писала коммунистическая газета «Правда» на основе моей публикации в нашей газете), то это полнейший абсурд. Зачем Сталину красноармейцы с титановыми костями и золотыми нитями в мозге? Красноармеец – это расходный материал. Титан и золото целесообразнее потратить не на усовершенствование бойца, а на призыв за счёт этих ресурсов тысяч новых красноармейцев. Чем и занимались коммунисты, для которых человеческая жизнь ничего не стоила.

Тут о другом следует говорить: что настоящий «Конструктор красного цвета» является по сути тошнотворной манипуляцией с сознаниями миллионов людей, а это куда как отвратительнее, чем насильственные хирургические манипуляции с человеческими телами. То насилие над личностями, которое творили коммунисты в СССР, – это чудовищное уродование с детского возраста, которое в миллион раз хуже, чем средневековая кастрация итальянских мальчиков ради сохранения их детских голосов для пения. Всё коммунистическое общество СССР было по сути обществом уродов, огромным «Конструктором красного цвета». Вот в чём смысл…

СОВЕТСКИЕ БИОРОБОТЫ

Но вернёмся к статье «Попытки создания в СССР солдат-киборгов». В главке «Советские биороботы» рассказывается:

«Последним известным экспериментом, который проходил в СССР по созданию суперсолдата, был проект по созданию биоробота. Успехи в области трансплантологии заставили учёных применить новые знания и в военной области.

Все знают про эксперименты Владимира Демихина, именно его успешность позволила возникнуть идее создания биоробота. Так был сконструирован специальный аппарат, получивший название АСЖЛ (аппарат сохранения жизни Лебедева). При небольшой модификации устройство должно было обеспечить продолжительное функционирование головы живого существа без тела.

Внешне аппарат представлял собой специальный скафандр, позволяющий поместить в него отрезанную голову живого существа, которая бы выполняла обязанности пилота и повиновалась простым приказам. Существуют фотографии, доказывающие, что подобный скафандр был изготовлен. Неизвестно, как далеко зашли данные эксперименты, но проект был закрыт через несколько лет после начала работ в этой области. Скорее всего, не было положительных результатов. В противном случае армия Советского Союза была бы оснащена таким «интересным оружием»».

Пожалуй, это самое странное в этой теме. О том, как пересаживали головы собакам, мы недавно писали в статье «Пересадка головы» (№21, 2022).

Напомню, что 21 мая 1908 года американскому физиологу Чарльзу Клоду Гатри впервые в мире удалось пересадить голову одной собаки на тело другой. Гатри соединил артерии таким образом, чтобы кровь целой собаки текла через голову обезглавленной собаки, а затем возвращалась и шла через голову целой собаки. С момента обезглавливания до восстановления кровообращения в голове прошло 20 минут. Гатри зафиксировал некоторые примитивные движения и рефлексы пришитой головы: сужение зрачков, подёргивания ноздрей и движения языка.

Однако добиться полного функционирования второй головы собаки удалось только в 1950-х годах в ходе экспериментов советского трансплантолога Владимира Демихова (а не Демихина, как сказано в статье). Ему удалось значительно сократить время нахождения отрубленной головы без кислорода благодаря использованию специальной «машины, сшивающей кровеносные сосуды». Всего Демиховым было пересажено 20 голов щенят на тела взрослых собак. На самом деле вместе с головой пересаживались сразу передние конечности, лёгкие и пищевод, который опорожнялся наружу. Полученные двухголовые существа жили от двух до шести дней, но в одном случае собаке удалось прожить 29 дней.

Но на иллюстрациях, которые приводятся в статье, не пересадка головы от одной собаки к другой, а нечто вроде «головы профессора Доуэля»: голова собаки питается от неких шлангов и приборов. Безусловно, это ненаучная фантастика.

Самое непонятное: зачем вообще отрезать голову собаке и засовывать её в тело робота на двух ногах и с двумя руками? Таким роботом можно просто управлять по рации. А собака не умеет ходить на двух ногах и не умеет пользоваться руками, собачья голова ничего бы не сумела делать в теле такого человекоподобного робота. Можно было бы что-то понять, если бы голову собаки помещали в тело робота-собаки. Но в таком случае какой смысл отрезать собаке голову? Везде сплошная чепуха…

Судя по всему, это просто «красивый вымысел», который ценен только за свою необычность, как и мой вымысел про красноармейцев с титановыми костями рук и ног. С научной точки зрения если уж получается питать отрезанную голову собаки через шланги и провода, то несложно точно так питать отрезанную голову обезьяны – которая смотрится в разы успешнее в теле прямоходящего робота. Ну и при такой технологии не очень сложно так создать выдуманную фантастом Беляевым «голову профессора Доуэля». Вот её и следовало бы размещать в роботе.

Что касается собак, то у них было совсем иное боевое применение в армии СССР. Собаки использовались как киборги – но без всяких роботов. В 1941-42 годах коммунисты придумали «секретное оружие»: дрессировать собак, чтобы они быстро забирались под танки, и там должна была взрываться мина, которая крепилась на собаке. Сталину обещали, что эта «собачья армия» одна сама по себе разгромит все танковые подразделения врага под Сталинградом. Ведь оснащённые минами собаки СССР использовались массово – по 200-300 для остановки танкового наступления противника.

Поначалу так и было: собаки подбегали под танки и поражали какую-то их часть. Но немцы быстро сообразили, в чём дело. Лживая российская военная пресса несколько лет назад опубликовала несколько статей неких «полковников, военных историков РФ», которые с восторгом писали, что немецкие танки, завидя наступление советских собак с минами на себе, «в панике разворачивались и трусливо бежали». Мол, вот какой ужас на немцев наводили «наши боевые собаки», и «надо внимательно отнестись к тому опыту».

На самом деле немцы при виде этих собак с минами никакой трусости не проявляли. Использование СССР собак с минами против танков и траншей было изучено военными экспертами немцев, и они дали единственно правильную рекомендацию: если издалека видно, как в сторону танков мчится свора таких собак, то следует быстро от них удаляться, а если они близко – надо их пугать шумом и дымом. А дальше самое интересное, что замалчивают «военные авторы» в военных изданиях РФ: в таком случае эти собаки с минами возвращаются к своим коммунистическим хозяевам и их подрывают.

Вот по этой банальной причине вся эпопея с «боевыми собаками» была во время войны завершена к 1943 году. Пытались ещё так и сяк экспериментировать, но только по причине своей глупости. Потому что тогда немцы в области создания и тестирования новых военных технологий были всё-таки впереди СССР, и они при появлении в танковых боях советских собак с минами эту тему детально изучили. Мол, почему бы и самим немцам, и их союзникам не использовать таких боевых собак? Оказалось, что это полнейшая глупость СССР. Причём этих боевых собак с минами не использовали вообще больше никто – и армии Англии, США, Японии.

Главная проблема этого «секретного оружия Москвы» – в какую сторону побежит собака со своей взрывчаткой. Если она напугается, то побежит к хозяину, который её кормит. Это и проблема фантастического советского «робота с головой собаки»: он практически неуправляем.

ПОЛУОБЕЗЬЯНА – ПОЛУЧЕЛОВЕК

В главке «Полуобезьяна – получеловек» сообщается:

«Следующий эксперимент по созданию суперсолдата связывают с именем академика Иванова. Учёный получил задание создать первый прототип киборга. Политбюро заинтересовалось идей выведения нового суперсолдата, который имел бы значительное превосходство по силовым параметрам над человеком, был более вынослив и которым было бы легко управлять. Научная лаборатории находилась и во Французской Гвинее и в заповеднике под Ялтой. В своих исследованиях академик решил вывести новый вид существа. Он хотел скрестить человека и обезьяну.

Поначалу эксперимент заключался в том, чтобы ввести в самку обезьяны человеческую сперму и при помощи различных препаратов стимулировать процесс зачатия. Однако эксперимент провалился. После первого этапа эксперимента и последовавшей неудачи академик Иванов решил изменить подход. Он решил вводить сперму обезьяны в женщин, но результат не принёс желаемого успеха. Последней попыткой учёного стало естественное оплодотворение участников опыта. Как ни странно, но желающих оказалось довольно много. Были проведены обоюдные попытки «зачать» существо. В случае мужчина/самка обходилось без особых травм, но при спаривании самец/женщина были летальные исходы для последних.

Результат опытов сомнительный. Академик Иванов был арестован и расстрелян, исследовательский институт разогнан. На сегодняшний день существует две версии относительно причины окончания экспериментов. Согласно первой версии академик Иванов не получил никакого результата, что выглядит наиболее правдоподобно. И вторая – академик Иванов получил результат, который по всей видимости не удовлетворил правительство. Все материалы были засекречены, и эксперимент закрыт. Вопрос относительно того, удалось ли учёному вывести новое существо или нет, остаётся открытым».

Начну свой комментарий с того, что гибрид человека и обезьяны – это никакой не киборг. Слово «киборг» означает кибернетический организм – в такое тело вживлены какие-то хитроумные устройства. Но академик Илья Иванов таким не занимался.

Российский историк Елена Брызгалина рассказала в московской прессе:

«Страна ставила перед собой цель создать гибрид, обладающий особыми свойствами: свойством физической выносливости, лёгкой покорности, уважения к вертикали власти. Предполагалось, что из всех вожделений самым главным будет половое. Предполагалось, что такой гибрид будет очень быстро расти, начиная с самого раннего возраста, и даже штрихами описывалась возможность сфер использования этих гибридов. Например, на тяжёлых работах в шахтах или в качестве солдат».

Евгеника – селекция человека – была модной у коммунистов и нацистов, в 1947 году на Нюрнбергском процессе евгенику причислили к вещественным доказательствам преступлений нацистов против человека. Что касается опытов Иванова, то они кончились ничем. Причём были заведомо обречены на неудачу. Сейчас понятно, что в целом от генома человека обезьяны сильно отличаются. Даже если теоретически можно создать такую гибридную клетку, в которой будут хромосомы человека и обезьяны, сразу бы возникли проблемы с размножением этой клетки, делением этой клетки. Гибрид был бы всё равно стерилен. Не удивительно, что в конце концов Иванова арестовали и посадили.

Старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени Вавилова РАН Роман Фандо объясняет:

«С точки зрения науки, во-первых, можно было бы получить промежуточный организм между приматами и человеком, но такого не получилось, к сожалению или к счастью, потому что, во-первых, у человека 46 хромосом, а у шимпанзе, с которыми проводили скрещивание, 48. И чисто методически и чисто цитологически очень тяжело провести подобные скрещивания».

АФГАНСКИЕ ОПЫТЫ

Последняя главка в статье называется «Афганские опыты»:

«Новые опыты начались во время войны в Афганистане. В этот раз использовались психотропные вещества, которые должны были повысить выносливость солдат, сделать их более агрессивными, лишить потребности во сне и пищи. В результате эксперимента наблюдался негативный эффект. Солдат становился способен действовать в экстремальных условиях без пищи и сна более недели, но после этого наступала кома и смерть.

Существуют также армейские байки, что во время чеченских войн специальные группы получали подобные препараты и тогда в тылах боевиков оказывались уничтожены целые аулы. Однако подтверждённой информации не существует. Исходя из всего вышеизложенного, следует, что идея создания суперсолдата витала в воздухе вплоть до распада Советского Союза. Общественности стали известны только некоторые эксперименты по производству «универсального солдата». Сколько ещё проектов засекречено, остаётся загадкой. Не стоит думать, что СССР единственная страна, которая занималась подобными опытами. В мире много могущественных государств, которые также стремятся к мировому господству, и не факт, что сейчас в данный момент где-то в секретной лаборатории уже не тестируется модель биоробота или солдата, лишённого всех чувств и эмоций».

Ну, во-первых, РФ – это не СССР, а только РСФСР. Могущество СССР (весьма сомнительное) – это могущество всех республик СССР, а не одной РСФСР. Причём в период СССР нынешняя РФ – тогда РСФСР – воспринималась среди народов СССР как захолустье, отсталая территория. Престижными (в том числе для русских военных СССР, которые при уходе на пенсию выбирали, где им жить) были Латвия, Эстония, Литва, Беларусь – в первом ряду. Второй ряд престижа в СССР – Украина, Грузия, Армения, Азербайджан. А вот в якобы «стремящейся к мировому господству» территории РСФСР мало кто хотел жить среди уходящих на пенсию офицеров РСФСР.

Что касается Афганистана, то и тут в российской статье придумали. Там солдат СССР не «зомбировали» некими веществами, как сообщает российское издание. Однако в самом деле существуют «психотропные вещества, которые должны были повысить выносливость солдат, сделать их более агрессивными, лишить потребности во сне и пищи».

Самое распространённое такое вещество – амфетамин. Это наркотик, который тайно часто используют спортсмены в качестве допинга. Разновидность этого вещества под названием метамфетамин активно использовала армия Гитлера: во время блицкрига войска не спали и не останавливались несколько суток, пока не вторглись во Францию в обход укреплений французов. В романе Богомолова «Момент истины» («В августе 44-го…») советский разведчик принял таблетку амфетамина, а потом бегал и бегал без остановки по стадиону многие часы, ему не хотелось ни есть, ни спасть, при этом была эйфория, словно выпил бутылку водки. Во время Второй мировой войны амфетамин в таблетках массово использовали армии СССР, США и Великобритании, при этом армии Германии и Японии использовали метамфетамин, который раздавался идущим в бой подразделениям. В 1971 году ООН была принята международная Конвенция о психотропных веществах, предметом регулирования которой был в том числе и амфетамин. Это вещество в странах СНГ внесено в список наркотических средств.

К теме киборгов психотропные вещества не имеют никакого отношения. В противном случае все воевавшие во Второй мировой войне армии следовало бы назвать «армиями киборгов», что, конечно, абсурд.

КИБОРГИ УСТАРЕЛИ

В завершение выскажу своё мнение: эпоха киборгов (которая была очень популярна в фантастических романах и фильмах) сегодня кончилась. Эта технология не имеет никакого будущего, так как её заменила технология удалённого доступа. Кибернетический организм, в тело которого вживлены какие-то хитроумные устройства, больше не нужен на поле боя: его заменяет робот, дистанционно управляемый оператором из безопасного места или же управляемый своим искусственным интеллектом. Яркий пример – дроны, которые в современном военном конфликте стали выступать чуть ли не главной действующей силой.

Вслед за дронами появятся два новых вида вооружений, которые полностью изменят картину современного боя. Во-первых, это небольшие вооружённые роботы-собаки на четырёх ногах (в других вариантах – роботы-пауки), которые станут выполнять функции пехоты и разведки в лесах, городах, помещениях. Во-вторых, это мизерные и неуловимые роботы-насекомые (размером со стрекозу, муху, таракана) для ведения разведки и для наведения сверхточных снарядов или ракет на цели – при расстоянии от места запуска до цели в 150-400 км, что полностью меняет вообще весь характер современной войны.

События 2022 года дали мощнейший импульс для ускоренного развития таких технологий в США. Там, как рассказывают эксперты, уже созданы технологически новые подразделения, которые вообще не вступают в прямой боевой контакт с противником, а ведут боевые действия на удалении в 120-160 км от противника – с помощью дронов, роботов, космической разведки, высокоточных снарядов и ракет с детальным наведением. Такие новые подразделения не должны нести никаких потерь, так как ведут войну «в удалённом доступе». Для этого не нужны киборги – они, как говорится, уже давно вчерашний день в военных технологиях…

В одном из своих рассказов знаменитый польский фантаст Станислав Лем предположил, что войны будущего ООН перенесёт с Земли на Луну – мол, пусть там роботы двух стран и выясняют отношения, а не на нашей планете, и кто на Луне победит – тот и будет считаться ООН победителем в войне. Интересная задумка, которая заведомо ошибочна для ситуации, когда кое-кто сознательно нацелен на ядерную войну и «мы попадём в рай, а остальные сдохнут». Станислав Лем (который родился во Львове в 1921 году и умер в Кракове в 2006-м) явно ошибся, идеализируя мир будущего.

Но про войну роботов с удалённым доступом он весьма точно угадал (у него также есть рассказы, как космические корабли управляются космонавтами с Земли в удалённом доступе к своим «аватарам»), при этом ещё в 1960-е Лем считал тему «киборгов в армии» надуманной и не имеющей будущего. И он оказался прав. Эта тема уже окончательно закрыта.