Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2022
Российским имперцам очень не нравится Беларуская Государственность, и они повторяют свою традиционную ложь о том, что у беларусов якобы никогда не было своего государства.
ИМПЕРСКИЕ СПЕКУЛЯЦИИ
Недавно в российских СМИ появилась статья беларусофоба Всеволода Шимова «Какое отношение имеет Беларусь к Речи Посполитой?», в которой автор с первой строки пишет, что «белорусские националисты» пытаются примазаться к Речи Посполитой. Интересно, а вот Беларусь ещё входила в СССР, так Шимов и по поводу этого факта скажет, что «белорусские националисты» пытаются примазаться к Советскому Союзу? А ведь Беларусь входила в состав СССР только 70 лет, а в Речь Посполитую – 226 лет, втрое дольше!
Шимов пишет: «Миф о Речи Посполитой как о белорусско-польском государстве основан на очевидной подмене понятий, где под обёрткой федерации народов скрывается всевластие шляхты и магнатов».
А в России русский народ вообще пребывал в крепостном рабстве, ну и что с этого? Будем считать из-за этого, что у русских до отмены крепостного права не было своей государственности? В Унии были Австрия и Венгрия, которыми правила монархическая власть, а не демократия. Означает ли это, что венгерский и австрийский народы «примазались к Унии» и что Австро-Венгрия к этим народам не имеет никакого отношения, и что у венгров и австрийцев в Австро-Венгрии не было своей государственности? Глупость таких суждений Шимова очевидна.
Давайте сравним Речь Посполитую, например, с Датско-Норвежской унией, которая существовала под властью датских королей с 1536 по 1814 год. Норвегией правили датские короли, но означает ли это, что у норвежцев не было своей государственности? Конечно, нет.
Уния Польского королевства и Великого княжества Литовского существовала с 1569 по 1795 год и назвалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (польск. Rzeczpospolita Obojga Narodow). Оба народа – это поляки и литвины. Обратите внимание – в названии говорится именно о народах, хотя Шимов врёт, что о народах речь не шла. В буквальном переводе Речь Посполитая – это ОБЩЕЕ ДЕЛО ДВУХ НАРОДОВ, поляков и литвинов. Например, в дополнительных документах к Конституции 3 мая 1791 года, принятой Беларусью и Польшей, есть «Взаимная гарантия обоих народов» (польск. Zareczenie Wzajemne Obojga Narodow). Документ подчёркивал федеративный характер государства и гарантировал равенство обеих сторон в управлении им. Литвинам (то есть беларусам) было гарантировано пропорциональное участие в новых органах центральной власти Речи Посполитой.
Но Шимов продолжает свои фантазии:
«Само продвижение мифа об империи двух народов нередко обосновывается необходимостью укрепления белорусского суверенитета. Однако, как показывает опыт той же Украины, навязывание обществу чуждой исторической мифологии только расшатывает государство и подрывает его жизнеспособность».
Какой ещё «империи»? Никто ни о какой «империи» не говорит, Речь Посполитая была федерацией двух государств, а не «империей». Ну а знание своей истории никак не может расшатывать государство, это как раз Шимов отрицанием истории Беларуси пытается подорвать нашу государственность – чтобы провести аншлюс Беларуси. А Украина к этой теме вообще не имеет отношения, так как украинские территории добровольно вышли из ВКЛ и вошли в состав Польши – а беларусы в состав Польского королевства никогда не входили!
Шимов рассказывает:
«Нехитрое отождествление ВКЛ и её «народа» с современными Беларусью и белорусами позволяет представить их в качестве полноправных «наследников» Речи Посполитой. Однако средневековое Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское не было национальным государством в современном смысле слова, а представляло собой феодальный конгломерат этнически и культурно разнородных территорий, объединённых властью литовского князя. При этом восточнославянское население ВКЛ сохраняло «русскую» идентификацию, связанную с политической, культурно-языковой и религиозной традицией древней Руси, и отчётливо отличало себя от «литвинов»».
Всё это – антибеларуское словоблудие.
В ВКЛ до 1569 года было 4 главных народа: русины (украинцы), литвины (беларусы), жмудины (нынешние «литовцы») и евреи (в Литве-Беларуси их называли литваками). Перед созданием Речи Посполитой Русь русинов вышла из состава ВКЛ и добровольно вошла в состав Польского королевства. Видимо, по той причине, что Литва-Беларусь тогда стала протестантским государством (она была таковым полтора века). Обращаю внимание, что и во Второй Речи Посполитой (1922-1939) власти Польши на государственном уровне называли украинцев русинами, их язык русским, а украинские воеводства тоже назывались русскими.
Совершенно понятно, что украинцы отчётливо отличали себя от литвинов – то есть беларусов. Во-первых, у русинов и литвинов были разные субстраты: русины до славянизации были сарматами, как и ляхи, а вот литвины до славянизации были западными балтами. Это определяло антропологические, языковые и культурные отличия. Например, беларусы цекали и дзекали, имели огромный пласт балтской лексики. А во-вторых, беларусы-литвины стали протестантами, а украинцы-русины оставались православными греческого обряда (не путать с религией Московии, которая тогда была автокефальной сектой несторианского толка и никому не подчинялась). Что касается жмудинов («литовцев»), то они были католиками (и ещё незадолго до создания Речи Посполитой вообще были язычниками).
В 1569 году появилась и ещё одна принципиальная разница между русинами и литвинами: все русины вышли из ВКЛ и вошли в состав Польского королевства. Король Польши при этом стал носить титул «Великий князь Русский» в отношении Украины как части Польши. Ну а ВКЛ утратило земли русинов и перестало быть «Русским».
Шимов пытается уязвить беларусов тем, что мы, мол, были ущербны, так как нами правил литовский великий князь. Ну и что с того? Литовский князь Ягайло правил и Польшей. Его потомки Ягеллоны правили поляками. Так означает ли это по «логике» автора, что у поляков тоже не было своей государственности? Причём как интересно – король Польши Ягайло не имел ни капли жмудской крови с территории нынешней Республики Летува, но на четверть был по крови западным беларусом – западным балтом с территории Западной Беларуси. А вот на три четверти он вообще был Рюриковичем! И ничего, это поляков никак не смущает.
Шимов продолжает врать:
«После того, как литовская знать приняла католицизм, между «русскими» и «литвинами» пролегла не только этноязыковая, но и конфессиональная граница, и началась ползучая дискриминация православного «русского» населения, то есть непосредственных предков большинства современных белорусов. Уже одно это ставит под сомнение «белорусский» характер государственности ВКЛ».
Никаких «русских» в ВКЛ не было! Такую национальность придумал еврей Яков Свердлов (Аарон Светлов), все национальности были существительными, ни одного прилагательного для этого не использовалось. Но Шимов, хотя и использует слово «литвин», но слово «русин» использовать не хочет, так как сразу ставится понятно, что речь идёт не о «москалях», а об украинцах. Что касается вероисповедания предков современных беларусов, то, как я уже говорил ранее, в 1569 году беларусы были не православными и даже не католиками, а протестантами.
И, кстати, по этой причине ВКЛ-Беларусь потом расторгла Унию с Польшей и заключила Унию с единоверной протестантской Швецией. Как этот факт вписывается в плоские концепции Шимова? Да никак! Поэтому он о нём и не говорит. Самое смешное в том, что князья Жмуди, которую Шимов упрямо называет «Литвой», в протестантизм не перешли вслед за беларусами (литвинами) и остались католиками. Не странно ли получается у Шимова: князья-жмуды якобы вертели туземными беларусами (вместе с коварными панами-поляками), а затюканные беларусы-литвины вдруг взяли и сделались протестантами!
Какой веры были беларусы во время разделов Речи Посполитой? Шимов врёт, что все беларусы были православными. Но Атлас «История Беларуси» (Издательский центр БГУ, 2005) на стр. 15 сообщает, что в конце XVIII в. в Беларуси было 39% униатов, 38% католиков, 10% иудеев, 4% беглых староверов из России, а православных – всего 6,5% (это беглые крестьяне из России, которые спасались от крепостного ига царизма). Причём их у нас никто никогда не притеснял, как и евреев.
ПРИЧИНЫ СОЗДАНИЯ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
Кстати, а почему вообще беларусы придумали заключить Унию с Польшей? Беларусы (литвины) 10 раз начинали переговоры с Польшей о создании Унии – из-за постоянной угрозы с востока от москово-ордынцев: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567. Но удалось склонить поляков к созданию Речи Посполитой только в 1569-м.
Во время Реформации в ВКЛ-Беларуси восточного сатрапа Ивана Грозного стало бесить, что Полоцк стал крупнейшим центром протестантизма в Восточной Европе и «смущал умы московитов». Под предлогом очищения от «ереси» войска Грозного захватили Полоцк, в первый же день утопили в Двине всех иудеев и поубивали всех протестантов, аристократов взяли в заложники (и потом тоже убили), остальных горожан выгнали. Отныне город было запрещено посещать местным жителям, там остался только татаро-мордовский гарнизон Московии, который российские историки лживо называют «русским». Под этой оккупацией наш город оставался долгих 17 лет.
Ну и как спасти Полоцк? Сил у ВКЛ не хватало против Орды, власть в которой захватил Иван Грозный. К тому же украинцы не собирались воевать за протестантский Полоцк и за идеи Реформации. Потому за несколько месяцев до создания Речи Посполитой в ВКЛ начался «парад суверенитетов». Одна за другой русинские области начали провозглашать свою независимость от ВКЛ и заявлять о вхождении в состав Польского королевства. Галиция, Волынь, Подолье, потом и Киев.
В Беларуси все были в шоке от этого предательства со стороны Руси-Украины. Ситуация казалась нашей стороне безвыходной, но неожиданно пришли дипломатические сигналы, что к проекту ВКЛ о создании федеративной Речи Посполитой хотят также подключиться Великое княжество Тверское, Псковская и Новгородская Республики – и тоже из-за угрозы со стороны Московии-Орды. Сведения об этом дошли и до Ивана Грозного, и он тайно организовал вторжение в эти три государства для «уничтожения сепаратизма». Там москово-татары уничтожили всё православное духовенство РПЦ Киева и вообще всю государственность этих регионов, были убиты десятки тысяч людей.
Но Польше вскружило голову присоединение Руси-Украины, а предложения ВКЛ-Беларуси про федерацию стали весомы после того, как в состав гипотетической Речи Посполитой захотели также войти Великое княжество Тверское, Псковская и Новгородская Республики. Польша теперь хотела стать частью такого Союза, так как её воодушевил пример Руси-Украины, которая добровольно вошла под Корону. В Польше явно ожидали, что точно так в состав Польского королевства вступят потом и другие субъекты создаваемого Союзного Государства. Ну точно так, как Шимов и прочие имперцы России сейчас наивно грезят, что союзное государство Беларуси и России создано для полного поглощения Беларуси Россией.
Что было потом? Москва утопила в крови Тверь, Псков и Новгород, и по приказам Грозного всё население оттуда переселили в мордовскую и татарскую глубинку Орды, а вместо коренного населения территория была заполнена переселенцами с Поволжья. А вот Полоцк нам удалось освободить от татаро-московской оккупации. Так что инициатива беларусов о создании Речи Посполитой принесла для Беларуси огромные плоды: мы вернули себе важнейший центр нашего государства и нашего народа.
МЫ В СОСТАВ ПОЛЬШИ НЕ ВХОДИЛИ!
Шимов продолжает свои антибеларуские суждения:
«Польский язык, католицизм, общие культурные обычаи и бытовые нравы объединили польскую и литовскую аристократию, в результате к XVIII веку большинство потомков литовских и западнорусских аристократов сделались пламенными польскими патриотами, для которых Литва или Русь стали лишь малой родиной в рамках большого польского Отечества».
Вот статья Шимова называется «Какое отношение имеет Беларусь к Речи Посполитой?», и хочется автора спросить: а какое отношение суждения Шимова об Украине имеют к беларусам и Беларуси? То, что он пишет, к нам не имеет никакого отношения!
Обычно в этой теме ссылаются на выражение «Gente Rutheni, natione Poloni», то есть по происхождению русин, а по народу поляк. Но никогда поляки не называли литвинов (беларусов) поляками. Потому что только русины-украинцы вошли в состав Польского Королевства. Мы в состав Польского Королевства никогда не входили.
Украинцы потому были юридически поляками, что они служили в польской армии и жили по законам Польши, а их дворянство было частью польской шляхты. Вот поэтому у украинцев были все основания называть себя по государственной принадлежности «поляками». А у нас была своя армия ВКЛ-Беларуси, свои законы (Статут ВКЛ и пр.), свой административный аппарат (нами правили наши Канцлеры-беларусы, самый известный из которых – Лев Сапега), своя казна и свои монетные дворы в Бресте и Гродно. У нас и сегодня точно так «союзное государство» с РФ, но мы же из-за этого не называем себя «россиянами».
Что касается выражения «Gente Rutheni, natione Poloni», то оно никогда не относилось к литвинам (беларусам), а относилось исключительно и только к украинцам. Этот вопрос детально исследован историками. Например, в книге «Gente Rutheni, natione Poloni: The Ruthenians of Polish Nationality in Habsburg Galicia» by Adam Swiatek. Во вступлении к книге кандидат филологических наук, доцент из Петербурга Ксения Егорова пишет:
«В название своего труда автор вынес неоднозначный термин «Gente Rutheni, natione Poloni» («русинского рода и польской нации»). Польские и украинские историки используют его для характеристики культурных и общественных деятелей русинского/украинского происхождения, считавших себя частью польского общества и выбиравших польскую политическую, языковую и культурную самоидентификацию. …Это мировоззрение автор предлагает считать срединной позицией между национальной борьбой (русинский/украинский компонент идентификации) и ассимиляцией (польский компонент)».
Но беларусы-литвины к этому ни с какого боку не относятся, как и Литва-Беларусь. В отличие от украинцев, мы никогда не были Польским Королевством!
ГЕНОЦИД
Шимов и не скрывает, что в своей статье продвигает идею владычества Москвы над Беларусью как своей колонией:
«В ходе русско-польской войны середины XVII века православное население Литвы открыто симпатизировало русским войскам, а многие православные предпочли переселиться в Московское царство – в тот период в Москве сформировалось обширное землячество выходцев из Литвы и с Украины, активно включившееся в политическую и культурную жизнь России».
Шимов называет татаро-мордовские войска «русским войском», а Московию – «Россией», хотя Россия появится только в 1721 году. И как забавно – тут он Беларусь дважды называет уже Литвой, и его это не смущает. Никакого «православного населения Литвы» в природе не существовало. Это ложь врагов нашего народа и нашей страны. Ту войну 1654-1667 годов царь Московии Алексей Михайлович начал с обращения к войскам в Москве, он приказал по отношению к территории Беларуси: «Унии не быть, Жидам не быть, Латинству не быть!»
Это была религиозная война восточных оккупантов против протестантизма и униатства в Беларуси. Оккупанты после отказа переходить в их веру, которая обожествляла московского царька, сгоняли всё население наших сёл в наш храм – и там людей сжигали вместе с детьми. Как нацисты СС – всех до одного. Причём, подобно нацистам, оккупанты вначале уничтожали всех евреев (только в осаждённом Могилёве они путём обмана заставили выйти за городские стены всех евреев – 3000 с младенцами на руках, и там на глазах изумлённых горожан московцы перерезали им всем горла, будто овцам – одному за другим, это Холокост в чистом виде). Так было уничтожено восточным соседом огромное число наших населённых пунктов, причём даже городов, как город Казимеж, имевший Магдебургию и уничтоженный дотла, несколько лет назад откопанный нашими археологами. Было полностью вырезано всё городское население даже крупных городов – московцы вырезали там не только всех людей, но даже собак и прочих животных.
Вот типичный пример Бреста. Вначале пришли оккупанты царя, вырезали всех евреев и заставили всех горожан-беларусов отказаться от своей протестантской или униатской веры – с переходом в веру оккупантов, что автоматически было актом присяги царю Москвы как главе этой обожествляющей свою власть религии. Да, жители Бреста под угрозой массового убийства так и сделали. Ведь у них на глазах «русские» оккупанты вырезали всех евреев города. Но когда в ходе войны стали побеждать мы, то жители Бреста отказались от навязанной им оккупантами «веры» и вернулись к своей (которую они, впрочем, никогда и не оставляли в душе). Но случился момент, когда войска восточного соседа снова оказались у Бреста.
И тут злопамятный Алексей Михайлович выказал всю свою ненависть к нашему народу, решив наказать «предавший его Брест». Он послал полки карателей с единственной целью – вырезать всех до младенца жителей города Бреста, а все эти тела насадить на колья во рвах перед Брестским замком – чтобы их сожрали дикие звери, и чтобы их поэтому не смог воскресить Иисус Христос. Так московцы и сделали. Собрали всех жителей города Бреста – несколько тысяч человек – в одну большую толпу и стали одного за другим всех убивать. Как сделали они в Могилёве, где перед крепостной стеной перерезали горла 3000 евреям: один московит держал человека за руки, второй задирал голову, а третий перерезал человеку горло. Ну а наших младенцев, как это было и в Могилёве, московцы просто брали за ноги и с размаху били головой о стену.
Но если в Могилёве оккупанты просто убили 3000 евреев по приказу царя, то в Бресте казнь над беларусами на этом не закончилась. Каратели собрали тела нескольких тысяч беларусов в одну огромную кучу – и стали каждое тело нанизывать на ими установленные колья во рвах вокруг города. Мол, раз это «измена присяги по вере, то вот вам наказание по вере – вас не воскресит Иисус». Это делалось, кончено, как акт устрашения для остальных беларусов ВКЛ-Беларуси. Чисто нацистская практика гитлеровцев в середине ХХ века.
Всего за недолгий период этой агрессии Москвы в 1654-1667 годах погибла половина населения Беларуси. Каждый второй! Это геноцид со стороны оккупантов, но автор статьи Шимов называет это так: «население Литвы открыто симпатизировало русским войскам». Если это так, то почему половину этого населения эти войска убили? Зачем убивать тех, кто, по славам Шимова, якобы симпатизирует оккупантам? С таким подходом и евреи симпатизировали нацистам Гитлера и радовались Холокосту. За эти 13 лет московцами были уничтожены карательными акциями на территории Беларуси практически все евреи ВКЛ-Беларуси, а численность беларусов снизилась в два раза.
Ну а верхом лицемерия Шимова являются слова: «многие православные предпочли переселиться в Московское царство». Московиты увели в рабство в кандалах более 300.000 мастеровых беларусов. Большинство продали в рабство на невольничьих рынках Астрахани, а другую часть держали рабами у себя в ямах. Беларусы изготовляли для дикарей-рабовладельцев каминную плитку, художественные изразцы, стеклянные витражи, прочее по европейским технологиям. Московцы держали беларусов на цепях, с ними местному населению запрещалось общаться под угрозой смерти и даже прикасаться к ним, «латинянам», словно к больным лепрой, и все эти беларуские мастеровые через несколько лет поумирали своей смертью. Производство всей этой европейской беларуской продукции в Московии полностью и навсегда исчезло к 1680 году. Когда умерли все беларуские рабы московцев.
КТО К ЧЕМУ ПРИМАЗАЛСЯ?
Шимов завершает свою антибеларускую статью фразой:
«Все эти, а также многие другие факты рисуют историческое наследие Речи Посполитой в Беларуси далеко не в столь благостном свете».
Так вот Польша и Беларусь за тысячу лет истории никогда друг с другом не воевали. А Москва уничтожила только в её агрессии в 1654-1667 годах половину населения Беларуси – каждого второго беларуса и всех тогда евреев Беларуси. При этом восточный сосед планомерно веками, со времён Орды, постоянно на нас нападал и нёс веками только беду.
Вообще же рассуждения о том, что Речь Посполитая была «плохой», не новы. Если кому-то в Беларуси не нравится Речь Посполитая, ВКЛ, Кастусь Калиновский и БНР – то этот человек не беларус. После революции беларусы создали своё беларуское государство БНР, что очень не понравилось евреям-литвакам, которые хотели превратить нас в свою Еврейскую Республику. Сионистская партия литваков Бунд была переименована в «компартию Белоруссии», и литваки составили почти 100% органов власти БССР, созданной на штыках литваков Троцкого (в РСФСР литваки тоже составляли почти 100% органов власти). В БГУ на истфаке в 1930-е около 70-80% студентов и преподавателей составляли литваки, они и писали наши учебники истории. Вся ахинея, которую излагает автор Шимов, слово в слово скопирована из опусов литвака Лаврентия Абецедарского, автора учебника «История БССР».
Но что же плохого в том, что мы 226 лет жили в свободном славянском государстве? Причём союзном, и – вопреки лжи – поляки в нашу жизнь ВКЛ никак не лезли.
Одна часть Речи Посполитой – это Польша, которая состояла из разных этнических субъектов: на севере королевства жили пшекающие западные балты мазуры со столицей в Варшаве (ближайшая родня беларусам), южнее – говорившие без пшеканья ляхи Кракова, а с 1569 года (ещё до Унии и вне связи с ней) в состав Польши вошла Русь русинов-украинцев (у ляхов и русинов – сарматский субстрат). Вторая часть – это ВКЛ из литвинов-беларусов и жмудов (Русь-Украина при создании Речи Посполитой уже не состояла в ВКЛ, но позже в состав ВКЛ вошла Латвия).
Наша Беларуская Государственность достигла своего расцвета именно в Речи Посполитой: мы создали правовое демократическое государство, в котором избирались все ветви власти, в том числе мы выбирали себе глав полиции (шерифов). Наш народ избирал себе судей всех уровней, всех депутатов парламента (Рады) всех уровней, высшим органом власти в стране был Сейм (съезд депутатов). Власть во всех городах принадлежала профсоюзам – цехам трудящихся, это полное народное самоуправление – мы 400 лет жили с Магдебургским правом. Подобной демократии у нас никогда больше не было. И вот это идеальное правовое государство, которое мы тщательно создавали многими веками, Екатерина II разрушила в прах, заменив своей оккупационной «вертикалью власти». Это – чудовищное преступление со стороны царизма против нашего народа.
Ну и завершим, с чего начали. Шимов пишет: «Однако средневековое Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское не было национальным государством в современном смысле слова, а представляло собой феодальный конгломерат этнически и культурно разнородных территорий, объединённых властью литовского князя».
А чем же являлась его Золотая Орда, Московия, Россия? Это не мы, а как раз Российская империя была «феодальным конгломератом этнически и культурно разнородных территорий», объединённых властью царя-англосакса! Феодальная Россия, например, собрала вместе и эстонцев-протестантов, и таджиков-мусульман, родственных афганскому народу. Что это за каша? К чему она? В чём смысл такого государства?
Также хочется напомнить Шимову, что Речь Посполитая – это союз, созданный ДОБРОВОЛЬНО. Мазуры объединились с ляхами, и потом к ним в 1569 году добровольно присоединились русины-украинцы, став ещё одним народом Королевства Польша. Наше ВКЛ тоже создавалось добровольно, мы никого не захватывали в состав ВКЛ, и когда украинцы захотели покинуть наше государство и перейти в состав Польши – мы не мешали им это сделать. Жемойтов (летувисов) мы вместе с поляками освободили от немецкого ига в 1410 году – и они в ВКЛ стали самостоятельным национальным Жемойтским княжеством. Но если бы мы их не спасли в результате нашей победы в Грюнвальдской битве (что Шимову очень не нравится), то эти восточные балты были бы немцами ассимилированы, как они и сделали с автохтонами Пруссии. Ну а сама Речь Посполитая, как и сказано выше, была создана по инициативе беларусов. Нас никто к этому не принуждал, не захватывал.
А теперь взглянем, что творила так любимая Шимову феодальная Россия. Она, следуя традициям Орды, пожирала соседние страны и народы. В том числе она кроваво захватила основную территорию Речи Посполитой, включая Польшу. Царизм не просто оккупировал земли народов Речи Посполитой и не только разрушил все институты нашей государственности, но запретил и все наши языки – беларуский, украинский, жемайтский, латгальский, латышский, польский. На этих языках запрещалось говорить в общественных местах, наказание – штрафы, а особо упрямых «экстремистов», продолжавших говорить на своём языке публично, ждал арест.
Знает ли Шимов, что его любимая Россия имела название «Тюрьма народов»? Конечно знает. Видимо, потому и поливает грязью Речь Посполитую – полный антипод этого концлагеря на одну шестую суши.
