Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №4-№5, 2020
Сегодня в прессе нередко обсуждают идею возрождения Речи Посполитой, но мало кто из говорящих на эту тему знает, что в начале ХХ века Речь Посполитая уже была снова создана как именно добровольный политический союз. В 1920 году было провозглашено этнически беларуское государство с чисто беларуской армией и беларуской администрацией Средняя Литва (на территории Западной Беларуси, включая Виленщину), и ныне, в 2020 году, беларусы вроде бы должны отмечать этот юбилей. Правда, ни в Беларуси, ни в Летуве, ни тем более в РФ никто об этом вспоминать не желает, так как в 1922 году эта беларуская страна Средняя Литва создала союзное государство с Польшей, как раз реально возродив тем самым Речь Посполитую.
ЦИНИЗМ ЛЕТУВЫ
Как сообщают СМИ, историк из Летувы Альвидас Никжентайтис «заявил, что для борьбы с Россией необходим геополитический союз, который он назвал Intermarium – «Межморье», в который должны будут войти Литва, Польша, Украина и Беларусь. По словам Никжентайтиса, на сегодняшний день существует несколько типов такого геополитического союза: Intermarium – от Балтийского до Чёрного моря; польская концепция АБЧ – Адриатическое, Балтийское и Чёрное моря; концепция поляка Ежи Гедройца – Украина, Литва, Беларусь».
Меня удивляют две вещи. Во-первых, проект Междуморья – вовсе не нечто новое, его предложила делегация Беларуси ещё в 1916 году. Однако в СССР было запрещено это знать, и это сегодня утаивают от населения власти РФ и РБ, которые мусолят тему какого-то противоестественного союза между метрополией и колонией (прямо как «дружба» тигра с козой). Так вот в 1916 году в Лозанне (Швейцария) прошла международная конференция на тему будущего колоний Российской империи, и там делегация Беларуси во главе с В.У. Ластовским представила «Меморандум представителей Беларуси». Наша делегация очень мудро указывала, что противостоять российскому империализму мы все сможем, только объединившись и воссоздав нечто вроде новой Речи Посполитой. Но беларусов никто не послушал. И быстро оказалось, что беларусы были правы.
А во-вторых, это как раз Летува стала главным предателем Междуморья и главным врагом антироссийской коалиции её колоний. Мало того, именно Летува участвовала в разделе Польши в 1939 году и получила за это от Москвы беларускую Виленщину. Это была плата большевиков за то, что Летува препятствует возрождению Речи Посполитой.
СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
Вначале немного истории. Прусский король Миндовг, спасаясь от польско-немецкой экспансии, создал ВКЛ из земель литвинов (в 1840-х царизм переименовал литвинов в «белорусов») нынешней Беларуси и русинов Галиции и Волыни (Русского Королевства на территории Западной Украины). Так называемые нынешние «литовцы» (жмудины) тогда были дикими племенами и фактически ВКЛ не подчинялись, а вскоре и вовсе попали под тевтонское иго.
Затем при Ольгерде мы освободили от татар Киевские земли, но угрозы со стороны немцев и со стороны Орды требовали объединения с Польским Королевством. Как писал В.У. Ластовский в знаменитой «Короткой истории Беларуси» (Вильно, 1910), беларусы склоняли Польшу к созданию Союзного Государства в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 – добились только в 1569 году. На одиннадцатый раз! За более чем полтора века тщетных попыток! И то – добились только потому, что Иван Грозный захватил Полоцк на 17 лет и это являлось общей угрозой для нас и Польши.
Напомним, что тогда же Иван Грозный захватил и утопил в крови Псков, Тверь и Новгород – именно за то, что они тоже захотели войти в состав Речи Посполитой. История могла пойти иначе, если бы Речь Посполитая в составе Польши, Киевской Руси, Литвы (Беларуси), Великого княжества Тверского и Республик Пскова и Новгорода была создана прежде воссоединения Москвы с Ордой при Иване Грозном (точнее, захвата Москвой власти в Орде). В таком случае Ордыномосковия не смогла бы захватить наше единое государство.
Если бы не Союзное Государство Речь Посполитая, то Польшу и ВКЛ «европейские хищники» давно бы уничтожили и расчленили поодиночке, а так мы всё-таки сумели «дотянуть» до 1795 года, что уже было невероятным достижением.
В 1916 году беларуская делегация выступала с инициативой возрождения Союзного Государства именно потому, что Беларусь была создателем Речи Посполитой и вообще являлась главным интегратором, защищавшим регион от Орды-России и от немцев. Причём во времена Российской империи, особенно при немке Екатерине II, Россия и стала по сути немецкой колонией, ею правила немецкая аристократия и немецкие военные.
ЛЕНИН ЛИКВИДИРУЕТ БЕЛАРУСЬ
Ну а теперь перейдём к возрождению Речи Посполитой после краха Российской империи. Это возрождение действительно произошло, пусть и частично.
В 1917-1918 годах шёл процесс национального самоутверждения российских колоний, в том числе были провозглашены Литовская республика (16.02.1918), Эстонская республика (24.02.1918), БНР (25.03.1918), Латвийская республика (18.11.1918). Причём прибалты и финны никогда не получили бы независимость от белогвардейцев типа Деникина, которые выступали за «единую и неделимую русскую империю», выражая, по сути, идеологию зарождающегося великорусского фашизма.
В Польше сформировался свой великопольский национализм, там тоже отказывались признавать государства прибалтов и особенно отказывались признавать БНР. Поляки забыли, что Речь Посполитая была союзным государством, а не «Польской империей».
Что касается большевиков, то они базировались на еврейском национальном самоутверждении и стремились к объединению с Советскими Германией и Австро-Венгрией, где к власти тоже пришли еврейские коммунисты. Ленина и Троцкого совершенно не волновали вопросы национального утверждения прибалтов и прочих, а Польша их крайне интересовала только потому, что лежала на пути к братским еврейским республикам Центральной Европы. Потуги поляков по созданию своей «Польской империи» препятствовали планам большевиков о создании единой территории с Советской Германией и с Советской Австро-Венгрией. Что, возможно, и удалось бы, если бы орды большевиков смогли захватить Польшу и войти в Центральную Европу.
В этой ситуации Ленин предложил прибалтам и финнам сделку: в обмен на признание их «государственности» большевиками – те должны выступить вместе с ними в борьбе против «польского влияния». Одновременно в рамках борьбы с «польским влиянием» и для воспрепятствования возможного создания новой Речи Посполитой Ленин припомнил выступление беларуской делегации в Лозанне в 1916 году и решил вообще ликвидировать Беларусь как субъект.
По сей день историки РБ и РФ лгут, что вместо БНР тут же появилась БССР. Это не так: вначале земли Беларуси вошли в состав РСФСР.
Сразу после оккупации БНР в конце 1918 года Ленин запрещает наше название «Беларусь», заменяет его на «Западная область» (что повторяет шаги царизма после нашего антирусского восстания 1863-64 гг., когда царизм запретил название «Беларусь» и ввел «Северо-Западный край») и вводит всю захваченную беларускую территорию в состав РСФСР. Этот факт открывает истинные причины нападения Советской России на БНР: отрицание Лениным права беларусов на своё национальное государство. Потом он его разрешит – но только в рамках одной Минской области. Что выглядит лишь как «уступка давлению обстоятельств», а вовсе не как осознание права беларусов на свою государственность.
Ленин вводит почти все земли Восточной и Центральной Беларуси в состав РСФСР, а также отдаёт союзной Латвии беларускую Латгалию (которая никогда не была Латвией, а входила в состав Витебской губернии). Союзной Летуве Ленин обещает отдать всю Западную Беларусь (кроме Бреста) вместе с Виленщиной (а такие города, как Пинск, Гродно, Молодечно, Лида получают жмудские названия типа «Вильнюс»). А Украина получает Брестскую область (якобы как «историческую часть Волыни»).
Выше было сказано, что на пути большевиков в Германию лежала Польша, но до Польши надо было захватить вначале Беларусь. И вот к осени 1918 года (возможно, ещё летом) Ленин с Троцким разрабатывают план внезапного нападения на БНР и её оккупации (при этом отвергают все предложения беларусов о налаживании мирной соседской жизни). К концу года план реализуется: войска РСФСР вторгаются на беларускую территорию без объявления войны, преодолевают сопротивление уступающих в численности войск БНР и захватывают половину Беларуси.
Существование никакой «Белорусской республики» Лениным не обсуждается и не предусматривается даже гипотетически. Оккупированная Россией территория БНР официально объявляется «Западной областью России», а руководство Областного Исполнительного Комитета этой марионеточной «Западной области» и фронта все попытки коммунистов-беларусов поднять этот вопрос в ходе военных действий между Россией и Беларусью рассматривало как «преступление против революции», «желание отделить трудящихся Беларуси от революционной России».
Обращаем внимание: никаких поляков тут пока и близко нет – они ещё в своей Польше, в 500 километрах от театра военных действий, если таковым можно называть блицкриг мощнейшей РККА, запросто разгромившей только создававшуюся армию БНР. Таким образом, мы видим ложь в учебниках истории СССР, которые писали, что «войска Красной армии освободили белорусов от поляков и помогли им создать БССР». Поляков тут не было! И беларусов сии войска «освобождали» не от поляков, а от самих беларусов и Беларуской Государственности. И никакой БССР войска Красной армии не создавали, а аннексировали Беларусь в состав РСФСР, что чистой воды акт империализма.
23 декабря 1918 г. произошло официальное юридическое оформление областного деления наших оккупированных Россией территорий. Как пишет минский историк С. Хомич в работе «Польша и беларуский территориальный вопрос (1918-1926 гг.)», «Постановлением ВЦИК Западная область наравне с остальными областными объединениями получила официальный статус административной единицы РСФСР. На конец 1918 г. в её состав входили Минская, Могилёвская, Витебская, неоккупированная часть Виленской и Смоленская губернии. А в будущем, как сообщил на заседании Облисполкома области его руководитель А. Мясников, планировалось Западную область расширить, включив в неё Гродненскую, Виленскую и Ковенскую губернии». (На самом деле Ленин обещал отдать Западную Беларусь Летуве.)
Так исчезло Беларуское Государство БНР – и вместо него появилась вовсе не БССР, а Западная область РСФСР. Западная граница РСФСР теперь, с 23 декабря 1918 г., официально проходила по западной границе Минской области, и, согласно решениям в Москве, западная граница РСФСР в дальнейшем должна была проходить по границе с Польшей в Виленской, Ковенской и Гродненской областях (Брестскую область признавали за Украиной).
Вот где мы и находим ответ вопрос: а как же в «советско-польской войне» Россия вдруг оказалась пограничной с Польшей, если между ними лежит Беларусь? Всё оказалось элементарно в логике того времени: сама Беларусь была просто упразднена Москвой, захвачена в состав РСФСР, и поэтому сами новые западные границы РСФСР с 23 декабря 1918 г. стали пограничными с Польшей. Так – с ликвидацией при российской оккупации Беларуси – Россия и Польша впервые в своей истории стали пограничными странами. Заметим, что никакой КПБ ещё не существует – её члены являются членами Российской компартии: то есть, в походе Москвы против БНР участвовали вовсе не беларуские коммунисты, а только одни российские.
Это доказывается и тем фактом, что сама Москва в те годы в официальных переговорах указывала, что в войне выступает вовсе не «советской стороной», а именно российской стороной и Россией. Например, руководитель российской делегации на переговорах в Риге А. Иоффе в разговоре с А. Червяковым в ответ на обеспокоенность последнего, что Беларусь будет разделена на части, так объяснил позицию Москвы:
«Мир заключает Россия с Польшей, а не Беларусь». (Шумейко М. В Риге 70 лет тому назад: [Письма А.Г. Червякова о советско-польских переговорах] // Коммунист Белоруссии, 1991. №9, с. 18.)
ЛИТБЕЛ ПРОТИВ ПОЛЬШИ
Итак, да этого момента войну с Польшей РСФСР вести не могла просто по той причине, что у России и Польши не было общей границы – между ними лежала БНР. Поэтому сама война 1918-1920 гг. является вовсе не «советско-польской», а состоит из двух войн: вначале российско-беларуской войны 1918-1919 гг. (неспровоцированная агрессия РСФСР против БНР), а затем российско-польской войны 1919-1920 гг.
А дальше ещё интереснее. Наивные беларуские коммунисты подумали, что границы созданной Лениным Западной области – это и есть границы Беларуси. А вот нет! Когда было решено всё-таки создать БССР, 1-й съезд КП(б)Б, принявший постановление о необходимости провозглашения «Белорусской республики», автоматически рассмотрел территорию Западной области как свою и признал беларускими следующие территории: Минскую, Смоленскую, Могилёвскую, Витебскую и Гродненскую губернии, а также части Ковенской (ныне Каунас), Виленской (ныне Вильнюс) и Черниговской губерний. Но Москва была категорически против и тут же, уже 16 января 1919 г., ЦК РКП(б) принял решение урезать «самоназванную» территорию республики, передав в состав РСФСР Витебскую, Могилёвскую и Смоленскую губернии. Одновременно правительства ЛССР и БССР получили указание провести объединение своих республик (во многом из-за споров в том, что считать «Литвой», а что «Беларусью») и образовать «Литовско-Белорусскую советскую республику».
Дело тут вот в чём. Ленин до этого пообещал Летуве всю Западную Беларусь, а вот коммунисты Беларуси наоборот категорически отказывались признавать независимость Летувы и утверждали, что она и Латгалия – исторически беларуские земли. Заодно беларуские коммунисты не признавали и независимость Латвии. Вот чтобы все они друг с другом не передрались, Кремль был вынужден создать как временную меру «Лит-Бел ССР».
Но была и главная причина: «оторвать» Беларусь от польского влияния и этим ослабить Польшу как центр «собирания Речи Посполитой». На роль главного борца с «воссозданием Речи Посполитой под главенством Польши» Ленин выбрал национализм Летувы. Летувисские националисты, по задумке большевиков, должны были установить свои националистические антипольские порядки в Западной Беларуси. Но силёнок у летувисов оказалось маловато.
В августе 1919 г. территория «Литовско-Белорусской республики» была полностью занята польскими войсками. ЛитБел продолжала существовать чисто формально – то есть только в воображении Москвы. Весной 1920 г. положение на Западном фронте начало меняться в пользу Красной армии, и военные успехи РСФСР поставили на повестку дня вопрос о повторном провозглашении «Белорусской советской республики», что и произошло 31 июля 1920 г. Однако дальнейшая судьба беларуской республики и, в частности, её границ никак не просматривалась, поскольку напрямую зависела от результатов российско-польских мирных переговоров.
К переговорам в Риге представители БССР допущены не были. Польская сторона полагала, что такая московская марионетка, как БССР, в принципе не отражает тысячелетней тяги беларуского народа к польскому – и отражает только имперские устремления России. Приехавших в сентябре 1920 г. в Ригу по указанию Москвы А. Червякова и В. Клишевского (членов Беларуского Военно-революционного комитета) польская сторона называла «московскими чиновниками» и не признала их полномочия.
Россия предложила раздел Беларуси, но поляки его отвергали, предлагая провести среди беларусов референдум – чтобы те сами определили, хотят они жить в составе Польши или в составе России. Для свободного выявления воли беларуского народа польская сторона предлагала вывести российские и польские войска за пределы беларуской этнографической территории (включая Витебскую, Могилёвскую и Смоленскую губернии). Польша была уверена, что беларусы предпочтут России Польшу – что, в целом, отражало мнение значительной части нашего населения. Например, на начало июня 1921 г. в антироссийских партизанских отрядах, действовавших на территории Беларуси, насчитывалось (только официально выявленными работой карательных органов РСФСР) около 3500 человек, а размах нашего партизанского антироссийского движения не уступал антинемецкому в 1939-1944 гг. (НАРБ. Ф. 4, оп. 1, д. 283, л. 146.)
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПРИБАЛТОВ
Этот «жест доброй воли» со стороны Польши, пусть и менее «имперский», чем отношение Ленина к Беларуси, но всё равно не отражал желание беларусов иметь свою национальную государственность. Это желание окрепло во время недолгого существования БНР – и теперь было уже важнейшей национальной целью. Увы, его не признавали ни польская сторона, ни российская – относясь к беларусам в призме своих представлений о «Великой Польше» и о пресловутой «Великой России», которым противоречила Беларуская Государственность.
В конечном итоге стороны пришли к предложенному Россией разделу Беларуси. 18 марта 1921 г. РСФСР и Украина (без участия Беларуси) подписали с Польшей договор, в соответствии с которым беларуско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров на запад от Минска. В состав польского государства включались беларуские территории Виленской, Гродненской и Минской губерний площадью 113.000 кв. км и с населением более 4 миллионов человек.
Потом историки СССР будут много мусолить тему о том, что, дескать, попав в состав Польши, Западная Беларусь подверглась полонизации. Однако демагоги сознательно упускают тот факт, что к моменту подписания Рижского договора точно такая часть Беларуси (по территории и населению) уже находилась в составе РСФСР, где уже подвергалась насильственной русификации с декабря 1918 года. И если Могилёвскую губернию и часть Витебской удалось потом вернуть в состав БССР, то вот плоды этой русификации (точнее – московоордынизации) можно сегодня вполне наглядно видеть в Смоленской области и в принадлежащих теперь России трёх районах Витебской области: всё беларуское было там планомерно вычищено. Помнят ли там люди, что они – этнически беларусы и некогда входили в состав БССР? Увы, давно все забыли…
Передачу Польше Западной Беларуси идеологи Москвы цинично объясняли своими российскими интересами. Комиссар иностранных дел РСФСР Г. Чичерин:
«... мы отдали чисто белорусские местности Польше. Это связано тем, что верховным принципом является самосохранение Советской [Российской] республики как цитадели революции». (Лiпецкi Э.А. Адносiны палiтычнай эмiграцыi ў 20-30-я гады да беларускай дзяржаўнасцi // Беларусь. Гiстарычны лёс народа i культуры: Тэм. зб.: Беларусiстыка: Матэрыялы навук. сес., 16-17 лiстап. 1994 г. Мн., 1995, с. 172.)
В. Кнорин в своей статье в газете «Звезда» от 21 октября 1920 г. также отмечал, что мир «был необходим для победы революции, для всей великой Советской Российской Федерации».
Подписание Рижского договора означало и признание уже Польшей того факта, что вся Восточная Беларусь отныне является якобы принадлежащей России – Витебская, Могилёвская и Смоленская губернии. Это была огромная угроза для судеб Беларуси – и истекала она вовсе не со стороны поляков, а со стороны России.
С Польшей было как раз всё вполне хорошо: поляки признавали беларускую суть отошедших им территорий Западной Беларуси, позволили сформировать беларуские партии и работать им в сейме, содействовали работе беларуских школ и беларуских СМИ, проводили программу беларусизации в Западной Беларуси. Тут для беларусов всё было благополучно. Но в захваченных РСФСР трёх беларуских губерниях всё выглядело совсем иначе: Россия их считала теперь «этнически русскими» и активно боролась там с беларуским этническим содержанием, насаждая своё русское.
Руководство БССР пусть и подчинялось Москве, но было в шоке от её политики этнического геноцида. Сидеть сложа руки и признавать тот «факт», что теперь граница между Россией и Беларусью проходит в пригородах Минска, ни один нормальный беларус не мог.
Теперь территория БССР включала всего лишь неполных шесть уездов бывшей Минской губернии (Борисовский, Бобруйский, Игуменский (ныне Червень), Мозырьский, части Минского и Слуцкого). Размеры республики составляли смехотворные 52,4 тыс. кв. км, на которых проживало всего-то чуть более полутора миллионов человек. Это карикатура на Беларуское Государство. И если судьба более 4 миллионов западных беларусов в составе Польши у руководства БССР не вызывала тревоги («в поляков» их там никто не превращал), то вот судьба такого же числа беларусов – тоже более 4 миллионов – в составе РСФСР заставляла просто бить в набат. Ибо там «российские друзья» их открыто русифицировали, превращая «в русских» и изгоняя там всё беларуское. В Минске понимали, что на их глазах происходит чудовищная ТРАГЕДИЯ Беларуси – и надо срочно что-то предпринимать. Ибо в противном случае Россия этнически запросто «переварит» наши беларуские территории в свои теперь уже якобы русские.
Потребовалась огромная изобретательность руководства БССР, смелость и мужество, истинный беларуский патриотизм, чтобы выторговать у Москвы назад хоть часть беларуских земель. Наряду с факторами экономическими, этнографическими, историческими, призванными доказать беларуский характер восточных земель, руководство БССР более всего давило на политический мотив – на ситуацию в Польше. Именно этот довод (а не другие) и оказался действенным, и само существование Западной Беларуси в составе Польши спасло Восточную Беларусь – вернуло в состав БССР из состава России исконно беларуские территории.
Беларуские коммунисты хоть и были марксистами, но всё равно при этом оставались беларусами. И неоднократно обращались к Москве с просьбой решить «беларуский вопрос»: ведь Карл Маркс нигде не писал о том, что беларуские Витебск, Могилёв и Смоленск почему-то должны принадлежать России.
Очередной попыткой поставить вопрос о территории Беларуси стало обращение группы коммунистов-беларусов в ЦК РКП(б) в начале 1921 г. Сразу 32 члена КП(б)Б обратились в высший партийный орган с критикой проводимой в республике национальной политики и внесли ряд конкретных предложений по её изменению с русского содержания на беларуское. Одним из главных вопросов, затронутых в документе, был вопрос о восточной границе БССР, где главным аргументом выдвигалась мысль о том, что создание сильной БССР «станет притягательным магнитом для населения Западной Беларуси в его национально-освободительной борьбе». (НАРБ. Ф. 4, оп. 1, д. 251, л. 2-15.) Как видим, Западная Беларусь стала главным аргументом для возвращения Россией захваченных территорий Восточной Беларуси и для нашей тогда беларусизации.
Эта попытка, как и все предыдущие, оказалась безрезультатной. Мало того, её инициаторы были наказаны Москвой. Но сама увязка возврата восточных территорий с Западной Беларусью оказалась верной – она потом и сработала.
Не вызывает сомнений, что на позицию Москвы в отношении судьбы беларуских территорий огромнейшее влияние оказали события в Западной Беларуси – а именно освобождение двумя чисто беларускими дивизиями Виленщины, оккупированной летувисами с помощью Ленина. Прибалты – летувисы и латыши – «вонзили нож в спину новой Речи Посполитой», захватывая беларуские земли и ведя националистическую политику против беларусов и поляков. И только одни беларусы оказались до последнего верны идее возрождения Речи Посполитой!
ВОЗРОЖДЕНИЕ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
Если считать возрождением Речи Посполитой создание союзного государства, то такой союз реализовался в полной мере только в интеграции независимого государства Средняя Литва с Польшей. Кратко напомним, как было дело.
Когда Летува путём политических интриг оккупировала беларускую Виленщину, беларуские дивизии (по договорам являвшиеся частью польской армии) взбунтовались и якобы вопреки воле Пилсудского начали «крестовый поход против жмудов». В 1920 году дивизии, состоявшие исключительно из беларусов-католиков и имевшие в названиях полков беларуские топонимы, в пух и прах разгромили жмудскую армию и быстро освободили Виленщину. Мы едва не освободили и Ковно, но на подступах к городу нас остановили гневные окрики Антанты (а Москва вообще бесилась от ярости).
На освобождённой от жмудской оккупации территории – это Виленщина и северо-западная часть нынешней РБ – беларусы провозгласили этнически беларуское государство Средняя Литва, просуществовавшее 18 месяцев. В символике государства была беларуская «Погоня» и бело-красно-белый флаг, управляло страной беларуское правительство, ну а сама власть держалась на штыках беларуских дивизий. Интересно, что о самом существовании в 1920-1922 годах этого чисто беларуского государства очень не любят вспоминать в нынешней РБ, так как ломаются сразу два мифа пророссийских демагогов. Во-первых, в отличие от БНР, это беларуское государство не было создано при немецкой оккупации, а ведь БНР демагоги привыкли клеймить тем, что это была якобы «республика, созданная немецким кайзером». В данном же случае никаких немцев не было.
Ну а во-вторых, у этого этнически беларуского государства были национальные беларуские государственные символы «Погоня» и бело-красно-белый флаг, про которые беларусофобы привыкли врать, что это якобы «символы фашистских коллаборационистов». А коль никаких фашистов там тогда не было, то получается, что на референдуме в середине 1990-х беларуский народ просто обманули, заставив его отказаться от своей национальной символики (что делалось с прицелом на скорую аннексию РБ Россией). И раз пока не обсуждается возвращение нашей госсимволики, то запрещена и сама тема беларуского государства Средняя Литва.
Кстати, тут и ещё один нюанс: это прецедент того, что беларусы отказались от навязанного нам царизмом колониального названия «Белоруссия» и вернули себе своё историческое название Литва. Которое у нас с подачи Ленина украли жмуды. Если бы не коммунисты, с 1920-х «Белоруссия» называлась бы своим настоящим именем Литва или Великая Литва. Возможно, когда-нибудь мы к этому наконец вернёмся. Ну а тогда Пилсудский официально определял исторические беларуские земли так: Ковно (земли юго-восточнее Жмуди) – Северная Литва; Вильно, Гродно, Новогрудок, Лида – Средняя Литва; Брестская и Минская области – Южная Литва. Причём это деление придумал вовсе не Пилсудский, а российский царизм, который после раздела Речи Посполитой создал в западной части нынешней РБ (включая Виленщину и Белосточчину) «Литовскую губернию», а в восточной части РБ «Белорусскую губернию», а территория Жмуди Литвой не считалась в Российской империи и была «Княжеством жемойтским».
Интересно, что согласно этому делению царизма земель Беларуси на две губернии («литовскую» и «белорусскую») – и уже в армии Польши этнически беларуские дивизии БНР (вошедшие в состав польской армии по договорам Антанты) назывались Литовско-беларускими (1ЛБД и 2 ЛБД со вспомогательными частями). «Литовское» относилось к Западной Беларуси, «Белорусское» к Восточной Беларуси, но народ был один – беларусы (они же литвины).
И тут произошёл следующий парадокс. Все вокруг понаделали свои национальные государства, не отстали от них и беларусы Западной Беларуси, которые создали своё этнически беларуское государство Средняя Литва со столицей в древнем беларуском городе Вильно. Но через полтора года Пилсудский стал донимать беларусов: вот вы же ранее сами больше всех пробивали тему воссоздания Речи Посполитой – так покажите всем пример! Эти слова адресовались руководству Средней Литвы, в котором были как раз беларусы из той памятной конференции 1916 года в Лозанне (Швейцария), в том числе жил в Вильно и какое-то время в Ковно и сам Вацлав Ластовский (кстати, автор легендарной «Короткой истории Беларуси», изданной на беларуской мове в Вильно в 1910 году).
Пилсудский не просто пристыдил беларусов, но и обманул их, что вот-вот под давлением Антанты Летува и Латвия создадут с Польшей союзное государство, а инкорпорация Средней Литвы в состав Польши окажется примером, «нужным толчком». На самом деле летувисские и латышские националисты были против возрождения Речи Посполитой, а правдой было только то, что Варшава тщетно заманивала их к созданию союзного государства с 1920 вплоть до 1939 года (когда пала и Польша, и сразу за ней и эти прибалтийские страны).
В итоге поляки «уломали» беларусов, и Средняя Литва вошла в состав Польши. Но вот «Речи Посполитой» не получилось. Хотя формально всё выглядело хорошо: поляки выполнили условие инкорпорации 1922 года – приняли Конституцию, которая закрепляла равные права всех народов и всех языков, а также всех религий, заодно были упразднены польские дворяне-помещики (и беларусы вошли в состав вовсе не «панской Польши», как до сих пор врут наши и российские демагоги, а в состав демократической Польши). Но всё равно польское доминирование было таковым, что скорее следовало говорить не о «Речи Посполитой» как о Союзном Государстве, а о «Великой Польше».
В ответ на это польское доминирование в Западной Украине сформировалось движение бандеровцев – украинских националистов, которые являлись по сути террористами (Степана Бандеру поляки посадили за то, что он убил польского министра). Польские «разборки» с украинцами-националистами автоматически испортили и польско-беларуские отношения, которые ранее всегда были безоблачными. Плюс антипольским терроризмом занимались евреи, из которых почти целиком состояли финансируемые и управляемые Москвой подпольные коммунистические партии Западной Беларуси и Западной Украины.
В общем, «Речи Посполитой» не получилось, и тут в основном не вина поляков, которые как раз показали своё огромное терпение. И не вина беларусов, которые единственные оказались склонны к интеграции. Беларусам, кстати, вообще свойственны спокойствие, терпение и дисциплина – что делает их наиболее подходящими для любой интеграции.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Однако нельзя говорить, что этот опыт воссоздания Речи Посполитой из инкорпорации беларуского государства Средняя Литва в состав Польши «ничего не дал». Всё как раз наоборот! Последствия оказались грандиозными.
Кремль всерьёз испугался, что весь беларуский народ загорелся идеей возрождения Речи Посполитой, в том числе даже БССР. Народный комиссариат международных дел выступил инициатором рассмотрения на Политбюро ЦК РКП(б) вопроса «О работе среди белорусов в Польше». Причина – руководство БССР, ссылаясь на происходящие в Средней Литве интеграционные события, выдвинуло Москве ультиматум с требованием «решения территориального вопроса».
В начале 1923 г. (сразу после сообщений о вхождении Средней Литвы в состав Польши) ЦБ КП(б)Б передало в ЦК РКП(б) «Докладную записку о размерах БССР», в которой известные беларуские деятели А. Червяков, В. Богуцкий, В. Игнатовский и другие, занимавшие ответственные посты в правительстве республики, изложили мотивы укрупнения республики и определили территорию, которая должна была вернуться в её состав. Речь шла о Витебской, Гомельской (с землями Могилёвской) и Смоленской губерниях, которые забрала Россия. Обращаю внимание, что в этой «Докладной записке» руководство БССР называло Смоленск такой же этнической беларуской частью БССР, как сам Минск. И основания к этому были самые широкие, ибо и при переписи населения в царской России в 1913 году было констатировано, что абсолютное большинство жителей Смоленской губернии – этнические беларусы.
Главное обоснование возврата в документе подавалось как акт политического влияния на ситуацию в Польше, на Западную Беларусь. Как отмечалось в «Докладной записке», до последнего времени вся положительная работа в сфере революционной пропаганды «парализовалась» тем, что «только незначительная часть белорусского населения, находившегося на советской территории, входила в состав Белорусской республики». Указывалось, что поляки – в отличие от русских РСФСР – признают в «возрождаемой Речи Посполитой» права беларуского народа на свою территорию (имелись в виду заявления Пилсудского и руководства Средней Литвы). Делались намёки, что беларуский народ разочарован имперским поведением русских и может совсем отвернуться в сторону Польши.
Предложения восточнобеларуского руководства поддержал Народный комиссариат международных дел. Специальная комиссия в составе В. Молотова, Г. Чичерина и И. Уншлихта разработала ряд рекомендаций, которые предусматривали, в том числе, и расширение границ БССР. (Пичуков В.П., Старовойтов М.И. Гомельщина многонациональная (20-30-е годы ХХ века). Гомель, 1999. Вып. 1, с. 30.)
В другом документе, конфиденциальном документе для ЦК РКП(б), Минск уже не стеснялся в выражениях и писал открыто о настроениях в умах беларусов по поводу российской оккупации Восточной Беларуси. Это было приложение к очередному докладу, подчеркивавшее именно политический аспект урегулирования беларуского территориального вопроса. Авторы приложения открыто заявляли, что торможение процесса возвращения восточнобеларуских территорий компрометирует советскую власть и партию, создаёт плодотворную почву для антисоветской агитации. Руководство республики отмечало, что нахождение значительной части беларуских земель в составе РСФСР противоречит принципам национальной политики, декларированной большевиками. В частности, отмечалось, что при том положении дел,
«когда Советская Беларусь существует в границах шести неполных уездов Минской губернии, создаётся противоречие, непонятное и вредное. Подрастающая молодёжь узнаёт в школах, что есть три Беларуси: первая – оккупированная Польшей, вторая – Советская, которая своим существованием как бы ставит политику партии по национальному вопросу под сомнение, и третья – присоединённая по непонятным причинам к РСФСР» (НАРБ. Ф. 4, оп. 21, д. 1, л. 49.)
Одновременно в других секретных записках – уже чекистов – указывалось, что объединение беларуского государства Средняя Литва с Польшей создаёт угрозу «польской агрессии» на волне всеобщего недовольства беларусов тем, что русские присвоили себе беларуские территории с беларуским населением. Сообщалось, что две Литовско-беларуские дивизии государства беларусов-католиков Средняя Литва (ранее разгромившие Жмудь-Летуву и ныне существенно усиленные) воспринимаются беларусами как героические собиратели беларуских земель, а ныне готовятся как ударная сила по освобождению уже Восточной Беларуси от русской оккупации.
Чекисты ставят вопрос: с какой же целью Средняя Литва – государство беларусов – отказалась от своей государственности и вошла в состав Польши? И отвечают: западные беларусы понимают, что сами не смогут одолеть коммунистов в войне за освобождение Восточной Беларуси, оккупированной русскими, а потому рассчитывают в этой борьбе (или даже войне) на Польшу. И есть прецедент: ранее эти 1ЛДБ и 2 ЛБД уже как бы «взбунтовались против Пилсудского» и самолично отправились освобождать Западную Беларусь от жмудской оккупации, что запросто сделали при самой массовой поддержке местного населения.
Чекисты пишут, что велика вероятность повторения такого похода – но уже в восточном направлении. И что войска БССР перейдут на сторону беларуских дивизий Средней Литвы и уже вместе двинутся возвращать беларуские территории, которые непонятно на каких основаниях себе присвоила РСФСР (а там проживает 4 миллиона беларусов, которых сегодня насильно русифицируют). И что всюду в этом походе местное население будет массово приветствовать беларуских освободителей. Ну а сам этот поход окажется погибелью для большевизма, так как к нему примкнут все враги РСФСР. Или в лучшем случае Москва будет вынуждена – перед лицом поражения – подписать мирный договор, по которому вернёт беларусам все отобранные беларуские территории, ну а вместо БССР тогда будет единая и буржуазная Беларусь, да к тому же в союзном государстве с Польшей. То есть уже по-настоящему возродится Речь Посполитая.
Всё это принесло свои плоды – Кремль крайне испугался. В итоге 23 ноября 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) срочно приняло решение о возвращении в состав Беларуси Витебской губернии полностью, Гомельской губернии за исключением четырёх уездов бывшей Черниговской губернии, а также Горецкого и Мстиславского уездов Смоленской губернии. (НАРБ. Ф. 4, оп. 21, д. 656, л. 51-52.)
Однако Беларуская республика в таких границах не просуществовала даже дня (как таковых границ нет и сегодня). Минский историк С. Хомич пишет:
«Вышеназванных размеров БССР не удалось добиться ни в результате первого, ни в результате второго этапа возвращения восточных территорий. Связано это с тем, что чуть более чем через месяц, 29 декабря 1923 г., Политбюро ЦК РКП(б) существенно изменило своё решение, урезав список территорий, возвращавшихся в состав БССР. Три уезда Витебской губернии, Гомельский и Речицкий уезды Гомельской губернии, а также большая часть Мстиславского уезда Смоленской губернии оставлялись в составе РСФСР. Причиной такого решения стала политическая борьба, которая шла внутри ЦК РКП(б). Стремясь избежать обвинений со стороны очередной оппозиции в нарушении принципа партийной демократии, Сталин и его единомышленники уступили требованиям их лидеров, которые, возглавляя в те дни ЦВК РСФСР, выступали против возвращения в состав БССР беларуских земель».
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК БЕЛАРУСИ
Вся разделённая Беларусь ликовала, когда Россия вернула нам хотя бы часть захваченных ею беларуских территорий. Ликовал Минск и БССР, ликовала Западная Беларусь в Польше. Ликовали и устраивали парады ветераны 1ЛБД и 2ЛБД, которые ещё вчера собирались идти войной на Россию, чтобы возвращать беларуские земли. Это был общебеларуский праздник действительно возвращения к нам миллионов наших братьев, которых РСФСР записала в свой «русский этнос» и пыталась активно «переделать в русских».
Издававшая в беларуском государстве Средняя Литва (уже вошедшем в состав Польши) газета «Криница», которая являлась органом партии «Беларуская христианская демократия» и распространялась среди крестьян и интеллигенции Западной Беларуси в Польше, в номере от 29 марта 1924 г. писала:
«И вот идеал независимости Беларуси, хоть и не во всей полноте, но уже реализуется в жизни. За последние месяцы... большинство беларуских земель на восток от границ современной Польши уже объединены в Беларускую Советскую Республику в федерации с Россией. Беларусь – уже государство. Это факт, который оспаривать нельзя и который уже никакая сила со страниц истории не вычеркнет».
Виленская газета «Слово» (а Вильно – столица государства Средняя Литва), находившаяся всегда в оппозиции к большевикам, отмечала:
«Это [укрупнение] было умелым ходом Советов в их беларуской политике, который значительно укрепил большевистскую ориентацию в Западной Беларуси, лучшей иллюстрацией чего может служить тот трагикомический факт, что даже наши ксендзы-беларусы (особенно из молодого поколения) в последнее время всё чаще посматривают на Восток».
Но одновременно с тем, как эйфория от расширения границ БССР шла на убыль, критические голоса делались всё сильнее и сильнее. Журнал «Кривич», издававшийся В.У. Ластовским (автором проекта по воссозданию Речи Посполитой), обвинял руководство компартии БССР в том, что оно оставило значительные беларуские территории в составе РСФСР для их окончательной русификации. Ещё одно периодическое издание – беларуская газета в Латвии «Голос беларуса» – в номере от 10 мая 1926 г. писала:
«... и даже самый последний, казалось бы, очень благоприятный для беларусов акт присоединения к Советской Беларуси Витебщины, Полоччины и Могилёвщины, хорошо присмотревшись и взвесив, можно рассматривать как акт пятого раздела Беларуси».
Особенно негативно беларуское заграничное движение восприняло тот факт, что за пределами БССР осталась Гомельщина. Газета «Сельская нива», орган Беларуского сельского союза, выходившая в Вильно, отмечала:
«Не все земли были присоединены к советской Беларуси. Несмотря на то, что Гомельщина является неразрывной частью живого организма Беларуси, до сих пор это не сделано».
Польский историк С. Сторжинский в книге «Национальный вопрос в Советской России», которая вышла в Варшаве в 1924 г., дал такую оценку расширению границ БССР:
«Только политические причины повлияли на то, что в 1924 г. было принято решение часть земель с большинством беларусов отделить от РСФСР и присоединить к БССР... Прежде всего большевикам надо было поднять значение Минска как средства пропаганды в Польше. И с этой целью надо было дать этому городу возможность большего развития».
С. Хомич считает: «Нахождение Гомельщины и других территорий в РСФСР было расценено за границей как доказательство неискренности и непоследовательности большевиков в национальном вопросе».
Но факт есть факт – именно концепция воссоздания Речи Посполитой вернула нам огромные территории Восточной Беларуси. В любом другом нормальном государстве это отмечалось бы как важный национальный праздник Воссоединения – ведь были возвращены не просто земли, а почти 4 миллиона беларусов, которые при другом раскладе подверглись бы насильственной русификации и были бы силой превращены в великоруссов. Но только у нас всё это предпочитают забыть (и не вспоминать по сей день!), «чтобы не нервировать имперского соседа», перед которым рабски заискивают. Однако без воссоздания Речи Посполитой – пусть даже умозрительного и скорее гипотетического – нам никогда бы не удалось заставить Москву вернуть нашу территорию и наше беларуское население.
Интересная деталь: «заряд», который дала собиранию Беларуси инкорпорация Средней Литвы в состав Польши, оказался настолько мощным (как и угроза освободительного похода собирателей Беларуси – западнобеларуских дивизий), что даже спустя годы это вызывало страх у Москвы. Так, в одном из докладов, подготовленных для ЦК РКП(б) в августе 1926 г., говорилось следующее:
«Полонофильские, антисоветские настроения начинают мелькать в … части белорусской интеллигенции, работающей в СССР. Та часть этой национальной интеллигенции, которая работала с советской властью, ... начинает колебаться и видеть в политике Пилсудского путь к разрешению белорусского вопроса на основах буржуазной демократии. Одним из основных аргументов против нас является не только экономическая и социальная политика, но и «непоследовательность компартии в проведении национальной политики»».
Эти усилия достигли цели. 18 ноября 1926 г. Политбюро ЦК РКП(б) согласилось на новое расширение территории БССР за счёт территории РСФСР. С. Хомич находит важным:
«При этом стоит обратить внимание на то, что положительное решение было принято лишь в отношении тех беларуских земель, за присоединение которых особенно активно выступали беларусы за границей [беларусы Средней Литвы]. Политбюро ЦК РКП(б) посчитало доказанным беларуский характер населения Гомельского и Речицкого уездов. Три бывших уезда Витебской губернии, за присоединение которых к БССР также выступало руководство республики, остались в составе РСФСР. Тем не менее, присоединение даже двух уездов – Гомельского и Речицкого – имело большое политическое и экономическое значение. Территория республики увеличилась почти на 16.000 км и достигла 126.311 кв. км. с населением около 5 млн. человек».
Смоленская область была оставлена РСФСР в своем составе за «недоказанностью её белорусской принадлежности». Единственный аргумент «консультантов» со стороны Москвы был только в том, что Смоленск некогда в Средние века был захвачен ордынской Московией у ВКЛ. Это посчитали более «весомым», чем констатация в царской России (при переписи населения) того факта, что жители Смоленщины являются этнически беларусами.
Были и после 1926 года уже как более скромные попытки руководства БССР вернуть Смоленск и часть Витебской области, потом Вильно, Белосток и Дарагичин после 1945 года – но в сталинское время эти попытки уже не имели такой смелости и были заведомо обречены на провал. А почти всё руководство БССР и её научные национальные лидеры в лице В.У. Ластовского и других, добившиеся возвращения большой части наших восточных территорий Беларуси в 1920-е годы, были Сталиным уничтожены в 1930-е как «сепаратисты». В конце 1980-х они были в СССР реабилитированы как жертвы незаконных репрессий со стороны Москвы.
НАКАЗАНИЕ
Тема угрозы воссоздания Речи Посполитой вновь стала очень важной для Сталина в 1937 году, когда он начал готовить оккупацию Польши. Именно в этом году начались секретные (тайные от беларусов и БССР) переговоры Кремля с Летувой о судьбе Виленщины и всей Западной Беларуси, а также начались массовые репрессии в БССР по уничтожению всех беларусов, обладавших национальным сознанием.
Логика событий такая: для войны с Польшей (в союзе с нацистами Гитлера) нужен прочный тыл в лице БССР, который к тому же должен взять на себя функцию по «зачистке» Западной Беларуси от пропольских элементов. Но для этого вначале нужно было «зачистить» саму Восточную Беларусь от «белорусских националистов», и именно с неё начались знаменитые репрессии 1937-38 годов, которые уже из БССР «потянулись щупальцами» в другие республики.
О «проделанной в этом направлении работе» глава НКВД Николай Ежов докладывал Сталину ровно за два года до начала Второй мировой войны: по итогам «политической зачистки» (главным образом в БССР) за 3 месяца были арестованы 140 тысяч человек, из них более 111 тысяч беларусов приговорены к расстрелу. (Все были в 1980-е реабилитированы как жертвы незаконных репрессий со стороны Москвы.)
При этом, например, были репрессированы почти все члены Союза писателей БССР и других беларуских творческих союзов. Интересная деталь: особо жестоким репрессиям подверглись православные священники в БССР, и были закрыты все до одного православные храмы на территории БССР, так как была огромная вероятность того, что православная община Западной Беларуси станет играть в БССР ведущую роль, а она-то в Польше была с начала 1920-х автокефальной и не подчинялась РПЦ Москвы!
(Кстати, об этом факте сегодня тоже все упрямо молчат, а ведь правда в том, что до войны Беларуская православная Церковь была автокефальной и не подчинялась Москве. Подчинялась Москве только церковь в БССР, но она не была Беларуской (была Русской) и вообще прекратила своё существование в 1938 году, когда большевики закрыли последнюю православную церковь на территории БССР. И только в Западной Беларуси существовала Беларуская православная Церковь – около 800 действующих храмов и монастырей – но она, повторяем, не подчинялась Москве и была автокефальной. Вполне уместно сегодня ставить вопрос о возвращении БПЦ довоенного статуса автокефалии, независимости от Москвы.)
Николай Ежов в своём письме о якобы «фашизме БССР» и о «фашистских шпионах из Польши в БССР» фактически повторяет тот сценарий, который так пугал Кремль в 1922 году и о котором мы говорили выше. Знаменитый поход беларуских дивизий на Виленщину в 1920 году, повлекший создание этнически беларуского государства Средняя Литва и затем союз беларусов с поляками в 1922 году, является, дескать, реальной угрозой воссоздания Речи Посполитой, реальным прецедентом коалиции антимосковских сил. И, мол, в БССР давно создана подпольная база для этой новой Речи Посполитой, а всё население имеет пропольские настроения, особенно после Голодомора 1932-33 годов.
(Тут нужно сделать небольшое, но важное отступление о том, в чём истоки представлений Ленина о Беларуси. Термин «всё население» подразумевал всё беларуское население и не касался евреев республики, которые в определённой своей части – не все, но многие – исторически были настроены против всего национального беларуского и особенно против всего польского. Именно евреи Литвы-Беларуси (литваки – не путать с литвинами!) всегда выступали против истории ВКЛ (где были ущемлены в правах), против беларуской мовы, БНР и бело-красно-белого флага с «Погоней». Интересно, что сегодня в среде западнорусистов и прочих проимперских маргиналов распространяется миф о том, что всё национальное беларуское якобы выдумали «жидополяки». Это редкостная глупость, всё абсолютно наоборот! Настоящий беларус как раз никогда не станет отвергать свою славянскую мову, свою славянскую историю ВКЛ и БНР, свою историческую славянскую символику. А делать это могут только не беларусы – то есть евреи в Беларуси. Кстати, они и составляют основную массу западнорусистов в РБ, в том числе все самые известные деятели западнорусизма в Беларуси (фамилии называть тут не станем, их все знают) – не из литвинов, а из литваков.
Саму концепцию западнорусизма придумали именно евреи Беларуси и Украины. А конкретно – прадед Ленина Моисей Ицкович Бланк. Он родился в период 1758-1763 гг., его жена, Мириам Фраимович, родилась в 1764 году в Староконстантинове на Волыни. Из всех детей Бланков выжило только трое – Абель (1794 г. р.), Либа (1799 г. р.) и Исраэль (1804 г. р.). Все они примут христианство, став Дмитрием, Любовью и Александром. Прадед Ленина отправил письмо лично царю, предложив свой проект насильственного крещения в православие всех евреев империи. Написал, конечно, на еврейском языке – писать другим языком Бланк не умел. В своём знаменитом проекте он предлагал в несколько этапов превратить в великоруссов всех жителей Северо-Западного Края (бывшего ВКЛ). В первую очередь евреев, а заодно всех украинцев, беларусов, летувисов, латышей. Ассимиляция должна осуществляться по принципу, что всё исконное национальное искусственно «выводится из оборота», то есть из повседневной жизни, заменяясь великорусским – где пряником, но больше кнутом. В том числе план предусматривал репрессии против всех, кто сопротивляется ассимиляции.
Прадед Ленина Моисей (Мошко) Бланк (которым Владимир Ильич восторгался и был воспитан на его безумных прожектах) является фактически отцом концепции западнорусизма (вынашивал её всю жизнь), а сам западнорусизм изначально ориентировался на русификацию в первую очередь евреев ВКЛ. Как пишет профессор истории университета Northwestern Йоханан Петровский-Штерн в своей книге «Еврейский вопрос Ленина», в 1820 г. Бланк договорился с сенатором Дмитрием Барановым, находившимся в Житомире с инспекцией, чтобы тот составил протекцию сыну и помог перебраться ему в Петербург. Взамен Мошко обещал выдать информацию о коррупции и тайных заговорах в еврейской общине Волыни. Братья Абель и Исраэль получили разрешение покинуть черту оседлости и обратились с просьбой о крещении. Обряд провели уже через две недели, причём крёстным отцом одного из братьев стал сам сенатор Баранов. Переход евреев в православие был тогда редким явлением, делом государственной важности.
В том же 1820 году по специальному решению министра народного образования князя Голицына братья были приняты на учёбу в Медицинскую хирургическую академию. Абелю, принявшему имя Дмитрий, на тот момент было 26 лет, его брату, ставшему теперь Александром, едва исполнилось 17. Их отец окрестился в возрасте 80 лет, сразу после смерти жены Мириам (она была ярой иудейкой). За разработку концепции западнорусизма и проект русификации всех евреев царь наградил род Бланка-Ленина дворянством и всячески о нём заботился.
Вообще же при царизме и потом сталинизме литваки-евреи (далеко не все, но многие, к тому же составлявшие более половины городского населения Беларуси) первыми становились жертвами русификации и носителями идеологии западнорусизма, на них и опиралась Москва в борьбе с «белорусским национализмом» (заодно напомним, что компартия Западной Беларуси, проводившая в Польше подрывную работу на московские деньги, не доверяла этническим беларусам, которые к тому же были там в значительной части католиками, и включала в основном евреев). В 1937 году республиканские органы НКВД БССР состояли главным образом из них. Кстати, до Ежова главой НКВД был литвак и западнорусист Генрих Ягода, который люто ненавидел всё национальное беларуское. Но вернёмся к тем событиям.)
Приведём отрывки из письма главы НКВД Ежова по тексту: Лубянка: Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937-1938. - М.: МФД, 2004, стр. 303-321.
«Закрытое письмо о фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР. 11 августа 1937 года. №59098 Строго секретно. Хранить наравне с шифром. Г. Москва. Народным комиссарам внутренних дел союзных республик, начальникам Управлений НКВД автономных республик, областей и краёв.
НКВД Союза вскрыта и ликвидируется крупнейшая и, судя по всем данным, основная диверсионно-шпионская сеть польской разведки в СССР, существовавшая в виде так называемой «Польской организации войсковой».
…Организация ПОВ в Белоруссии, возглавлявшаяся в последнее время членом московского центра ПОВ БЕНЕКОМ, членами минского центра ПОВ ВОНСОВСКИМ, КЛЫССОМ, кроме того, по многим каналам руководимая ПИЛЛЯРОМ, СОСНОВСКИМ, ГЕЛЬТМАНОМ, ДОМБАЛЕМ, установила органические связи с организацией белорусских национал-фашистов, троцкистским подпольем и антисоветской организацией правых, в результате чего в Белоруссии существовал единый антисоветский заговор, во главе с ЧЕРВЯКОВЫМ, ГОЛОДЕДОМ, БЕНЕКОМ.
Объединённое подполье развернуло в Белоруссии широкую вредительскую и разрушительную работу, увязанную с военными планами польско-немецких генеральных штабов.
Подрывной работой объединённого подполья были поражены все отрасли народного хозяйства Белоруссии: транспорт, планирование, топливно-энергетическое хозяйство, строительство новых предприятий, все отрасли лёгкой промышленности, сельское хозяйство, строительство совхозов…
Одновременно с вредительской работой в сельском хозяйстве БССР, объединённое подполье вело активную работу по подготовке повстанческих кадров и вооружённого антисоветского восстания, широко практикуя различные методы искусственного возбуждения недовольства населения против Советской власти (планомерные «перегибы» при проведении различных хозяйственных кампаний на селе, переобложение, незаконные массовые конфискации за неуплату налогов и т. д.).
Осуществляя связь с Польшей по многим каналам (через московский центр ПОВ), Минское польское консульство, виленский центр белорусских национал-фашистов и со 2-м отделом Польглавштаба непосредственно вели шпионскую работу, имея ряд своих связей в частях Белорусского военного округа и контакт с военно-фашистской группой изменника ТУХАЧЕВСКОГО, в лице участника этой группы УБОРЕВИЧА.
По прямому поручению ЗИНОВЬЕВА, троцкист ГЕССЕН организовал из участников объединённого подполья террористическую группу, которая готовила покушение против т. ВОРОШИЛОВА во время его пребывания в Минске осенью 1936 года…
Рассылая при этом сборники протоколов допроса УНШЛИХТА и других арестованных, предлагаю ознакомить с настоящим письмом всех начальников оперативных отделов ГУГБ и руководящих работников 3 Отделов.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
Генеральный комиссар госбезопасности Ежов».
В рамках «борьбы с белорусским фашизмом» только за три месяца 1937 года коммунисты в Беларуси расстреляли 111 тысяч беларусов! Были репрессированы и отправлены в сибирские концлагеря их жёны и дети – всего около полумиллиона человек. Как интересно: война с «фашистской Германией» вроде как не началась, но БССР (население около 4 млн.) потеряла всего за три месяца каждого восьмого жителя!
«БЕЛАРУСКИЙ ФАШИЗМ» В РККА
Одновременно было обнаружено, что беларусы-фашисты прочно окопались в Красной армии и смогли завербовать Тухачевского и других маршалов/генералов, которые ради свержения Сталина готовы на союз с Польшей а-ля новая Речь Посполитая. Следствие выявило, что по приказу из Вильно (из Западной Беларуси) весь Белорусский военный округ готов перейти на строну Польши, из которой будут выдвигаться дивизии Западной Беларуси (с ядром из ветеранов 1ЛБД и 2ЛБД, знаменитых освободителей Средней Литвы в 1920 году). И что при этом на сторону наступающих на восток (при массовой поддержке населения) перейдут настроенные против Сталина части, которые верны Тухачевскому и его «банде заговорщиков».
В итоге из-за «белорусского фашизма» начались чудовищные репрессии в РККА. Создатель Красной армии Лев Троцкий 13 марта 1939 г. писал: «Сталин истребил цвет командного состава, расстрелял, сместил, сослал около 30.000 офицеров». При Хрущёве и потом во время Перестройки было модно говорить, что Сталин – это дурак и параноик, который без повода уничтожил цвет РККА, из-за чего потом и случилась Катастрофа 1941 года.
Однако беспристрастные исследования историков показывают, что заговор действительно имел место, причём именно тот, о котором докладывал Ежов. Но речь идёт не о каких-то планах с конкретными диверсиями и прочим, а лишь о том, что в случае войны с Польшей, включавшей Западную Беларусь и Западную Украину, очень многие офицеры были готовы принять даже не польскую строну, а ту сторону, которую займут политические деятели этих регионов – западнобеларуские и западноукраинские. Ситуация виделась весьма удобной – при объединении двух половин Украины и Беларуси поставить вопрос и о полной их государственности и независимости. И, кстати, именно по этой причине Сталин приказал убрать на всякий случай всех беларусов и украинцев из частей Красной армии, участвовавших в оккупации Польши в сентябре 1939 года – чтобы не произошло «братания армий». Напомним, что основная часть Польской армии формировалась по территориальному принципу и, например, части в Западной Беларуси (противостоящие наступающим с 17 сентября 1939 года частям РККА) были примерно на 80-90% сформированы только из беларусов. Эти беларусы (а вовсе не поляки, как у нас врут по сей день!) и защищали Брестскую крепость вначале от немцев, а потом и от атак уже Красной армии.
ТРАГЕДИЯ БЕЛАРУСИ
Подводя итог попытке воссоздания Речи Посполитой с активным участием Беларуси, следует признать, что этот проект был безусловно нужным, так как заставил хищную Московию вернуть нам захваченные этнически беларуские области (пусть и не все, но многие). Без этого русский империализм сожрал бы Беларусь, не оставив от неё никакого следа: люди с национальным беларуским сознанием были бы поголовно уничтожены, а всё национальное беларуское было бы запрещено и упразднено. (Как и мечтал прадед Ленина.)
Но была и обратная сторона: из-за угрозы союза с Польшей Москва уничтожила в ходе репрессий лучших представителей Беларуси – отчего мы не оправились по сей день. В 1937-1941 годах сначала в Восточной Беларуси, а потом и в Западной Беларуси Москва устроила по сути геноцид, мы потеряли душу беларуского народа. А на место карателей ставились одиозные беларусофобы типа главы политической полиции Цанавы или нового главы республики Пономаренко, который требовал от Сталина запретить беларускую мову как «фашистскую» и публично расстрелять «главных фашистов» Якуба Коласа и Янку Купалу.
Эту статью мы начали с того, что называли цинизмом нынешние суждения политиков Летувы про идею возрождения Речи Посполитой. Так вот хочется им напомнить, что в геноциде над западными беларусами огромное участие приняли власти Республики Летува. Ещё в 1937 году они получили от Сталина обещания, что Виленщина будет передана Летуве, а в ответ они собрали досье на всех активных беларусов в этом регионе, в том числе на членов их семей. Эти сведения Каунас передал в НКВД, а затем с 1 сентября 1939 года и в гестапо Гитлера. С 17 сентября по наводке летувисов органы НКВД СССР осуществили «зачистку» Западной Беларуси, включая Виленщину, арестовав и отправив в Россию сотни тысяч «неугодных пропольских элементов». А когда затем Сталин передал с разрешения Гитлера Вильно летувисам, те начали там уже свои «зачистки».
До 17 сентября 1939 года в Вильно беларусы и поляки составляли 85% населения (летувисы только 2%), но уже через год все славяне были изгнаны из города (осталось только 3%) и лишены имущества и бизнеса, а в их опустевшие дома и квартиры завезли жмудов из Жмуди. И всё это делалось при постоянных консультациях с гестапо и НКВД. На Виленщине проживало почти 300 тысяч славян, а уже в 1940 году их стало в 10 раз меньше. Куда же они испарились? Этот вопрос было запрещено ставить в СССР, как и сегодня вы не дождётесь ответа от Летувы.
Летувисы не просто предали идею Речи Посполитой, но стали главными её врагами. Если бы не их предательство, то вся история ХХ века могла сложиться иначе, ну а Беларусь пострадала бы намного меньше, чем это вышло, и не имела бы сегодня таких огромных проблем со своей национальной самоидентификацией. Ведь даже название «Литва» и герб «Погоня» жмуды-летувисы украли у беларусов с попустительства царизма и потом большевиков – лишь бы не произошло воссоздания Речи Посполитой…
Подробно о преступлениях Летувы против беларусов Виленщины рассказывается (на основе недавно найденных документов) в наших статьях «Буржуазная Летува и геноцид над беларусами» (№23, 2018), «Судьба Вильно» (№22, 2018), «Кровавый юбилей» (№20, 2018), «7 загадок про Вильно» (№18, 2017). В статье «Виленская трагедия» (№8, 2016) приводятся только что открытые в архивах шокирующие документы о связях Каунаса с гестапо и НКВД – выявленные в Особом архиве Летувы (Lietuvos yapatingas archyvas) протоколы допросов и собственноручные показания директора Департамента государственной безопасности МВД Летувы Аугустинаса Повилайтиса.
Также отсылаем читателей к новому исследованию историка из Прибалтики Александра Дюкова «Как спецслужбы Литвы сотрудничали с гестапо». Согласно открывшимся документам, власти Летувы с декабря 1939 г. начали создавать для беларусов Виленщины концентрационные лагеря (позднее переименованные в «лагеря принудительного труда»). Эта практика летувисов вскоре приняла столь значительные масштабы, что вызвала протесты Международного общества Красного Креста, охарактеризовавшего действия летувисского правительства как «политику террора».
ПОСЛЕДНЯЯ ЗАГАДКА
Завершая эту тему, я хотел бы поделиться результатами своего небольшого расследования. «Радетели русского языка» (а на деле русские националисты) отказываются от слова «Беларусь», так как, дескать, «по традициям русского языка» привычно «Белоруссия». Но их не смущают названия «Вильнюс» и «Каунас». Чего же они не говорят «Вильно» и «Ковно»? Почему древние названия охотно коверкают на манер чужого и неславянского языка?
Так может быть, это в СССР закон такой был – переделать иностранные топонимы при вхождении новых территорий на местный национальный манер? Но нет! В 1939 году Сталин включил в состав УССР украинский город Львов (в Австро-Венгрии Ламберг, и под таким названием он оставался на немецких и австрийских картах даже в 2000 году!), который – если следовать «правилу» Вильнюса и Каунаса – следовало зафиксировать под украинским именем Львив. Но какое странное это правило! Действует только на жмудов-летувисов и не касается никакого другого народа!
Да чего далеко ходить – наш Минск до войны по-беларуски официально назывался Менск. У города было два имени: одно в русском языке (Минск) и второе в беларуском (Менск). Но вот ведь незадача: Сталин не только не стал вводить в русский язык беларуское имя «Менск», но наоборот – заставил с 1937 года, чтобы в нашей мове была калька с русского языка «Мiнск».
И на фоне этого совершенно странными кажутся тогда же принятые Сталиным нововведения: он приказал отныне использовать в русском языке «Каунас» вместо «Ковно», а потом вместо «Вильно» – «Вильнюс».
Как-то я читал роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», впервые изданный в 1927 году. Действие происходит около 1930 года накануне новой мировой войны. Там есть эпизод, когда самолёт куда-то летит и приземляется в столице Республики Летува Ковно. Я очень удивился и открыл Большую Советскую Энциклопедию, а там сказано, что уже с 1917 года якобы по-русски было название «Каунас». Как же так? Неужели Алексей Толстой настолько неуч?
Стал изучать вопрос дальше и выяснил, что писатель переделывал роман в 1934 году, потом в 1936 году для издания в Детгизе, и окончательный вариант в 1937-1939 годах. Везде фигурирует только «Ковно», и никакого «Каунаса». И при этом абсолютно все энциклопедии СССР и ныне РФ дружно утверждают, что использовать название «Каунас» в русском языке стали якобы с 1917 года. Оказалось, что это бесстыжая ложь. На всех картах СССР до 1937 года было только «Ковно»!
Например, на карте «Европейская часть СССР», изданной картоиздательством НКВД РСФСР в 1930 году, вместо «Каунас» написано «Ковно». А за этой картой стоит всё делопроизводство НКВД: то есть, во всех документах и советских спецслужб, и в партийных документах использовалось только «Ковно». Аналогично и во всех статьях газеты «Правда». Точно так на «Почтовой карте европейской части СССР» (в легенде указано – «Официальное издание Народного комиссариата связи С.С.С.Р., 1934 г.) тоже написано «Ковно». Это был стандарт для написания адресов почтовых отправлений в СССР в 1934 году. То есть, если вы посылали письмо в Каунас и если вы написали на нём «Каунас», то советский почтальон был обязан исправить на «Ковно».
Так что Алексей Толстой вовсе не неуч неграмотный, а писал «Ковно» как раз по нормам русского языка в то время.
Но на картах, изданных уже в конце 1937 года, вместо русского слова «Ковно» фигурирует чуждое русскому уху и чуждое вообще истории диковинное словцо «Каунас». Что же такое случилось, исковеркавшее русский язык? А вот что.
Многое в тех событиях ещё предстоит прояснить, но примерная картина понятна и, по мнению ряда историков, выглядит на основе уже известных документов следующим образом.
Именно в 1937 году Сталин, начав готовить оккупацию Польши, организовал секретные переговоры с Летувой о судьбе Виленщины и всей Западной Беларуси. И происходило это одновременно с начавшими репрессиями в «фашистской БССР». Советская делегация сообщила летувисам, что скоро нынешней «Речи Посполитой» будет положен конец – Польшу раздавят нацисты с запада и коммунисты с востока. По мнению Сталина, беларуский народ находится под большим польским влиянием и является сторонником союзного государства «Речь Посполитая», а ядром этой «ереси» исторически является Виленщина. И, мол, и СССР, и Летува заинтересованы в том, чтобы навсегда уничтожить это «змеиное гнездо». И потому товарищ Сталин предлагает Летуве участвовать в аннексии Виленщины, чтобы устроенный там геноцид выглядел для не очень разбирающихся в истории иностранных держав в Лиге наций, как «наведение исторической справедливости». Подразумевалось, что власти Летувы должны будут взять эту территорию под контроль и репрессировать там все «польские и беларуские элементы».
Делегация Летувы не спешила с ответом, так как Сталин фактически признался о военном союзе с Гитлером (который ещё лишь планировался), но жадные летувисы пересилили осторожность и стали обсуждать, как бы побольше оттяпать территорий Западной Беларуси. Они хотели ещё Лиду, Гродно, Барановичи и прочее. Но Сталин исходил из того, что при начале войны ему понадобится железная дорога в Польшу, узловыми станциями которой будут как раз Барановичи и Гродно, потому их не стал отдавать летувисам. Хотя ради уничтожения «рассадника польского влияния» Сталин в другой ситуации запросто отдал бы Летуве вообще всю Западную Беларусь. (Кемска волость? Да забирайте, бог с ней…)
Наконец летувисы сказали: всё это пустые слова, а чем вы докажете, что готовы отдать нам Виленщину в случае войны с Польшей? Сталин ответил, что видел бы идеальным вариантом, если бы войска Летувы вошли на территорию Польшу вместе с войсками СССР и заняли определённую в этих тайных переговорах территорию Западной Беларуси, а в качестве «жеста доброй воли» уже сейчас все карты СССР будут изменены, и вместо «Ковно» там будет отныне «Каунас».
Летувисы пожали плечами и подготовили для Москвы список, как следует отныне «правильно» называть их топонимы (в том числе и на территории Западной Беларуси в составе Польши, которая по тайным договорённостям отходила Летуве), что Сталин спешно подписал и внедрил в реалии русского языка. Что очень важно – специально по этому поводу и без всякой очереди было издано сразу несколько новых атласов, в которых новым было лишь одно – вместо топонимов типа «Ковно» были «Каунас» и другие на жмудский манер на территории Республики Летува. Отныне почтовым службам СССР было приказано менять в адресах старое «Ковно» на новое написание «Каунас», как и во всех изданиях СССР и в документах.
Но это происходило не как нечто отдельное, а как часть начатой тайной войны против Польши. Точно в это же время Сталин лично исковеркал беларускую мову, заменяя в ней якобы «пропольские слова» на кальки из русского языка. Если раньше в БССР были 4 госязыка, то теперь Сталин запретил польский язык как «враждебный», а еврейский – в рамках компании по всеобщей русификации евреев БССР (реализация концепции западнорусизма прадеда Ленина Моисея Бланка). Кремль боялся, что польские евреи сделают из евреев беларуских свою «пятую колонну» в войне, что было вполне вероятно из общинности евреев и их иудаизма, который был под репрессиями со стороны большевиков в БССР – все синагоги были закрыты (впрочем, как и все православные храмы – последний такой как раз к 1938 году, ведь в Западной Беларуси православие не подчинялось с 1920 года Москве).
Так зачем Москве понадобилось в 1937 году менять «Ковно» на «Каунас»?
Не в «Ковно» дело, и не в 1937 году. Дело в Вильно – и в 1939-м. Москва поменяла «Ковно» на «Каунас», чтобы потом сделать главное – уничтожить Виленщину как ядро Речи Посполитой, как «славянскую клоаку союза поляков и белорусов». Ведь после смены «Ковно» на «Каунас» уже не столь странной будет казаться смена «Вильно» на «Вильнюс».
А вот (как думал Сталин) если этого не сделать (и оставить «Ковно»), то само название «Вильно» всегда бы напоминало беларускому и польскому народам, что Виленщина – это сердце славянской польско-беларуской Речи Посполитой.
После войны тему переименования в 1937 году Ковно (в русском языке) засекретили, так как она вскрывала тайные переговоры СССР и Летувы (подчёркиваем – не СССР и Германии, а СССР и Летувы!) о нападении на Польшу с желанием уничтожить Вильно как территорию беларусов и поляков, что по сути планы по развязыванию Второй мировой войны. Эта тема в РФ запрещена по сей день, как и в Летуве. Но факт есть факт – Вторая мировая война началась даже не со сговора Сталин-Гитлер в 1939-м, а со сговора Москва-Каунас в 1937-м – без которого Сталин просто не мог идти на переговоры с Гитлером, так как тот вполне резонно должен был опасаться, что Летува предоставит свою территорию для прохода англо-французских войск, и их дивизии окажутся на границе с Вильно. Что точно так смешивало и все планы Сталина.
В итоге вопрос начала Второй мировой войны (вопрос уничтожения Польши) упирался в мизерную Летуву, что имело в себе главный аспект – судьбу Виленщины, которую следовало украсть у беларуского народа и дать жмудам. И важной частью этого было переименование Вильно в «Вильнюс» (как акт оккупации и аннексии), а ранее в 1937-м – Ковно в «Каунас» как подготовка этого главного переименования. Вот фактически с этого и началась Вторая мировая война…
***
РЕКЛАМА
***
Необходимо оборудование для салонов красоты и барбешопов? Приобрести качественную мебель можно, воспользовавшись сайтом zibrof.ru. Здесь представлено подробное описание. Большой выбор, приятные цены.
