Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №15, 2020
В новой версии конституции РФ Путин ввёл положение, что РФ – это якобы и есть СССР. Но как быть с фактом, что Россия вышла из СССР раньше большинства республик? Причём именно Россия нарушила союзные законы, разваливая Советский Союз.
Последний опрос американского центра Pew Research Center показал, что больше половины россиян разочарованы в нынешнем российском режиме и отзываются об СССР с ностальгией. Опрос проводился в 17 странах, включая 14 стран ЕС, Россию, Украину и США. Около 53% россиян считают, что российская экономика сегодня в постоянном упадке и несравнима со временами до распада СССР, в России давно настал застой во всех сферах, а гражданское общество задушено даже в зачатке, политические свободы были только при Горбачёве в СССР. Население с ностальгией вспоминает социалистическую Гласность и Перестройку. Факт перехода к рыночной экономике (в криминальной российской модели) в РФ поддерживают только 38% населения, а негативно о нынешнем российском госкапитализме отозвался 51% россиян. При этом Россия оказалась единственной страной, где поддержка капитализма и многопартийной демократии значительно сократилась с 2009 года. В других опросах большинство россиян ответило, что хотело бы, чтобы Россией сегодня правил Леонид Ильич Брежнев. С ним у подавляющего большинства россиян ассоциируется процветание, справедливость, отсутствие коррупции и социальное равенство людей.
Российское издание «Политонлайн» писало 18 октября 2019 года в статье «Больше половины населения хотят "обратно в СССР"»:
«За последние 30 лет доля доходов 80% населения сократились примерно на 21%, а доля доходов группы наименее обеспеченных граждан снизилась за это же время почти вдвое. Как отметил аналитик компании «Финам» Алексей Коренев, катастрофическое падение доходов значительной части населения и несправедливое распределение материальных ценностей являются причиной отношения россиян к переменам в политике и экономике за последние 30 лет.
При этом аналитик отмечает, что «значительная часть опрошенных при социализме не жили, представления о том времени у них косвенные, но людям не хватает стабильности тех времён, гарантированной работы и пенсии. Людям, особенно пенсионного возраста, есть что вспомнить о практически бесплатном проезде в общественном транспорте, о том, что о стоимости коммунальных платежей можно было вообще не беспокоиться».
Как пишут российские эксперты, «Чтобы унять протестные настроения россиян, советники склонили Путина к националистической политике с захватом Крыма (имперская «русская весна»)», одновременно стала всячески мусолиться тема СССР с попытками этими разговорами «замазать» тягу россиян к Советскому Союзу и к эпохе Брежнева, к политическим свободам Перестройки и Гласности при Горбачёве. Причём самый простой способ – демагогия про то, что нынешняя РФ – это якобы и есть СССР.
На самом деле это утверждение не только абсурдно, но оно цинично переворачивает историю, в том числе тот факт, что именно Россия развалила СССР и одной из первых вышла из его состава. Это сделали не ЦРУ или «украинские сепаратисты», а именно команда Ельцина, который потом и сделал Путина своим преемником.
ПРИЧИНЫ РАЗВАЛА СССР
Что касается причин развала СССР, то они были вовсе не в «происках ЦРУ». Если говорить коротко, то одна из главных причин: ликвидация социализма была вызвана ростом буржуазных отношений в советском обществе, что стало причиной огромного роста личных накоплений граждан. Вот данные статистики о сбережениях населения СССР в миллиардах рублей: 1940 – 0,7; 1950 – 1,8; 1960 – 11; 1970 – 47; 1980 – 156; 1985 – 220; 1986 – 243; 1987 – 280; 1988 – 320; 1989 – 360; 1990 – 410. Огромные накопления поставили вопрос о том, куда их девать. Граждане стали скупать товары у фарцовщиков, стали пускать деньги в рост и т.д., то есть в жизнь стали входить буржуазные отношения. При этом правительство ошибочно попыталось решать проблему «излишка накоплений населения» созданием «кооперативов», что вообще похоронило социализм, так как эти «кооперативы» стразу незаконно срослись с госструктурами, партийно-хозяйственной номенклатурой и криминалом.
Показательно, что в азиатских республиках, где семьи (почти все многодетные) почти ничего не откладывали на сбережения, поддержка СССР была значительно мощнее, чем в России. Например, на так называемом референдуме «о сохранении СССР» 17 марта 1991 года «за» высказались в азиатских республиках: 97,9%; 93,7%; 96,2%; 96,4%; 94,1%. А в России «за» были только 71,3%, а «против» оказались 26,4%. Причём проблема в том, что не просто более четверти россиян были за выход России из СССР, но эта четверть – как раз самые активные россияне, так называемый «актив»: номенклатура, директорский корпус, начальники госучреждений, вообще люди с высшим образованием. А «за» были только малообразованные маргинальные слои населения, от которых, собственно говоря, ничего и не зависело.
Впрочем, этот «референдум» нельзя считать настоящим, так как там не ставился прямо вопрос о нахождении в СССР, а ставился совсем иной странный вопрос о том, хотят ли люди жить в свободной и богатой стране. Кроме того, в ряде республик текст вопроса изменили на другой, что практически означает, что там этот «референдум» и не проходил. Ну и самое главное: в постановлении о проведении референдума, подписанном председателем Верховного Совета СССР А. Лукьяновым 24 декабря 1990 года, говорилось про сохранение социалистических республик. А президент СССР М.С. Горбачёв ещё до референдума заявил о ликвидации в СССР социализма и подписал указ о том, что общенародная социалистическая собственность на средства производства подлежит прихватизации через ваучеры. То есть сами власти СССР нагло исказили суть референдума.
Я, например, как гражданин СССР тоже принимал участие в том референдуме и тогда искренне заблуждался, что его суть вовсе не в административном сохранении единства государства (как врут сегодня русские имперцы-националисты), а совсем в другом: хочет народ и дальше жить при социализме – или же мы все выбираем капитализм.
Оказалось, что Горбачёв меня обманул. Причём я как раз был за отказ от социализма и за то, чтобы мы жили в Союзе Советских Капиталистических Республик. Но это самое главное в нашей истории и не было вынесено на референдум, так как позже выяснилось, что решение о ликвидации в СССР социально-экономической формации социализма с переходом на формацию государственного капитализма было принято командой Горбачёва тайно, без обсуждения с населением Союза. В том числе никто не спросил и моего мнения – хочу я жить при социализме или при капитализме.
Как позже писали историки, президент СССР в ходе тайных переговоров с руководством союзных и автономных республик принял тайное от народа решение об отказе от социализма ещё в конце 1990 года – в начале 1991 года, а это в миллион раз важнее, чем референдум о сохранении административного единства Союза. Потому что это административное единство СССР держалось (как и держится ныне в КНР) на фундаменте общенародной социалистической собственности на недра и на средства производства – и на единой для субъектов Союза формации социализма. Одно от другого прямо зависит – если отменить социализм и сделать капитализм, то уже не нужен Союзный Центр, это автоматически распад государства на анклавы со своими буржуазными собственниками. Точно так при переходе в капитализм распались Югославия и Чехословакия, распадётся КНР.
Так вот президент СССР Горбачёв не проводил никакого референдума о том, желает ли «советский народ» отказаться от социализма и жить при капитализме. А если бы такой референдум был проведён, то Горбачёва с его ваучерами население послало бы куда подальше.
Вся суть развала СССР заключалась в «прихватизации» социалистической собственности, причём Россия юридически заявила, что отныне её недра не принадлежат всему Советскому Союзу, ещё в 1990 году. А ведь по проекту Союза Суверенных Государств Горбачёва доходы, например, «Газпрома» должны были равно делиться между всеми республиками большой страны. Да ещё и с отчислениями в Союзный Центр на аппарат Горбачёва и на его общегосударственные расходы. Всё это принципиально расходилось с законами капитализма, а потому заведомо схемы Горбачёва были невозможными. То есть заведомо его капиталистический ССГ был утопией (а ССГ тогда расшифровывали как «Союз Спасения Горбачёва»).
На фоне этой реальности кажутся невероятным абсурдом суждения Путина про то, что нынешняя РФ – это СССР. Да с какой стати? Разве РФ управляет коммунистическая партия и Политбюро? Разве Путин член КПРФ? Разве в России формация социализма? Разве «Газпром», как было в СССР, свои доходы делит с другими 14 республиками? Нет! Путин отказывается продавать энергоресурсы по сниженной цене даже якобы своему «союзнику» Беларуси. Хотя в СССР его бы никто и не спрашивал: президент СССР ещё живой М.С. Горбачёв просто забрал бы у Путина его газ и нефть и подарил бы их другим субъектам Союза.
Но если действительно Путин хочет, чтобы его РФ стала СССР, то начать он должен с того, чтобы доходы «Газпрома» делить, как это было в СССР, с другими республиками. В первую очередь – с пятью азиатскими, которые до середины 1930-х были как раз автономиями в составе РСФСР. Это Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Казахстан, Туркменистан. Это бывшие автономии РСФСР-РФ. Они в СССР входили в состав России, а вовсе не Беларусь с Украиной.
Так мало того: в некоторых из этих республик приняли, мечтая о возвращении в РСФСР, русский язык государственным. Там по опросам 75-90% населения хотят назад в СССР и – более всего – хотят быть в составе России. Но в рассуждениях Путина и вообще всех русских имперцев они словно не существуют.
Но позвольте: если Путин сожалеет об «утраченных территориях РСФСР», то это же они и есть! Это огромная территория пяти государств с огромным населением! Причём они ещё при жизни нынешних поколений были гражданами РСФСР! Но что-то не видно, чтобы Путин – как было в СССР – готов был делиться с ними доходами «Газпрома» и дарить им половину алмазов и золота Якутии.
Кстати, ещё интересная подробность про СССР. Все эти азиатские, а также и кавказские республики были дотационными, а сами себя обеспечивали только Украина и прибалты. Весь СССР сидел на шее БССР и Якутской АССР с несколькими регионами. В том числе на шее у беларусов, якутов и народов Сибири сидел весь русский народ – например, убыточными были практически все русские области от Пскова и до Саратова, включая Московскую область – главного нахлебника в государстве. РСФСР выходила из «дотационных» республик в «доноры» только по общим показателям из-за Якутии и сибирских регионов, где добывались газ, нефть, золото, алмазы. Излишне напоминать, что ничего этого нет в Московской области.
Но вот удивительная вещь: в отличие от Рязанской или Владимирской областей наша БССР была не убыточной, как русские области РСФСР, а кормила бюджет Союза. Наши 6 беларуских областей держали на своей шее и Россию, и республики Азии и Кавказа, и Молдову с прибалтами. Хотя смотрите – у нас-то в Беларуси промышленность не базировалась на спекуляции природными ресурсами! Получается, что в СССР только одни беларусы и умели работать, создавая из ничего Продукт. Но вот парадокс: на референдуме в марте 1991 года «за» СССР якобы проголосовало 82,7% граждан Беларуси. Мы что, так хотим кормить другие 14 республик СССР? Какой всё-таки мы, беларусы, щедрый народ… Или скорее наивный…
ОТ ДЕМАГОГИИ К ПРАВДЕ
Мы уже писали о ложности высказываний Путина про то, что другие республики, выходя из состава СССР, якобы должны были оставить какие-то свои территории РФ. Это – демагогия хотя бы уже потому, что как раз Россия одной из первых вышла из состава СССР, так что «оставлять земли» было некому, а оставлять должна была как раз Россия – потому что именно она вышла из Союза. Однако Путин продолжает мусолить тему про распад СССР и недавно опять рассуждал про то, что якобы «ошибкой» было право республик на выход из состава Союза. Странно это читать от представителя республики, которая почти первая и воспользовалась этим правом! Да ещё с нарушением всех законов! Удивляет – кого Путин пытается обмануть своими странными суждениями?
Цитированное выше издание «Политонлайн» писало 22 июня 2020 года в статье «Путин о несправедливости при выходе республик из СССР», что Путин дезинформирует население, говоря:
«при создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было явно и доктринально прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»
По мнению российских экспертов, это настолько очевидная фальсификация истории и вообще элементарных общеизвестных фактов, что, похоже, это какая-то провокация от команды Путина, часть каких-то более масштабных манипуляций общественным мнением. Причём, согласно опросу российского издания «НеДума», слова Путина относятся либо к Беларуси, либо к Украине, либо к Крыму (либо ко всем трём этим субъектам). А в российском издании «Образ будущего» по этому поводу озвучили мнение, что «восстановление СССР в новой современной инкарнации – главная задача Путина, его образ будущего, ради которого он своих сроков считать не будет. Выход к польской и румынской границе много вопросов решит».
Однако российский аналитик Синельников-Оришак по этому поводу пишет, что Путин говорит неправду, так как прописанная процедура в законодательстве СССР как раз была:
«Принятый Верховным Советом СССР закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года – он именно про это. И среди прочих «процедур» данного Закона, пункт 7 статьи 14 посвящался как раз «багажу земель». В частности, там говорилось про «согласование статуса территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вступления в состав СССР». У нас же государственный переворот в сознании накрепко связан с ГКЧП, как будто после августа 1991 года ничего более не происходило, как будто до декабря 1991 не сидели Ельцин с Горбачёвым в одном Кремле в соседних помещениях. Однако вспоминать подобное – значит, вспоминать (какой уж там – «признавать»!) и настоящих виновников переворота, благодаря кому «тащили подарки от русского народа» и всё то, с чего началась в России новая государственность».
Важный момент, который просто обязан знать Путин, коль он заговорил на эту тему: статья 72 Конституции СССР 1977 года, согласно ей при выходе республики из состава Союза основания, регламент, раздел имущества и прочее прописывалось в законе «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Как Путин и его советники не могут знать о существовании такого закона? Это удивляет. Так вот самое интересное в том, что согласно этому закону (которого почему-то якобы «не знает» Путин), когда его Россия выходила из состава СССР, то была обязана оставить территории, которые не входили в состав РСФСР при её вхождении в СССР. Это Калининградская область, половина Сахалина, Курильские острова, Тува министра обороны Шойгу и другие весьма обширные территории.
Но самое главное: «политический отец» Путина Борис Ельцин нагло нарушил этот закон в отношении российских автономий! Согласно закону, когда Россия выходила из состава СССР, то была обязана в каждой своей автономии провести референдум – хочет ли автономия остаться в СССР или вместе с русскими и их руководителем Ельциным выходит из Союза.
Почему Ельцин нарушил этот закон? Да потому что – и это прекрасно знает Путин – в новом Союзном договоре Горбачёва о Союзе Суверенных Государств (который отказался подписывать Ельцин) все российские автономии обретали статус союзных республик. По согласованию с Горбачёвым все автономии готовились к своему республиканскому статусу – и уже по этой причине автономии не стали бы вместе с Ельциным выходить из Союза, а остались бы в нём под руководством президента СССР Горбачёва. Ельцин прекрасно знал ситуацию – потому и нарушил закон. И получается, что по законам СССР нынешнее пребывание автономий в составе России НЕЗАКОННОЕ без проведения там соответствующих референдумов. Вот отсюда и «растут ноги» у нынешней демагогии Кремля.
Смотрим закон, Статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии».
Это давало возможность законного выхода из состава России и Чечне, и Татарстану, и Якутии – которая невесть с какой стати отдаёт Москве 50% своих алмазов и золота.
Статья 9: «устанавливается переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР».
Ельцин игнорировал эти пять лет. Но самое главное содержалось в статье 14 пункт 7: должен быть «согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент её вступления в состав СССР». То есть Москва должна была согласовать статус Сахалина, Курильских островов, Тувы и Калининградской области, которую, кстати, ООН на 50 лет давала во временное управление как раз не РСФСР, а СССР, и когда Россия выходила из состава Союза, то должна была вернуть СССР эту область. (Некоторые эксперты считают, что странные рассуждения Путина вызваны как раз ожидаемой международной дискуссией о статусе Калининградской области.)
Интересно, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дал комментарий о словах Путина про «подарки русского народа»: по его словам, «у России нет территориальных претензий к своим соседям». Получается, что это скорее «для внутреннего пользования» и касается Калининградской области, спорных с Японией территорий и свобод автономий в РФ.
Ну и самое забавное. Россия официально вышла из состава СССР 12 декабря 1991 года (в том числе в этот день отозвала своих депутатов Верховного Совета СССР, объявив утратившими силу их депутатские полномочия, и на заседании ВС СССР в этот день уже не было ни одного депутата от России). А СССР существовал под руководством президента Горбачёва и в составе других республик аж до 26 декабря 1991 года. У Ельцина было две недели, чтобы соблюсти закон СССР о выходе его республики из состава Союза и заявить о согласовании статуса территорий, которыми РФ не обладала при вхождении в СССР.
Но Ельцин не подал таких бумаг президенту СССР. Вот и удивляет: с какой стати законность при выходе из СССР требует от невесть кого Путин, если сама его Россия и его «политический отец» Ельцин это игнорировали. Россия, выходя из состава СССР, не соблюла никаких законов. Претензии Путина должны относиться прежде всего к Ельцину, а не к кому-то другому неведомому.
РОССИЯ ВЫХОДИТ ИЗ СССР
Все нынешние суждения российских имперцев про то, что РФ якобы СССР, являются ложью, так как Россия одной из первых вышла из состава Союза. Удивляет, как Путин «забыл», что именно Борис Ельцин – назначивший его своим преемником – и развалил СССР. Именно он и его команда, руководившие РСФСР, взяли курс на провозглашение собственной независимости и на признание независимости остальных союзных республик. Всё – ради огромных денег и ради борьбы за власть, так как создавало возможность сместить Михаила Горбачёва, распустив все общесоюзные учреждения, которые он мог бы возглавить.
12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР по инициативе Ельцина и русских коммунистов принял Декларацию о государственном суверенитете, установив приоритет российских законов над союзными. С этого момента общесоюзные органы власти утратили (начали терять и скоро совсем потеряли) контроль над страной – по вине именно и конкретно России (о чём Путин «забыл»). «Парад суверенитетов», куда включилась в виде главного персонажа уже и РСФСР, с подачи России не просто усилился, а стал вести СССР уже к окончательному краху. Де-факто Россия вышла из СССР именно 12 июня 1990 года – одной из первых, опередив даже Украину, не говоря про Беларусь. Русским (а вовсе не украинцам и беларусам) надоело жить в СССР. Что значит «приоритет российских законов над союзными»? Что на территории России больше не действуют законы СССР! Фактически русские этой Декларацией ещё летом 1990 года заявили о своём выходе из Союза.
Ну а 12 января 1991 года Ельцин подписывает с Эстонией договор об основах межгосударственных отношений, в котором РСФСР и Эстония признают друг друга суверенными государствами. То есть юридически уже в полном значении Россия стала независимым государством вне СССР ещё в январе 1991 года, а вовсе не в декабре с созданием СНГ (когда парламент России ратифицировал выход из СССР, где оставались ещё азиатские и кавказские республики с их президентом Горбачёвым).
Весь тот год Россия всячески затягивала подписание нового Союзного Договора, а потом вообще отказалась его подписывать – хотя свои подписи гарантировали все российские автономии, а также украинский пророссийский Крым. Как пишут историки, идея о выходе России из СССР возникла в партийно-директорском корпусе РСФСР ещё в 1989 году и оформилась в 1990-м в «команде» министра газовой промышленности РСФСР Черномырдина (потом премьер-министра РФ) – в связи с намечаемой прихватизацией. Напомним, что в результате этого грабежа общенародной социалистической собственности на недра и средства производства Черномырдин стал обладателем более 3% акций «Газпрома» стоимостью в несколько миллиардов долларов. Вот ради чего развалили СССР! Вот зачем Россия вышла из Союза!
Потом Черномырдин любил говорить: мол, какая это трагедия – развал СССР. Ну да, вот так трагедия – государственный чиновник стал долларовым миллиардером…
«ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ МОЕЙ СТАЛО…»
Коль Путин сам поднял тему о законности выхода республик из СССР в 1991 году, то не плохо бы вспомнить, что как раз Россия нарушила все законы, выйдя из Союза, а вот Украина их соблюдала! В том числе Украина 1 декабря 1991 года провела референдум (и на территории автономного Крыма тоже, как того требовали законы Союза) о выходе из состава СССР. А Россия такого референдума не проводила, в том числе он не был проведён в российских автономиях – ни в одной!
Украинский референдум о выходе из состава СССР был проведён одновременно с первыми президентскими выборами (победил Л. Кравчук) строго по закону 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в том числе особо учитывалось мнение автономии Крым (если бы Крым был против, то он оставался бы в СССР). По итогам референдума абсолютное большинство украинцев (включая Восточную Украину и Крым) высказалось за выход из СССР. Далее, строго по закону, президент Украины начал следующие процедуры с Горбачёвым: установление переходного срока (в 5 лет), согласование территориальных вопросов, а также решение проблемы ядерного оружия.
Украина строго соблюдала закон о выходе из СССР, и удивляет, что случилось с памятью Путина, который об этом якобы «не знает». Причём для согласования проблемы ядерного оружия Кравчук вёл обстоятельные переговоры с президентом США, а с Горбачёвым он также обсудил все остальные вопросы, в том числе предварительно был установлен срок в 5 лет, в течение которого Украина будет постепенно выходить из Союза.
А далее начинает происходить нечто очень странное, связанное именно с РФ. Иначе, чем провокацией и цирком со стороны русских это трудно назвать.
Дальнейшие события восстановили эксперты (отсылаем читателей, например, к книге Николая Зеньковича «Тайны уходящего века» (М., Олма-пресс, 1998)). Президент США Буш был крайне взволнован судьбой ядерного оружия в Украине и, позвонив Горбачёву, пожаловался ему, что Кравчук не дал внятных разъяснений, а говорил уклончиво, намекая, что Украина может и сохранить у себя ядерное оружие. При этом Буш обещал установить с Украиной дипломатические отношения, если будет решён вопрос с ядерным оружием. В телефонном разговоре Буш очень просил Горбачёва всё проконтролировать и чётко определить, чтобы ни в коем случае на началось расползание ядерного оружия СССР (ведь оно могло попасть в руки террористов, или им могли завладеть диктаторские режимы, враждебные Америке).
Горбачёв был вынужден ответить, что сию секунду начнёт организацию встречи с Кравчуком и попытается сделать так, чтобы Украина осталась ассоциированным членом Союза, или, если уж будет выходить, то только через 5 лет, когда будут решены все вопросы. Он попросил Буша надавить на Кравчука, чтобы тот остался в Союзе, но теперь уклончиво отвечал уже Буш: мол, установление США дипломатических отношений с Украиной «не означает выхода Украины из Союза».
Крайне недовольный происходящим, Михаил Сергеевич придумал план, который согласовал с Бушем. В четверг 5 декабря он встретился с Ельциным и, обрисовав ему ситуацию, попросил принять участие в разрешении ситуации. Горбачёв дал Ельцину карт-бланш на любые действия, лишь бы сохранить интеграцию с Украиной. Помощник президента РФ Г.Х. Шахназаров в своих воспоминаниях пишет, что Горбачёв дал задание Ельцину склонять Украину к договору на 3-5 лет, пусть только с экономическим участием Украины, а если это не устроит, то надо предложить новый «параллельный» славянский союз (то есть СНГ), а лучше всего, чтобы Украина осталась ассоциированным членом Союза. То же самое говорил и сам Горбачев 9 декабря в 16:30 на совещании – правда, настаивая на той версии, что он напутствовал Ельцина лишь «аргументировать в пользу Союза», а тот рассуждал и о разных других формах интеграции.
Самое интересное, что крайний вариант «славянский союз» (СНГ) Горбачёв не видел заменой СССР! Предполагалось, что Беларусь и Россия останутся в составе СССР, но будут связаны с Украиной «параллельным союзом», и этот «славянский союз» как бы будет «удерживать в нашей орбите Украину». Вот почему Горбачёв послал на встречу с Кравчуком Ельцина и Шушкевича, а сама их встреча должна была проходить в Беловежской пуще.
9 декабря на совещании президент Горбачев сказал, что знаком как с крайней мерой с проектом «соглашения о славянском сообществе» и что 5 декабря ему показал этот текст Ельцин, и проект в начальном виде не означал ликвидацию СССР. А дальше и начинает происходить странное. Вместо выполнения указаний Горбачёва, господа Ельцин и Черномырдин стали заставлять Беларусь выйти из состава СССР, а также было заявлено, что Россия заранее тайно всё подготовила к тому, чтобы выйти из Союза самой.
Вот тут и уместно вспомнить возмущение Путина неведомыми республиками, которые «нарушили правила выхода из СССР», потому что Кравчук очень удивился и спросил Ельцина: а разве вот так можно России начихать на законы и выйти из СССР? Ведь есть же установленный законами регламент! Человек, сделавший Путина своим преемником, сказал, что если Украине хочется соблюдать законы о выходе из СССР, то пусть она их соблюдает, раз ей делать нечего, а вот его Россия соблюдать эти законы не будет.
Шушкевич тоже возражал, что для законности в Беларуси нужно провести референдум о выходе из Союза, как уже проведённый 1 декабря в Украине, но его итоги вряд ли позволят республике выйти (тут несколько иные настроения), да и провести его можно будет ещё нескоро. Но русские коллеги похлопали Шушкевича по плечу и посоветовали не валять дурака, а сделать, как Россия: то есть посоветовали наплевать на законы.
Ельцин объяснял: во-первых, он со своим Верховным Советом РСФСР 12 июня 1990 года принял Декларацию о государственном суверенитете, установив приоритет российских законов над союзными. Мол, законы СССР о порядке выхода республик поэтому на Россию не распространяются. Во-вторых, они не выходят из Союза, а только признают недействительными свои подписи о его создании, втроём провозглашая переход к новой союзной форме – «славянскому союзу» СНГ. Эта демагогия успокоила делегацию Беларуси.
Потом подвыпившие «заговорщики» позвонили Горбачёву и Бушу. Причём шок у Буша был такой, что он вообще дар речи потерял. Он ушам своим не мог поверить, что Ельцин, посланный уговорить Кравчука на хоть какую-то интеграцию с СССР, сам вывел Россию из состава Советского Союза, да ещё и заставил Беларусь тоже выйти из СССР – причём игнорируя все законы и процедуры (о чём «не помнит» Путин). И если вчера Буш ломал голову, что делать с ядерным оружием Украины, то теперь прибавилось и ядерное оружие Беларуси…
Ну а не менее шокированный этим беспределом Горбачёв попытался собрать Верховный Совет, но Россия отозвала своих депутатов…
Обращаем внимание, что до этого законы и процедуры о выходе из СССР строго соблюдались. Например, в связи с желанием Летувы покинуть СССР Горбачёв потребовал согласовать вопрос территорий – то есть, чтобы Летува вернула Вильно. Но намёки Путина про «возврат русских территорий» тут неуместны, так как Виленщина этнически беларуская, а не русская, а главное – согласно международным соглашениям, захваченные Сталиным в сентябре 1939 года восточные территории Польского государства считались принадлежащими этому государству до окончания Второй мировой войны. В общем, Горбачёву не удалось добиться «возврата территорий» от уходящих республик, но факт в том, что он – вопреки словам Путина – как раз пытался в полной мере соблюдать закон о выходе республик из Союза. Впрочем, этот закон скорее создавал проблемы, чем их решал, так как именно на этой почве начались конфликты в Приднестровье, Абхазии, Нагорном Карабахе и т.д.
Однако все республики следовали законам СССР, пока господин Ельцин не показал пример, что их можно не соблюдать. Подчёркиваем: Украина была готова в полном объёме выполнить все процедуры о выходе из СССР (которые должны были занять около 5 лет), в том числе провела референдум (и отдельно в Крыму). Но Ельцин шокировал Кравчука, заявив, что отныне невесть по какому праву освобождает Украину от соблюдения законов о порядке выхода из СССР.
Путин сейчас жалуется, что «бомбой» против СССР было право республик на выход. Это право – сущая чепуха по сравнению с тем, что Ельцин его подменил «своими устными разрешениями». Он лично разрешил Украине Кравчука не соблюдать законы о выходе из Союза, он лично разрешил Беларуси не проводить референдум по этому поводу, хотя Ельцин на такие «разрешения» не имел никаких прав. Однако, когда Назарбаев, узнав про создание СНГ и про выход из СССР России и Беларуси, позвонил Ельцину и стал его спрашивать про законность возможного выхода Казахстана из СССР и присоединение к СНГ, тот и ему сказал, что разрешает казахам забыть о всех законах. Назарбаев был не менее шокирован, чем Буш и Горбачёв, так как теперь и Казахстан мгновенно становился ещё одной мировой державой с ядерным оружием…
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА
Фактически Ельцин разрешил всем республикам выйти из СССР, игнорируя законы, а Путин якобы «этого и не знал». Но странным кажется не то, что нынешнее руководство РФ страдает амнезией, ведь политические речи могут преследовать разные цели и могут адресоваться, например, маргиналам или слоям населения, которые свихнулись на Сталине и хотят восстановления коммунизма. В этом случае действительно лучше скрывать от маргиналов правду о том, что в правительстве РФ до сих пор сидят люди, которые вместе с Ельциным развалили СССР.
Но странные заявления Путина заставили уже экспертов вернуться к теме краха СССР, и стали выясняться очень интересные нюансы. Например, оказалось, что за спиной Ельцина стояла «мафия», которой управлял Черномырдин (или же был тоже марионеткой этой «мафии»). Эксперты вспоминают так называемый «Меморандум Бурбулиса» – по имени политика, сменившего Горбачёва в его кабинете, которому приписывают авторство. Это якобы секретный текст советников Ельцина, который ещё задолго до краха СССР раздобыл Горбачёв. В документе два важных момента.
1. «До августовских событий руководство России, противостоящее старому тоталитарному режиму, могло опереться на поддержку лидеров подавляющего большинства союзных республик, стремившихся к упрочению собственных политических позиций. Ликвидация старого центра неизменно выдвигает на первый план объективные противоречия интересов России и других республик. Для последних сохранение на переходный период сложившихся ресурсопотоков и финансово-экономических отношений означает уникальную возможность реконструировать экономику за счёт России. Для РСФСР, и так переживающей серьёзный кризис, это серьёзная дополнительная нагрузка на хозяйственные структуры, подрыв возможности её экономического возрождения».
2. «Объективно России не нужен стоящий над ней экономический центр, занятый перераспределением её ресурсов. Однако в таком центре заинтересованы многие другие республики. Установив контроль над собственностью на своей территории, они стремятся через союзные органы перераспределять в свою пользу собственность и ресурсы России. Так как такой центр может существовать лишь при поддержке республик, он объективно, вне зависимости от своего кадрового состава, будет проводить политику, противоречащую интересам России».
Пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов раскрыл карты, почему Россия решила выйти из Союза:
«Всё куда сложнее. Вы помните, как в девяносто первом году уже все говорили о переходе к рынку. Но что такое рынок? Новые отношения собственности и новые собственники. Борьба центра и местных политических элит в ту пору – борьба за то, кто будет играть первую скрипку в историческом дележе. Это – главное в происшедшей трагедии».
Суть такова: к моменту начала проведения приватизации Россия любой ценой должна успеть выйти из состава СССР! Это – самая главная задача, которая стояла перед командой Ельцина/Черномырдина.
Приватизация в СССР должна была начаться одновременно с официальным отказом страны от социализма с переходом на формацию капитализма – при подписании нового Союзного Договора с провозглашением Союза Суверенных Государств. О переходе к капитализму были предупреждены все руководители союзных и автономных республик, причём все автономии обретали при этом союзный статус. Горбачёв подготовил для приватизации общесоюзные ваучеры, а все предприятия делились между всем населением Союза.
Однако «русская мафия» во главе с Черномырдиным посчитала, что при этом потеряет чудовищные доходы. Например, в реальности, как уже было сказано выше, Черномырдин при проведённой им «прихватизации» получил более 3% акций «Газпрома» в несколько миллиардов долларов. Но в ССГ Горбачёва он получал бы уже в тысячи раз меньше (и Горбачёв имел право снять Черномырдина, если бы обвинил его в коррупционных злоупотреблениях). При этом из состава РФ выходила Якутия, которой Горбачёв в ССГ давал статус союзной республики, также выходили другие автономии, которые были важной частью в системе «Газпрома».
Причём Черномырдин, как и Ельцин, были не «авторами», а только заложниками ситуации. Концепцию «кооперативов» впервые системно сформулировал в своих статьях в журнале «Наука и жизнь» в начале Перестройки (1986-1987) будущий мэр Москвы Гавриил Попов, и партийно-директорскому корпусу это очень понравилось. Например, теперь папа-директор мог отправлять продукцию «кооперативу» сына по спекулятивной цене, что узаконивало коррупцию. По стране стали гулять чудовищные объёмы неучтённых денежных потоков, которые без введения официально капитализма были «в подвешенном состоянии», и Ельцин/Черномырдин получили задание это исправить. Эти денежные потоки были настолько огромными, что они не только финансировали всю политику Ельцина и его команды, но могли подкупать вообще всех – и силовиков, и судей, и депутатов, и кого угодно. И ничего подобного не могли предложить ни Горбачёв со своим Союзным Центром, ни ГКЧП. В штаб Ельцина доллары носили в картонных коробках, и даже считать их там не успевали.
Так вот Ельцин ловко вывел Россию из состава СССР буквально за несколько дней до начала всесоюзной приватизации со всесоюзными ваучерами Горбачёва и до подписания нового Союзного Договора. По которому, напомним, Якутия выходила из состава России. Вот куда так торопился Ельцин, заставляя в Вискулях Кравчука и Шушкевича забыть про соблюдение законов и процедур о выходе из СССР.
И тут вот что самое интересное в рамках Теории Заговора. В Беларуси никто к выходу из СССР не готовился, и потому у нас была запланирована только приватизация Горбачёва, республика ждала его ваучеры. Но Зенькович и другие эксперты обращают внимание, что «реформаторы» Ельцина разработали свою чисто российскую приватизацию со своими «ваучерами Чубайса» задолго до Вискулей, ещё в 1990 году! Получается, что план выхода России из СССР был тайно принят командой Ельцина ещё тогда.
Однако референдум 17 марта 1991 года показал, что план «русской мафии» сложно осуществить законно: ведь «за» СССР были 71,3% граждан РСФСР. И что делать? Игнорировать законы о выходе из состава СССР – ведь иначе Ельцин не победит Горбачёва. И началось беззаконие «русской мафии», которое и развалило СССР.
КТО КОГО ПРЕДАЛ?
«Русская мафия» свергла страну Горбачёва, президента СССР, и вместо того государства провозгласила своё – весьма неприятное во всех отношениях со флагом предателей-власовцев, а Станислав Говорухин назвал это «Великой русской криминальной революцией». Причём именно они переименовали Ленинград не в Петроград – как он до этого назывался как раз по решению царя Николая II, а в немецкое Санкт-Петербург, что издевательство и над погибшими в блокаду от немцев жителями города, и над погибшими в Первую мировую войну.
Более всех от того, что Россия развалила СССР, пострадали 5 республик Средней Азии, бывших автономий РСФСР. Там кое-где люди живут на 10 долларов в месяц, но они для Москвы «не существуют», хотя как раз эти 5 республик до последнего момента были в СССР – и именно они, а не русские России, проголосовали за ликвидацию СССР по просьбе Горбачёва, сложившего с себя полномочия президента. Однако в высказываниях Путина иная картина создаётся: будто все республики вышли из состава СССР и все они предатели, а одна РФ осталась в СССР – и, печальная и одинокая, всеми преданная, ныне потому она и есть СССР наших дней. Прямо слеза наворачивается…
Как предала всех именно Россия – мы выше уже разобрались (Ельцин, кстати, автономиям РФ сказал: «Берите суверенитета столько, сколько хотите»). А постоянный скулёж про развал СССР уже настолько надоел, что хочется спросить: вот жив ещё президент СССР М.С. Горбачёв, и что мешает воздыхателям Советского Союза сложить с себя полномочия и отдать их законному президенту СССР, которого лишил власти Ельцин?
Сейчас Путин ввёл в конституции РФ положение, что РФ – это СССР. Но в таком случае это значит, что полномочия Путина являются незаконными и следует возвращать положение вещей на 1991 год, когда президентом был Горбачёв. Так сказать, прощай Путин-Ельцин, здравствуй снова Горбачёв. Но если никто в Кремле не хочет воссоздавать СССР, то зачем тогда это словоблудие?
Причём СССР развалила именно и только Россия. Если бы она при Ельцине/Черномырдине не вышла из Союза, то страна продолжала бы существовать. Ельцин задним числом оправдывался, что, мол, если бы его Россия не вышла из СССР, то тогда оставались лишь 8 республик: Беларусь, Россия, Армения и 5 азиатских, и потому, дескать, это был бы мусульманский союз. Но Борис Николаевич говорил неправду, так как республик было бы не 8, а гораздо больше. По новому Союзному Договору Горбачёва все автономии обретали союзный статус, и многие из автономий не являются мусульманскими (в том числе Абхазия, Аджария, Южная Осетия, Якутия, Бурятия, Калмыкия и т.д.).
Так что, вопреки суждениям Ельцина, СССР вполне мог бы существовать по сей день, причём во главе с президентом Горбачёвым. Но русские этого не захотели…
***
РЕКЛАМА
Приобрести качественную плитку Атлас Конкорд Россия можно, воспользовавшись сайтом shop-atlasconcorde.ru. Переходите сюда, и вашему вниманию будет представлен огромный выбор шикарной плитки по доступной цене
