ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ЯДЕРНЫЕ МИФЫ

 

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №9, 2019

 

Как известно, если история повторяется, то в виде фарса. В 1990-е произошла Великая Русская Криминальная революция (определение Станислава Говорухина), в результате которой власть в этой стране захватил криминал. Дабы хоть как-то идеологически обосновать свой режим в глазах обманутого населения, воры и коррупционеры пытаются изображать из себя «повторение» сверхдержавы СССР, в том числе «берут на понт», угрожая невесть кому и невесть зачем ядерной войной. Но эти страхи – липовые, а сама нынешняя РФ – лишь карикатура на СССР. Да и новую войну нельзя называть «мировой», так как у России нет ни одного союзника, и не война это вовсе, а показательная порка страны-изгоя, хулигана – который пытается всех запугать своим ядерным оружием. В этой статье мы докажем, что ядерная угроза – это сплошной миф.

 

РАЗГРОМ И ОККУПАЦИЯ РОССИИ В 1952-1960 ГОДАХ

 

Сегодня, когда теледемагог Киселёв обосновывает хулиганское поведение России обладанием ядерным оружием и обещает превратить Америку в ядерный пепел, уместно вспомнить, что мир уже стоял на пороге ядерной войны. Многие ядерные мифы появились именно в ту эпоху. Любопытно взглянуть, как сценарий такой войны описывали в 1951 году (подробнее об этом мы уже рассказывали в №8, 2015).

В выпуске журнала Collier’s за 27 октября 1951 года 132 страницы. Журнал посвящён тому, как будет идти Третья мировая война, которая закончится неизбежной победой сил добра (Запад) и столь же неизбежным поражением сил зла (Россия). Советский Союз в 1952-1960 годах будет расчленён, оккупирован, и россияне, наконец, приобщатся к демократии.

Журнал предлагает сценарий войны, которая начинается с того, что русские устроили в Европе резню и безобразия из-за Югославии. Собственно говоря, это недалеко от правды. В тот период Тито предложил Болгарии, Румынии, Польше, Чехословакии, Венгрии и Албании создать нечто вроде «ЕС» для противостояния давлению Кремля. Сталин был этим возмущён и назвал Тито «врагом и фашистом». Ну а югославы, в свою очередь, называли СССР «фашистским государством».

По сценарию русские войска вторгаются в Югославию, срочно созывается сессия ООН, которая требует от России прекратить агрессию. В ответ Сталин сбрасывает атомную бомбу на Вашингтон. На развороте журнала – Вашингтон после коварного ядерного удара русских.

Мир возмущён. СССР с позором исключают из ООН, одновременно ООН формирует коалицию войск для разгрома агрессора. Ответ не заставил себя долго ждать – бомба ООН сброшена на Москву. Горит Кремль и Красная площадь, столица сил зла превращена в ядерный пепел.

Но это только начало. Бравые американские десантники высаживаются в Сибири – их цель освободить миллионы узников русских концлагерей. Но советские зеки не сидят сложа руки. Они не дожидаются доблестных освободителей, а освобождаются сами и провозглашают свою свободную и демократическую Сибирскую республику (от Урала и до Тихого океана). В принципе, и это вполне возможно для эпохи сталинизма, когда действительно были обычны вооруженные бунты узников ГУЛАГа.

Москва уже не способна контролировать ни Сибирь, ни бывшие советские республики, которые освобождаются одна за другой от московского рабства и восторженно встречают войска ООН. Но война ещё идёт, самолеты ООН продолжают то и дело сбрасывать на Московию новые атомные бомбы.

Тем временем Сталин, прячущийся где-то в бункерах под Москвой, умирает (и тут журнал угадал – Сталин умер в 1953 году). Бразды правления принимает его сын Василий. Но в конечном итоге он попадает в плен и вынужден капитулировать перед силами доблестных освободителей – войск ООН (этот момент изобразил художник). Война окончена.

Обращаю внимание читателей, что этот специальный номер от 27 октября 1951 года популярного американского журнала Collier’s вышел тиражом 3,9 млн. экземпляров. Журнал содержал статьи ведущих американских журналистов и писателей того времени – Артура Кестлера и Джона Пристли, экономиста Стюарта Чейза, профсоюзного босса Уолтера Рейтера. Возглавляла журналистский коллектив сенатор от штата Мэн Маргарет Чейз Смит. Эти весьма умные аналитики, в отличие от болтуна Киселёва, не считали ядерный удар сутью новой мировой войны. Победу войскам ООН принесли не атомные бомбы, а военная оккупация СССР и восстания в ГУЛАГе. Отсюда возникает вопрос: зачем сегодня нужен ядерный удар, если РФ не в состоянии кого-либо оккупировать?

 

МИФ ОБ УДАРЕ БЕЗ ОККУПАЦИИ

 

После 1951 года прошло 64 года, когда о ядерном ударе со стороны России снова заговорили – и на самом высоком уровне. В 2015 году В. Путин в своих рассуждениях на тему аннексии Крыма поведал, что лично приказал войскам быть готовыми применить ядерное оружие, если кто-то помешает присоединению Крыма к РФ. Заявление Путина является, конечно, блефом, с помощью которого он попытался увести тему в иную плоскость – забыть об обязательствах РФ о гарантиях территориальной целостности Украины – которые были даны Россией в ответ на отказ Украины от ядерного оружия. Кстати, ситуация ещё более абсурдна: Россия делает территорию Украины ядерной зоной: если верить сообщениям СМИ, в Крыме было размещено российское тактическое ядерное оружие. А как же Договор о нераспространении ядерного оружия, который подписала РФ?

Но самое непонятное – против кого и где собирался в 2014 году применять ядерное оружие Путин? Против несогласных на территории самого Крыма? Может, планировалось сбросить атомную бомбу на Майдан? Но уж в любом случае не на страны НАТО, которые даже не обсуждали вмешательство в украинские беспорядки.

И мы подходим к самому главному вопросу в этой теме: зачем нужно ядерное оружие, если оно бесполезно? Например, совсем недавно РФ провела две кровавые войны против Чечни – и ядерное оружие оказалось ненужным. И точно так, вопреки таинственным суждениям Путина, он на самом деле не мог использовать атомные бомбы ни на территории Крыма, ни на территории Украины – государства СНГ. А чтобы использовать их против стран НАТО – не было ни малейших оснований. Так зачем тогда России ядерное оружие? Лишь чтобы «брать на понт», как говорят любители «мочить в сортире»?

Вернёмся к сценарию ядерной войны 1951 года. Почему я считаю всю эту писанину американских аналитиков в журнале Collier’s огромным мифом? Дело в том, что американцы себя в этом сценарии позиционируют «освободителями СССР от коммунизма», но – как и в войне с Чечнёй – нельзя себя представлять «освободителем» и одновременно применять ядерное оружие против тех, кого якобы «освобождаешь»! В таком случае ты уже каратель и убийца мирного населения!

В связи с этим в планы ядерного удара США по СССР вошли существенные уточнения: коль 14 республик были объявлены «жертвами оккупации со стороны РСФСР», то целями для ядерных ударов перестали быть Рига, Таллинн, Минск, Киев и т.д. Но и это не спасало ситуацию: ведь главной целью «освободителей» были народы РСФСР. И получалось, что если США хотят освободить Россию от коммунистического ига, то не могут в войне с ней применять ядерное оружие – для ударов по городам и промышленным центрам.

Интересно, что и коммунисты, которые точно так себя позиционировали «освободителями трудящихся», не могли на этих самых трудящихся сбрасывать атомные бомбы и вообще применять оружие массового уничтожения населения. В итоге ядерное оружие становилось как бы «последним доводом перед угрозой полного уничтожения» (когда уже не имеет значения, считает тебя население противника своим «освободителем» или нет), и тогда получался совсем иной сценарий Третьей мировой войны: она ведётся обычными вооружениями, а ядерное оружие стороны держат на случай угрозы поражения. Такой сценарий более устраивал правящие элиты, или его разновидность – концепция ограниченного использования в войне ядерного оружия лишь на театре боевых действий.

Главная проблема заключается в том, что любая война в эпоху после 1950-х – это лишь политический спор, который временно зашёл в состояние военного конфликта и должен разрешиться урегулированием конфликта, а не уничтожением мирного населения. Нет ни одной формы войны (кроме войны со стороны террористов типа исламских фундаменталистов), в которой было бы возможно применить ядерное оружие. Поэтому и кажется непонятным, как Путин в 2014 году собирался применить атомные бомбы, влезая в политический кризис в другой стране СНГ? Кстати, о странах СНГ…

 

МИФ О ПРАВЕ НА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

 

Членами СССР были 15 республик, и все они являются в полном объёме наследниками СССР, а не одна РСФСР. РФ является не правопреемницей СССР, а лишь наследницей ядерного оружия Советского Союза. Как сейчас оказалось, было ошибкой передать это ядерное оружие в руки РФ, так как там произошла Криминальная революция.

Сегодня многие забыли, что ядерное оружие СССР размещалось на территории не только РСФСР, но – на момент распада СССР – на территории ещё трёх других советских республик. Денуклеаризация Казахстана завершилась лишь в 1994 году, а Украины и Беларуси – и вовсе в 1996-м. Так мало того: в Беларуси и Украине не только размещалось ядерное оружие, а МЫ ЕГО САМИ ДЕЛАЛИ!

В БССР производились МАЗы для стратегических ядерных ракет (запускающие машины с ракетой и управляющие запуском машины с личным составом), а в УССР сами ракеты и боеголовки. Если сегодня Беларусь и Украина решат возобновить это производство, то запросто снова станут ядерными державами – ведь тот договор об обмене гарантий территориальной целостности Украины, Беларуси и Казахстана на безъядерный статус – был нарушен в 2014 году со стороны «гарантов». А это означает, что договор утратил силу, и Украина, Беларусь и Казахстан снова могут возобновить свой статус ядерных держав.

Возможно, именно о последствиях такого итога своей авантюры с Крымом говорил В. Путин, связывая Крым с темой ядерного оружия. Следует также заметить, что президент Беларуси не раз называл ошибочным отказ РБ от ядерного оружия. Этот отказ непонятен по целому ряду причин: Беларусь себя официально называет правовой наследницей СССР, Беларусь была производителем стратегического ядерного оружия, а отказ от ядерной державы понижает статус государства – причём кардинально. Точно так Россия без ядерного оружия моментально опускается до уровня банановой республики, сырьевого придатка Запада.

Так вот РФ могла и не получить ядерное оружие СССР. Недавно РИА Новости опубликовало эксклюзивную статью московского журналиста Максима Соколова с достаточно провокационным названием «Как Россия могла стать безъядерной страной». В публикации сообщаются сенсационные факты: после распада СССР РФ действительно едва не стала страной без ядерного оружия. Агентство рассказывает подробности:

«В порядке частичного рассекречивания правительственных архивов Великобритании опубликовано письмо главы Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали британскому премьеру Джону Мейджору от 11 декабря 1991 года. В письме решительный Аттали предлагал разрубить гордиев узел с внешним долгом СССР, представлявшимся на тот момент достаточно безнадёжным. Уже были 8 декабря подписаны Беловежские соглашения, СССР доживал последние дни, и было совершенно неясно, кто и как станет выплачивать долги.

Идея главы ЕБРР заключалась в том, чтобы соединить приятное с полезным – списать советский внешний долг в обмен на отказ от ядерного оружия. «Как вы прекрасно знаете, две главные проблемы, связанные с Советским Союзом, – это долги и ядерное оружие. В связи с этим я предлагаю подумать о том, как можно использовать одну проблему, чтобы решить другую <…>. Цена мира на этой планете стоит всего лишь один процент от суммарных расходов всех стран G7 на оборону».

Аттали, очевидно, имел в виду, что единственная угроза миру на Земле – это ядерные силы нашей страны. Потратив 60 миллиардов долларов (это примерно 107 миллиардов нынешних долларов) на списание долга, страны Запада уничтожили бы эти силы. Что бы ни образовалось на территории бывшего СССР, в любом случае это должно было быть безъядерным».

Согласно этому плану, вся территория СССР должна была стать безъядерной зоной. Ну и что же в этом плохого? Это было бы как раз очень хорошо – на фоне нынешних угроз из Москвы о ядерных ударах без всякого повода по всем подряд. А самое главное – непонятен апартеид: почему русские достойны иметь ядерное оружие, а беларусы, украинцы и казахи – якобы недонароды, которым ядерное оружие нельзя доверять?

Я вот считаю, что как раз беларусы самые дисциплинированные и ответственные. Если кому и доверять ядерное оружие СССР – то именно беларусам. А в целом произошла абсурдная ситуация: три страны сами отказались от своего ядерного статуса. Как выяснилось, если бы не отказались – то никто бы и не покушался на их территориальную целостность!

 

МИФ ПРО «УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ 300 РАЗ»

 

Российский эксперт Евгений Пожидаев в статье «Ядерные мифы и атомная реальность» разоблачил главные заблуждения в этой теме. Прежде всего он опроверг представления о том, что ядерные взрывы способны оказать влияние на климат или тем более пробить земную кору до мантии. Также можно встретить такие суждения: «Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле». «Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на Земле 300 раз подряд». Это нелепые выдумки.

Эксперт пишет:

«При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений – 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь «катастрофического» поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения – площадь Москвы на 2008-й – 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США – 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир.

При более прицельном «огне» США могут даже после разрушения ключевых объектов, обеспечивающих ответный удар (командные пункты, узлы связи, ракетные шахты, аэродромы стратегической авиации и т.д.), практически полностью и сразу уничтожить практически всё городское население РФ (в России 1097 городов и около 200 «негородских» поселений с численностью населения больше 10 тыс. человек); погибнет и значительная часть сельского (в основном из-за радиоактивных осадков). Довольно очевидные косвенные эффекты в короткие сроки уничтожат значительную часть выживших. Ядерная атака РФ даже в «оптимистическом» варианте будет намного менее эффективной – население США более чем вдвое многочисленно, гораздо более рассредоточено, Штаты обладают заметно большей «эффективной» (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, менее затрудняющим выживание уцелевших климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центральноафриканского состояния – при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом.

Естественно, все эти расчёты исходят из варианта неожиданной атаки, без возможности предпринять какие-либо меры по снижению ущерба (эвакуация, использование убежищ). В случае их использования потери будут кратно меньше. Иными словами, две ключевые ядерные державы, обладающие подавляющей долей атомного оружия, способны практически стереть с лица Земли друг друга, но не человечество, и, тем более, биосферу. Фактически, для почти полного уничтожения человечества потребуется не менее 100 тыс. боеголовок мегатонного класса».

Тут следует добавить следующее. Согласно оценкам экспертов, даже в идеальных условиях в мирное время Россия может использовать лишь около трети своих стратегических ядерных вооружений – а две трети сломаны, либо выйдут из строя, либо ими будет неправильно управлять обслуживающий персонал. Даже при показательных пусках – ракеты либо не запускаются, либо взрываются в полёте, либо летят не туда. Но что произойдёт, если будут запущены сразу все ракеты – и сделает это рядовой персонал с сомнительной квалификацией (в том числе солдаты срочной службы)? К тому же российская промышленность отличается тем, что массово выпускает брак – в том числе из-за брака постоянно взрываются даже те ракеты, которые выводят на орбиту коммерческие иностранные спутники.

Тут уместно вспомнить о ситуации с танковыми войсками РФ: в рабочем состоянии лишь около четверти танков, остальные либо требуют ремонта, либо вообще металлолом, но числятся лишь для того, чтобы пугать своим числом потенциального противника. Аналогично с ракетами: они вроде бы стоят на вооружении, но им уже столько лет, что никто не ручается, как себя поведёт такая «техника» во время пуска. Вот по этой причине ракетно-ядерный потенциал РФ является мифом, и в реальности у Китая этот потенциал вполне может оказаться выше. Конечно, проверить это можно только в результате войны, но вот интересный нюанс: ещё в 1970-1980-е годы в Ракетных войсках стратегического назначения СССР занимались очковтирательством: считали стоящими на вооружении такие старые ракеты, которые в случае войны не стали бы даже трогать (а кое-где вообще вместо боеголовок были излучающие радиацию муляжи – или даже не излучающие радиацию, о чём рассказывали в прессе в 1990-е офицеры РВСН).

Кстати, эксперт Евгений Пожидаев лишь вскользь коснулся вопроса, что «Штаты обладают заметно большей «эффективной» (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией». Тут ещё один миф – заблуждение россиян о том, что их Россия самая большая в мире и якобы одна шестая суши. Оставим в стороне, что одной шестой был СССР, а не Россия-РСФСР-РФ. Чисто географически – да, РФ самая большая страна. Но за счёт чего? Вон Гренландия тоже огромная, ну и что с этого? Около 70% территории РФ непригодны для нормальной жизни: суровый климат, вечная мерзлота или тундра, невозможность сельского хозяйства и животноводства, невозможность прокладки дорог, строительства, создания инфраструктуры и т.п. В итоге практически всё население России ютится лишь примерно на 30% её территории. А это меньше территории США. И это существенно облегчает ядерный удар по РФ.

Ну а более всего меня поражает этот миф: «Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на Земле 300 раз подряд». Это должно означать, что Индия и КНР могут сами по несколько десятков раз уничтожить жизнь на Земле. Да и ядерная война между двумя державами с общим населением в 3 миллиарда – это куда страшнее, чем война США и РФ. И самое забавное – маленький Израиль, которому почему-то разрешили иметь ядерное оружие (но не разрешили как раз Беларуси и Украине, хотя именно оттуда и взялись в основном евреи Израиля), обладает примерно трёхсотой долей из определения «хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на Земле 300 раз подряд». Простите, но какая разница – 300 раз уничтожить всё живое или, например, 200 раз? Ведь хватит и одного раза, и сделать это якобы запросто может и мизерный Израиль. Но я что-то не встречал в прессе тревожные статьи учёных и политиков на эту тему.

Концы с концами явно не сходятся…

 

МИФ ПРО КОЛЛАПС БИОСФЕРЫ

 

Евгений Пожидаев пишет:

«Автором концепции ядерной зимы является Карл Саган, последователями которого оказались два австрийских физика и группа советского физика Александрова. По итогам их трудов появилась следующая картина ядерного апокалипсиса. Обмен ядерными ударами приведёт к массовым лесным пожарам и пожарам в городах. При этом зачастую будет наблюдаться «огненный шторм», в реальности наблюдавшийся при крупных городских пожарах – например, лондонском 1666-го года, Чикагском 1871-го, московском 1812-го. Во время Второй мировой его жертвами стали подвергшиеся бомбардировкам Сталинград, Гамбург, Дрезден, Токио, Хиросима и ещё ряд менее крупных городов.

Суть явления такова. Над зоной крупного пожара значительно нагревается воздух и начинает подниматься вверх. На его место приходят новые массы воздуха, вполне насыщенные поддерживающим горение кислородом. Возникает эффект «кузнечных мехов» или «дымовой трубы». В итоге пожар продолжается до тех пор, пока не выгорает всё, что может гореть – а при развивающихся в «кузнечном горне» огненного шторма температурах гореть может многое.

По итогам лесных и городских пожаров в стратосферу отправятся миллионы тонн сажи, которая экранирует солнечное излучение – при взрыве 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, 10000 мегатонн – в 40. На несколько месяцев наступит ядерная ночь, фотосинтез прекратится. Глобальные температуры в «десятитысячном» варианте упадут минимум на 15 градусов, в среднем – на 25, в некоторых районах – на 30-50. После первых десяти дней температура начнёт медленно повышаться, но в целом продолжительность ядерной зимы составит не менее 1-1,5 года. Голод и эпидемии растянут время коллапса до 2-2,5 лет.

Впечатляющая картина, не правда ли? Проблема в том, что это фейк. Так, в случае лесных пожаров модель исходит из того, что взрыв мегатонной боеголовки немедленно вызовет пожар на площади 1000 квадратных километров. Между тем, в действительности на расстоянии в 10 км от эпицентра (площадь 314 квадратных километров) уже будут наблюдаться только отдельные очаги. Реальное дымообразование при лесных пожарах в 50-60 раз меньше заявленного в модели. Наконец, основная масса сажи при лесных пожарах не достигает стратосферы, и довольно быстро вымывается из нижних атмосферных слоёв.

…При этом концепция ядерной зимы была уже проверена экспериментально. Перед «Бурей в пустыне» Саган утверждал, что выбросы нефтяной сажи от горящих скважин приведут к достаточно сильному похолоданию в глобальных масштабах – «году без лета» по образцу 1816-го, когда каждую ночь в июне-июле температура падала ниже нуля даже в США. Среднемировые температуры упали на 2,5 градуса, следствием стал глобальный голод. Однако в реальности после войны в Заливе ежедневное выгорание 3 млн. баррелей нефти и до 70 млн. кубометров газа, продолжавшееся около года, оказало на климат очень локальный (в пределах региона) и ограниченный эффект.

Таким образом, ядерная зима невозможна даже в том случае, если ядерные арсеналы снова вырастут до уровня 1980-х».

 

МИФ ПРО ЯДЕРНУЮ ПУСТЫНЮ

 

Следующий миф такой: «Атомная война приведёт к превращению значительной части планеты в ядерную пустыню, а подвергшаяся ядерным ударам территория будет бесполезна для победителя из-за радиоактивного заражения».

Так вот у Беларуси – в отличие от всех других стран мира – есть самый большой опыт в этой сфере. Но российский эксперт Евгений Пожидаев про Чернобыль не вспоминает и пишет о другом:

«Посмотрим на то, что потенциально должно радиацию создать. Ядерные боеприпасы мощностью в мегатонны и сотни килотонн – водородные (термоядерные). Основная часть их энергии выделяется за счёт реакции синтеза, в ходе которой радионуклиды не возникают. Однако такие боеприпасы всё же содержат делящиеся материалы. В двухфазном термоядерном устройстве собственно ядерная часть выступает только в качестве триггера, запускающего реакцию термоядерного синтеза. В случае с мегатонной боеголовкой – это маломощный плутониевый заряд мощностью в примерно в 1 килотонну. Для сравнения – плутониевая бомба, упавшая на Нагасаки, имела эквивалент в 21 кт, при этом в ядерном взрыве сгорело лишь 1,2 кг делящегося вещества из 5, остальная плутониевая «грязь» с периодом полураспада в 28 тысяч лет просто рассеялась по окрестностям, внеся дополнительный вклад в радиоактивное заражение. Более распространены, однако, трёхфазные боеприпасы, где зона синтеза, «заряженная» дейтеридом лития, заключена в урановую оболочку, в которой происходит «грязная» реакция деления, усиливающая взрыв. Она может быть сделана даже из непригодного для обычных ядерных боеприпасов урана-238. Однако из-за весовых ограничений в современных стратегических боеприпасах предпочитают использовать ограниченное количество более эффективного урана-235. Тем не менее, даже в этом случае количество радионуклидов, выделившихся при воздушном взрыве мегатонного боеприпаса, превысит уровень Нагасаки не в 50, как следовало бы, исходя из мощности, а в 10 раз.

При этом из-за преобладания короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает – снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов – в 100, 343 часа – в 1000 раз. Далее, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до пресловутых 15-20 микрорентген в час – люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз. Так, во Франции фон местами составляет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Керала и Тамилнад) – до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч (на пляжах курортного города Гуарапари – 2000 мкр/ч). В курортном иранском Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный – 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон – что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.

В итоге, например, панические прогнозы, раздававшиеся после хиросимской бомбардировки («растительность сможет появиться только через 75 лет, а через 60-90 – сможет жить человек»), скажем так мягко, не оправдались. Выжившее население не эвакуировалось, однако не вымерло полностью и не мутировало. Между 1945-м и 1970-м среди переживших бомбардировку количество лейкемий превысило норму менее чем в два раза (250 случаев против 170 в контрольной группе).

Заглянем на Семипалатинский полигон. Всего на нём было произведено 26 наземных (наиболее грязных) и 91 воздушный ядерный взрыв. Взрывы в большинстве своём тоже были крайне «грязными» – особенно отличилась первая советская ядерная бомба (знаменитая и крайне неудачно спроектированная сахаровская «слойка»), в которой из 400 килотонн общей мощности на реакцию синтеза пришлось не более 20%. Впечатляющие выбросы обеспечил и «мирный» ядерный взрыв, с помощью которого было создано озеро Чаган. Как выглядит результат?

На месте взрыва пресловутой слойки – заросшая абсолютно нормальной травой воронка. Не менее банально, несмотря на витающую вокруг пелену истерических слухов, выглядит и ядерное озеро Чаган. В российской и казахской прессе можно встретить пассажи вроде этого. «Любопытно, что вода в «атомном» озере чистая, и там даже водится рыба. Однако края водоема «фонят» настолько сильно, что их уровень излучения фактически приравнивается к радиоактивным отходам. В этом месте дозиметр показывает 1 микрозиверт в час, что в 114 раз больше нормы». На приложенной к статье фотографии дозиметра фигурируют при этом 0,2 микрозиверта и 0,02 миллирентгена – то есть 200 мкр/ч. Как было показано выше, по сравнению с Рамсаром, Кералой и бразильскими пляжами – это несколько бледный результат. Не меньший ужас у общественности вызывают и особо крупные сазаны, водящиеся в Чагане – однако увеличение размеров живности в данном случае объясняется вполне естественными причинами. Впрочем, это не мешает феерическим публикациям с рассказами об охотящихся на купальщиков озёрных монстрах и рассказам «очевидцев» о «кузнечиках размером с сигаретную пачку».

Примерно то же самое можно было наблюдать и на атолле Бикини, где американцы взорвали 15-ти мегатонный боеприпас (впрочем, «чистый» однофазный). «Спустя четыре года после испытаний водородной бомбы на атолле Бикини, учёные, исследовавшие полуторакилометровый кратер, образовавшийся после взрыва, обнаружили под водой совершенно не то, что предполагали увидеть: вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы – подводная экосистема оказалась полностью восстановленной». Иными словами, перспектива жизни в радиоактивной пустыне с отравленной на многие годы почвой и водой человечеству не грозит даже в худшем случае.

В целом же однократное уничтожение человечества и тем более всех форм жизни на Земле с помощью ядерного оружия технически невозможно. При этом одинаково опасными являются и представления о «достаточности» нескольких ядерных зарядов для нанесения противнику неприемлемого ущерба, и миф о «бесполезности» для агрессора подвергшейся ядерной атаке территории, и легенда о невозможности ядерной войны как таковой из-за неизбежности глобальной катастрофы даже в том случае, если ответный ядерный удар окажется слабым. Победа над не располагающим ядерным паритетом и достаточным количеством ядерного оружия противником возможна – без глобальной катастрофы и с существенной выгодой».

 

ОПЫТ БЕЛАРУСИ

 

К выводам эксперта следует добавить беларуский опыт Чернобыля. Когда после катастрофы ветер с радиоактивным дымом из украинского реактора стал дуть в сторону Москвы, в Кремле приняли тайное решение совершить «разгрузку» радиоактивных облаков над территорией БССР – пока они не вошли на территорию РСФСР. Для этого были тайно посланы из Москвы экипажи самолётов, которые над Юго-восточной Беларусью распыляли йодистое серебро, в результате чего над Гомелем и другими городами и сёлами Беларуси выпадали чёрные дожди с радиацией. Экипажи лётчиков, которые сваливали на головы беларусов радиацию, предназначавшуюся москвичам, потом через 20 лет наградил орденами Владимир Путин (до него это никто не считал чем-то «порядочным»). С формулировкой – типа, спасли территорию России от радиации. Ну да – разгрузив её всю над Беларусью.

В итоге Восточная Беларусь получила примерно 70% радиации Чернобыля, и это радиоактивное заражение, по мнению экспертов, совершенно аналогично тому, если бы по Беларуси был нанесён ядерный удар во время Третьей мировой войны.

Однако сегодня жители Беларуси этого фактически не ощущают…

 

КУЛЬТ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ В МОСКВЕ

 

Так как же вышло, что тема ядерной войны стала сегодня крайне популярной в России? Почему там все взахлёб и с воодушевлением говорят про атомный апокалипсис, который вдруг стал желанным? Неужто русским говорить больше не о чем? А как быть с песней «хотят ли русские войны»? А тут не просто война, а ядерная!

Так вот проблема именно в этом: идеологические органы намерено переводят общественное сознание с обсуждения дел в РФ и с критики властей – на абстрактные темы типа: крымнаш, хунта в Киеве, война в Сирии, вот-вот будет ядерная война. Это называется переводом социальной активности граждан по самоуправлению и контролю за исполнительной властью – в русло маргинальных тем управляемой толпы. Зомбирование населения.

На эту тему совсем недавно издание из Швейцарии Basler Zeitung опубликовало статью «Россия флиртует с концом света». Журналист Штефан Шолль в частности пишет:

«Казалось, что страх перед Третьей мировой войной исчез навсегда и в России, но оказывается, что он продолжал тлеть и там. А сейчас он вспыхнул, раздутый современной враждебной политикой. …В особенности в кремлёвском окружении громко рассуждают о возможности ядерной войны. А вот простой русский народ предпочитает о таком не думать.

Стратеги, политологи и политики обсуждают различные варианты использования ядерного оружия. Так, Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», предлагает разместить новые военные базы на Кубе и установить там, если потребуется, атомные ракеты. «Чтобы американцы знали: если они на нас нападут, то мы ударим в ответ». Через 56 лет вернулся призрак Карибского кризиса.

Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков считает, что Россия в случае начала новой гонки вооружений должна изготовить 40-50 сверхтяжёлых ядерных зарядов мощностью 100 мегатонн и нацелить их на самые уязвимые геологические места Америки. «Например, на супервулкан в Йеллоустонском заповеднике и тихоокеанские разломы». По словам Сивкова, если туда попадёт российское гипероружие, то уничтожение США как государства и всей трансатлантической элиты будет гарантировано. А предприниматель Михаил Юрьев заявил на радио «Комсомольская правда», что Третья мировая война так или иначе неизбежна: «Нам с Западом, с Америкой слишком тесно на одной планете».

Похоже, что апокалиптические настроения вернулись в общественное сознание России, даже ядерную войну русские вновь считают возможной. …И само российское руководство в поисках всё более убийственных аргументов против вражеского Запада открыто флиртует с атомной бомбой.

…В повседневную жизнь россиян война уже давно вернулась – как минимум на экраны их телевизоров. Русские самолёты бомбят сирийские города, некоторых лётчиков сбивают. Вместе с этим на родине прославляют триумфы прошлых лет, прежде всего победы во Второй мировой войне. Вот уже несколько лет в России считаются шиком наклейки на автомобили, изображающие, как человечек с серпом и молотом вместо головы насилует другого человечка со свастикой вместо головы. На наклейке написано: «1941-1945, можем повторить». Об ужасающих потерях в той войне люди не вспоминают».

Прерву цитату. Когда перевод этой статьи из швейцарского издания «Баслер цайтунг» поместил сайт РИА Новости, десятки возмущённых россиян выступили в защиту наклеек на российских машинах, на которых фигурка русского насилует в «собачьей позе» фигурку немца: мол, это же святое, это 9 мая! Дескать, надо вообще такие наклейки повсюду прилепить! Одна русская дама написала, что в её довольно крупном городе РФ на каждое 9 мая такие наклейки на большинстве машин – и ей это очень нравится, вызывает гордость за Россию и за русских. А другой вид таких наклеек на машинах россиян – фигурка мужчины, раскрашенная цветами флага РФ, в позе по-собачьи совершает коитус с фигуркой мужчины, раскрашенной цветами флага США.

Я в шоке! При чём тут 9 мая? Это пропаганда гомосексуализма! На 9 мая в России всюду пропагандируют мужеложство! И если кто-то себе на машине наклеил такую гадость, то это означает его признание, что он любит педерастию и что он гомосек! Потому что, согласно Законодательству СССР 1945 года, уголовным преступлением является равно выступать в мужеложстве и пассивным педерастом, и активным – никакой разницы, срок для всех 5 лет тюрьмы. Однако я не знаю ни одного факта, чтобы эту пропаганду на автомобилях РФ половых отношений между мужчинами пресекли постовые автоинспекции этой страны. Даже в таких регионах, как Дагестан или Чечня. Но вернёмся к статье:

«На государственных телеканалах только в этом году [2018] показали шесть сериалов о войне. Все они заканчиваются убедительной победой русского оружия, даже если оно состояло лишь из одного топора, которым в двухсерийном фильме «Топор» размахивал ещё крепкий ветеран гражданской войны перед вооруженными автоматами немецко-фашистскими солдатами. Российские телезрители знают, что уметь воевать важно, а если речь идёт о русских, то и очень почётно.

Не табуировано и ядерное оружие. В 2015 году Владимир Путин рассказал в телевизионной передаче о присоединении Крыма и о том, как он дал понять западным политикам, что Россия для защиты оккупированного ею полуострова при необходимости приведёт в состояние полной боевой готовности ракетно-ядерные силы. Вскоре после этого в ходе одного из опросов, проведённых центром изучения общественного мнения Левада, 25% респондентов высказались за применение ядерного оружия в случае нападения на Крым».

Снова прерву цитату. Вот как назвать сам такой опрос? Нет, он точный, но ведь те, кого опрашивают (а опрашивали в крупных городах РФ), не в курсе, что в случае ядерного удара стран НАТО они погибнут с вероятностью почти в 100%. Это фактически самоубийство. И как же 25% россиян могут выступать за своё самоубийство? А ведь это даже не гомосексуализм, а пропаганда суицида, что статья в Уголовном Кодексе Российской Федерации.

Со стороны всё это кажется каким-то чудовищным Театром Абсурда. Наверно, потому статья издания из Швейцарии заканчивается оптимистично:

«Но действительно последовательных поборников ядерной эскалации в России очень мало. «Каждый знает, чем такая война закончится, – говорит пенсионерка Зинаида, бывшая учительница математики. – Поэтому надо быть идиотом, чтобы вообще о таком говорить». Из восьми опрошенных на московской пешеходной улице Арбат ни один не верит в возможность ядерной войны.

…Только в Москве государство открыло четыре магазина сети «Армия России». Там можно купить патриотическую одежду в военном стиле, в том числе трусы с эмблемами ВМФ стоимостью около 12 швейцарских франков в пересчёте на валюту. Но, несмотря на выигрышное местоположение магазинов, покупателей в них практически нет.

Как бы того ни хотелось Кремлю, в Москве война сейчас не в моде».

А вот с этим можно поспорить. Если в течение многих лет СМИ навязывают населению уродливое мировоззрение, то это даёт свои плоды. Есть яркий пример: министерство пропаганды RPL Геббельса было создано в 1933 году, когда за Гитлера голосовала лишь треть немцев (ещё треть были демократы, треть – коммунисты), а уже через 6 лет министерство – на деньги самих германских налогоплательщиков – повысило потенциальный электорат фюрера до 90-95%. Так что есть некий набор лозунгов, который в обществе Германии почти всех вчерашних демократов и «красных» превратил в обожателей вождя…

 

Информация

  • ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
        (обновляется!)   Теперь книги наших авторов можно купить в любой стране мира. Рекомендуем:…
  • ОКНО В ИНУЮ БЕЛАРУСЬ
      Серия исторических детективов Вадима Деружинского, действие которых происходит в середине 1930-х в Западной Беларуси,…
  • В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
      Уважаемые читатели! Теперь нашу газету можно купить на нашем сайте в электронном виде из…
  • Новый детективный роман
        Вадим Деружинский   Черная лента     В довоенной Западной Беларуси, частью которой…
  • РАСПРОДАЖА КНИГ НАШИХ АВТОРОВ
            Уважаемые читатели! Сообщаем, что организована распродажа по существенно сниженным ценам последней…