КАК ИСКАЖАЮТ ИСТОРИЮ В РОССИИ

 

Ян ЛИСОВСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №24, 2019

 

В РФ полным ходом идёт переписывание истории. В том числе массово снимают художественные «фильмы о войне», которые не имеют ничего общего с реальными фактами.

 

В последние лет десять в РФ обозначился новый «творческий подход к истории»: все подряд без стеснения переписывают историю, объясняя это необходимостью «имперского величия» и желая, чтобы «Россия поднялась с колен». Причём, как оказывается, на коленях не стоят Казахстан, Беларусь, Азербайджан и вообще ни одна другая бывшая советская республика, а только – вот удивительно-то! – одна РСФСР-РФ. Появились тысячи фильмов, передач, книг с пропагандой великорусской имперской исключительности, а реальную историю новые «историки» называют «русофобией врагов России».

Вот, например, 15.11.2019 в центральной прессе РФ появилась статья «Сложная задача – борьба с фальсификацией истории», которая начинается так: «Чем ближе 75-летие великой победы народов СССР в борьбе с гитлеровскими захватчиками, тем сильнее и изощрённее становятся попытки врагов России очернить эту победу». Кто же эти загадочные и коварные враги? Оказывается – учебники истории в других 14 бывших советских республиках СССР! В том числе учебники Республики Беларусь. Мол, все они «примазались» к победе, которая принадлежит только одному великому русскому народу. И, дескать, враги России скрывают правду, что на самом деле Великая Отечественная война шла только и именно за величие Великой России, за великодержавные имперские амбиции Москвы.

 

РУССКИЕ «300 СПАРТАНЦЕВ»

 

Практически весь «культурный» продукт, который в последние годы создаётся в РФ, имеет проимперский характер. И никого не смущает, что все эти псевдоисторические киноленты – не только противоречат историческим фактам, но просто глупые. Например, только что появился новый фильм про имперское величие белогвардейцев, о котором в анонсе на телеканалах РФ создатели фильма говорят: «Действие происходит в 1918 году в царской России». Но позвольте, какая может быть «царская Россия» в 1918 году, если царь отрёкся в феврале 1917 года? А самое удивительное – действие происходит в городе под названием Новосибирск. Авторы не удосужились даже в энциклопедию заглянуть: в реальности городу придумали такое имя только в 1926 году, а во время событий в картине он назывался Ново-Николаевск. Когда режиссёр фильма узнал об этом «конфузе», то ответил коротко: «Да плевать». И не смущает, что это неуважение и к зрителям, и вообще к россиянам.

Производство подобной ахинеи, часто наспех слепленной, поставлено на поток. Идеологи говорят, что, дескать, после захвата Крыма и «русской весны» появился «заказ» на имперскую тематику (киношники обратили взоры даже к теме «русской Аляски»). Мол, «имперские мифы» стали очень желанны и властям, и возбуждённой части зрительской аудитории. А руководство Министерства культуры РФ объясняет, что мифы очень полезны и нужнее, чем правда. И не важно, что миф дурацкий, главное – что он формирует имперское мировоззрение и культ превосходства своей нации.

Московский историк Михаил Мягков в статье о мифе (и только что снятом фильме) про «28 панфиловцев» (об этой статье мы поговорим ниже) объясняет:

«Для нас память о 28 панфиловцах – это часть большой Правды о войне. Правды, которая вошла в наш генофонд, формирует наше историческое сознание. И долг настоящего гражданина – относиться к ней бережно. Вдумаемся: разве кто-нибудь тревожится сегодня из-за того, что спартанцев, остановивших персов в V веке до н. э., могло быть не 300, а больше? Нет! Цифра 300 вошла в историю и культуру, стала легендой. Так и подвиг 28 панфиловцев стал легендарным. Это великая легенда, основанная на реальном факте героического боя у разъезда Дубосеково. Так уж распорядилась судьба, что о панфиловцах узнали вся страна и весь мир».

Сравнение панфиловцев со спартанцами – это анекдот! Уж историк-то должен знать, что 300 спартанцев – это высшая военная аристократия и элита, и у каждого из спартанцев в среднем было по 100 рабов в своём личном рабстве, фактически это рыцари своей эпохи. А панфиловец – это не спартанец! Отсюда и непонятно, это чем же панфиловец вдруг отличается от других миллионов солдат Красной армии? Само выделение панфиловцев в неких «300 спартанцев» – это неуважение к другим воевавшим. Ведь до распада СССР считалось, что на месте панфиловцев в тех обстоятельствах так бы героически воевал любой красноармеец, но сегодня новые «идеологи» нагородили миф про «русских 300 спартанцев»: мол, это были не обычные солдаты, а какие-то «исключительные головорезы».

Так вот не были они никакими «особенными», выдумывает историк. Они не были спецназом, никакой особой подготовки они не проходили, и не были они коммунистическими фанатиками или русскими националистами с «особым пониманием Родины». Они были совершенно обычными людьми, как миллионы граждан СССР. Зачем же из них сегодня делают каких-то монстров и «машин для убийства»? Только с одной целью: создать миф про какую-то выдуманную «исключительность».

А что касается всяких военных басен, то их в огромном количестве плодила ещё сталинская пропаганда. Реальные события искажали до такой степени, что всё ставили с ног на голову. Приведу один весьма типичный и показательный пример.

До недавнего времени в СССР и потом в РФ строжайшей тайной являлся факт массового применения в войну взрывающихся собак-камикадзе. Лишь в последние годы власти разрешили об этом рассказывать, и темой активно занялся Владимир Швабский – полковник, историограф военного собаководства, член Союза писателей РФ. Была опубликована его статья «Собаки против стальных «зверей» вермахта. Как четвероногие друзья помогли советским солдатам отстоять страну». Уже сам заголовок вызывает вопрос: как можно называть «друзьями» тех, кого готовишь к убийству?

В статье говорится: командующий 30-й армией генерал-лейтенант (на то время), Герой Советского Союза Д.Д. Лелюшенко в письме от 14 марта 1942 года на имя начальника Центральной военно-технической школы дрессировщиков Красной Армии (ЦВТШД-КА) о применении военных собак в его армии указывал:

«Практика применения в армии собак 1-го истребительного отряда показала, что при наличии массированного применения противником танков противотанковые собаки являются неотъемлемой частью противотанковой обороны. Имел место случай, когда в период разгрома немцев под Москвой пущенные в атаку танки противника были обращены в бегство собаками истребительного отряда (они боятся противотанковых собак и специально за ними охотятся)».

Швабский с нескрываемой гордостью пишет:

«Бывшие гитлеровские генералы в своих мемуарах неоднократно отмечали, что командиры их танковых подразделений не раз отдавали приказ отступать своим подчинённым, если замечали, что на поле боя появились собаки – истребители танков».

Это типичная ложь российских военных историков. Немецкие танкисты вовсе не трусы и собак не боялись, как придумывает Швабский. Он – в рамках своего обмана – не уточняет, что дальше гитлеровские генералы продолжают в мемуарах: в таких случаях собаки не поспевали за уезжающими немецкими танками и всей стаей, радостно виляя хвостами, устремлялись обратно к своим хозяевам – и всё собачье подразделение коммунистов взрывалось! Там погибали все солдаты и офицеры!

Так что немцы поворачивали назад не от страха перед собаками, а чтобы заставить их вернуться к своим хозяевам и их убить!

Но самое интересное даже не в этом. «Певец» легенды про «28 панфиловцев» доктор исторических наук Михаил Мягков (слово «легенда» – его термин, который он вынес даже в название своей статьи) объясняет, что в основе мифа лежит потрясающий факт: в одном из боёв некий политрук вместе с 14 бойцами подбил 7 танков врага (подробнее об этом ниже). Мол, это невероятное достижение, равное лишь подвигу 300 спартанцев.

Но, как оказывается, это никакой не рекорд на фоне настоящих рекордов, которые совершались на том же фронте и в то же самое время. Из доклада командира 2-й гвардейской стрелковой дивизии полковника А.З. Акименко начальнику Управления связи Красной армии о применении собак – истребителей танков (Брянский фронт, 14.10.1941 г.): «Использование собак – истребителей танков дало отличные результаты на участке 127-й стрелковой дивизии в районе Глухово 24.09.1941 г. Шестью собаками уничтожено пять неприятельских танков».

Вот где рекорд! Шестеро уничтожили пять танков! Вот настоящие «300 спартанцев»! Но как снять об этом фильм? Можно, конечно, представить сцену, как политрук, отправляя в бой собачек, говорит им: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва», а те, проникнувшись речью политработника, виляют хвостами и вшестером подбивают пять фашистских танков. Но выглядит это как-то нелепо.

 

ГЕНЕРАЛ МОРОЗ

 

Ну и, кроме того, всегда есть «маленький» нюансик в докладах начальству: подбитый немецкий танк – вовсе не уничтоженный! Хотя командир дивизии докладывал, что «уничтожено пять неприятельских танков», на деле почти все подбитые танки (если только они не сгорели) немцы восстанавливали и быстро возвращали в строй. Отсюда нестыковка: по докладам уничтожено в несколько раз больше танков, чем их вообще было у Германии. Ясно, что на самом деле эти танки не были уничтожены, а были лишь повреждены в ходе боя.

А второй «маленький» нюанс проявился в ходе боёв под Москвой. По немецким документам, огромное число танков выходило из строя во время боя не потому, что было подбито какими-то «панфиловцами», а потому что банально замерзала смазка и оттого ломалась механика. А все такие вышедшие из строя немецкие танки ловкие комиссары «панфиловцев» приписывали в свои «боевые победы». Наступает немецкий танк – и двигатель глохнет от мороза, ломаются шестерни при замёрзшей смазке, а экипаж, боясь быть в упор расстрелянным или боясь замёрзнуть ночью, покидает машину (причём даже не сам, а получает такой приказ от командира подразделения). Но это, конечно, записывается, как победа «русских 300 спартанцев». И самое-то интересное: ничего не слышно было об этих легендарных «спартанцах-панфиловцах» с 22 июня и до наступления морозов в 20 градусов. Но как только лютые морозы ударили – тут же появились невесть откуда «русские спартанцы». Эдакие «истребители танков».

И вот интересная вещь: в немецких отчётах фигурирует графа «техника сломалась от мороза и потому брошена на поле боя», а в докладах коммунистов – НИ ОДНОГО ТАКОГО ТАНКА НЕТ! Везде только «героически уничтоженные танки противника». Возникает вопрос: так в чём тогда подвиг? Самым главным и героическим «панфиловцем» оказывается Генерал Мороз.

Чем отличаются бои в июле от боёв в ноябре? Да только одним – погода изменилась, от мороза немецкие танки встали. Но эта правда кажется «непатриотичной», потому надо выдумывать, что в ноябре случилось некое обострение «патриотизма» у красноармейцев. Мол, стали вдруг они подобны «300 спартанцам». С той принципиальной разницей, что перевал, который удерживали спартанцы, не был заметён снегами и завален лавинами.

Вообще же вся историческая наука России построена на такой подтасовке фактов, заменяющей причины и следствия. С самого своего основания. Например, в учебниках истории подаются как два якобы ничем не связанные друг с другом факта: 1) Москва была выбрана и укреплена Ордой как крепость для собирания дани с Руси для Орды, за что Москва оставляла себе «за труды» половину дани и на этом возвысилась; 2) Москва стала центром собирания земель Руси. Дескать, одно с другим никак не связано, а лишь забавное, но лишённое содержания казуистическое совпадение. Но как забавно: как только Москва занимает место собирателя дани для Орды – так в ту же минуту, по словам российских историков, Украина и Беларусь утрачивают право на собирание Руси и якобы вообще «перестают быть Русью», пребывая в ВКЛ (откуда не платят через Москву татарам дань).

Куда ни копни – всё обман. Как лживы и слова, которых политрук Клочков на самом деле никогда не говорил: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва». Как это «некуда отступать»? А как же Отечественная война 1812 года, когда по приказу Кутузова Москву не только оставили французам, но и сами подожгли? Оставили Москву, отступили дальше – и ничего, всё равно победили.

Понятно, что басня про «рост патриотизма в битве за Москву» («отступать некуда, позади Москва») на самом деле лишь скрывает причину и следствие – мороз и остановку танкового наступления немцев. Ведь любой здравомыслящий человек должен понимать, что дух Красной армии с июня по ноябрь 1941 года вовсе не рос, а лишь катастрофически падал. И с чего тут расти боевому духу, если потеряны Минск и Киев, а два миллиона красноармейцев угодили в плен? Как у Красной армии боевой дух мог быть низким при наличии 25 тысяч танков, но вдруг очень вырос, когда немцы уничтожили 20 тысяч танков СССР и воевать красноармейцам осталось только бутылками с зажигательной смесью? Где логика?

 

ПРО «28»

 

Ну а теперь подробнее про новомодное насаждение культа «28 панфиловцев». При участии нынешнего руководства Министерства культуры РФ (не скрывающего свои имперские взгляды) сегодня на бюджетные деньги снимаются многие псевдоисторические картины, одной из которых стал фильм о «подвиге панфиловцев». Без всяких комментариев эту выдумку показывают по российским каналам, обманывая наивное население, а попытки честных историков возмущаться жёстко пресекаются.

Однако в Москве занимаются именно переписыванием истории, так как фальшивка про «28 панфиловцев» была ещё при Сталине расследована Прокуратурой СССР. Нынешние фальсификаторы отвергают доклад главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года, где говорится, что подвиг 28 панфиловцев – выдумка военных журналистов и что в действительности, вопреки первоначальным утверждениям, не все панфиловцы геройски погибли.

Всё началось с того, что Иван Добробабин, один из тех, кого считали погибшим в бою под Москвой, увидев фантастическую книжку о 28 панфиловцах, подал заявление с просьбой вручить ему «Золотую Звезду», поскольку «посмертно» ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Однако в результате проверки было установлено, что Добробабин попал к немцам в плен и впоследствии служил полицаем в селе Перекоп Харьковской области (таких сегодня в РФ называют «бандеровцами», вы вдумайтесь – один из «28 панфиловцев» оказался «бандеровцем»! И где же он в фильме?). Тогда-то Главная военная прокуратура и решила заняться расследованием обстоятельств боя у разъезда Дубосеково, и выяснилось, что среди 28 якобы погибших героев оказалось несколько выживших, да к тому же предателей. На основании чего и был сделан вывод о том, что подвиг панфиловцев придумали журналисты «Красной звезды».

В том числе журналист высосал из пальца саму цифру 28: Главная военная прокуратура установила, что в этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, из которой погибло свыше 100 человек, а не 28, как обманул всех журналист ради своей карьеры и ради «красного словца».

Но, как считают нынешнее руководство Министерства культуры РФ и примкнувшие к нему (точнее – к госкормушке) некоторые государственные историки, «народу нужна не правда о войне, а миф». Мол, «красивая легенда воспитывает гордость за великий русский народ и за Великую Россию». Но даже это является ложью, потому что в 1941 году под Москвой дивизия Панфилова не воевала с такими националистическими лозунгами!

Руководители от министерства вставили в сюжет фильма «28 панфиловцев» такую сцену: солдаты умирают с лозунгом «За Россию!». Но это лозунг не красноармейцев, а власовцев! Напомню, что 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» (имевшая в составе 8-12 тысяч русских эсэсовцев и воевавшая против партизан БССР) носила на форме бело-сине-красный флаг и лозунг «За Русь!». Их приветствием было: «Хайль Гитлер! За Россию!»

Манипуляции властей РФ с историей взялся защищать Михаил Мягков, доктор исторических наук, научный директор Российского военно-исторического общества. В статье со странным названием «Легенда, сложенная из были» в псевдоисторическом журнале «Историк», целиком состоящем из исторических фальсификаций, он развивает концепцию «миф для общества полезнее правды» и называет два источника для фантастического фильма «28 панфиловцев».

Источник 1:

«Так, политрук 6-й роты Пётр Вихрев совместно с 14 бойцами уничтожил у деревни Петелино до взвода противника и пять немецких танков. Даже когда в отделении остался всего один боец, Вихрев продолжал удерживать оборону. Бутылками со смесью и противотанковыми гранатами он лично уничтожил ещё два вражеских танка. После гибели последнего бойца Вихрев отстреливался в одиночку, а когда его окружили немцы, он, чтобы не попасть в плен, застрелился. Ему первому в дивизии было присвоено звание Героя Советского Союза».

Но откуда всё это известно, если все погибли? Это из той же «оперы», как «политрук сказал: «Россия велика, а отступать некуда, позади Москва», и тут же все до одного погибли». Но если все погибли, откуда известно, что говорил за минуту до общей гибели политрук? На допросе в Прокуратуре журналист «Красной звезды» Александр Кривицкий признался, что эту чушь выдумал для «пущей красивости».

Источник 2:

«Наиболее массированным атакам подверглись позиции 4-й роты во главе с политруком Василием Клочковым, в которой к концу боя уцелело лишь 20-25 человек. Именно этот бой вошёл в историю как подвиг 28 героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково и стал символом массового героизма, проявленного воинами панфиловской дивизии».

Но в фильме уже иначе – там как раз было всего 28, и все погибли. А самое главное: зачем придумывать, что «это иллюстрирует подвиг великого русского народа»? Это не иллюстрирует даже подвига бойцов дивизии Панфилова. Если историк и авторы фильма считают «типичным», когда 14 бойцов политрука Петра Вихрева уничтожают 7 танков противника, то в таком случае коль Панфиловская дивизия потеряла в боях под Москвой 9920 человек из 11700 числившихся к началу сражения – то получается с такой «арифметикой», что панфиловцы уничтожили 4960 танков?

А самое забавное: а чего же тогда такие героические вояки (каждые два солдата уничтожают по одному гитлеровскому танку) отступали до самой Москвы? Гитлер напал на СССР, имея 4400 танков. Чтобы все эти танки уничтожить за один день на самой границе – хватило бы одной дивизии Панфилова. Не кажется ли авторам фильма «28 панфиловцев», что своим мифом они порочат всю Красную армию?

Согласно фантазиям авторов картины, Красная армия (в которой все бойцы – это герои-панфиловцы) давно могла разгромить тщедушных фашистов ещё на самой границе, да вот бездарный Сталин заставлял армию без боя отступать до самой Москвы. И только тогда политрук Клочков не стерпел и возмутился: «Да что за издевательство? Отступать больше не будем, как от нас требует Сталин! Будем наконец воевать и защищать Москву!». И тут же горстка бойцов уничтожила все немецкие танки, закидав их бутылками.

А раз в Красной армии все бойцы – это герои-панфиловцы, то возникает вопрос: как 2,5 миллиона героев-панфиловцев умудрились сдаться немцам всего за несколько месяцев? Зритель, посмотревший фильм, должен прийти к выводу, что половина Красной армии (2,5 млн. из 5,5 млн. довоенной РККА) попала в плен из-за вредительства Сталина и его окружения.

 

ИНДУСТРИЯ ОБМАНА

 

Сегодня в одной Москве в год снимают столько серий о ВОВ, сколько во всём СССР не снимали за пятилетку. Откуда такая странная тяга к эпохе Сталина у буржуазно-криминальной коррупционной России? Правы те, кто видит в этом «поиск утраченного имперского величия» и «ощущение неполноценности».

Проблема не в количестве фильмов о войне, а в их качестве. Всё это – фальсификации, которые издеваются над историей. Вот перечень главных правил, по которым создаются поделки о ВОВ в московском «конвейере обмана»:

1) Вы не встретите ни одного фильма или сериала о том, как и почему 2,5 миллиона бойцов РККА оказалось в плену и что они там делали. Об этом запрещено говорить. На стороне немцев воевало около миллиона советских граждан, в том числе предателями стали сотни тысяч солдат и офицеров из довоенной кадровой РККА (даже многие Герои Советского Союза!). Это табу.

2) Во многих малобюджетных картинах этого ширпотреба Москвы (а снять свою ахинею про войну норовит всякий даже самый бездарный и неизвестный режиссёр, яркий пример – «режиссёр» Гарик Сукачёв со своим опусом-фальсификацией «Праздник») у бойцов Красной армии новенькая не ношеная военная форма, да к тому же ушитая – вопреки Уставу – для модности неведомыми модельерами РККА. Ботинки и сапоги – не ношеные. Автоматы и винтовки не имеют ни одной царапины. Зубы белоснежные, аж слепит: работа дорогих стоматологов Москвы, обслуживающих телезвёзд. Современные московские причёски и жеманные тату (!), модные полубородки с окантовкой, московский акцент с мордовским ударением на каждом слоге, ужимки и манеры тусовщиков из ночных московских клубов. А девушки вообще не похожи на комсомолок 1941 года, более напоминая проституток – во всём абсолютно, начиная с походки и манер. Хочется спросить создателей фильмов типа новой версии «А зори здесь тихие…»: это чем же девушки в глухом лесу умудрились выщипать себе брови? И чем они красят себе ресницы?

3) Хотя действие большинства фильмов и сериалов происходит на территории Украины и Беларуси, но не слышно ни слова на местных языках. Авторы этих фильмов, видимо, презирают беларуский и украинский языки. Например, в снятом в РФ фильме Сукачёва «Праздник» действие происходит в 5 км от Бреста в деревне на границе 22 июня 1941 года, но в ней не известна беларуская речь, все селяне говорят только по-русски и называют себя русскими и Россией. Интересно, что этот лживый беларусофобский фильм показывает телеканал «союзного государства» «БелРос». В сериале «Ликвидация» действие происходит в Одессе, но – вот новость! – там никто не говорит на украинском языке, только по-русски или максимум с карикатурным еврейским акцентом. В сериале все газеты и книги – только русские, хотя действие происходит в Украинской ССР. Точно так «испарился» украинский язык местного населения в сериалах типа «Смерть шпионам», причём по-русски говорит всё сельское население Западной Украины (это при том, что они до этого не были ни в царской России, ни в СССР, а жили в Австро-Венгрии и потом в Польше!). А по-украински говорят только несколько недобитых уродов-врагов бандеровцев. Мол, украинский язык – это язык бандеровцев и гитлеровцев.

4) Вообще запрещена тема власовцев, так как они русские нацисты, да к тому же воевали с нынешней госсимволикой РФ. Хотя власовцы со своим триколором составляли основу предателей, но их нет в сериалах, а вместо них всякие бандеровцы, беларуские националисты и прочие «лесные братья». Причём, как пишут эксперты, киношники Москвы давно хотели привлечь к своей «имперской теме» сюжеты про власовцев – в слезливом виде, чтобы вызвать у зрителей симпатии к власовцам. Всегда останавливает только одно: символика власовцев – нынешняя государственная РФ. Русские эсэсовцы шли в бой под бело-сине-красным флагом, и если это показать на телеэкране, то будет чудовищный скандал.

Ну и самое главное. В Москве на государственном уровне навязывают смехотворную концепцию: что, мол, вот при Сталине до войны были незаконные массовые репрессии, а как только 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, то Сталин в тот же день собрал своих кровавых палачей собственного народа и сказал им: вот до этого можно было убивать без вины свой народ, а теперь уже нельзя, потому что война началась. И, дескать, 22 июня 1941 года массовые репрессии коммунистической хунты против советского народа прекратились…

Но ведь глупость очевидна! Ничего подобного Сталин говорить не мог, как и не приказывал прекратить незаконные массовые репрессии против своего населения. Наоборот – приказал обратное: стать беспощадными (лес рубят – щепки летят). Во время Перестройки Политбюро рассекретило документы, что в 1941-1945 годах сам СССР расстрелял за «неправильные суждения» 1 миллион своих солдат и офицеров, эту цифру озвучил член Политбюро Яковлев.

Московский государственный историк Михаил Мягков ёрничает в журнале «Историк»:

«Вывод напрашивается сам собой: зачем защищать такую страну, руководство которой только и делало, что упорно вело своих солдат на убой? Не лучше ли было повернуть штыки против бесчеловечного режима? …Нам представляется, что сегодня основной акцент при изучении обстоятельств подвига 28 панфиловцев нужно делать на том, что именно в нашей стране родились такие – не вымышленные, как в голливудских фильмах, а реальные герои».

На самом деле это была не нормальная страна, а захваченная коммунистической хунтой, где коммунисты уничтожили не меньше народа, чем фашисты. Точно так настоящими патриотами Германии являлись вовсе не нацисты Гитлера, а Сопротивление. Аналогично и у нас: настоящими патриотами были диссиденты антикоммунистического Сопротивления, демократы, сидевшие в концлагерях коммунистов. Однако сталинская пропаганда по традиции называла всех антикоммунистов фашистами или в лучшем случае национал-демократами, с такими обвинениями были незаконно репрессированы до войны миллионы граждан.

Это отдельная большая тема, но тут важно понимать главное: коммунист не может быть патриотом Отечества, как и фашист. Коммунисты и фашисты – представители радикальных людоедских партий, которые занимались геноцидом по отношению к своим собственным гражданам (соотечественников массово сажали в концлагеря и расстреливали). И это преступление против граждан своей страны лишает их права называться патриотами.

 

ПРАВДА О ВОЙНЕ

 

Руководство Министерства культуры РФ успело «прославиться» своими проимперскими фильмами и мультфильмами, в которых история подменяется чудовищными фальсификациями. Однако далеко не все в России разделяют этот «имперский угар» нынешних властей, есть немало честных историков, которые возмущены. Например, «Независимое военное обозрение» (далее «НВО») 08.11.2019 опубликовало статью Сергея Самарина «И танки наши быстры… Незнание истории может быть материальной силой», в которой даётся отпор российским фальсификаторам Великой Отечественной войны.

В фильме Министерства культуры РФ ни слова о загадке – куда же делись все танки Красной армии. СССР имел 22 июня 1941 года в шесть (!) раз больше танков, причём намного лучших, чем германские, но куда же всё испарилось? В итоге советских танков под Москвой нет, а вместо танковой армады – какие-то панфиловцы, которые вынуждены отбрасываться бутылками. И, дескать, 14 бойцов так уничтожили 7 танков.

Но взглянем на факты. Издание приводит данные о потерях танков в 1941 году: Красная армия – 20.500, вермахт – 2831. Чтобы уничтожить эти немецкие танки, согласно фильму, надо всего-то 5662 панфиловца. Но, как оказывается, настоящие-то «панфиловцы» были у немцев! Они без всяких танков, вручную пехотой уничтожили 20.500 советских танков! Причём не абы что, а вроде бы непобедимые КВ и Т-34! Ведь танковые пушки немцев не брали их броню!

Так кто настоящий «панфиловец»? Но в фильме о фактах, конечно, ни слова…

В статье говорится, что до начала войны в западные военные округа поставили 636 КВ и 1228 Т-34, а весь танковый парк составлял 25.784 единицы. Но коммунисты не умели ни управлять такой махиной, ни эффективно её использовать. Тем более что почти все эти танки – брак, хлам, металлолом. Это типичное коммунистическое очковтирательство. Ради галочки выпускали бракованный мусор, который с места не мог сдвинуться.

Издание приводит типичную для того времени таблицу: в 1941 году в подразделении из 363 танков сохранилось всего 39, но танки-то не воевали! Из 324 потерянных танков в боях участвовали только 53. Это лишь 16%. А 84% потеряны из-за поломок вне поля боя.

Мало того, что коммунистические танки были обманом, но и танкистов не было. 29 ноября 1938 года на заседании военного совета при НКО СССР нарком обороны Клим Ворошилов (член Политбюро и организатор незаконных массовых репрессий в своей коммунистической армии) изрёк: «Весь 1937 и 1938 годы мы должны были, беспощадно отсекая заражённые части организма от живого, здорового мяса, очищаться от мерзостей предательской гнили, мы вычистили более четырёх десятков тысяч человек».

Гляньте-ка: война ещё не началась – а Московская хунта уже уничтожила – сама! – лучшие кадры Красной армии. И об этом в фильме «28 панфиловцев» ни слова. Впрочем, герои фильма вообще живут в какой-то иной реальности без коммунистов и ВКП(б). У зрителя складывается впечатление, что коммунистов вообще не существовало, а люди жили в капиталистическом государстве…

В фильмах типа «28 панфиловцев» и в статьях нынешних государственных историков – всюду вешают великорусскую националистическую лапшу, что Красная армия якобы была «Русской армией». Националисты любят повторять: «русские солдаты», «русские офицеры», «русские танки». Но реальность была совсем иной: не было «русских танкистов»! А приписывать узбеку или азербайджанцу последние предсмертные слова «За Россию!» – это анекдот.

В декабре 1940 года начальник ГАБТУ РККА генерал-лейтенант Фёдоров отмечал: «В танковых дивизиях и бригадах имеется около 24 национальностей, из них 15 по-русски не говорят, и поэтому их трудно научить овладеть танком». Вот так «русские танкисты»!

«НВО» пишет:

«В 1941 году положение с призывом не изменилось, приоритет имел НКВД, отсюда и низкая выучка водителей – ведь они имели практику вождения в несколько часов, а их командиры не успевали освоить сложное искусство управления танковыми и моторизированными частями. Во время войны советский танк и экипаж успевал три раза пойти в атаку, а немецкий – одиннадцать. Новенькие КВ и Т-34 в 1941 году стояли на консервации: берегли их моторесурс, и к началу войны обучили 200 экипажей, поэтому танки обычно и гибли от недоразумений – поломок, отсутствия горючего и запчастей, необученности экипажей, которые по незнанию просто ломали бронетехнику». Согласно документам СССР, это и есть причины разгрома 10-й танковой дивизии 15-го мехкорпуса Юго-Западного фронта за первые четыре дня войны.

«Об уровне связи в танковых частях рассказывает фронтовик Бондарь: «Радиостанция были редкостью, а радийная связь неустойчива, поэтому учили подавать сигналы флажками. Но на фронте никогда флажками не пользовались – бегали от машины к машине или просто орали во всю глотку. На некоторых танках даже не было переговорных устройств между членами экипажа». В инструкции по боевому применению, изданной в 1940 году, радиосвязь не упоминалась вовсе. О какой координации действий можно говорить, а тем более о взаимодействии с другими родами войск?»

Генерал вермахта Миллентин отмечал: «В 1941 и 1942 годах тактическое использование танков россиянами не отличалось гибкостью, особенно слабое умение проявляли младшие и средние командиры. Операции [российских] танковых армий заканчивались полным провалом. Иногда противотанковое 88-мм орудие за один час выводило из строя свыше 30 [российских] танков».

А теперь сравните это с якобы «подвигом 28 панфиловцев», миф о котором основан на такой же мифической истории, как один раз где-то 14 солдат якобы подбили 7 немецких танков. А тут за один час одно немецкое орудие уничтожало свыше 30 танков СССР!

 

НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА

 

Фальсификация истории в фильме «28 панфиловцев» заключается и в вульгарном ненаучном суждении, что некий разовый подвиг некоей роты способен изменить весь ход войны. Хотя именно так – совершенно не стесняясь своей лапши на уши – обманывает народ доктор исторических наук Михаил Мягков в статье «Легенда, сложенная из были»: он пишет, что 300 спартанцев некогда одержали победу над многочисленным противником, и точно так всего лишь одна рота панфиловцев разгромила огромные дивизии врага под Москвой.

На самом деле сравнение с 300 спартанцами ставит всё с ног на голову: это как раз немцы были малочисленными, и именно их – победителей «большевицких орд» – уместнее сравнивать с 300 спартанцами. Но не это главное.

Как мы уже говорили выше, немцев не остановили под Москвой, а они сами остановились из-за своих ошибок. «НВО» называет истинные причины:

«Топливо и масло в вермахте было двух видов – натуральное и синтетическое, из угля. Оказалось, что при морозе ниже 10 градусов оно кристаллизуется, и танки не заводятся, а автоматическое оружие не действует. Об этом просто не знали, хотя позднее проблему решили. Очевидно, Гудериану его и поставляли, поэтому кольцо с запада вокруг Москвы полузамкнули, а с юга – нет. Два фактора стали дополнительными причинами разгрома фашистских войск под Москвой, позволив дождаться укомплектованных и обученных войск из Сибири».

В статье «НВО»:

«В прямом бою тридцатьчетверки горели как спички, а семидесятки (Т-70) с 45-мм пушками – как факелы, – они и составляли основу парка 5-й Гвардейской танковой армии. Экипажи танков, становившиеся в прямом бою камикадзе, даже без возможности нанести противнику хоть какой-то урон, стали до попадания снаряда покидать их под пулемётным огнем, хотя бы не погибая мучительной смертью в огне».

Вот правда! А не та великодержавная чушь, которую снимает о войне Министерство культуры РФ в виде фильмов типа «Т-34» или «28 панфиловцев».

 

НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ

 

Итак, правда заключается в том, что вопреки фальсификациям нынешних московских «имперских историков», никаких «русских танкистов» никогда не существовало! В танковых подразделениях Красной армии служило 24 национальности, из них 15 по-русски вообще не понимали. Также совершенно не знали русского языка мобилизованные из «новых территорий СССР»: Западной Беларуси, Западной Украины, Летувы, Латвии, Эстонии, Молдовы.

Правда заключается в том, что из 40 с лишним тысяч прошедших обучение на танкистов солдат и офицеров Красной армии убыль составила 31 тыс., или 76%. Фактически это были смертники, так как воевали в «гробах на колёсах», как они сами называли коммунистические танки.

Правда заключается в том, что Красная армия в войне потеряла 96 тыс. танков, а разгромленный вермахт – всего 23 тыс. Так кто кого разгромил, и чьи танки лучше?

«НВО» заканчивает свою статью так:

«Комментировать цифры бессмысленно. Огромные потери первых двух лет войны привели к замене абсолютных верных вождю конников на не столь верных генералов, способных учиться на своих ошибках. Для собственного возвеличивания вождь и придумал наступления 1944-1945 годов назвать 10 сталинскими ударами, принижая роль командующих. На банкете после Парада Победы Сталин поднял тост за русский народ, вынесший на своих плечах большую часть тягот войны. Скоро о победе забыли, генералы потеряли былую неприкосновенность, инвалидов с улиц городов свезли в монастыри, от остального мира отгородились железным занавесом.

Армада советских танков в 1941 году не спасла страну от многочисленных поражений и потерь огромных территорий с десятками миллионов жителей. Ветераны войны из ВПК в застойное время вновь пролоббировали производство ненужных тысяч танков, которыми в начале 1990-х заставили поля перед металлургическими предприятиями для утилизации. Сомнительно, чтобы металлолом хотя бы компенсировал стоимость транспортировки и разделки бронетехники.

Нынешний супертанк «Армата» один раз в год радует народ на параде, таща за собой шлейф из технических, финансовых и экспортных скандалов. Целесообразность его изготовления не столько в военной необходимости, сколько в загрузке мощностей «Уралвагонзавода». В очередных списанных 20 млрд долл. африканским должникам (а за последние 20 лет аналогично списали более 100 млрд) основная часть приходится на вооружение, что, по сути, является безвозвратным кредитованием ВПК. К чему ведет бесконтрольность, понятно, как и цена второго места в мире по экспорту вооружений».

Конечно, ВПК РФ и его акционеры – долларовые миллионеры – заинтересованы в том, чтобы с помощью искажённых представлений о ВОВ и с помощью поиска на пустом месте «врагов России» нагнетать милитаризацию РФ, набивая свои и без того тугие кошельки. Это бизнес объёмом в десятки и сотни миллиардов долларов. А чтобы забрать у российских налогоплательщиков деньги на вооружение (которые чудовищно разворовываются, и только в космической отрасли по официальным данным Путина украли 20% выделенного из бюджета), надо вначале показать, для чего вообще московская военщина бряцает оружием.

Но кроме этой указанной «НВО» причины есть и другие, из-за которых сегодня в РФ фальсифицируют историю ВОВ. В этой стране, к сожалению, растёт великодержавный национализм, особенно после конфликта с Украиной, который стал «пробным камнем» в попытках Москвы «собирать Российскую империю». Фактически история войны переписывается в России потому, что там идеологию коммунизма сменила идеология и символика власовцев.

Сегодня в Москве снимают массу фантастических фильмов типа «Мы из будущего» о том, как современные жители Москвы (идеологически власовцы, а не коммунисты-комсомольцы) попадают в 1941-1945 годы и там героически воюют за СССР. Но если бы в самом деле какой-нибудь нынешний российский футболист угодил с футбольного поля в прошлое в своей майке с двуглавым орлом и триколором, то его расстрелял бы на месте любой красноармеец. Ведь был строгий приказ Сталина: если на форме бело-сине-красный флаг или двуглавый орёл – такого русского фашиста без всякого суда расстреливать как собаку на месте.

 

Информация

  • ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
        (обновляется!)   Теперь книги наших авторов можно купить в любой стране мира. Рекомендуем:…
  • ОКНО В ИНУЮ БЕЛАРУСЬ
      Серия исторических детективов Вадима Деружинского, действие которых происходит в середине 1930-х в Западной Беларуси,…
  • В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
      Уважаемые читатели! Теперь нашу газету можно купить на нашем сайте в электронном виде из…
  • Новый детективный роман
        Вадим Деружинский   Черная лента     В довоенной Западной Беларуси, частью которой…
  • РАСПРОДАЖА КНИГ НАШИХ АВТОРОВ
            Уважаемые читатели! Сообщаем, что организована распродажа по существенно сниженным ценам последней…