Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №20, 2017

В последнее время в Беларуси разгорелась дискуссия о том, хорошо ли жилось в СССР – в сравнении с нынешним временем. Беларуский блогер Максим Мирович даже был вынужден написать статью «Мифы про СССР, в которые некоторые ещё верят», которая начинается со слов: «Если начать изучать тему подробнее, то все «невероятные плюсы» советской жизни оказываются обычными мифами». Он отмечает: «В комментарии к моим постам про СССР постоянно приходят поклонники этой страны, которые пишут про «невероятные плюсы» жизни в Союзе – якобы, и квартиры там раздавали бесплатно, и медицина была бесплатной, и вообще всё было бесплатно и качественно, ещё чуть-чуть – и наступил бы коммунизм, да вот проклятые америкосы во главе с Обамой Бушем вмешались и сбили нашего воробья бумерангом на взлёте».

Пройдёмся по главным мифам в этой теме.

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА НОСТАЛЬГИИ ПО СССР

Прежде чем перейти непосредственно к теме полемики, хочу обратить внимание на два нюанса, которые почему-то все упускают. Во-первых, восторги в адрес СССР высказывают сегодня вовсе не сторонники властей стран СНГ – а как раз те, кому совсем не нравится сегодняшняя жизнь в этих государствах и кто поэтому ностальгирует по иным временам. Если бы им всё сегодня тут нравилось, то они бы о счастливой жизни в СССР не вспоминали, потому их ностальгия – это фактически выражение недовольства политикой властей этих республик.

К примеру, в Польше потому не ностальгируют о жизни в ПНР, что сегодня там средняя зарплата 1250 долларов, а в соседних странах СНГ – почти на 1000 долларов меньше. Так мало того – существенно ниже и средней зарплаты в СССР в 1987 году. Поэтому налицо падение доходов по сравнению с 1987 годом – и огромный рост доходов населения Польши за указанный период, отсюда и разное отношение к этому вопросу у нас и в Польше.

Возьмём хотя бы такой показатель, как доля доходов семьи, которая выделяется в накопления и развлечения. В 1985 году таковая составляла около трети доходов, а ныне Госстат вообще её не учитывает – население вместо накоплений всё тратит на питание. Получается, что по этому показателю вполне объективно мы жили принципиально богаче в СССР. И равно получается, что сегодня принципиально богаче, чем в СССР, живут поляки и жители прибалтийских республик, где провели с 1991 года буржуазные социально-экономические реформы.

Таким образом, сам вопрос «жилось ли лучше тогда?» вообще не имеет смысла, если не уточнять, о какой нынешней стране идёт речь.

Любопытно, что в спорах о СССР у нас совершенно забывают о существовании пяти бывших азиатских республик, где как раз больше всего ностальгируют – там от 75 до 85% населения хотят снова жить в СССР (данные московского журнала «Обозреватель»). Потому что в разы упали доходы населения, а местные власти скатились до азиатских порядков, выдавая их за «местную особого типа суверенную демократию». Население пяти бывших республик Союза, показывая такой огромный уровень ностальгии по СССР, сегодня ставит фактически неуд своим властям.

Парадокс также в том, что единственными верными и последовательными сторонниками союзных отношений оказались страны Балтии, которые не смогли жить вне Союза. Правда, уже Европейского. Но ведь тоже Союза!

И ПРИЧИНА ВТОРАЯ

Сия ностальгия по СССР присуща в основном России и носит характер возмущения масс перед двумя вещами: утраченным имперским величием и победой в стране криминальной революции. Оба явления чужды для РБ. Многочисленные сожаления В. Путина о развале СССР как якобы «страшной катастрофе» касаются вовсе не краха коммунистической идеологии, социализма и власти КПСС. Ни о чём таком Путин не сожалеет, хотя это и есть суть СССР. Он совсем другое называет «катастрофой» – что республики перестали подчиняться Кремлю и стали независимыми государствами. Это комплекс «переживаний о гибели империи», что особо видно на фоне популярности в РФ одновременно СССР и Российской империи – сии две противоположности странным образом уживаются в представлениях «гомо империкуса».

Огромный парадокс в том, что великодержавники ностальгируют по СССР как «русской империи», но при этом совершенно не хотят Союза! Ведь СССР потому и развалился, что Ельцин испугался жить в государстве, которое состоит из «славянских» РФ и РБ – и из ещё пяти азиатских республик! Получилось очень некрасиво со стороны России: 5 азиатских республик по сути обманули, не захотели с ними жить в Союзе. «Пикантность» ситуации в том, что при создании СССР и до 1930-х все эти азиатские республики входили в состав РСФСР и именовались «Россией» (в отличие от Беларуси и Украины). Однако Сталин посчитал эти регионы России почему-то «балластом» и выделил их в отдельные союзные республики (чем расчленил Россию), а затем Ельцин вообще отказался иметь с ними союзные отношения.

Вопрос, таким образом, для этих пяти республик гораздо глубже, чем развал СССР. Речь о развале России. Им никто так и не объяснил, почему их решили выгнать из состава России (РСФСР) – и почему сегодня руководство, например, Кыргызстана уже дважды официально обращалось в Кремль с просьбой о воссоединении с РФ, но сокрушающиеся о «катастрофе» кремлёвские политики им отвечают отказом.

А ведь это и есть тест для русских имперцев: если вы хотите возрождения якобы «Великой России» и СССР в смысле собирания стран, то начинать надо с бывших субъектов РСФСР, а это 5 азиатских республик: Кыргызстан (где даже русский язык вторым государственным ввели), Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан. Все эти регионы – бывшая Советская Россия, и вот в этих республиках и самый высокий среди населения процент ностальгии по СССР – но Россия не хочет воссоединяться со своими бывшими автономиями.

ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Итак, перейдём к мифам. Один из главных мифов коммунистов заключался в том, что при капитализме тружеников эксплуатируют буржуи, а при социализме якобы никакой эксплуатации нет. Чудовищное заблуждение!

В 1989 году аналитики журнала «Огонёк» провели расследование, в котором убедительно доказали, что в СССР эксплуатируют трудящихся примерно в 6 раз больше, чем в США (а там, кстати, доля доходов капиталистов просто мизерная от зарплат рабочих). Государство в СССР просто обворовывало трудящихся, забирая их зарплаты на содержание «слуг народа», идеологов КПСС, органы насилия и политическую полицию, на огромнейшую армию и ВПК, на содержание марионеточных режимов по всему миру и т.д.

И при этом цены в СССР были в разы выше, чем в США. Вот интересный документ. Из справки о розничных ценах на товары народного потребления в 1966-1970 годах, 14.12.1965, №124, Секретно, ЦК КПСС, отдел планово-финансовых органов, заместитель председателя Государственного комитета цен А. Кузнецов:

«...По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2-3 раза), на рыбные консервы (в 3-3,5 раза), на вина виноградные (в 4-5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4-5 раз), трикотажные изделия (в 3-4 раза). цены на шоколадные изделия превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)... Цены на продукты в СССР в 3-5 раз выше, чем в США и Европе».

Беларуский блогер Максим Мирович рассматривает 6 главных мифов про жизнь в СССР. Перечислим:

1. Миф о «бесплатных» квартирах.

Блогер пишет:

«На самом деле все рассказы про «бесплатные квартиры в СССР» – это один большой миф. Во-первых, квартиры вовсе не были «бесплатными» – само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведённые трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а, скажем, 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту «недоипотеку» люди стояли «в очередях» годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет».

Особенность ситуации в том, что «слуги народа» давали квартиру только за благонадёжность и раболепие. Подобные злоупотребления всегда сопровождают саму систему распределения благ чиновниками. Кроме того, квартиры получали по блату и за взятки. А при Сталине ради обретения жилплощади массово писали доносы и отправляли соседей в концлагеря.

Сегодня при рыночных отношениях ситуация с жильём стала на порядки лучше, чем в СССР, где всегда остро стоял «квартирный вопрос» и где нормой было жить в коммунальной квартире. Да и сами советские квартиры были убогие и мелкие, а часто являлись просто бараками.

2. Миф о «бесплатном» образовании и медицине.

Блогер:

«Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди «производственных» профессий. Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги».

Добавлю, что при Сталине и Хрущёве учёба в старших классах и вузах была платной, лишь Брежнев её сделал «бесплатной». Но как её можно называть «бесплатной», если из каждой зарплаты труженика огромная часть налогов уходит на медицину и образование? Этот вопрос впервые обрёл юридический смысл, когда военные училища Беларуси стали подавать иски (на сумму в несколько тысяч долларов) против выпускников, которые отказывались ехать по распределению. Семьи выпускников военных училищ проиграли в судах государству, что ожидаемо. Но на самом деле сии военные училища целиком финансируются из налогов. Например, в период учёбы курсанта в училище его родители и работающие бабушка с дедушкой заплатили налогов в государство по статье «образование» на сумму, гораздо большую, чем стоимость его обучения в военном училище. То есть, училище могло бы судиться с семьёй учащегося лишь в том случае, если бы он и его родители не являлись гражданами нашей страны. Но они же не иностранцы! Именно на деньги бабушки и дедушки строилось некогда это военное училище, из зарплат мамы и папы платились налоги для обучения и содержания преподавателей, для строительства их жилья. Наконец, а если дед курсанта погиб в Великой Отечественной войне? Ведь он за то и погиб, чтобы его сын смог учиться! Какими деньгами это можно измерить?

Интересно, что, например, в Японии настолько много денег, что там вообще бесплатное высшее всеобщее образование – то есть можешь высшее образование получить без вступительного экзамена по малейшей своей прихоти. И там никто не додумался про «принудительное распределение» и суды при отказе. ВДУМАЙТЕСЬ: сама фраза «принудительное распределение» лишает смысла фразу «бесплатное образование». Получается, что вовсе не бесплатно студент учится, а отрабатывать будет насколько лет бесправно. Фактически распределение – это лишь иная форма того же самого платного обучения.

Эксплуатацией являются и отправка студентов на уборку урожая, стройотряды и субботники. Кстати, точно так абсурдно использование солдат на сельских полях или на строительстве дач командиров. Представьте себе, что в НАТО дивизию на месяц послали убирать картошку. Такое назвали бы не иначе как диверсией врага, потому что вместо обороны государства подразделение занимается тем, к чему не предназначено. Незаконно и использование школьников на картошке, что эксплуатация детского труда. А в СССР это было нормой.

3. Миф о «качественных и особенных» продуктах питания.

Блогер:

«Честно говоря, это самый загадочный для меня миф. «Стандартный» набор питания советского человека есть сейчас в любом супермаркете – чёрный хлеб, каши, молоко, сметана, картошка, колбаса, сосиски, чай и печенье. Иногда ко всему вышеописанному можно было докупать плохую жилистую говядину, куриные ножки, жидкую сметану, плавленый сырок, селёдку, мороженое и бутылку «Жигулёвского» – и будет полный набор. Как это можно ставить выше современного разнообразия (десятки сортов только одних колбас, куча свежих овощей и фруктов) – для меня большая загадка. Отдельным мифом по интернету гуляют байки про «советские ГОСТы». Якобы всё произведенное «по ГОСТу» было настолько качественным, что хоть на королевский стол подавай».

Так вот для жителей РБ это непонятно, но зато для жителей России это не загадка, а факт: в СССР продукты были лучше качеством, так как ещё не была у власти криминальная мафия РФ. Почему после развала СССР в РФ стали так популярны продукты Беларуси? Откуда такая популярность, если до 1991 года пищевая промышленность БССР ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛАСЬ от таковой РСФСР?

Вот ведь «секрет Полишинеля»!

В России, как известно ещё из фильма С. Говорухина, произошла Великая русская криминальная революция, что в том числе сказалось на самом меню россиян: производители продуктов обманывают потребителей ради своей алчной прибыли. В итоге там кормят народ невесть чем, и на фоне этого беларуская пищевая промышленность, не мафиозная, кажется чем-то «классным». Хотя как была заурядной, так и осталась. Так вот в РБ нет этого важного аспекта ностальгии по СССР – как «потерянной стране утраченных продуктов». Это проблема для РФ, а у нас просто не было «Великой беларуской криминальной революции» вдогонку за российской, потому и наши продукты для россиян кажутся СОВЕТСКИМИ, ИЗ СССР.

Максим Мирович пишет:

«Маразм дошел до того, что в современный маркетинг пришли бренды колбасы и пива «как в СССР по ГОСТу» (так и пишут на упаковках). На самом деле ГОСТ просто описывал процентные соотношения составляющих продуктов, а также описывал, чем их можно заменить. Вот вам ГОСТ 23670-79 (от 1979 года), регламентирующий состав колбасы и сосисок: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной». Как видите, ничего волшебно качественного в нём не описано. Так что все эти ГОСТы, как и продукты какого-то особого качества родом из СССР, – это один большой миф. Все эти продукты и сейчас вполне доступны в любом магазине – без очередей и дефицита».

Я посмотрел передачу известнейшего российского повара Ильи Лазерсона на канале «Еда», в которой он просто высмеивает само понятие ГОСТ как идиотизм и шарлатанство нынешних российских производителей. Он спрашивает: как вообще может существовать ГОСТ, если с 1991 года нет самого государства СССР? Страны нет – а стандарт есть? И кто же ныне проверяет производителей на ГОСТ, если нет ни СССР, ни советских органов этой специфики? Обман в чистом виде. Врут про СССР и на этом обмане миллионов зарабатывают обманом миллиарды долларов – говорит известнейший эксперт в вопросе Лазерсон.

4. Миф про «отсутствие преступности».

Блогер:

«В сводках советского МВД постоянно подчеркивался тот факт, что в СССР не существует мафии и нет «дерзких гангстерских ограблений» по образцу «загнивающего Запада». На самом деле именно в СССР родилось то, что называют «организованной преступностью» и «институтом воров в законе». Что интересно, «воровской институт» сложился во многом благодаря действиям самой правоохранительной системы – в переполненных советских тюрьмах и лагерях творился беспредел при полном безразличии и попустительстве администрации, и институт «воров в законе» стал чем-то вроде органа уголовного самоуправления, этаким аналогом «профсоюза». Вместе с этим, это сильно укрепило и систему оргпреступности, «тюрьма как институт» вошла в жизнь многих поколений.

Что касается грабежей и прочего, то они в СССР, разумеется, были, за разбой в тюрьмах и лагерях сидело немало народу. Были в СССР и маньяки – стоит вспомнить небезызвестного Чикатило, совершавшего свои ужасные преступления с 1978 по 1990 годы, или маньяка по прозвищу «Мосгаз», который орудовал в Москве в 1960-е годы. И это самые известные случаи, попавшие в прессу, я думаю, что многие из подобных историй попросту остались за кадром под грифом «секретно». В общем, преступность в СССР была, и глупо отрицать обратное».

Вот интересная подробность. В начале 80-х в Крыму случился скандал: отдыхавший там со своей семьёй сверхсекретный криптолог из Москвы бесследно исчез, отправившись поплавать вроде бы у всех на глазах. Утонул? Так потом и сочли. Но были теоретически возможны и иные варианты: сбежал на Запад на подлодке НАТО, или его таковая украла, или это была месть местных, так как был с ними какой-то спор у отдыхающего москвича. Органы КГБ и особисты разворошили МВД Крыма, и в рамках поиска криптолога чекисты (многих для этого туда командировали) раскрыли порядка двухсот убийств, которые или не были учтены, или были «висяками». Вся статистика, с которой докладывали Москве органы МВД Крыма, оказалась липовой.

5. Миф о «великих карьерных возможностях».

Блогер:

«Миф о каких-то там сверхвысоких карьерных возможностях начал тиражироваться фактически с первых лет советской власти, всем со школьной скамьи рассказывали про «бедственное положение рабочих и крестьян в царской России», предпочитая почему-то не сравнивать положение нынешних советских рабочих с их западными коллегами (понятно почему).

На самом деле карьерные возможности были в СССР весьма сильно ограничены, особенно если вы не состояли в партии. Какой-нибудь начальник цеха с зарплатой в 250-350 рублей – вот предел возможностей обычного советского человека. Были, конечно, ещё всякие известные реализовавшиеся балерины, космонавты и авиаконструкторы, но по отношению к основной массе населения эти граждане составляли 1-2%. При этом в западных странах каждый (буквально каждый) человек при должном старании мог стать миллионером – да, получалось это лишь у немногих, но такая возможность действительно была и есть. Так что, подводя итог этому пункту, – карьерные возможности «обычного» советского человека были сильно ограничены».

Мне кажется неверным говорить о карьерных возможностях (это реалия бюрократического государства). Например, «Американскую мечту» никто не понимает, как «карьерную мечту». А чисто как мечту стать миллионером. Согласитесь – это разные вещи: карьерист-служащий и долларовый миллионер, который сам себе хозяин.

В этом плане интересна такая, например, история. Советский фантаст Иван Ефремов написал роман «Туманность Андромеды», по которому и фильм в СССР сняли. Но значимых гонораров не получил и едва выживал, в иные дни даже есть было нечего. Одновременно в США роман был переведён и стал американским бестселлером, продано несколько миллионов экземпляров. США перечислили гонорар, составлявший более миллиона долларов, властям СССР, а те, сославшись на советские законы, его себе присвоили и ни цента не дали писателю за издание в США.

Вот реальная история: вроде бы достиг советский гражданин успеха на Западе в миллион долларов. Да вот в принципе не получит это честно заработанное, так как «НЕЛЬЗЯ».

6. Миф про «высокий уровень жизни».

Блогер:

«Многие поклонники СССР постоянно рассказывают о том, как богато и зажиточно жили советские граждане – показывая при этом, как правило, постановочные фотоснимки из «Правды» и отретушированные картинки из «Книги о вкусной и здоровой пище». Реальное положение вещей было далеким от этого, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла 120-150 рублей, кто-то получал 70, кто-то 300, но «в среднем по больнице» было именно так. А теперь давайте посмотрим на некоторые цены. Хороший телевизор стоил от 400 до 700 рублей, более-менее приличные мужские туфли – 50-70 рублей, кроссовки «адидас» – столько же. Мебельный гарнитур «Кристина» (полный набор мебели в комнату) в 1980 году стоил 2220 рублей, холодильник – 300, мужская дубленка – 240. Легковые автомобили стоили от 3 до 7 тысяч рублей, мотоцикл «Ява» – 1260 рублей. Хороший обед в столовой обходился в 2 рубля, кварплата за двухкомнатную квартиру – 15-20 рублей, один поход в магазин обходился рублей в 10-15.

По современным меркам «средняя зарплата» советского человека составляла где-то долларов 250-300 в месяц. Ничем другим, кроме как «бедностью», это назвать нельзя – да, сейчас люди с такой зарплатой не умирают с голоду и могут оплатить коммунальные платежи, но денег больше ни на что не остаётся. Да, в СССР было несколько меньше «статей расходов», но всё равно это была бедность – на покупку мебели и бытовой техники люди копили месяцами, на покупку мебели – годами, а покупка личного автомобиля для большинства оставалось недостижимой мечтой».

Тут следует вот что уточнить. Жизнь в СССР была разной в разное время. При Сталине и Хрущёве люди голодали и ютились в коммуналках, не имея имущества. Более-менее нормально зажили только при Брежневе, вот о тех временах иные и ностальгируют. А особенно хорошо зажили во время спекулятивного роста мировых цен на нефть, когда появились в ЦУМе и ГУМе фирменные джинсы FUZZ и кассеты BASF производства ФРГ за 10 рублей, элитные сорта виски из Лондона стоили лишь чуть дороже водки, а элитные западные сигареты всюду продавались по рублю пачка. Затем, правда, снова настал упадок и тотальный дефицит, но вот те последующие года эпохи Горбачёва любители СССР уже предпочитают не вспоминать.

Какой интересный получается рай Брежнева в СССР! Суть в импортных товарах из капстран, которые скупались на нефтедоллары! Повторяю: кассеты BASF Брежнев закупал в ФРГ, а не производил в Советском Союзе. Ибо была кишка тонка производить товары такого качества. В этом оказалась принципиальная ошибка Кремля: вместо того, чтобы потратить спекулятивные доходы страны на создание новых предприятий, их потратили на закупку в капстранах ширпотреба, еды, спиртного и сигарет – приучая советский народ к потреблению по западным стандартам, что потом стало тоже причиной развала СССР.

ПСИХОЛОГИЯ ПРОСТОЙ ЖИЗНИ

Жителям РСФСР сравнивать свой уровень жизни было не с кем, а вот жители Восточной Беларуси (БССР) видели, как живут беларусы в Западной Беларуси (в составе Польши до 1939 г.). Если в начале 30-х при коммунистах был Голодомор, то в Западной Беларуси сельские трудящиеся получали в среднем 200-300 злотых, что почти равнялось цене коровы (на наши деньги почти полторы тысячи долларов США). Такую же зарплату получал полицейский, таможенник, учитель, доктор. При этом никаких налогов не знали, а в БССР платили за всё – даже за сбор грибов, ловлю рыбы в реке и желание иметь свою собаку или свой велосипед.

Если сравнить жизнь западных беларусов и восточных, то это словно небо и земля. Впрочем, в 1939 году СССР захватил Западную Беларусь, и там народ тоже стал нищим (а многих вообще репрессировали без вины). Но чему же удивляться? Везде, где приходил коммунизм, люди становились нищими. Это не только Западная Беларусь в сравнении с коммунистической Восточной, но и, например, Западная Германия в сравнении с ГДР или Северная Корея в сравнении с Южной. Обнищание наступает везде, где бюрократия подменяет собой рынок и начинает заниматься перераспределением создаваемого трудящимися продукта. Коммунизм показал свою полную экономическую несостоятельность, не говоря уже о политической несостоятельности, когда диктатура «слуг народа» уничтожает все здоровые силы общества.

Когда в начале 1960-х Хрущёв своими коммунистическими экспериментами привёл советский народ к новому обнищанию и пулемётами расстреливал в Новочеркасске и в других местах демонстрации рабочих, требующих хлеба и мяса, то вместо колбасы стал кормить обещаниями – выдумал, что через 20 лет построит коммунизм.

И ведь генсек сдержал обещание! Коммунизм действительно был построен. Правда, не в СССР, а в конце 1970-х в Кампучии Пол Пота, которого научили в Москве. Ну и что, что половина населения страны при этом была уничтожена в концлагерях за 3 года? Зато для не убитых всё было бесплатно. Как и в тюрьме тоже всё бесплатно. Смотрите: в тюрьме и жильё бесплатное, и питание, и библиотека, и даже одежда.

Это открывает великую загадку ХХ века – так что же такое этот загадочный коммунизм, который так героически и с огромными жертвами строили в СССР? Оказывается, коммунизм – это когда страну сделать огромной тюрьмой, и чем больше жизнь превращается в концлагерь – тем больше коммунизма.

Так вот это реальный социально-психологический феномен, когда мужское население ностальгирует, конечно, не по тюрьме, а по годам службы в армии. Там ходили, как роботы, строем и не имели свободы, всегда были голодными и т.д. Но зато не было никакой ответственности – за всех думало начальство, принимая решения, а ты ни за что не отвечал, даже за семью. И не работал. Тут явные параллели с коммунистическим прошлым в СССР. Одобрямс! Трижды ура! Мир, труд, май! Верной дорогой идём, товарищи!

Так жить всегда проще, ибо все мы в душе дети…

***

РЕКЛАМА

Зима – лучшее время для планирования летнего отдыха. Предлагаем вам лучшие  санатории Ялты , с подробным описанием и ценами. Выбирайте для вашего незабываемого отдыха.