ТРЕТЬЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ

 

 

 

 

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2008

 

Год назад в публикации «Это изменит мир» (№№3-4, 2007) мы попытались рассказать о важнейших изменениях в нашей жизни, которые произойдут в ближайшем будущем. Но как будут жить наши потомки в более отдаленном от нас времени - через век и дальше? Судя по тенденциям, будущее, которое нас ожидает в третьем тысячелетии, будет совершенно иным, нежели представляли себе фантасты.

 

 

В 1970-е годы болгарский фантаст Димитр Пеев написал футурологическую работу «Третье тысячелетие», в которой пытался предугадать, какой будет жизнь людей в период с 2000 по 3000 годы. Увы, все его размышления о счастливом коммунистическом будущем оказались пустыми фантазиями: он не смог предугадать даже такие очевидные вещи, как персональный компьютер и Интернет. А рассуждения о «загнивании капитализма» вообще смехотворны на фоне того факта, что ныне Болгария - буржуазная страна, да к тому же член НАТО.

Попробуем предложить свою версию нашего будущего - исходя из тенденций, которые, на наш взгляд, его и будут формировать. Рассмотрим поочередно следующие аспекты жизни в третьем тысячелетии: геополитику, общество, человека и новые технологии.

 

Геополитика

 

Ближайшие века пройдут с доминированием двух тенденций: интеграции и глобализации. При этом политика империализма будет осуждена мировым сообществом как преступление против Человечества. Осуждена будет и концепция «полярного мира» (однополярного или многополярного) как концепция империй-жандармов; в мире будущего будет править иная концепция - НЕПОЛЯРНОГО МИРА. Без навязываемых нам «жандармов» в лице сильных государств.

Эти представления будут истекать из утверждения общечеловеческих ценностей и создания нового типа человека, ощущающего Родиной не свою страну, а всю Планету. Отныне национализм и империализм будут считаться абсолютным Злом - равно как ксенофобия и рассуждения о «создании своей Великой Страны».

В принципе, это только продолжает тенденцию, заложенную общемировым осуждением расизма и апартеида. Как ранее было найдено преступным рассуждать о «превосходстве одной расы над другой», так равно будут считаться преступными рассуждения о «превосходстве одной страны над другими» (например, политический диктат больших стран над малыми) или рассуждения о «превосходстве одной религии над другой». При этом важным шагом станет всемирное осуждение любых войн как методов решения конфликтов.

Доминировать на планете будет Юго-Восточная Азия: при самом большом населении среди стран планеты Китай, Индия, Индонезия и Пакистан уже в ближайшем будущем будут обладать и самыми сильными армиями на планете, и самыми мощными экономиками, и самыми большими финансовыми запасами. Роль России в мире как некоего «важного игрока» сойдет практически к нулю, а роль США значительно ослабнет.

Главной силой цивилизационного развития планеты будет ЕС, который будет продолжать объединять все новые страны на новых принципах общежития, уважающих права самой небольшой страны и нации. К 2030 году Россия вступит в НАТО и ЕС, причем само название «Европейский Союз» будет, скорее всего, изменено, ведь в ЕС еще войдут Казахстан, Киргизстан, Сирия, Турция, Израиль, Ливан, Тунис и др. Украина и Беларусь вступят в НАТО и в ЕС к 2020-2025 году, причем вступление Украины в эти организации подтолкнет к этому безоговорочно и Россию (как и причиной развала СССР стал референдум на Украине, в котором большинство населения республики высказалось за выход из СССР).

К 2080 году в системе Единого Государства окажутся уже все страны мира (за исключением, возможно, нескольких архаичных и диктаторских стран). Это не «увлечение интеграционными процессами», а необходимость, которую диктуют новые технологии. К 2100 году на планете будет одна большая для всех страна - Земля. Войны навсегда уйдут в прошлое, расходы на вооружения будут отправлены на гуманитарные цели.

Введение в конце XXI века Общепланетного Гражданства будет определяться, кроме прочих, и технологией удаленного доступа сознания (подключения органов чувств и, в перспективе, переноса самого сознания). Основой ее сегодня является Интернет, а в будущем через Сеть сознание любого человека обретет возможность присутствовать (работать, учиться, путешествовать, отдыхать, жить) в любом уголке планеты. Эти процессы контролировать Государству невозможно (как ныне Интернет), а потому само понятие «государственных границ» перестанет существовать де-факто. В течение часа сознание человека сможет переменить массу оболочек (искусственных или биологических носителей) в разных уголках планеты или в космосе - так же просто, как ныне пользователь переходит с сайта на сайт. Формально человек, конечно, будет привязан к месту своего рождения (оформлен властями по факту рождения), но вот к месту проживания он привязан уже не будет.

В геополитическом плане тут уместно вспомнить концепцию С. Хаддингтона о борьбе морских и сухопутных цивилизаций, разницу между которыми и задавало море - как свобода перемещения, задающая либерализм. В будущем роль этого «моря» - уже с невероятно большей степенью либерализма - и дает удаленный доступ сознания. Это, кстати, и конец Эры геополитических противостояний на Земле, ибо все народы отныне получают полную возможностью использовать это «море» как фактор свободы человеческой личности. В XXII веке никакой «геополитики» уже не будет: страны и народы уже не будут иметь своих «принципиальных отличий, задающих специфические интересы».

 

Общество

 

Демократия хороша только на муниципальном уровне, а на уровне государственном - она бесполезна и даже вредна. Во-первых, всеобщее избирательно право позволяет голосовать слоям населения, которые в принципе не способны выполнять функции Гражданина по управлению своей страной: это старики, всякие маргинальные элементы, малообразованные люди и т.д. Их доля в каждой стране велика, а, например, в России они имеют и свои партии - ЛДПР, КПРФ, «Родина» и прочие, открыто спекулирующие на маргинальном менталитете. Даже в странах с богатым опытом демократии такие партии часто набирают до трети голосов населения (как, скажем, «Национальный фронт» и Компартия во Франции). Во-вторых, демократия порождает целый класс паразитов и профессиональных болтунов - их называют «политиками». Роль политика сводится к тому, чтобы говорить то, что от него хотят услышать избиратели. Практически, это узаконенный цирк, облекаемый в благозвучный термин «популизм».

Самое опасное в этой ситуации заключается в развитии технологий, с помощью которых власть популистов манипулирует общественным мнением и создает иллюзию того, что всеобщее избирательное право якобы «реализует волю избирателей», когда на самом деле сама исполнительная власть и формирует представления избирателя.

Кардинальным решением проблемы, как кажется, была бы передача всех функций управления государством - ученым. Эту идею давно высказывали и Станислав Лем, и Айзек Азимов, и академик Сахаров. В таком случае политики - эти «слуги народа» и профессиональные демагоги - займутся наконец каким-нибудь полезным трудом, а ученые станут управлять страной. И весьма успешно - ведь они запускают в космос ракеты, проводят виртуозные хирургические операции - неужто не смогут дать указания по сбору картошки или обозначить пути перспективного развития государства? Во всяком случае, лучше уж пусть странами руководят ученые, а не болтуны-демагоги.

Когда именно реализуется эта тенденция - пока судить трудно. Но она неизбежна - и означает вовсе не отказ от самой демократии, а отказ от политиков: то есть, это будет демократия без политиков, где ученые вместо них будут отслеживать мнения населения и ими руководствоваться, если таковые мнения рациональны, а не маргинальны. Это сразу отсеивает от управления страной маргиналов и значительно повышает степень прогресса страны.

Что касается общественно-экономической формации будущего, то следует признать: формации, созданные в ЕС и США, на порядок ближе к справедливому коммунистическому обществу Карла Маркса, чем формации у нас в странах СНГ. (При этом сам термин «капитализм» для стран Запада условен: во второй половине ХХ века он сменился формацией «Информационного Общества», а страны Скандинавии вообще создавали и создали именно СОЦИАЛИЗМ.) Фактически, в СССР и в других коммунистических странах и в странах фашистских (Германия, Италия, Венгрия, Португалия и пр.) существовала формация Государственного Капитализма, при которой работодателем является само Государство. Эта же формация продолжает существовать и ныне в странах СНГ, хотя Карл Маркс называл Госкапитализм «самой уродливой формой эксплуатации трудящихся». В самом деле: в 1970-е годы в США рабочий получал в среднем две трети от создаваемого им продукта (треть шла на налоги и мизер - «буржую-эксплуататору»), а в СССР тот же рабочий получал только 10-15% от создаваемого продукта. Как и сегодня в странах СНГ. Так что вообще считать «эксплуатацией»?

Хотя формация Госкапитализма была осуждена в Нюрнберге как «формация фашистского государства» и как «преступление перед Человечеством», но это не мешает сегодня многим политикам расхваливать ее. В будущем, однако, следует ожидать еще более решительного осуждения этой формации, ибо она действительно является экономической платформой для людоедских тоталитарных идеологий. Человечество раз и навсегда откажется от Госкапитализма, так как тут Маркс был прав: это в самом деле «самая уродливая форма эксплуатации трудящихся».

Огромное влияние на Общество окажет глобализация. Уже давно мы - ее продукт. Города создают свою субкультуру, и, например, минчане - это не белорусы, а москвичи и петербуржцы - это не русские. Еще в советское время российские этнографы констатировали, что у горожан России - даже не русские имена: на селе детей называют Мария, Иван, Петр - а в городах Света, Марина, Юра. Это - четкое этническое различие, доказывающее соседнюю жизнь двух совершенно разных культур: русской на селе - и нерусской городской. Причем, языки города и села все более расходятся в России, а в Беларуси еще более драматично: тут горожане хоть и знают белорусский язык - но говорят не на нем - и вовсе не на русском языке (то есть языке русского села, которым, конечно, не владеют и владеть им не могут). А говорят на ГОРОДСКОМ языке - который не русский, а скорее советский язык - ныне СНГешный. Это и есть язык ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

К 2030-2050 годам в нашу жизнь войдет технология подключения мозга к компьютеру, а как часть многих новых возможностей - использование языкового трансмога (приставки со знанием иностранных языков). Это событие по своему значению можно сравнить только с обрушением какой-то огромной дамбы - языковой в данном случае. Отныне все Человечество сможет понимать друг друга - не уча для этого языки соседей. Это, конечно, крайне положительно, но одновременно это означает, что через одно-два поколения все население планеты перейдет в городском общении на общепланетный английский язык (точнее - его форму в рамках глобализации), а местные региональные языки (русский, китайский, французский, немецкий, арабский и др.) будут вытеснены из обихода - ибо люди будут ДУМАТЬ на этом новом англоморфном языке. А не на своем национальном. В принципе, аналогичное мы видим у минчан: хотя они прекрасно знают свой белорусский язык, но говорят на русскоподобном городском диалекте, ибо он используется во всех сферах жизни из-за глобализации со стороны мощного восточного соседа. Точно так и русские горожане в середине XXI века будут вполне знать свой русский язык, но по причине глобализации будут в основном говорить уже на англоморфном языке - как равно все горожане Европы и Азии. Островки самобытности останутся на планете только у деревенского населения - пока оно окончательно не сольется в глобализации с городским.

К началу XXII века все городское население планеты будет говорить на общем языке - что окончательно закрепит интеграционные процессы, о которых мы говорили выше. Но общий язык планеты не означает создания общего этноса планеты - мы навсегда останемся разными нациями, пусть и говорящими на общем языке. Наоборот, глобализация вызовет в ответ более трепетное отношение к своим этническим истокам. Но подчеркнем: наши потомки будут говорить не на нашем языке.

 

Человек

 

Футурологи много поиздевались над обликом наших потомков: обычно их рисуют как карликов с огромной головой - мол, «эволюция человека требует увеличения размеров мозга». Но, во-первых, нет никакой связи между размером мозга и умственными способностями (например, Ромен Роллан прославился тем, что у него был аномально маленький мозг). А во-вторых, эволюция показывает, что объем мозга человека разумного как раз и не менялся за 40 тысяч лет. Так с какой стати он изменится в будущем? Тем более что расширение наших умственных способностей будет решаться не путем увеличения размеров мозга, а путем подключения мозга к компьютеру.

Эта технология, как массовая и подобная персональным компьютерам и Интернету, ожидается к 2030-2050 годам. Она автоматически означает и бессмертие человеческого сознания (ибо оно получает возможность существовать после смерти тела на компьютерном или ином любом носителе - в том числе искусственном биологическом), а также она означает в будущем и другие принципиально новые технологии. Это энграммы - запись и воспроизведение информации, идущей от органов чувств к мозгу (полный «эффект присутствия»), телекоммуникации с помощью энграмм. Это трансмоги - блоки памяти со знаниями и навыками, которые можно подключать к мозгу как «приставки» (например, трансмог знания иностранного языка, трансмог искусного повара, трансмог опытного шофера и т.д.), что делает революцию в обучении. Плюс параллельны технологии виртуальной реальности и создания искусственного интеллекта. Последние, правда, будут созданы единицами и только в рамках эксперимента, ибо взращивать искусственную личность - это труд, аналогичный взращиванию естественной человеческой личности: требует воспитания в семье и минимум 20 лет работы родителей.

Также следует сюда добавить технологию удаленного доступа сознания (о которой мы говорили ранее), когда люди в большинстве профессий не будут ходить на работу, а из своей квартиры будут выполнять через компьютер профессиональные обязанности: точить деталь на заводе, патрулировать улицы в полиции, писать бумажки в мэрии. Все - не выходя из дома.

Плюс к 2050 году ученые обещают путем генетических манипуляций продление жизни до минимум 150 лет. То есть, человек уже биологически, телесно становится бессмертным: наш предок, родившийся в 2050 году, обретает возможность жить до 2200 года - а за это время ученые уж найдут, как еще дальше продлить жизнь тела. То есть, люди 2050 года будут уже телесно бессмертными. Правда, ученые оговаривают, что эта технология манипуляций на генетическом уровне не дешевая: обойдется пациенту в нынешних ценах в 50-100 тысяч долларов сразу - и потом по 10 тысяч долларов в год за «обслуживание». Но со временем, конечно, технология уже не будет такой дорогой - и станет доступна массам, а не только богатым.

Самое забавное: все это ожидается в нашем самом ближайшем будущем - всего-то через несколько десятилетий, но многим кажется «невозможной фантастикой». Поэтому неудивительно, что многие не могут заглянуть еще дальше - к рубежу XXII века и далее. А вот мы попробуем.

Важными кажутся две вещи. 1) Свобода человеческого сознания от телесной оболочки. Эта свобода означает не только возможность управлять технологическими субъектами, как своим телом (космическим аппаратом, машиной, станком, микродеталью в микромире и пр., включая возможность «вселения» в тело зверей). Эта свобода задает и новый облик самого Человека при его вселении на полевой носитель - отныне Человек без скафандра и космического аппарата сам, как полевая структура, способен перемещаться по своей воле в Глубоком Космосе силой мысли - подобно библейским ангелам.

Это не просто решение проблемы космических путешествий, но это по сути ПЕРЕРОЖДЕНИЕ Человека из субъекта Земли в субъекта Вселенной.

2) А самая интересная и, наверно, важная способность НОВОГО ЧЕЛОВЕКА заключается в том, что его сознание уже не будет фокусом только одного «Я», а будет фокусом многих «Я». Сегодня сосуществование многих личностей в одном теле является болезнью и именуется шизофренией. Но для расширенных возможностей человеческой личности будущего как раз сама собой потребуется мультипликация фокуса «Я», сознания.

У человека будущего будут много «Я» и фокусов сознания, то есть много «субличностей», которые автоматически возводят ценность Человека на порядки. И фактически человек будущего с мультипликацией «Я» составляет вначале набор субличностей, потом - набор уже личностей. Затем - он САМ СЕБЕ ГОСУДАРСТВО, ибо рамки сознания конкретного человека расширяются до этих масштабов. А в конечном этапе - он САМ СЕБЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. С миллиардами личностей. И, кстати, эта тенденция заставляет иначе взглянуть и на библейского Творца: ведь Он одновременно и личность, и Древняя Цивилизация. Сочетаться эти вроде бы «противоположности» как раз и могут в нашей концепции.

 

Технологии

 

Точнее следовало бы назвать эту главку не «Технологии», а «Технология», ибо есть только одна технология, которая неузнаваемо и навсегда изменит всю нашу жизнь, дав нам настоящий коммунизм - в его понимании как СУЩЕГО ИЗОБИЛИЯ во всем.

Разработками нанотехнологий занимаются сегодня в США тысячи ведомств и институтов. В институте в Пало Альто в Калифорнии (Institute for Molekular Manufacturing IMM) еще много лет назад создали действующий мотор из 3600 атомов. Институт работает над такими проектами, как создание медицинских роботов, проникающих в человеческое тело и, например, отыскивающих и уничтожающих раковые клетки. В планах, как сообщил немецкому корреспонденту ученый института Эрик Дрекслер, следующее: "Крошечные ручки роботов, микромоторы и шарикоподшипники, состоящие из нескольких тысяч атомов, будут сами увеличивать себя в миллионы раз, а потом делать, что душе угодно: мебель, ракеты, сочные отбивные..."

Как мы писали еще в 1999 году, вся чудесность такого завода-робота заключается как раз в том, что нам нужно сделать только один его экземпляр. Всего один! А дальше он накопирует себя сам (вместе со своими копиями) в количествах, необходимых для нужд всего Человечества. Миллионы, миллиарды таких заводов-роботов сделают их продукцию фактически бесплатной.

Теоретически это выглядит так: развитие нанотехнологий (манипулирующих с атомами) позволит в будущем создать завод-робот, который сможет строить из атомов все, что угодно. То есть брать атомы из воздуха, земли, воды и лепить из них машины, мебель, ракеты, компьютеры и все прочее, что ныне мы создаем своим трудом. Мало того, этот завод-робот сможет (что, правда, несколько сложнее) создавать и живую материю, решив тем самым продовольственную проблему человечества и многие проблемы медицины Человека.

Каждый человек планеты мог бы теперь удовлетворить все свои потребности материальные и в значительной степени духовные: для того, чтобы приобрести какую-либо вещь, следовало бы только выбрать ее в каталоге и нажать кнопку. И никаких денег, все бесплатно! Шубки, элитные машины, роскошь - берите. Завалить товарами квартиру? Нет проблем. Так же и с продуктами питания: выбрал деликатес, нажал кнопку, съел.

Будут решены практически все проблемы экологии: современные неэкологичные производства закроются по причине своей ненужности, а заводы-роботы очистят воздух планеты, моря, водоемы, почву. В медицине заводы-роботы будут отращивать больные или ампутированные органы, следить с помощью нанороботов в теле человека за его здоровьем - что продлило бы человеческую жизнь на неопределенно долгий срок. Преобразился бы и облик планеты: заводы-роботы построили бы везде, где это необходимо, города, дороги, сады, курорты.

Неузнаваемо изменилась бы сама повседневная жизнь человека. Отпала бы необходимость работать на производстве, что высвободило бы огромные массы людей. Ими пополнялись бы и увеличились бы в несколько раз сферы общественной жизни, развлечений и услуг, образования и науки. Продолжительность рабочей недели сократилась бы по крайней мере в три раза. Причем желающие могли бы вообще не работать. За деньги продавалось бы только то, что не сделать заводу-роботу: услуги, продукты творчества и т.п. Исчезла бы преступность: зачем воровать, если у всех есть все?

Ну чем ни коммунизм?

Нанозавод является фактически ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ материи, да еще и способным воспроизводить самого себя. И его создание, как ни крути, явилось бы самой главной и самой важной открытой Человечеством технологией. Увы, сегодня научные среды не доросли до этого понимания (даже в США, пусть там и широко занимаются этими исследованиями, но недостаточно широко), хотя мощное финансирование этих исследований намного приблизило бы к нам наступление «эры коммунизма».

Если же мы обобщенно создадим сегодня облик наших потомков третьего тысячелетия, то их жизнь будет во всем просто основана на нанозаводах, которые решат все проблемы, которые до сих пор донимают нас. Но не будут донимать их. Сегодня человек тратит основную часть своей зарплаты на еду и предметы обихода. Что новая технология делает практически бесплатным. Вместо микроволновой печи на кухне будет стоять «нанопечь», которая после загрузки в нее набора элементов будет выдавать готовый шашлык или салат оливье. А аналогичное наноустройство «родит» бензин для автомобиля из заброшенной в устройство пластмассы. Другие наноустройства дадут нам одежду и предметы быта. Настоящая революция в нашей жизни.

Но эта зависимость наших потомков от нанороботов и нанозаводов создает у скептиков очередную фобию: а вдруг случится «бунт машин»? Должен успокоить эти страхи - они существуют в нашем воображении только у нас нынешних, когда мы нашу сегодняшнюю жизнь мысленно насыщаем этими нанороботами. Да, сегодня эта технология казалась бы нам «пугающе необычной» и «малоконтролируемой». Но в том и дело, что эта технология появится параллельно с другими важнейшими, о которых говорилось выше. И самое существенное - параллельно с технологиями свободы сознания от нашей биологической оболочки.

И вот тут возникает самое интересное - симбиоз этих технологий, дающих для сознания новый носитель в виде нанороботов. Это - поистине самый совершенный новый облик Человека будущего. Его организм состоит из нанороботов и способен принимать любой облик: и телесный облик любого человека и любого живого существа, и облик любого неживого тела, и облик любого механического устройства. Нанотело способно питаться любым веществом и любой энергией, а при развитии технологии с обретением возможности нанороботов существовать и в полевом виде - оно вообще почти неуничтожимо и универсально. Способно самостоятельно путешествовать в Глубоком Космосе с околосветовой скоростью и жить в любом уголке Глубокого Космоса.

А вот что будет с нами еще дальше - уже трудно разглядеть из 2008 года: настолько непохож и необычен для нас этот мир нашего будущего.

 

ДАТЫ СВЕРШЕНИЙ

 

А теперь подытожим этот далеко не полный обзор ожидающих нас фундаментальных изменений и, как водится в футурологических работах, дадим приблизительные годы их появления в нашей жизни.

2020-2040: подключение мозга к компьютеру и первое создание компьютерных устройств, помогающих мозгу в работе. Создание компьютера (пепьютера), основанного не на бинарной математической системе, а на системе образов как единиц мышления и коммуникации.

2030-2040: ЕС меняет свое название, ибо становится интеграционным центром не только для стран Европы (куда входят все европейские страны, включая Россию), но и для стран Азии и Африки.

2040-2050: создание первых технологий переноса сознания на компьютерный носитель, бессмертия сознания. Создание полномерной виртуальной реальности на основе образов, первые попытки создания полноценного искусственного сознания (искусственного интеллекта). Появление первых продуктов технологий трансмогов, энграмм и удаленного доступа сознания.

2050: биологическое продление жизни человека до 150 лет.

2050-2100: создание и полное внедрение в промышленность и во все сферы жизни каждого жителя планеты технологии нанороботов-нанозаводов - «изобилия коммунизма». Решение всех проблем энергетики, пищевых и иных ресурсов, экологии, медицины.

2080-2100: создание Единого Государства Земля с Общеземным Гражданством и Общеземным Правительством. Все люди планеты думают на одном языке и ощущают себя одной общей семьей. Личность свободна в любых перемещениях по планете - как внутри Единого Государства. Управление Государством осуществляется не политиками, а учеными.

2120-2140: организм из нанороботов - как носитель для человеческого сознания.

…В качестве комментария к этой датировке выскажу два соображения. 1) Конечно, многим может показаться эта датировка фантастической - ведь нас от великих изменений отделяют только десятилетия. Но не следует забывать, что научный прогресс растет не по графику прямой линии (если графиком представить число открытий, совершаемых за какое-то определенное время), а по гиперболе. И, например, только за 1900-1950-е годы мы совершили столько же научных открытий, сколько сделали за всю предыдущую жизнь Цивилизации. Далее этот период продолжает еще больше сокращаться, и, например, вполне можно ожидать в 2010-2025-е годы той же пропорции - мы откроем за 15 лет (!) столько, сколько было открыто ранее за всю предыдущую историю. То есть, темпы познания нарастают лавинообразно. 2) А вот в плане изменений жизни Государства, Общества и в мировой политике - явное торможение со стороны национальных традиций и установок, мифов и заблуждений менталитета. Поэтому процессы изменений в этих сферах всегда будут медленнее и будут только «с трудом поспевать» за нашим общим прогрессом.

И, конечно, все это показывает БЕЗДНУ ошибок наших фантастов, писавших о будущем. Например, Иван Ефремов в «Туманности Андромеды» писал про то, как потомки летят в Глубокий Космос в космическом корабле, являясь телесно людьми ХХ века, да к тому же вся Вселенная разделена на «миры коммунистические» и «миры буржуазные». Как мы видим, никаких «звездолетов» никогда в будущем не будет - как и телесно нас сегодняшних, а сама идея «борьбы коммунизма и капитализма» выглядит сущей нелепостью по факту создания нанозаводов, все за нас производящих. То есть, где «трудовым элементом» являются нанороботы, а вовсе не люди.

Ошибки и фантастов, и футурологов прошлого в том и заключались, что они свои современные тенденции, которых быть не может в будущем, туда безосновательно переносили. Особенно - политические тенденции, хотя уже к 2100 году политика вообще умрет как борьба между разными слоями населения. Ибо будет борьба разных НАУЧНЫХ концепций, а вовсе не политических.

Можно спорить о каких-то деталях, но, как кажется, предложенная тут концепция нашего будущего кажется в целом верной. Поэтому следует готовиться к этому будущему - чтобы оно не застало нас врасплох, не готовыми к нему.

 

 

Информация

  • ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
        (обновляется!)   Теперь книги наших авторов можно купить в любой стране мира. Рекомендуем:…
  • ОКНО В ИНУЮ БЕЛАРУСЬ
      Серия исторических детективов Вадима Деружинского, действие которых происходит в середине 1930-х в Западной Беларуси,…
  • В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
      Уважаемые читатели! Теперь нашу газету можно купить на нашем сайте в электронном виде из…
  • Новый детективный роман
        Вадим Деружинский   Черная лента     В довоенной Западной Беларуси, частью которой…
  • РАСПРОДАЖА КНИГ НАШИХ АВТОРОВ
            Уважаемые читатели! Сообщаем, что организована распродажа по существенно сниженным ценам последней…