ПАЛАТА №6

 

Рубрика Кемска волость, выпуск 26

 

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2018

 

Если психиатру для оценки дать концепции мировоззрения, ныне популярные в РФ, но сказать, что это какой-то один абстрактный пациент, – врач обязательно найдёт все черты типичного психического заболевания, «комплекс Наполеона». Более того – составит карту навязчивых фобий, которые – в числе нескольких основных – и крутятся в сознании несчастного больного, мешая ему нормально жить.

 

КОМПЛЕКС НАПОЛЕОНА

 

В своём Послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года В. Путин сказал:

«После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, – за границей её так и называли, Советская Россия, – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения…»

Это очень опасное и легкомысленное заявление, которое означает, что Россия в 1922 году – ведь так выходит! – оккупировала другие советские республики и что они с развалом СССР обрели свободу от российской оккупации. И что совершенно правильно всюду открывать музеи советской оккупации. Если подобную сентенцию Путину подсказали референты – то это очень плохие референты.

Вообще же становится непонятным: если по Путину Россия – это СССР, то что же в таком случае РСФСР? И если РСФСР – это якобы «недоразумение» и «формальность», то следует напомнить, что именно РСФСР и развалила СССР!

В течение 1990-1991 годов произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспаривался приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что привело к «войне законов». Так вот одной из первых и была РСФСР, о существовании которой не помнит В. Путин. 12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР. Возникает вопрос: если по Путину Россия – это СССР, то Декларацию о суверенитете от кого приняла РСФСР? От самой себя? И почему Законы РСФСР отныне были выше Законов СССР?

И только через месяц (!) 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украинской ССР, при этом Народный рух Украины был в меньшинстве при большинстве членов Компартии Украины. Узбекская ССР приняла Декларацию 20 июня 1990 г., Молдавская ССР – 23 июня, БССР – 27 июля, Туркменская ССР – 22 августа, Армянская ССР – 23 августа, Таджикская ССР – 24 августа, Казахская ССР – 25 октября, Киргизская ССР – 15 декабря 1990 г.

Как видим, факты не соответствуют суждениям Путина: если Советская Россия сама и начала «парад суверенитетов», то она никак не могла являться «СССР» и никак не могла сама по своей воле отказываться от своей территории и от своего населения – а потому и нельзя говорить, что в результате развала СССР (то есть в результате принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года) Россия якобы потеряла какую-то территорию и какое-то неведомое население.

Интересно, что в Википедии в статье «СССР» давно фигурирует похожая фраза: «В результате распада СССР территория России… уменьшилась по сравнению с территорией СССР на 24% (с 22,4 до 17 млн. кв. км), а население уменьшилось на 49% (с 290 до 148 млн. чел.)».

Я только удивляюсь, а почему же Википедия не продолжила свои абстрактные умопостроения в отношении и других республик? Что, например, «в результате распада СССР территория Казахстана уменьшилась по сравнению с территорией СССР на 1000% (с 22,4 до 2,7 млн. кв. км)»? Какая разница, если развал СССР якобы стал для всех республик трагедией?

Но ведь в том и дело, что Путин особо подчёркивает, что говорит о национальных границах России: «После развала СССР Россия… – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8 процента территории, 48,5 процента населения». Удивительно! Оказывается, таджики, грузины, эстонцы – это на самом деле русские! А Тбилиси и Ашхабад – это Московская Русь, там ходят в лаптях и кокошниках с балалайками подмышкой!

Так чего мелочиться? Советский блок тоже называли марионетками Кремля, так чего бы Путину не посетовать, что с развалом коммунистической системы Россия не только утратила территории и население в лице других 14 республик, но также Россия утратила свои русские колонии («Кемска волость») Восточную Германию, Польшу, Болгарию, Чехословакию, Румынию, Венгрию, Югославию, Албанию, Вьетнам, Лаос, Кубу, Афганистан и т.д.

Любопытно, что фраза Путина об «утратах России» кончается так: «…41 процент валового общественного продукта, 39,4 процента промышленного потенциала (я обращаю внимание, почти половину), 44,6 процента военного потенциала в связи с разделом Вооружённых Сил СССР между бывшими союзными республиками». Это вообще самое интересное: оказывается, что в СССР в армии служили только одни русские! И что всё оружие СССР принадлежало только русским! Даже не знаю, как такое комментировать…

Не удивительно, что с такими тараканами в головах идеологи России сегодня активно внедряют миф, что в Великой Отечественной войне не участвовали другие республики и народы СССР, а одни только Россия и русские. Ну а недавно патриарх Кирилл во время визита заявил в Болгарии, что болгар освобождал только русский народ – а беларусы и украинцы к этому не имеют никакого отношения. Отсюда рукой подать до суждений, что беларусы не воевали во Второй мировой войне, так как тогда не было государства Беларусь.

Что касается логики, то она вообще отсутствует. Например, Википедия свои стенания об «утраченных территориях России» (в лице в том числе территорий Беларуси и Украины) аргументирует так:

«В результате распада СССР территория России [что далее в скобках выделить жирным] (страны-преемника СССР в части внешних активов и пассивов, и в ООН) [конец выделения] уменьшилась по сравнению с территорией СССР на 24% (с 22,4 до 17 млн. кв. км), а население уменьшилось на 49% (с 290 до 148 млн. чел.)».

Но как быть с тем фактом, что Беларусь и Украина – это соучредители ООН? С какой стати Россия на основании того, что стала юным членом ООН в 1991 году, называет «своими территориями» территории учредителей ООН с 1945 года? Где тут хоть крупица смысла? И при чём тут какие-то долги СССР, которые якобы взяла Россия и потому считает, что территория других 14 республик – это территория России? Много ли РФ выплатила кому-то из долгов СССР, чтобы на эту сумму Москва купила 14 ныне суверенных государств? Да ничего никому РФ не выплачивала, так как у самой не было денег. При этом активы и пассивы СССР были примерно равны, так что эта тема – вообще не аргумент к тому, чтобы объявлять все другие республики СССР «владениями РСФСР-РФ».

 

РОССИЯ ПРАВИТ СЛОВА ПРЕЗИДЕНТА

 

В России настолько возомнили себя «великой империей», что запросто коверкают выступления президента Беларуси, вставляя в его речь слова, которых он не говорил – но которые хотели бы все слышать в РФ. Вот типичный и свежий случай: 9 апреля 2018 г. БелТА передало, что в интервью журналистам А. Лукашенко сказал:

«Я даже говорил обоим президентам, Порошенко и Путину: вы не рассчитывайте на то, что я чей-то буду. Я буду чётко выполнять то, о чём вы, два президента, договоритесь: стать между – я стану, договоритесь вывести 10 тыс. вооруженных сил Беларуси – мы поставим их на границе, где вы скажете. Но я не смогу сделать то, о чём вы не договоритесь».

А вот как слова президента Беларуси распространили в РФ все ведущие российские агентства:

«Договоритесь вывести 10 тысяч вооружённых сил Белоруссии – мы поставим их на границе, где вы скажете. Но я не смогу сделать то, о чём вы не договоритесь», – рассказал Лукашенко.

Удивительно: Лукашенко сказал «Беларуси», но его слова российские СМИ исправляют на «Белоруссии», причём на своих сайтах приводят рядом видео, где каждый увидит, что сказано было «Беларуси», а не «Белоруссии». Зачем же это делается? Чтобы унизить нас? Чтобы, как в предыдущем сюжете этой статьи, указать, что мы «утраченная территория Великой Имперской России»?

При этом несколько информагентств РФ написали в сообщении об этом высказывании президента Республики Беларусь, что их сказал руководитель несуществующей страны Республика Белоруссия. Чего-то имперцам слово «Русь» не нравится, обязательно надо, чтобы «Руссия». На немецкий неславянский манер. Что за нездоровая тяга великорусских имперцев к лингвистическим конструкциям англосаксов?

 

ПРО АНГЛОСАКСОВ

 

Кстати, вот и про англосаксов. 4 апреля 2018 года московское издание «Военное обозрение» опубликовало статью «Белоруссия и Казахстан: украинские уроки», которая повторяет суждение Путина про «утраченные территории России» и подвергает сомнению права 14 других бывших республик СССР на свой суверенитет. Оставляем в стороне оскорбительные выпады против Беларуси и Казахстана, которых издание называет недогосударствами, но самое интересное – все бывшие советские республики якобы являются марионетками загадочных англосаксов. В статье:

«Вот была при СССР на Западе такая «наука» – «кремлеведение», так вот сегодня имело бы смысл создать науку по изучению англосаксов. «Англосаксоведение», а что, звучит! Просто как-то люди с ними активно дела имеют, принципов и обычаев тех самых англосаксов совсем себе не представляя».

Об англосаксах спрашивают в письмах и наши читатели: кто такие эти англосаксы, о которых после аннексии Крыма стали говорить российские идеологи? Увы! Мы сами не знаем, о ком говорят в Москве и что это за «англосаксоведение» такое. Англосаксы – это три германских племени (англы, саксы, юты), существовали с V по IX век на территории Полабья и захваченной у кельтов Британии, в X веке исчезли. Никаких англосаксов нет уже 1000 лет – но в современной мифологии России они странным образом существуют. А самое странное – они российскими идеологами не считаются немцами, хотя англосаксы были именно германцами. Но зачем понадобилось выдумывать какое-то «англосаксоведение», если есть германоведение?

 

ОБЪЕКТ АТАКИ – ДУРАКИ

 

«Объект атаки – русская история», так называется статья Владислава Гулевича, которую 19 января 2018 г. опубликовало российское издание «Сегодня». В статье:

«Русская история, каждый её временной отрезок, каждое событие – объект информационных атак со стороны Запада. Это не преувеличение. Антироссийская пропаганда сочится из каждых щелей. С ненавязчивой русофобией сталкиваешься порой в самых неожиданных местах.

…Финансируемый Польшей и Великобританией телеканал «Белсат» «вдруг» вспомнил о взятии Мстиславля русскими войсками во время русско-польской войны 1654-1667 гг. В ходе тринадцатилетней войны русские отвоевали Смоленщину и Брянщину, захваченные поляками в Смутное время… Рассуждения Запада о России и её истории – это бесконечный поток лжи».

Ну и ну! Оказывается, «Белсат» – это не беларуский, а западный канал. Причём англосаксов. Насчёт «потока лжи» верно сказано: вся статья в российском издании – сплошной поток лжи, начиная с заявления, что Смоленск и Брянск входили в состав Польши – мол, их Польша захватила в состав своего королевства в 1612 году. Согласно изданию «Сегодня», не было никакого ВКЛ, а на его месте на самом деле располагалась Польша. В статье:

«В изложении «Белсата» русская армия князя Трубецкого учинила в Мстиславле резню мирного населения... Даже польские историки признавали (в отличие от «Белсата»), что русское население Мстиславля приветствовало русские войска. Считается доказанным фактом, что байка о зверствах московитов в Мстиславле появилась позже, как элемент тогдашней «гибридной войны» против Москвы. Эта легенда позволяла утверждать, будто шляхта обороняла Мстиславльский замок до последнего солдата. На самом деле, шляхтичи сами сдались князю Трубецкому, многие были пощажены русскими, смиренно присягали на верность русскому царю, в том числе командующий обороной замка Ян Станкевич. Известно о царском указе, грозившем карами за притеснения мстиславльцев. Известно всем, кроме «Белсата»».

Кому «всем»? Лжёт именно российское издание, говоря о великорусском населении Мстиславля. Никаких великоруссов там никогда не было, даже во времена Российской империи. Там всегда жили только беларусы, но для имперского издания наш народ не существует, как и наша земля – которую якобы поляки пытались захватить у великоруссов Великороссии.

 

«И ВАС ВЫЛЕЧАТ…»

 

Почему же по мнению издания «Сегодня» не было ни ВКЛ, ни Беларуси? А потому что – и снова возвращаемся к первому разделу этой статьи – все бывшие республики СССР являются российскими колониями. И далее снова бесконечно по кругу: нас называют недогосударствами, издеваются над нашим суверенитетом (это слово пишут обязательно в кавычках), ну а саму мысль – гадкую и фашистскую – о независимости от московского империализма нам якобы навязали англосаксы – неведомые фантастические существа типа инопланетян.

Подобные представления об окружающем мире типичны для душевнобольных, причём это маниакальный бред шизофреника, который лишён логики – но одновременно подчиняется своим закономерностям – но уже не логическим, а эмоциональным. Типичные черты болезни шизофреника:

– вымышленное величие и вымышленная исключительность («я тайный сын премьер-министра», «я изобрёл квадрат», «русские придумали все языки мира», «Великая Империя Россия – жандарм планеты всей»);

– вымышленная собственность («мне принадлежит Эйфелева башня, но мне её не отдают», «России принадлежат все бывшие республики СССР», «Аляску украли пиндосы»);

– вымышленный всемирный заговор против шизофреника («все люди на улицах на меня плохо смотрят и смеются надо мной за моей спиной», «со мной никто не хочет дружить», «все в мире сговорились, чтобы украсть у России её мусор», «России надо подняться с колен»);

– вымышленные враги и злодеи («меня по ночам насилуют инопланетяне», «если в кране нет воды – значит выпили англосаксы»);

– неадекватные реакции и поступки («в ответ на статью в бульварном таблоиде Нью-Йорка, где без должной степени уважения сказали о величии России, – превратим США в ядерный пепел»).

Это именно шизофрения, так как психически нормальный человек не станет угрожать без повода (да и даже с поводом) ядерной войной. А вот шизофреник не понимает ценность даже своей в первую очередь жизни. И для мировой социологии стало просто потрясением, когда в 2017 и 2018 годах множество идеологов РФ повторило мысль, что Россия запросто пойдёт на уничтожение всего Человечества, если Россия не будет признана как «великая владычица морская». Мол, тогда русским и нет смысла жить – а коль не будет русских, то пусть и всех тогда не будет! (Кстати, насчёт «владычицы» это весьма напоминает сказку Пушкина про бабку и разбитое корыто.)

Причиной умственного расстройства, похоже, и является именно и только это ядерное оружие. Мол, «могу всех уничтожить, а мне не кланяются». Любой врач скажет, что если у пациента (русских имперцев) забрать ядерное оружие – то сразу исчезнут все комплексы, которые мешают жить и им, и их соседям, и всей планете. Пациент сразу пойдёт на поправку и в перспективе излечится, станет нормальным – как все.

Главная проблема в том, что имперцы не знают, что им делать с этим ядерным оружием, которое им досталось от коммунистов СССР. Там ядерное оружие служило для установления торжества идей коммунизма. А сегодня никакого коммунизма нет, а ядерное оружие досталось – и что с ним делать? Так вот не надо ничего с ним делать. А то от таких мыслей прямая дорога в психушку в палату №6.

 

Информация

  • ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ
        (обновляется!)   Теперь книги наших авторов можно купить в любой стране мира. Рекомендуем:…
  • ОКНО В ИНУЮ БЕЛАРУСЬ
      Серия исторических детективов Вадима Деружинского, действие которых происходит в середине 1930-х в Западной Беларуси,…
  • В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
      Уважаемые читатели! Теперь нашу газету можно купить на нашем сайте в электронном виде из…
  • Новый детективный роман
        Вадим Деружинский   Черная лента     В довоенной Западной Беларуси, частью которой…
  • РАСПРОДАЖА КНИГ НАШИХ АВТОРОВ
            Уважаемые читатели! Сообщаем, что организована распродажа по существенно сниженным ценам последней…