В ПЛЕНУ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

 

Вадим РОСТОВ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №22, 2011

Современное массовое сознание основано на многих мифах, часто нелепых и лежащих в сфере Теории Заговора. Рассмотрим некоторые из них.

В той или иной мере конспирологические мифы присущи большинству россиян, так как помогают объяснить «проблемы», связанные с «чувством обиды» за «потерянную великую державу».

Следует сразу уточнить, что болезненное недоверие к Западу, обожествление своей власти и неприятие идей самоуправления - это черты, которые русские унаследовали от Орды. Отчасти это объясняется восточным менталитетом, отчасти тем обстоятельством, что огромная и многонациональная Россия может быть управляема только через сильную «вертикаль власти» и засилие чиновничества - поэтому западные модели там не только не эффективны, но часто вредны и разрушительны для единства государства. Все это создает благодатную почву для антизападных Теорий Заговора, среди которых ведущим является миф о «мировом правительстве».

Весьма полно и всеобъемлюще этот миф обосновала российская публицистка Татьяна Захарова в очерке «Тайное мировое правительство», который перепечатали многие СМИ РФ. И, кстати говоря, многие антизападники в Беларуси тоже любят повторять в своих суждениях те или иные аспекты этого мифа. Итак, рассмотрим его основные детали.

1. «ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»

Татьяна Захарова рассказывает:

«Тайное мировое правительство существует с глубокой древности. Первое упоминание было о египетских жрецах, владевших тайными знаниями, с помощью которых они контролировали фараонов и народ.

В средние века тайное правительство в Европе было под видом духовенства: пап, кардиналов, которые инициировали крестовые походы и инквизицию. Прикрываясь именем Христа и Бога, уничтожали всех инакомыслящих и просвещенных людей. …Церковь была богаче королей и правителей стран. Она контролировала политику государств.

В ответ на диктат церкви стали появляться тайные общества, которые провозглашали благородные цели: свободу, равенство, братство. Розенкрейцеры, масоны, иллюминаты изначально были созданы с благородными целями. Освобождение от посредничества церкви в общении с Богом, уменьшение влияние отцов церкви в политике и экономике, просвещение, служение народу. Все эти организации в начале своего существования объединяли влиятельных людей передовых, революционных взглядов.

Масоны, по сути, создали Америку, её первую конституцию и декларацию прав человека. Почти все первые президенты Америки были членами многочисленных масонских организаций и обладали тайными знаниями.

…Огромную роль во внедрении идеи мирового господства внесли взгляды Адама Вайсхаупта, основавшего орден Иллюминатов 1776 год в Европе. Иллюминаты объединились с масонами. Впоследствии орден был запрещён в Европе, но идеи основателя получили отклик в масонских ложах Америки.

Однако идея мирового господства тщательно скрывалась и открывалась только членам высоких степеней посвящения. Постепенно масоны объединились с поклонниками Дьявола, так как их идеи мирового господства совпадали.

Ритуалы масонов всё больше стали походить на ритуалы сатанистов. Появилось ответвление под названием "череп и кости". Эта организация существует по сей день и в настоящее время объединяет руководящую и влиятельную элиту иллюминатов и масонов. Сюда входят известные влиятельные и богатые политики и бизнесмены.

На сегодняшний день Великий Архитектор, которому служат масоны и иллюминаты, это Дьявол. А члены тайного общества являются избранными для проведения идей Дьявола в жизнь. Их задача контролировать материальную сторону жизни, создавая противоположную полярность духовной стороне жизни».

Прерву цитату. Получается странная картина: если масоны получили свои «тайные знания» от римских пап, а те от египетских жрецов, то почему они «служат Дьяволу»? Разве Ватикан служил Дьяволу? И разве Дьяволу служили египетские жрецы? Тут явно не сходятся концы с концами.

Татьяна Захарова объясняет:

«Для всего мира масонство преподносится как благотворительная организация богатых людей, которая поддерживает бизнес в разных странах и способствует благоприятному климату для ведения бизнеса. Однако это только одна часть правды. Символ масонов чёрно-белая шахматная клетка. Вторая сторона их деятельности носит разрушительный, деструктивный характер.

В эту организацию входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Их интересы - прежде всего получение сверхприбылей и власть. По сути, их интересы мало отличаются от интересов египетских жрецов. Но в современном мире они приобрели мировое господство при помощи денег и бизнеса».

Не соглашусь. Египетские жрецы не имели интересов в получении сверхприбылей и власти. А главное: почему получение прибыли и власти - это обязательно нечто разрушительное и деструктивное? В странах СНГ много западнофобских политиков, которые дорвались до власти и сверхприбылей - и при этом любят Теорию Заговора о «тайном мировом правительстве».

Татьяна Захарова:

«Члены тайного мирового правительства - это триста, а теперь и более богатейших семей планеты. Они являются главами транснациональных корпораций, которые контролируют самые высокодоходные отрасли бизнеса; производство денег, оружия, наркотиков, лекарств, порноиндустрию, проституцию, банки, средства массовой информации, продовольствие, медицину. Они контролируют добычу и продажу сырьевых ресурсов на планете. Определяют политику и экономику на планете, через объединение экономик стран, глобализацию».

У меня такое впечатление, что все это написано о московских олигархах: они определяют политику и экономику - через объединение экономик стран СНГ, глобализацию и создание всяких «таможенных союзов» и «евразийских союзов», которые нужны только им одним для сверхдоходов и власти. Но у автора они почему-то «белые и пушистые», а вот американские олигархи «служат Дьяволу» и к тому же прячут какую-то «тайну».

Между тем у олигархов США нет «тайны» в их обогащении: они стали богатыми, приложив титанические усилия многих поколений своих семей - честным путем, используя свой талант организаторов и невиданную целеустремленность. Зато некая «тайна» на самом деле лежит в основе внезапного обогащения ВСЕХ московских олигархов. То человек был простым инженером или чиновником министерства газовой промышленности РСФСР - и вдруг в 1991-1992 годах становится долларовым миллиардером, обладателем 5-10% акций Газпрома. Да разве такое еще где-либо в мире возможно?

Тут уместно вспомнить, что СССР - это и было масонское государство с масонскими символами, и буржуины пытали именно Мальчиша: «выдай нам свою тайну». Сейчас становится понятна сказка Гайдара - после реформ его внука: оказывается, «тайное знание» Мальчиша-Кибальчиша состояло в том весьма важном для буржуинов, как при развале социализма стать за пару месяцев долларовым миллиардером.

Во всяком случае, тут куда как больше простора для Теории Заговора, чем в обсуждении вполне законно созданных капиталов американских олигархов.

2. «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»

Захарова пишет:

«Производство оружия приносит огромные доходы. Оружие нужно продавать. Рынки сбыта - это страны, в которых идут войны и вооружённые конфликты. А для этого нужно сначала разделить общество и натравить одну часть общества на другую. Будут враги, рано или поздно начнутся войны. Поэтому все войны на планете организованы тайным мировым правительством, начиная с древности и заканчивая последними вооружёнными событиями в Африке. Первая мировая, Вторая мировая, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Югославия, Никарагуа - это неполный список стран, где войны были развязаны с их непосредственным участием».

Не факт. На самом деле почти во всех конфликтах (с 1945 года) более половины оружия - советских образцов и советского (российского) производства, а автомат Калашникова стал самым массовым ручным оружием планеты. Но много ли на этом заработал сам Калашников? Ничего.

Конечно, производители оружия США заинтересованы в контрактах с Пентагоном и всегда действуют заодно, например, в испытаниях новых вооружений при каждом подвернувшемся конфликте. Но это не «заговор», а вполне естественно для демократической страны. Видимость «заговора» создает только то обстоятельство, что США не могут использовать военную силу без решения парламента, а потому обязательны лобби со стороны производителей оружия и подковерная борьба. Но этого не было в СССР, как нет и в нынешней России - это не нужно в условиях, когда руководитель страны волен сам решать вопросы войны и мира. Этого не было даже в нацистской Германии, где военный комплекс не имел никаких рычагов влияния на Гитлера и не мог его принудить, например, напасть на Польшу или на СССР.

А главное: чтобы продавать оружие - не нужно устраивать войны или некими интригами инициировать конфликты (например, свергать Каддафи). Это может прийти в голову только отмороженному конспирологу. Каждый год РФ продает Китаю и Индии вооружений на астрономическую сумму: без всяких войн это огромнейший источник валюты, как и аналогичные поставки США своим традиционным покупателям оружия. И что, например, могут купить какие-нибудь повстанцы Ливии? Разве купят, скажем, тысячу танков и самолетов? Конечно, нет…

Захарова:

«Они финансируют обе воющие стороны, а потом зарабатывают на восстановлении страны после тотальных разрушений. Они приобретают контроль над экономикой в любом случае. Они никогда не бывают проигравшими. Проигрывает только население, втянутое в искусственную войну».

Это - пустой набор фраз. Из той оперы, что производители динамита заинтересованы в том, чтобы хасиды-смертники себя подрывали. Дескать, поэтому исламский фундаментализм выдумали производители динамита.

А что такое «искусственная война» - вообще непонятно. Любая война преступна и не нужна народу.

3. «ДЕМОНКРАТИЯ»

Татьяна Захарова открывает суть вещей:

«Для создания противоборства усиленно насаждается так называемая демократия. Хотя её более правильное отражение сути - демонкратия. Основной принцип демонкратии "разделяй и властвуй!"

На словах, демократия проповедует равные условия, права и свободы для всех членов общества. Однако на деле это совсем не так. Все ключевые посты в обществе занимают люди, входящие или сотрудничающие с мировым правительством. Простой человек никогда не займёт ключевой пост, если не породнится с элитой.

Для обычных граждан свобода преподносится, как свобода принимать наркотики, алкоголь, распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. В демократических странах наркомания, проституция, нетрадиционная сексуальная ориентация узаконены или в процессе принятия законодательства, позволяющего безнаказанно иметь такие взгляды и жизнь.

На законодательном уровне в обществе навязываются взгляды и принципы, ведущие к деградации и вымиранию общества. Осознанно подменяются правильные ориентиры на губительные. В это вкладываются огромные деньги и работают грамотные высокооплачиваемые специалисты.

Для тотального обмана человечества был создан лакомый образец демократического образа жизни. Из США искусственно сделали процветающую страну, американскую мечту, чтобы показать всему миру, как они будут хорошо жить, если примут демократию в качестве доминирующей идеологии.

В страну были вложены огромные деньги и искусственно создан высокий уровень жизни населения. На протяжении нескольких десятков лет проводилась ПИАР компания, пропагандирующая американский образ жизни, для одурачивания населения всей планеты».

Снова собрание заблуждений. Во-первых, Захарова совершенно извращенно понимает смысл демократии. Это вовсе не «свобода принимать наркотики, алкоголь, распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению». Если бы это было так, то Россия - всемирный лидер в демократии: там больше всех пьют, больше всех кончают самоубийством и 10 миллионов наркоманов.

Так вот демократия - это САМОУПРАВЛЕНИЕ НАРОДА. В Древней Руси (не путать с Московским улусом Орды) это было вече, в ВКЛ-Беларуси - 400 лет Магдебургское право городов и поветов, отмененное при царской оккупации в XIX веке. Эта Магдебургия не заключалась в пьянстве и наркомании. А заключалась в том, что население города или повета избирало себе все три ветви власти: исполнительную, судебную и законодательную. Что со времен царизма и по сей день подменено «вертикалью власти» как «альтернативе демократии».

Напомню, что Магдебургское право появилось в Беларуси с 1390-х (Брест - 1390, Гродно - 1391), за полтора века до Колумба и открытия Америки. И показало себя как крайне эффективная социально-экономическая модель периода «Золотого Века» нашей страны. Ничего даже отдаленно общего Магдебургия не имела ни с США, ни с Теорией Заговора про «тайное правительство».

В сути своей демократия - это и есть Магдебургия, но с новым содержанием в лице независимых от исполнительной власти (класса Бюрократии) профсоюзов, независимых массовых политических партий и независимых СМИ. В основе это создает Гражданское Общество, которому и делегируется главная власть в государстве. Это и есть ВЛАСТЬ НАРОДА. Но если народ себя продолжает воспринимать рабами власти, то вполне понятно, что ему НЕПОНЯТНА сама идея ГРАЖДАНИНА, обязанного лично участвовать в управлении страной. Это такой недоделанный «гражданин» находит «чуждым», ведь он привык только к тому, чтобы им управляла некая «властная рука барина свыше», а сама идея о самоуправлении кажется «масонской».

Во-вторых, неверно подавать США как некий «единственный образец благоденствия». Это не так. Есть «Золотой миллиард» из десятков стран, где население имеет средние зарплаты в 3-6 тысяч долларов, а на пенсии путешествует по всему миру - именно потому, что там принята социально-экономическая модель гражданского самоуправления (на основе сформированного Гражданского Общества). В числе стран этого «Золотого миллиарда» - вовсе не только католики с протестантами Западной Цивилизации, но и Южная Корея и Япония («азиатские экономические тигры»). Но, согласно Теории Заговора, эти азиатские страны были «захвачены США для нужд обогащения» и «разорены США» тем, что там внедрена «дермонкратия». Мол, чуждая восточному менталитету духовности.

Если это так, то с какой же стати в этих странах средние зарплаты на порядок выше беларуских и российских, на порядок выше социальная защищенность населения, а экономика на порядок развитее нашей?

Если уж говорить о «грехах мирового правительства», то есть что с чем сравнивать: вот «жертва» этой мировой закулисы в виде Южной Кореи, а вот - куда мировая закулиса не добралась - КНДР. Ну и где жить народу лучше? Риторический вопрос…

4. «ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»

Татьяна Захарова:

«Это принесло свои плоды и выразилось в "цветных" революциях, прокатившихся по всему миру. Они были спровоцированы и профинансированы тем же мировым правительством. Борцы за демократию - это просто одураченные и легкомысленные люди, которые искренне верят, что демократия принесёт процветание всему обществу. Те, кто пошли этим путём, уже начинают понимать, что в результате они привели к власти марионеток мирового правительства. А вместо процветания получили падение уровня жизни».

Падение уровня жизни в Беларуси произошло без какой-либо цветной революции: в марте средняя зарплата была 500 долларов, в октябре стала 150.

Что касается термина «цветная революция», то так назвали политические изменения в бывших колониях России, которые идеологически базировались на антиколониализме. Вся суть «цветных революций» - в отрицании Кремля как метрополии и в отрицании концепта о россиянах как «старшем брате», в выборе политического будущего в ЕС. Никаких иных изменений, тем более смены социально-экономической формации (например, смены социализма на капитализм) эти «цветные революции» не несли, а потому и не могут вообще называться «революциями» в рамках марксизма-ленинизма.

Что это вообще за «революция», если один буржуазный президент сменил другого буржуазного президента? Термин «цветные революции» - это искусственный новодел, который означает лишь движение 14 бывших республик СССР (бывших царских колоний) к своей государственности и национальной самоидентификации.

Кстати, иные российские авторы пишут, что «беларуский и украинский языки придуманы Закулисой, чтобы развалить Великую и Могучую Россию». Надо полагать, а русский язык придуман Закулисой, чтобы развалить еще более Великую и Могучую Орду Чингисхана.

5. «ДОЛЛАРЫ - ЭТО ФАНТИКИ»

Татьяна Захарова:

«В последнее время появилась и набирает обороты новая менее опасная технология завоевания стран. Производство денег, долларов США, которым занимается Федеральный Резервный Банк США. Это частная контора, принадлежит нескольким частным лицам и печатает деньги круглосуточно».

Это самый повторяемый миф - но при этом самый глупый.

Нельзя напечатать денег больше, чем товарная масса рынка. Если бы в США стали печатать ничем не обеспеченные фантики, то доллар бы не просто упал, а рухнул в Дефолт, как у нас в Беларуси рухнул Br. Но мы не видим ни падения курса доллара, ни падения курса российского рубля, который с 1998 находится на отметке около 30 за доллар.

И как вообще можно заработать, напечатав лишние деньги? Согласно законам рынка, валюта тотчас обесценится ровно на сумму выпущенных лишних купюр. Деньги - это только эквивалент товарной массы рынка, если их напечатать больше или приписать к купюрам пару нулей - то богаче страна не станет, так как товарная масса рынка от этого не изменится.

6. «МЫ ДОЛЖНЫ БОЛЕТЬ»

Татьяна Захарова:

«Мировое правительство контролирует медицину и производство лекарств. Все крупные фармацевтические концерны принадлежат 2-3 владельцам.

Продажа лекарств является также выгодным бизнесом. А значит нужно, чтобы люди много болели. Для этого существует целая система, которая разрабатывает новые вирусы различных гриппов; птичьих, свиных, атипичной пневмонии, СПИДа и многих других болезней. Параллельно разрабатывая вакцину, на продаже которой зарабатываются колоссальные деньги. Людей сознательно заражают, устраивают эпидемии, чтобы напугать и заставить покупать лекарства, делать прививки. И потому в последнее время эпидемии приняли регулярный характер во всех странах».

Эту глупость вообще трудно комментировать. Нет никакой «вакцины» ни от СПИДа, ни от рака. Согласно ВОЗ, главные причины сегодня смертности людей: рак, инфаркты и инсульты. Никаких средств излечения «тайное правительство» не имеет, а потому и «зарабатывать миллиарды» не на чем. Что касается эпидемий гриппа, то вакцину производят в каждой стране, а вовсе не продают ее «2-3 владельца» из США. Это ложь.

7. «ИСПОРЧЕННАЯ ЕДА»

Татьяна Захарова:

«Контроль над производством питания также является заботой мирового правительства. Они контролируют производство сельскохозяйственной продукции через геномодифицированные семена. Такие семена дают только один урожай. В них удалён ген, отвечающий за воспроизводство. Производители вынуждены постоянно приобретать новые семена. А продавцы контролируют количество продаваемых семян.

Таким образом, производство продовольствия зависит от одного - двух производителей семян. Вся Европа закупает семена в США, производителя геномодифицированных семян. Страны СНГ также пытаются поставить под контроль, искусственно вызывая засуху климатическим оружием HAARP.

Кроме того при употреблении геномодифицированных продуктов питания гены человека также мутируют. Ген, отвечающий за воспроизводство, становится пассивным. Таким образом, бесплодие без видимых причин стало бичом современного общества. Так контролируется рождаемость».

Рождаемость никто не контролирует - еще в СССР наступила депопуляция без всякой увязки с геномодифицированными продуктами питания. Депопуляция вызвана тем, что иметь детей стало дорого, а также пенсиями (до появления пенсий родители старались иметь больше детей, чтобы они их содержали в старости; в Китае пенсий не было и нет, потому там оставался высокий уровень рождаемости). Что касается российской засухи 2010 года, то обвинения в этом HAARP не имеют никаких оснований, это чистой воды домыслы конспирологов.

8. «ЗОМБИРОВАНИЕ ЧЕРЕЗ СМИ»

Татьяна Захарова:

«Тотальный обман человечества происходит с помощью СМИ. Почти все они находятся в руках нескольких медиа-магнатов. СМИ формируют взгляды, настроения в обществе, вкусы, моду и многое другое через популярных журналистов, передачи, актёров.

В настоящее время с помощью СМИ происходит третья мировая война. Только она информационная, ведь мы живём в информационном веке. Примером может служить нападение Грузии на Осетию. Однако информация в мире была подана так, что это Россия напала на Грузию, и была вызвана негативная реакция большой части населения планеты».

Куда как в большей степени (я бы сказал - в ЧУДОВИЩНОЙ) манипулируют сознанием зомбированного населения официальные СМИ некоторых стран СНГ. Особенно перед выборами. Там официоз тратит сотни миллионов долларов на восхваление на ТВ и в газетах действующей исполнительной власти, причем на налоги с самих избирателей - что вообще верх цинизма и чистой воды коррупция. По Захаровой получается, что эту «информационную третью мировую войну» бюрократы некоторых стран СНГ ведут против своего же населения?

Что касается упомянутого выше конфликта, то как быть с «нападением России на Чечню»? Чем одно от другого отличается? Одной стране можно подавлять сепаратизм провинций, а другой нет? Причем, в обоих случаях, видимо, власти проявили излишнюю жестокость. Но удивляет сама фраза «Грузия напала» на свою же часть страны. А Англия в таком же случае напала на Лондон, усмиряя там недавние беспорядки?

Если грузины видят Южную Осетию своей частью, а русские точно так Чечню - то они в этом абсолютно схожи. Я бы призвал все конфликты с «сепаратизмом» решать мирно, путем доброй воли. А не ссылаться на некую «мировую Закулису», к тому же несуществующую, так как само взывание к ней останется без ответа. Ибо нельзя услышать того, кого нет.

 

Информация