Всеобщая мобилизация на Тот Свет

Что такое религия? Это вера в Бога или это ЗНАНИЕ о Боге?

Книга Бытие - безусловное знание, где раскрыта суть нашего Мироздания и нас самих. Там сообщается, что мы сотворены Создателями (в самых древних текстах Книги Бытия - во множественном числе), причем сотворены как искусственные интеллекты в виртуальной среде с помощью информатики (слова) и энергии (света).

До 1960-х годов Наука или отвергала эту картину мира, или считала ее научной фантастикой - одним из маловероятных вариантов. Преобладали представления о том, Вселенная является «девственной природой», а советский астрофизик Шкловский постулировал в книге «Вселенная, Жизнь, Разум», что Человек одинок во всем Мироздании.

Но вскоре сенсацией стала «Космогония» Станислава Лема - она с тех пор является настольной книгой каждого астрофизика планеты (мы опубликовали отрывки из «Космогонии» в нашей газете в 1998 году). На основе ясных аргументов Лем доказал, что при возрасте Вселенной в 14-18 миллиардов лет:

1) должны существовать Древние Цивилизации возрастом, сопоставимым с возрастом Вселенной;

2) эти Древние Цивилизации за этот срок абсолютно изменили Вселенную (ее материю, ее законы) - превратив ее из естественной среды в абсолютно искусственный мир;

3) эти Древние Цивилизации обязаны «разводить» молодняк в виде юных цивилизаций - в «заповедниках», где для их развития созданы тепличные условия, а также сохраняется изоляция от контактов с другими цивилизациями и поддерживается иллюзия «молчания Вселенной» (то есть отсутствуют следы деятельности иных разумных существ и цивилизаций).

Дальнейшее развитие информатики и введение в Науку понятия «виртуальная среда» уточнили концепцию Лема: под «заповедником» следует понимать виртуальную среду, в которой юные цивилизации взращиваются в виде искусственных интеллектов. При этом, очевидно, есть принципиальные отличия от того, что мы сегодня понимаем «виртуальностью», исходя из наших современных компьютерных технологий:

1) «Виртуальность», созданная Творцами, основана не на бинарной системе (как наши компьютеры), а имеет в основе единицы информатики ОБРАЗ. Этот ОБРАЗ одновременно является единицей мышления сознания человека. А происходящие иногда сбои в системе виртуализации проявляют себя в виде полтергейста и иных аномалий, когда на уровне подсознания человек способен влиять на образы материи как суть ее информатики.

2) Наш «заповедник» (ограниченный, видимо, рамками Солнечной системы) не является «виртуальностью» в полном смысле термина, а представляет собой некую СУБРЕАЛЬНОСТЬ (или полуреальность), связанную шлюзами с реальностью Творцов. То есть наша субреальность не «лежит в каком-то компьютере», а граничит с реальностью Творцов, но отличается от остальной Вселенной «тепличными условиями», суть которых в управляемых Творцами (или Программой) реалиях нашей среды. Иными словами, мы одновременно и виртуальны, и являемся частью огромной Вселенной.

Когда эта концепция вошла в научные среды, то сразу бросилось в глаза ее сходство с тем, о чем говорится в Книге Бытие. Оказалось, что Наука подтвердила представления, которые нам были даны Творцами в Ветхом Завете - основе иудаизма, христианства и ислама.

Правда, религии не придали значения этому факту, поскольку их суть - вовсе не в концепции о Сотворении нас, а в языческих домыслах, которые являются содержанием вер и конфессий - и отличают их одну от другой. Но нетрудно увидеть, что содержание религиозных культов - это нечто, изобретенное самими людьми. В православии и католичестве, например, молятся иконам и статуям (что запрещено Библией) - а вовсе не Богу. Да к тому же молятся каким-то сомнительным «святым» типа канонизированного кровавого царя Николая II. Что уже многобожие и язычество в чистом виде.

«Специфика» иудаизма и ислама - что очевидно - основана на местных национальных реалиях. Например, в арабских странах традиция женщин закрывать лицо - вопреки всеобщему заблуждению - никак не связана с исламом, а существовала за многие века до рождения этой религии. А обрезание у иудеев и православных Эфиопии вызвано тоже местной традицией: без обрезания в жарком климате Ближнего Востока и Восточной Африки племена вырождались из-за половой инфекции. В древнее время это бактериальное заболевание было распространено только в этом регионе, а европейцы его не знали. Поэтому вполне здраво прозвучало мнение апостола Павла (еврея и бывшего иудея Шаула ха-Тарси) о том, что эллину не обязательно делать обрезание, якобы являющееся условием веры в Бога по Торе (Ветхому Завету) для семитов Ближнего Востока.

Эти примеры показывают, как в культ веры в Бога входили на уровне ТРАДИЦИИ некие реалии, которые - прямо говоря - к Богу никакого отношения не имеют. Какая, например, разница, как креститься? Двумя, тремя пальцами, согнутыми или нет, а то и жменькой? Эти «теологические споры» нелепы минимум по двум причинам. Во-первых, самые древние христиане - православные Эфиопии - крестятся двумя пальцами, один из которых согнут пополам, что создает из пальцев КРЕСТ. То есть все остальные вариации заведомо НЕВЕРНЫ тем, что потеряли СУТЬ - в них пальцы креста не создают (при отсутствии в руке настоящего креста, которым можно было бы перекреститься). А во-вторых, в Библии нигде не сказано, как следует креститься и вообще надо ли креститься. К тому же ученые выяснили, что и никакого креста не было - в том понимании, как мы все сегодня считаем.

Раскопки показали, что во времена Понтия Пилата казнили только на кресте в форме буквы Х. Откуда же взялся нынешний крест? Оказывается - это тоже открыли исследования - этот крест являлся религиозным символом за тысячи лет до Иисуса и просто перекочевал в христианство из язычества (как паранджа у мусульман). Крест нынешнего вида появляется массово впервые в христианстве с 300-х годов, и затем 700 и более лет он имеет вокруг перекрестия расходящиеся лучи (символизируя Солнце) и серп внизу (символизируя Луну). После откола от христианства ислама мусульмане сделали серп символом своей веры, что взято с христианского креста раннего средневековья.

Но всего этого - НЕТ В БИБЛИИ! Все это - лишь традиции, придуманные людьми или введенные в новую веру из старой языческой. Как, например, у беларусов введены Ян Купала, Деды, Радуница. Добавим пантеон «национальных святых» - Жанна Д’Арк у французов, Андрей Баболя у беларусов, Николай II с Александром Невским у русских - вот и «национальная вера в Бога».

Но какое отношение это имеет к Богу? Никакого.

Как видим, современные религии содержат в своей сути некие традиции как продукт регионального творчества - и цепляются за них как за САМОЕ ГЛАВНОЕ. Что, конечно, чудовищное заблуждение. Апофеоз этого маразма даже в просвещенном ХХ веке - Сталинградская битва: православные румынские попы несли перед войсками иконы Богородицы - а им навстречу шли советские полки, впереди которых тоже православные попы, но уже с иконой Казанской Богородицы. Оставляю в стороне вопрос, как Богородица может быть какой-то «Казанской» (то есть татарской). Но православные убивают православных - да еще иконы Богородицы во славу братоубийства волокут!

Если отбросить все это НАНОСНОЕ (то есть местное народное творчество) в религии, то что тогда останется?

А останутся в «чистом осадке» только две вещи. Это, во-первых, рассказ о сотворении нас в Книге Бытие - как сообщение об устройстве нашего Мироздания. И, во-вторых, это концепция о нашем воскрешении, переданная Иисусом и сообщенная в Евангелиях.

Вот и все. И ничего другого нет. Это - ЗНАНИЯ О БОГЕ. А все остальное - всякие паранджа, обрезание, концепция Троицы, концепция изначального греха человека с Адом и Раем, иконы царя Николая II, католические индульгенции как бизнес, Талмуд как перечень исключений из следования Заповедям Бога для иудея и откровения современных пророков исламского фундаментализма - это уже ВЕРА, а точнее - суеверия.

Если все это отбросить как хлам, ненужный человеку XXI века, то представления о Боге будут выглядеть следующим образом.

Иисус раскрыл смысл нашего сотворения: мы созданы для посмертного существования. Но зачем? К сожалению, Он это не конкретизировал,  а сказал только, что мы будем воскрешены телесно для дальнейшей жизни в некоем новом мире.

Человеку как существу разумному трудно осознавать свою смертность, но еще труднее представить, что после смерти придется жить еще одну жизнь невесть где. И снова появилась масса догадок в попытках домыслить не сказанное Богом. Вот главные заблуждения:

1. У человека есть некая «бессмертная душа», которая после смерти улетает жить на Тот Свет. На самом деле Иисус ничего о «бессмертии души» не говорил, а наоборот обещал нас воскресить ТЕЛЕСНО, для чего бессмертие души не нужно.

2. После смерти мы попадаем на Тот Свет для встречи с умершими родственниками. Тот Свет делится на Рай - для развлечений и наслаждений (или чтобы праведники пели с арфами в руках хвалебные оды во славу Бога) - и на Ад, где стонут в вечных муках грешники.

Однако, повторим, Иисус ничего не говорил о существовании Того Света как МИРА УСОПШИХ - Он говорил о воскресении нас телесно. И про Ад Он ничего не говорил, а обещал, что все христиане автоматически попадают в Рай.

Но самое главное: зачем Творцам нужно суетиться для нашего бессмертия в виде наших там вечных развлечений (или мучений)? В чем ДЛЯ НИХ смысл?

Если взглянуть на все это с точки зрения не наших интересов, а интересов Творцов, то картина представляется совсем иной. Понятно, что Иисус старался преподнести для нас загробность как почетное право праведника - а мы это возвеличили вообще до некоей величайшей награды и сверхцели нашего бытия.

Но с точки зрения Творцов речь должна идти скорее о «конституционной» обязанности Человека после своей жизни на Земле - служить Богу в Ином Мире. В полной аналогии с нашими призывниками на службу в наших государствах.

Ключ к пониманию всего дает важнейшая фраза Книги Бытие: мы созданы по образу и подобию Творцов. Зачем? Ответ очевиден: с прицелом на наше воскрешение, чтобы мы смогли служить и работать в Мире Творцов.

Точно так и мы бы выращивали свои искусственные интеллекты в виртуальной среде - с последующей целью отбирать лучшие из них для работы в нашем мире. Для этого эти искусственные интеллекты должны быть готовы к нашей реальности, а потому мы должны их создавать по нашему образу и подобию.

ОБРАЗ - это наша внешность, биология, психика, принцип работы сознания и принцип коммуникации.

ПОДОБИЕ - это подобие социальных отношений и структур, что также помогает адаптироваться искусственному интеллекту в реальность его Творцов. В этом ряду и 10 Заповедей, следование которым служит в первую очередь для этой цели - задавая социуму виртуальному подобие реального социума Творцов.

Искусственные интеллекты выращиваются прежде всего как сознания для службы и непростой работы в условиях, опасных для их Творцов. А также в качестве солдат для войны. На Земле мы бы их выращивали для освоения новых планет и как пушечное мясо для службы в армии и полиции. Например, власти Израиля были бы безмерно рады возможности формировать из искусственных интеллектов армию и колонистов на опасных для проживания территориях. Поэтому вполне возможно, что едва вы попадете после смерти на Тот Свет - вам вручат автомат и пошлют на войну во славу уже НАСТОЯЩЕГО Израиля из Мира Творцов.

Предвижу, что такая перспектива удивит многих верующих, привыкших размышлять о загробности как о некоем «заслуженном отдыхе от трудов земных». Однако на самом деле все «дела земные» - это бессмысленная суета в сравнении с нашим главным и единственным предназначением - работы на Том Свете.

Что за работа нас там ждет? Об этом можно судить по нашим земным реалиям - ведь они ПОДОБИЕ РЕАЛИЙ ТОГО СВЕТА. А реалии наши имеют одну четкую особенность: завидную склонность к постоянным войнам и военную подготовку всего мужского населения.

Казалось бы, Творцам не представляло бы труда объединить все народы планеты в нечто дружное и единое - уже хотя бы введением ЕДИНОЙ ДЛЯ ВСЕХ РЕЛИГИИ. Ведь тратил же свои усилия для создания христианства Иисус - мог бы «чуть больше усилий приложить». Но нет! Оказывается, Творцам не нужно единение народов планеты, а нужны вместо этого постоянные у нас войны. Для чего, в том числе, Творцам выгодно наличие разных религий, конфессий и постоянное противостояние между ними.

Только в XX веке произошло две Мировых войны и огромное число войн малых, в итоге около трех миллиардов людей служило в армии, обрело военные знания, а многие - и боевой опыт. Уже один этот факт показывает, КТО ИМЕННО НУЖЕН НА ТОМ СВЕТЕ. Там нужны солдаты, лучше - если с фронтовым опытом. Поэтому вполне резонно ожидать, что тут мы друг друга убивали, а после смерти - призваны снова служить в армию уже Творцов, где в одном полку окажутся вчерашние враги: и солдаты дивизии СС «Мертвая голова», и французские партизаны, и российский спецназ, и чеченские боевики.

При этом не следует думать, что на Том Свете мы нужны, чтобы убивать себе подобных. Это нарушение Заповеди, видимо, лишь часть ПОДОБИЯ от Мира Творцов, где война идет - как в ряде фантастических романов и фильмов - с какой-нибудь цивилизацией жуков. Во всяком случае, по неписанным земным традициям грехом считается бытовое убийство, а убийство на войне только религией приветствуется. На Том Свете, надо полагать, запрещено вообще любое убийство себе подобных, в том числе и на войне. Значит, война там идет не с себе подобными…

Упоминается ли в Библии о том, что в Мире Творцов идет война?

Безусловно. Назван и предводитель войск Зла - это Диавол. Насколько можно понять из Библии, в прошлом он был частью Творцов, но затем нарушил принципы работы Корпорации Иегова («Дающая становление» на древнем библейском языке). Видимо, суть его нарушения могла заключаться в том, что он стал экспериментировать с внедрением «духа» и «души» (двух матриц, необходимых для нашей виртуализации, «дух» осуществляет построение тела, «душа» является матрицей сознания) - в субъекты, которые не являются образом и подобием Творцов. То есть, он породил орды некоей Нежити вне образа и подобия. Вот с этими ордами «цивилизации жуков», возможно, и идет война.

С точки зрения элементарной логики, главная потенциальная проблема для любой системы всегда лежит в специфике этой системы. В данном случае если Корпорация Иегова («Дающая становление») занимается на протяжении долгого времени разведением виртуальных миров с искусственными интеллектами по образу и подобию, то рано или поздно произойдет сбой в ее работе, и она (в лице, скажем, «восстания» сотрудника Диавола) породит нечто себе же враждебное.

Точно так у нас компьютерные центры антивирусной борьбы часто сами порождают и разносят компьютерные вирусы. Или вот обычный сюжет для таких фильмов: талантливый сотрудник корпорации (в нашем случае по имени Диавол) поругался с начальством - и давай мстить, пытаясь разрушить всю корпорацию.

Мы, конечно, не являемся единственным объектом «заповедника» Корпорации. Сколько таких у нее - неизвестно. В Библии нет указаний на единичность Акта Творения, но - согласно правилу соблюдать «молчание Вселенной» - нет, разумеется, указаний и на существование других проектов. Хотя из слов Иисуса про телесное нас воскрешение можно полагать, что тут имелось в виду воскрешение иных из нас для жизни в новых проектах Корпорации. То есть, в новых созданных виртуальных мирах.

В отличие от нашей бинарной информатики, где информацию можно копировать сколько угодно раз, информатика Творцов, построенная на системе ОБРАЗОВ и МАТРИЦ, такого копирования, видимо, не предусматривает. Иначе не было бы смысла нас вообще воскрешать - и тем более воскрешать телесно (то есть с нашими матрицами «духа» и «души»). Можно было бы просто скопировать наши сознания.

Впрочем, при другой трактовке слов Иисуса фраза о «телесном воскрешении» может иметь совсем иной смысл: она может означать, что у нас на Земле мы пока виртуальны, а вот после смерти мы, попадая в Мир Творцов, ВПЕРВЫЕ ОБРЕТАЕМ ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО.

Трудно судить о специфике технологии воскрешения, но если вы все было бы так просто, как в нашей бинарной информатике нынешних компьютеров, то Творцам и не было бы нужды ждать нашей смерти - Они могли бы скопировать наши сознания для своих нужд каждую минуту. Нет, Им нужно дождаться нашей смерти - чтобы использовать некий уникальный субъект как хранилище нашей личности. Это, очевидно, матрицы «духа» и «души», которые копированию не подлежат. В этом аспекте для Творцов мы продолжаем свое существование после воскрешения.

Но для нас вряд ли это так воспринимается - ведь по сути технологии нас ждет полная амнезия личности. То есть будет стерт весь опыт нашей предыдущей жизни (замененный набором новых необходимых клише), а оставлены только наши личностные качества, профессиональные навыки и социальные установки. Поэтому наша загробность - не есть с нашей точки зрения продолжение нашей жизни, так как загробность осуществляется через полную потерю памяти о себе, своей жизни на Земле, о своих родных. Вот почему наши родные с Того Света и не пытаются в обход всему связаться с нами на Земле - они просто уже ничего не помнят о нас!

Опять-таки, это не домыслы - и мы на месте Творцов точно так делали бы с нашими искусственными интеллектами, переводя их из виртуальности в нашу реальность. То есть это логично и предсказуемо. Мало того, это просто необходимо: без амнезии воскрешенные останутся тем, чем были при жизни - со своей дурью в головах в виде политических учений (национал-социализма, марксизма-ленинизма и пр.), ненужных традиций и неуместных на Том Свете пристрастий и трагических переживаний по чему-то земному.

Кто нужен Творцам для воскрешения? Иные у нас глупцы всю жизнь молились, стараясь как можно больше и чаще при мольбе стучать лбом об пол. Мол, если стучал лбом в пол по 10 тысяч раз на день - то непременно в Рай попадешь. Ну и как это они себе представляют? Что им на Том Свете медаль дадут за крепкий лоб под туш оркестра, венок под аплодисменты повесят на шею с надписью «Самому твердолобому верующему»? И что дальше? Чем они вообще полезны Творцам? Чтобы они и на Том Свете точно так, профессионалы битья лбом об пол, прозябали в бессмыслии?

С точки зрения здравого смысла, Творцам нужны специалисты - причем востребованы для непростой и опасной работы. А дураки на Том Свете не нужны.

Еще одно всеобщее заблуждение землян - все почему-то думают, в сути вещей не разобравшись, что воскрешение будет только после Конца Света (то есть конца проекта «Земля»). Это не так. Конец проекта «Земля» для Корпорации Иегова действительно будет означать полный пересмотр наших матриц на предмет их повторного использования, для чего будет так называемое «второе пришествие Иисуса» (он же Господь Моисея, который вручал ему Заповеди) - Куратора нашего земного проекта Корпорации.

Но, как говорится, мухи с мухами, а котлеты с котлетами. Воскрешение полным ходом идет с самого начала проекта «Земля» - не тотальное, а избранных. Остальные же «вызывающие сомнение» оставлены для Конца Света, когда будут пересмотрены перед тем, как будут СТЕРТЫ ВСЕ МАТРИЦЫ для перезагрузки ПРОЦЕССОРОВ, отвечающих за виртуализацию нашего проекта.

В этом свете являются нелепыми ожидания сект и конфессий прихода Конца Света. Во-первых, воскрешение уже давно и повсеместно идет. Во-вторых, чего они ждут? Окончательного решения по матрицам усопших и ныне живых? А зачем торопить это решение? Все равно все наши личности подлежат амнезии, а потому нашей загробности мы даже не осознаем. Так что «карнавала не будет».

Например, протестантская конфессия Свидетелей Иегова, на мой взгляд, наиболее близка к истинному пониманию Библии и Учения Иисуса. Они следуют им, отрицая существование души (верят в обещанное Иисусом телесное воскрешение), отрицая Троицу, моление иконам, у них нет профессиональных священников (должность пастыря выборная на время) и т.п. Но даже у них представления о воскрешении совершенно фантастичны: мол, настанет после Конца Света день, когда все Свидетели Иегова будут воскрешены на Земле - и обнимутся со своими детьми и прабабушками в воссоединенных семьях, причем на картинках из американских брошюр у женщин при воскрешении останутся в ушах бриллиантовые серьги. То есть, даже дорогие серьги будут воскрешены Иисусом (речь идет уже о воскрешении прижизненной собственности общества потребления - почему бы тогда не воскресить заодно дорогие авто и загородные виллы?).

Это - человеческие чаяния. Но чаяния - это наше, а логика нужд Творцов - это совсем иное. В свое время Кастусь Калиновский сказал беларусам перед тем, как его повесили в Вильне российские оккупанты ВКЛ-Беларуси: «Не народ для государства, а государство для народа». Золотые слова, кое-где крамольные по сей день. Но в данном случае такой подход неуместен. Не Бог для Человека, а Человек для Творцов. Уже хотя бы тем, что Они его и сделали, и дали ему загробность для служения Себе. Поэтому не надо ставить Творцов на уровень джинна, который должен выполнять наши желания, если потереть лампу (или помолиться).

Молись или не молись - все равно после смерти и амнезии дадут в руки автомат и пошлют воевать. А что другое умеет делать наше мужское население? Класть кирпич, копать бульбу или преподавать в школе историю ВКП(б)? На Том Свете это не нужно.

Но не следует впадать и в другую крайность: считать, что Творцы относятся к нам как к неким роботам (или даже как к «рабам», ведь в православии все себя именуют «рабами божьими»). Отношение Воскресителей к нам - это родительская опека, ведь, как говорил Экзюпери, «мы в ответе за тех, кого приручили». Мы для Них - дети, а не слуги, не роботы и тем более не «рабы», как считают в православии.

Согласно оценкам историков, во время прихода Христа 2000 лет назад на всей планете жило только 2 млн людей. Через тысячу лет людей особо больше не стало - наша численность увеличилась к 1000 году только на 100 тысяч и составила 2,1 млн человек. Вряд ли в этот период Творцы могли «пожинать большой урожай воскрешения», тем более из-за дикого состояния большинства наших предков. Поэтому тогда верен был концепт, что воскрешение наберет размах когда-то в будущем, а не в эти века.

И действительно: в XX веке численность населения дошла до 6 миллиардов - с числом потенциально нужных Творцам для воскрешения тоже в миллиарды. Что абсолютно несопоставимо с ситуацией 1000 и 2000 лет назад.

У меня нет на руках данных о числе уже воскрешенных из землян. Но зато есть данные демографии. Самые УРОЖАЙНЫЕ ДЛЯ ВОСКРЕШЕНИЯ периоды в нашей истории приходятся на 1-ю и 2-ю Мировые войны. Тогда умерло людей в несколько раз больше, чем всего за всю предыдущую нашу историю в период за 1900 лет с распятия Христа.

Если смотреть на вещи с точки зрения технологической эффективности и целесообразности, то период «урожая воскрешения» для Творцов начинается где-то с XVIII века и далее идет к современному максимуму. Сейчас Земля, достигнув 7 миллиардов жителей, абсолютно не похожа на ту планету с двумя миллионами жителей, куда 2000 лет назад «спустился» Иисус, - и, конечно, совершенно нелепыми кажутся упоминания у древних теологов про «144 тысячи подлежащих воскрешению».

Я согласен, что 2000 лет назад из двух миллионов людей для воскрешения могли подойти по параметрам Творцов не более пусть и этих 144 тысяч. Но сегодня объемы поставок нас на Тот Свет принципиально иные: миллиарды личностей.

Воскрешение нас - это ТЕХНОЛОГИЯ. Согласно технологическим представлениям, мы сейчас вошли в стадию «урожайности посева». Производим миллиарды душ для воскрешения Творцами на Том Свете. Сколько реально там потребляется? Каковы объемы заказа? Нам не говорят…

У меня нет сомнений, что найдутся несогласные с таким взглядом на Мироздание: мол, автор все свел к технологиям и целесообразности, убрав из этой логики фактор «духовности». Но что такое на самом деле наша «духовность»? Это суеверия и то, во что нам хочется эгоцентрично верить. Фактически «духовность» отвергает Здравый Смысл.

Выбирайте сами: быть в здравом уме - или с «духовностью» как общепринятыми модными заблуждениями.

Предложенная мною концепция Мироздания - лишь логичная, на взгляд автора, гипотеза, проверить которую никто из нас не сможет по определению. Ибо с Того Света к нам никто не возвращается, плюс из-за обязательной амнезии теряет память о нас. Но я, конечно, как и группа «Воскресение», патриот Творцов и готов в своей загробности быть Солдатом Вселенной в мировой войне Добра и Зла. Перефразируя наш земной лозунг, защищать Отечество Творцов в звездных войнах - долг каждого Человека…